ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (Решение → 59211)

Кафедра уголовного процесса

Практическая задача

по дисциплине «Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве»

Задачи:

По теме «Реабилитация»

Задача 1. В производстве мирового судьи находилось уголовное дело по обвинению Орлова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, которое было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ. В результате рассмотрения уголовного дела в отношении Орлова был постановлен оправдательный приговор связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

После вступления приговора в законную силу Орлов обратился в суд, постановивший приговор, с требованием (заявлением) о возмещении имущественного вреда – суммы, выплаченной им адвокату за оказание юридической помощи.

Какое решение должен принять суд?

Возникает ли право на реабилитацию, в частности, право на возмещение имущественного вреда, по уголовным делам частного обвинения?

Задача 2. Приговором районного суда адвокат Погосян был признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ и осуждён к лишению свободы на четыре года за то, что обманным путём завладел денежными средствами в сумме 300 тыс. руб., принадлежавшими Носову. Согласно приговору, указанную сумму Погосян взял для передачи следователю за прекращение уголовного дела, по которому Носов обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке, приговор отменила и направила уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства. При новом рассмотрении дела районный суд оправдал Погосяна п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (в связи с тем, что не установлено событие преступления).

Через год после вступления приговора в законную силу Погосян обратился в районный суд по месту жительства с заявлением о реабилитации, в котором просил: восстановить его в статусе адвоката; взыскать в его пользу с государства средний заработок за время нахождения под стражей; возместить моральный вред в размере 1 миллиона рублей; обязать прокурора района, утвердившего обвинительное заключение, официально принести извинения.

Как должен поступить суд?

Кем и в каком порядке подлежит разрешению каждое из требований Погосяна?