Г. перелез через металлическое ограждение проезжей части и стал переходить дорогу. Заметив это, водитель К. снизил скорость и подал сигнал. Г. остановился, и К. продолжил движение. (Решение → 15986)

Заказ №38628

Г. перелез через металлическое ограждение проезжей части и стал переходить дорогу. Заметив это, водитель К. снизил скорость и подал сигнал. Г. остановился, и К. продолжил движение. Когда расстояние сократилось до 8 метров, Г. решил, что успеет перейти дорогу, и побежал. К. пришлось резко затормозить и свернуть вправо, где он правым крылом сбил пешехода О., причинив тому тяжкий вред здоровью. Кто должен нести уголовную ответственность за причинение вреда О.? Дайте юридический анализ действиям виновного лица

Решение:

Деяние, совершенное К. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 264 УК РФ. 1) объект: основной - отношения по охране безопасности дорожного движения. Под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; дополнительный - здоровье человека (в особо квалифицированных составах - жизнь человека (людей); 2) объективная сторона: предусматривает общественно опасное деяние, общественно опасные последствия и причинную связь между ними. Деяние выражается в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств и может совершаться в форме как действия, так и бездействия. Последствия выражаются в причинении тяжкого вреда здоровью человека. Они должны находиться в причинно-следственной связи с допущенным водителем нарушением правил. Если последствия наступили в

Г. перелез через металлическое ограждение проезжей части и стал переходить дорогу. Заметив это, водитель К. снизил скорость и подал сигнал. Г. остановился, и К. продолжил движение.

Г. перелез через металлическое ограждение проезжей части и стал переходить дорогу. Заметив это, водитель К. снизил скорость и подал сигнал. Г. остановился, и К. продолжил движение.