Сертификация 1 Качество услуг. Показатели. Методы оценки (Решение → 531)
Заказ №39301
Сертификация 1 Качество услуг. Показатели. Методы оценки
Одним из основных документов, регламентирующих качество услуг, является международный стандарт ИСО 9004 – 2-91 «Административное управления качеством и элементы системы качества». Собственно услугам посвящена часть 2 «Руководящие указания по услугам». В добавление к нему существует национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52113-2003 "Услуги населению. Номенклатура показателей качества" (утв. постановлением Госстандарта РФ от 28 июля 2003 г. N 253-ст), введенный 1 июля 2004 г. Заказчик является конечным получателем услуги вне данной организации. Хотя часто он может выступать в качестве внутреннего получателя в рамках данной организации; это особенно относится к более крупным организациям, где заказчик может находиться на последующем этапе в процессе предоставления услуги. В соответствии с ИСО 9004 – 2-91 услуга – результат взаимодействия поставщика и заказчика и внутренней деятельности поставщика по удовлетворению потребностей заказчика. Требования к услуге должны быть четко выражены характеристиками, поддающимися определению и оценке заказчиком. Процессы, обеспечивающие предоставление услуги, также нуждаются в выражении характеристиками, которые не всегда могут быть определены заказчиком, но непосредственно воздействуют на исполнение услуги. Оба вида характеристик должны обладать способностью подвергаться оценке сервисной организацией на их приемлемость с помощью установленных стандартов. Услуга или характеристика предоставления услуги может быть количественной (измеряемой) или качественной (сопоставимой) в зависимости от способа оценки и от того, производится ли эта оценка сервисной организацией или заказчиком. Успешное осуществление управления качеством на этапе предоставления услуги создает значительные возможности для: - улучшения исполнения услуги и удовлетворения требований заказчика; - повышения производительности, эффективности и сокращения затрат; - расширения рынка. В большинстве случаев управление услугой и предоставлением услуги может осуществляться только путем контроля процесса предоставления услуги. Поэтому измерение и контроль характеристик процесса являются существенными для достижения и поддержания требуемого уровня качества услуги. Хотя корректирующее действие иногда возможно в плане предоставления услуги, обычно нельзя полагаться на конечный. контроль с целью влияния на качество услуги уже на стадии взаимодействия с заказчиком, когда оценка последним любого несоответствия часто делается немедленно. Процесс предоставления услуги может варьироваться от высоко механизированного (как это имеет место при прямом наборе номера при телефонном вызове) до сугубо персонифицированного (в случае предоставления юридических, медицинских или консультационных услуг). Чем больше процесс определяется механизацией или детально разработанными процедурами, тем больше возможность применения структурированных и упорядоченных принципов системы качества. Показатели качества услуг должны обеспечивать: - повышение качества услуги и соответствие требованиям потребителей; - соответствие качества услуги передовому зарубежному опыту; - учет современных достижений науки и техники и основных направлений научнотехнического прогресса и развития сферы услуг; - характеристику свойств услуги на стадиях ее жизненного цикла, обусловливающих ее способность удовлетворять определенные потребности потребителей в соответствии с ее назначением.




- Опережающая стандартизация
- Региональная стандартизация. Стандартизация в странах ЕС.
- Метрологические характеристики средств измерений
- Определить результат косвенного измерения радиуса R на универсальном микроскопе УИМ-23 по результатам измерений длины хорды а и стрелки сегмента В. Радиус рассчитывается по формуле: 2 a B R 8B 2 . Доверительная вероятность Р=0,95. Результаты измерений приведены в таблице 4.
- По проведённым десяти измерениям определить результат неравноточных измерений и погрешности. Измерение диаметра вала микрометрами первого и второго классов точности с ценой деления 0,01 мм показали значения, приведённые в таблице 3.
- По заданному массиву измерений определить значений величины и оценить точность измерения. Записать результат измерения. Выполнить проверку на наличие промахов по критерию Граббса.
- Для заданного средства измерений: - описать назначение, устройство, принцип действия, обозначение; - составить локальную поверочную схему Исходные данные: Микроскопы инструментальные, ГОСТ 8074 Пределы измерений 150×50 мм Цена деления 0,005мм Основные погрешности ±0,003мм
- Результаты измерений диаметра диска соответствуют: 46,4; 46,6; 46,8; 46,7; 45,9; 45,8; 46 мм. Чему равна площадь диска? Ответ записать в стандартной форме с учетом правил округления абсолютной и относительной погрешностей
- После округления получены следующие результаты измерений: А=(22,3±0,2)с; В=(13,3±0,4)мм; С=(352±6)г. Чему равны относительные погрешности в данных результатах? Какие физические величины представляют А, В, С?
- При многократном измерении длины L получены значения в миллиметрах: 22,2; 22,0; 22,4; 21,7; 22,3; 21,9;22,2. Укажите доверительные границы истинного значения длины с вероятностью 0,98 (tp=3,143).
- Расчет размерных цепей 1.1. Расчет размерной цепи методом максимума-минимума Обеспечить зазор между подшипником и торцом крышки АΔ с допуском 1,3мм. На рисунке 1 представим эскиз узла с размерной цепью.
- Расчет посадки H8 60 k7 . Данная посадка в системе отверстия. Так как основное отклонение отверстия Н.
- Расчет посадки Н10 60 d11 . Данная посадка в системе отверстия. Так как основное отклонение отверстия Н.
- На рисунке 1 показан эскиз узла. Зазор между торцом крышки и торцом кольца подшипника S=AΣ = 0,5±0,25 мм.