Анализ эффективности кадровой политики по адаптации персонала Рассчитать показатели эффективности адаптации новичков в компании, заполнить
Анализ эффективности кадровой политики по адаптации персонала Рассчитать показатели эффективности адаптации новичков в компании, заполнить недостающие ячейки в таблице 1, дать экспертное заключение по поводу эффективности процедур отбора и адаптации на основе Шкалы. Таблица 1 – Показатели закрепленности кадров в организации. Вакансии Кол-во принятых, чел. Прошедшие испытательный срок (3 месяца) Отработавшие 1 год чел. в % от принятых чел. в % от принятых 2013 руководители - - - - - специалисты 2 2 2 рабочие 136 125 108 2014 руководители 1 1 1 специалисты 6 6 5 рабочие 18 17 16 2015 руководители 4 4 3 специалисты 7 7 4 рабочие 6 5 2 Шкала для оценки эффективности адаптации: от 90% до 100% - высокий уровень, от 89% до 70% - средний уровень; от 69% до 50% - низкий уровень; от 49% до 30% - недопустимо низкий уровень.
Таблица 1 – Показатели закрепленности кадров в организации
Вакансии Кол-во принятых, чел. Прошедшие испытательный
срок (3 месяца) Отработавшие
1 год
чел. в % от принятых чел. в % от принятых
2013
руководители - - - - -
специалисты 2 2 100 2 100
рабочие 136 125 92 108 79,4
2014
руководители 1 1 100 1 100
специалисты 6 6 100 5 83,3
рабочие 18 17 94 16 89
2015
руководители 4 4 100 3 75
специалисты 7 7 100 4 57
рабочие 6 5 83,3 2 33,3
По результатам расчёта показателей закрепления кадров в организации можно сделать заключение:
- в 2013 году: отбор и адаптация специалистов на высоком уровне (100%), отбор среди рабочих на высоком уровне, а адаптация на среднем уровне;
- в 2014 году: отбор и адаптация руководителей на высоком уровне (100%), отбор специалистов на высоком уровне (100%), а адаптация на среднем уровне, среди рабочих – отбор на высоком уровне, а адаптация на среднем уровне;
- в 2015 году: отбор руководителей на высоком уровне (100%), их адаптация на среднем уровне, отбор специалистов на высоком уровне (100%), их адаптация на низком уровне; среди рабочих - отбор на среднем уровне, а адаптация на недопустимо низком уровне.
Таким образом можно сделать вывод, что в самые низкие показатели по поводу эффективности процедур отбора и адаптации наблюдаются в 2015 году.

- Аналитики оценивают систематический риск акций компании «Век» (бета-коэффициент) как 0,9. Премия за рыночный риск
- Аналитики оценивают систематический риск акций компании «Век» (бета-коэффициент) как 0,9. Премия за рыночный риск. 2
- Аналитики оценивают систематический риск акций компании как 0,9. Премия за рыночный риск равна 8
- Аналитик собирается по компании «ААА» рассчитать показатель FCF за 2016 год. Он знает, что
- Аналитик фондового рынка оценивает среднюю доходность определенных акций. Случайная выборка V+7 дней показала, что
- Аналитические данные: сбыт изделия А за прошлый год характеризуется данными: Объем продаж – 250
- Аналитический анализ природной воды показал, что в ней содержатся следующие соли, m, мг/л: №
- Анализ фазовых превращений в двухкомпонентных сплавах Выполнить анализ фазовых превращений, происходящих при медленном охлаждении из
- Анализ численности руководящих работников и специалистов Исходные данные: а) состав работников по возрасту Состав работников Всего работников,
- Анализ электрического состояния линейных электрических цепей постоянного и однофазного синусоидального тока В схеме замещения цепи
- Анализ электрической цепи постоянного тока методом законов Кирхгофа. Для электрической цепи постоянного тока составленной из
- Анализ электрической цепи постоянного тока методом законов Кирхгофа Для электрической цепи, составленной из резистивных элементов и источников
- Анализ эффективности выполнения проекта с применением метода освоенного объема. Задача. Строительная компания для формирования отчетности
- Анализ эффективности инвестиционных проектов в условиях инфляции Инвестор вложил капитал в проект, рассчитанный на