Актуальные проблемы обязательственного права России

 

 

МИНИСТЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ  РФ

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОДОЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) МГОУ

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

Кафедра

Гражданского права и  гражданского процесса

 

 

БАЛАШОВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНОВНА

 

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА РОССИИ»

 

 

Дипломная работа студентки  VI курса заочного отделения

 

 

                                          

Научный руководитель

                                                             ст.преподаватель Макарова Е.Ю.

 

                                                          

Рецензент –  адвокат Подольской

коллегии адвокатов  Фетисов Д.А.

 

                       

Дата защиты

      «____»___________________2006 г

 

Оценка________________________

 

 

 

 

Москва 2006 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

 

1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ  ПРАВО КАК ПОДОТРАСЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

1.1  Возникновение  обязательств, основные проблемы обязательственного права, связанные с определением обязательств и их классификацией….…..5

 

1.2 Проблемы  обязательственного права, связанные с действием обязательств и исполнением………………………………………………………18

 

2. СРАВНЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО  ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА С ДРУГИМИ  ПРАВОВЫМИ СИСТЕМАМИ

 

2.1 Римские  обязательства и обязательственное  право России…………..35

 

2.2 Современное обязательственное право России и других стран………52

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….62

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..64

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Право Российской Федерации образует определенную систему, наиболее крупные звенья которой называются отраслями права.

В системе отрасли гражданского права обязательственное право  является одной из наиболее важных подотраслей. Его правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений. Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ.

Выбор темы дипломной работы предопределен  тем, что изучение обязательств представляется весьма интересным.

Актуальность данного вопроса, на мой взгляд, заключается в том, что при посредстве обязательственного права осуществляется перемещение  имущества  и  других материальных благ из сферы производства в сферу обращения, а из последней - в сферу производственного  и  личного  потребления.

Основными целями моей работы являются: исследование обязательственного права России и его значение, изучение особенностей его правового регулирования, выявление пробелов, мешающих совершенствованию данной подотрасли, сравнительный анализ обязательственного права России с обязательствами Франции, Германии, Англии  и Швейцарии.

В связи с этим поставлены следующие  задачи:

1) определить понятие обязательственного  права.

2) раскрыть сущность действия  обязательств, а именно возникновение,  исполнение, изменение и прекращение обязательств.

3) сравнить отечественное обязательственное  право с древнеримскими обязательствами, а также с современным обязательственным правом зарубежья.

При написании работы был использован  большой объем литературы. Для  реализации поставленных задач изучены и проанализированы Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы, труды российских и иностранных ученых в области гражданского права, статьи практических работников и др.

При выполнении работы были использованы методы научного и сравнительного анализа, исторический, статистический и социологический методы. В рамках перечисленных методов использовались такие приемы как классификация, обработка, изучение фактического (практического) материала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ  ПРАВО КАК ПОДОТРАСЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1  Возникновение  обязательств, основные проблемы  обязательственного права, связанные  с определением обязательств  и их классификацией.

Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота. Общим для всех отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т. п. Так, при купле-продаже проданная вещь переходит от продавца к покупателю. По договору подряда результаты выполненной подрядчиком работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору и т. п.

Вместе с тем далеко не всякое перемещение материальных благ опосредуется отношениями экономического оборота. Например, в сфере домашнего  хозяйства также имеет место  перемещение материальных благ от одного члена семьи к другому. Однако такое перемещение материальных благ не порождает вышеуказанных отношений. Поэтому только отношения, устанавливающиеся в процессе товарного перемещения материальных благ, могут именоваться отношениями экономического оборота.

В результате правового  регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать обязательствами.

Разнообразен характер общественных отношений, на урегулирование которых направлены обязательства. В форму обязательства облекаются и нормальные отношения между субъектами гражданского права, связанные с реализацией продукции, производством работ, оказанием услуг и т. д., и отношения, возникшие вследствие ненормальных, недозволенных действий - причинения вреда, неосновательного обогащения.

Специфика обязательства как гражданского правоотношения заключается в следующем:

1) Обязательства опосредуют  процесс перемещения имущества  или иных результатов труда, также носящих имущественный характер.¹

2) Обязательственные правоотношения  устанавливаются с каким-либо  конкретным субъектом и, следовательно, носят относительный характер.

3) Обязательства призваны  к определенным активным положительным  действиям. Редко - пассивная функция, которая не исчерпывает объекта  обязательства, а обычно выступает в качестве результата или дополнения к положительным действиям его субъектов. Например, пассивная обязанность наймодателя - не мешать нанимателю пользоваться имуществом - есть следствие уже ранее совершенного им положительного действия по передаче имущества в пользование или владение.

4) Решающее  значение для юридического  содержания обязательств имеет  предоставленная управомоченному  лицу возможность требовать определенного поведения от обязанного лица. Именно поэтому в обязательственных правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а обязанность - долгом; управомоченный - кредитором, а обязанный - должником.

Для удобства изучения, а  также для правильного расположения  соответствующего нормативного материала, встречающиеся в обороте обязательства подвергаются систематизации, то есть разбивке на более или менее укрупненные группы.

Обязательственные правоотношения могут  быть систематизированы по самым  разнообразным классификационным основаниям.

Вопрос о классификации обязательств носит в литературе дискуссионный  характер. Большинство исследователей стремятся охватить единой классификацией всю систему обязательств в целом. При этом используются различные критерии. Например, классификация осуществляется путем произвольного вычленения отдельных видов обязательственных правоотношений вне их связи с другими обстоятельствами: выделяются договорные и внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и факультативные, главные и дополнительные обязательства и т. д. ²

А М. М. Агарков предлагает классифицировать обязательства по видам действий, составляющих содержание обязательства, выделяя обязательства, направленные:

«1. На передачу вещи должником  в собственность кредитору; 2. На предоставление должником в пользование кредитору индивидуально-определенной вещи; 3. На передачу должником кредитору вещного права, кроме права собственности, либо на передачу обязательственного права собственности, либо на передачу обязательственного права требования; 4. На совершение какой-либо работы либо оказание услуги».

О. С. Иоффе предложил использовать комбинированный классификационный критерий, соединяющий экономические и соответствующие юридические признаки. В результате система обязательств по Иоффе выглядит следующим образом: «1) Обязательства по возмездной реализации имущества (купля-продажа, поставка, контрактация, мена, пожизненное содержание); 2) обязательства по возмездной передаче имущества в пользование (найм); 3) обязательства по безвозмездной передаче имущества в собственность или в пользование (дарение, ссуда); 4) обязательства по производству работ (подряд); 5) обязательства по оказанию услуг (поручение, комиссия, хранение, экспедиция); 6) обязательства по перевозкам; 7) обязательства по кредиту и расчетам (заем и др.); 8) обязательства по страхованию; 9) обязательства по совместной деятельности; 10) обязательства, возникающие из односторонних правомерных действий (награда, ведение дел без поручения); 11) охранительные обязательства».³

При всем различии изложенных выше позиций  все они страдают одним общим недостатком: выделенные на основе предлагаемых критериев виды обязательств не обладают необходимой правовой общностью. Поэтому более предпочтительной представляется система обязательств, основанная на их многоступенчатой классификации.⁴ А именно: все обязательства делятся на два типа. Внутри каждого типа выделяются отдельные группы обязательств. Каждая группа обязательств состоит из различных видов. Наконец, конкретные виды делятся на подвиды и формы обязательств.

В зависимости от основания возникновения  все обязательства делятся на два типа: договорные и внедоговорные.

Договорные обязательства возникают  на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие юридические факты.

Значение такого разграничения  состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением  сторон, участвующих в обязательстве, а содержание внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон.

Как договорные, так и  внедоговорные обязательства, в  свою очередь, подразделяются на группы обязательств. Так, в рамках договорных обязательств в зависимости от характера опосредуемого ими перемещения материальных благ выделяются следующие группы: обязательства по реализации имущества, обязательства по предоставлению имущества в пользование, обязательства по выполнению работ, обязательства по перевозкам, обязательства по оказанию услуг, обязательства по расчетам и кредитованию, обязательства по страхованию, обязательства по совместной деятельности, смешанные обязательства. Внутри  внедоговорных обязательств можно выделить две группы: обязательства из односторонних сделок и охранительные обязательства.

Входящие в отдельные группы обязательства наряду с объединяющими  их одними признаками характеризуются определенными различиями, предполагающими их последующую классификацию. Так, в группу обязательств по выполнению работ входят обязательства подряда, бытового подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и т. д.

Отдельные виды обязательств, в свою очередь, могут выступать в разной форме или подразделяться на различные подвиды. Классификация обязательств по отдельным формам имеет место тогда, когда в рамках одного и того же вида обязательственных правоотношений специфические особенности приобретает форма их выражения. Например, розничная купля- продажа может выступать в форме купли-продажи в кредит, по предварительным заказам и т. д. Конкретный вид обязательства может быть представлен и различными подвидами, если в пределах данного вида специфические особенности приобретают содержание обязательственных правоотношений. Так, внутри одного и того же вида обязательства – обязательства аренды транспортного средства – различают два ее подвида: аренду транспортного средства с экипажем и без.

Как и любые гражданские правоотношения, обязательства возникают на основе определенных юридических фактов или их сочетаний (юридические составы), которые принято называть основаниями возникновения обязательств. В основе обязательственных правоотношений могут лежать самые разнообразные юридические факты. В соответствии со ст. 8 и 307 ГК РФ ими являются: сделки; административные акты; причинение вреда другому лицу; неосновательное обогащение; иные действия граждан и юридических лиц; события.

Вместе с тем среди  всех возможных оснований возникновения  обязательств законодательство особо выделяет двусторонние и многосторонние сделки, т. е. договоры (п. 2 ст. 307 ГК). Это не случайно. Обязательства устанавливаются между строго определенными лицами. Поэтому вполне естественно, что обязательственное правоотношение наиболее часто устанавливается по воле участвующих в нем лиц, выраженной в договоре. Такой способ формирования обязательств в наибольшей мере соответствует потребностям развития экономического оборота. В силу этого большинство обязательств, существующих в нашем обществе, относятся к договорному типу.

Основанием возникновения обязательств могут быть самые различные договоры. Так, ГК предусматривает возможность заключения договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, найма жилого помещения, подряда, перевозки, страхования, поручения, комиссии, хранения и т.д. Многие виды договоров предусмотрены подзаконными нормативными актами.

Некоторые обязательства  возникают из односторонних сделок. В соответствии со ст. 154 ГК РФ «односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  необходимо и достаточно выражения воли одной стороны». Например, в случае объявления публичного конкурса, т. е. публичного обещания награды за лучшее выполнение какой-либо работы. Такое одностороннее волеизъявление возлагает на лицо, объявившее конкурс, обязательство уплатить обещанное вознаграждение лицу, работа которого в соответствии с условиями конкурса признана лучшей.

Включение в число оснований  возникновения обязательств наряду с договорами односторонних сделок не противоречит основным началам гражданского законодательства. Вместе с договорами они позволяют в наибольшей мере юридически обеспечить необходимые для участников товарно-денежных отношений независимость и самостоятельность.⁵

Как сказано выше, основанием возникновения  обязательств могут служить и административные акты, представляющие собой индивидуальные акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданский прав и обязанностей (ст. 8 ГК). В настоящее время административные акты как единственное основание порождения гражданско-правовых обязательств встречается редко. В числе таких актов можно назвать ордера, выдаваемые органами местного самоуправления гражданам, нуждающимся в получении жилых помещений.

В других случаях административные акты выступают в качестве оснований возникновения обязательств не единолично, а в совокупности с иными юридическими фактами. Возникает ситуация, именуемая «сложным юридическим составом». В период жесткого планового управления экономикой все основные хозяйственные обязательства базировались на сложном юридическом составе: плановом акте (актах) и соответствующем договоре. Например, для возникновения обязательства поставки товара необходимо было наличие административного акта (наряда) и заключенного на его основе договора поставки.

В настоящее время роль административных актов, выступающих в качестве одного из юридических фактов в сложном  юридическом составе, не столь значительна, но все же сохраняется. Так, в соответствии с Законом «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г. субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, если они имеют возможность произвести (реализовать) такие товары. При нарушении этой обязанности субъект естественной монополии может быть понужден заключить договор с потребителем, подлежащим обязательному обслуживанию, на основании решения органа, регулирующего деятельность естественных монополий (ст. 8, 15 Закона).

Юридическим фактом, также порождающим  обязательство, является причинение вреда гражданину или юридическому лицу. Согласно ст. 1064 ГК между тем, кто неправомерным действием (бездействием) причинил вред личности и имуществу гражданина, а также вред юридическому лицу, и потерпевшим возникает обязательственное правоотношение, в силу которого причинитель вреда обязан возместить потерпевшему вред в полном объеме. Поскольку в этих случаях основанием возникновения обязательств являются неправомерные действия (деликты), эти обязательства получили наименование деликтных. К примеру «вред ... может заключаться в причинении либо личного ущерба, - например, вследствие недостаточной крепости лесов на постройке  рабочий упал и получил увечья, лишившие его трудоспособности, - либо имущественного ущерба - от неосторожного обращения с огнем произошел пожар, уничтоживший имущество; в обоих этих случаях все понесенные потерпевшим убытки подлежат возмещению тем, кто убытки эти причинил».

Хотя деликтные обязательства  и возникают из неправомерных действий, они направлены на достижение правомерного результата – «защиту имущественных прав и интересов, а также связанных с ними личных неимущественных прав и интересов граждан и организаций от всяких посягательств на них, а в случае их нарушения и причинения вреда - восстановление имущественной сферы потерпевшего в том состоянии, в каком она находилась до правонарушения».⁶

На достижение такого же результата направлены и обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. В силу ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия граждан и юридических лиц. Например, в соответствии с правилами, закрепленными главой 50 ГК, лицо, действующее в чужом интересе без поручения, в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц. При этом гражданское законодательство предусматривает возможность установления обязательств и из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК).

Обязательственные правоотношения могут порождаться  событиями, т.е. такими юридическими фактами,  которые не зависят от воли людей. Чаще всего событие ведет не  к  возникновению  обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанности сторон. Так,  наступление такого страхового случая, как наводнение,  влечет за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение застрахованному лицу, и право последнего требовать от страховщика выплаты ему этого  возмещения.  При отсутствии какого-либо из выше  перечисленных  фактов обязательство нельзя признать существующим.

Довольно распространены среди  обязательственных правоотношений регрессные обязательства. Возникновение их связано со следующими юридическими фактами: одно лицо вынуждено выплатить гражданину (юридическому лицу) определенную сумму денег (или передать иное имущество, выполнить работу) за другое лицо.⁷ Действия первого служат основанием для предъявления требования к последнему о возмещении произведенных затрат. Указанное требование называется обратным, регрессным, а обязательство, из которого оно вытекает, - регрессным.

Регрессные обязательства  возникают в самых различных  сферах имущественных взаимоотношений. Так, головной поставщик отвечает перед покупателем продукции за нарушение сроков передачи готового изделия, происшедшей по вине субпоставщика, задержавшего передачу необходимых головному поставщику материалов; генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за виновные действия субподрядчика, вызвавшие срыв сроков сдачи объекта. Суммы, уплаченные головным поставщиком и генеральным подрядчиком своим контрагентам, по регрессным обязательствам возмещают им соответственно  субпоставщик и субподрядчик. Закон признает возникновение регрессных обязательств в случае предъявления должником, исполнившим солидарную обязанность, требования к остальным должникам о выплате ему причитающихся с них долей; в случае требования гарантом от принципала возмещения суммы, уплаченной по банковской гарантии бенефициару (ст. 325, 379 ГК), и др.

Как уже отмечалось, сторонами  обязательства являются должник  и кредитор. Такое наименование подчеркивает специфику правовой связи между  ними: у должника – обязанности, у кредитора – права. При этом во взаимных обязательствах каждая из сторон является одновременно должником и кредитором по отношению к другой стороне (п.2 ст. 308 ГК).

По общему правилу, в  обязательстве две стороны: должник  и кредитор. Но гражданское законодательство допускает обязательства, в которых  число сторон может быть более  двух, например, обязательство по совместной деятельности (ст. 1041 ГК).

Обычно каждая из сторон обязательственного правоотношения представлена одним лицом. Но закон допускает  участие в обязательстве на стороне должника или кредитора (или обоих вместе) нескольких лиц (п. 1 ст. 308 ГК). Такие обязательства называются обязательствами со множественностью лиц. Примером обязательства с участием нескольких лиц на стороне должника (пассивная множественность) может служить обязательство по возмещению вреда, причиненного несколькими лицами  совместно (ст. 1080 ГК). Обязательством с несколькими кредиторами (активная множественность) будет обязательство между тремя юридическими лицами, объединившими свои средства на долевых началах, и подрядчиком по строительству для них жилого дома. Обязательство, в котором участвует несколько лиц на стороне кредитора и несколько на стороне должника (смешанная множественность), возникает, например, при заключении двумя собственниками дома и двумя кровельщиками о ремонте крыши.

Обязательства со множественностью лиц подразделяются на долевые и солидарные. При пассивной множественности долевым будет обязательство, в котором каждый из нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей доле. При активной множественности каждый из кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной законом или договором доли в общем обязательстве. Возможны случаи долевого обязательства со смешанной множественностью: каждый из кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле.

Солидарные обязательства  бывают трех видов: один кредитор и  несколько должников (солидарная обязанность); один должник и несколько кредиторов (солидарное требование); несколько должников и несколько кредиторов (смешанная солидарность).

Наиболее распространена солидарная обязанность. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников  совместно, так и от любого из них  в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). В случае, если кредитор, обратившись с требованием к одному из солидарных должников, не получит от него полного погашения долга, он вправе взыскать все недополученное с остальных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью (п. 2 ст. 323 ГК). Исполнение обязательства полностью одним из солидарных должников прекращает его и тем самым освобождает перед кредитором всех должников. Однако последние в силу закона, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, обязаны возместить исполнившему обязательство причитающиеся с них части долга. При этом доли должников предполагаются равными, т. е. сумма долга делится на всех солидарных должников, включая и должника, исполнившего обязательство. В случае неуплаты одним из солидарных должников должнику, исполнившему обязательство, своей части долга, она падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (ст. 325 ГК).

При активной солидарности любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Но до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить обязательство любому из них по своему усмотрению. Исполнение должником обязательства в отношении одного из кредиторов погашает требования остальных. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (ст. 326 ГК).

Смешанные солидарные обязательства  встречаются реже. К ним применяются  правила о солидарных обязанностях и солидарных требованиях.

В данной части своей  работы я постаралась осветить понятие  и возникновение обязательств. Определение  обязательства, на мой взгляд, наиболее точно представлено А. П. Сергеевым и Ю. К. Толстым: «Обязательство – это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ»⁸. В отличие от этого определения, определение, данное в ст. 307 ГК имеет один недостаток, а именно позволяет подвести под понятие «обязательство» практически любое относительное правоотношение. Это послужило поводом для ряда авторов утверждать, что обязательство – это не гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права. Отсюда делается вывод о существовании трудовых, финансовых, управленческих и других обязательствах.⁹ Между тем обязательство, как научное понятие имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товарно-денежных отношений. Специфика отдельных видов правоотношений проявляется в том, что именно может требовать управомоченная в конкретном правоотношении сторона (кредитор), а именно: кредитор вправе требовать от должника совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ.

Также был затронут вопрос о классификации обязательств. Я постаралась осветить несколько точек зрения и более полно рассказать о той, которая представляется мне наиболее целесообразной: деление обязательств на типы, группы, виды, подвиды и формы (многоступенчатая классификация).

Кроме этого были рассмотрены  основания возникновения обязательств, стороны и некоторые виды обязательств.