Характеристика официально-делового стиля английского языка

Содержание

 

 

Введение

 

Глава 1. Характеристика официально-делового стиля английского языка

 

1.1 Краткая характеристика официально-делового  стиля

 

1.2 Виды деловых бумаг

 

1.3 Функциональные различия официально-делового  стиля русского и английского  языков и проблемы перевода

 

1.4 Особенности официально-делового  стиля

 

Глава 2. Контракт – как особый вид  офисной документации

 

2.1 Структура контрактов и их  существенные особенности

 

2.2 Типы контрактов. Аббревиатуры

 

2.3 Лингвистические особенности  контракта

 

2.4 Грамматические особенности контракта

 

2.5 Лексические особенности контракта

 

Глава 3. Сравнительно - сопоставительный анализ оригинала текста контракта  и его перевода

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

 

 

Введение

 

 

Интерес проблемы составления и перевода контрактов не случаен. В настоящее время все больше людей становятся вовлеченными в мир деловых отношений. В результате этого бизнесмены нуждаются в специалистах, обладающих знанием английского языка.

 

Любое серьезное мероприятие может  быть достигнуто с помощью контрактов и соглашений. Письменная форма соглашений является гарантией, что различные люди, например покупатели и продавцы, будут сотрудничать в соответствии с определенной деловой стратегией, и их интересы будут учтены партнерами.

 

В контракте ясно прописано количество товаров, его качество и цены, сроки поставок и заказов. Контракт необходим для успешной сделки. Он иллюстрирует серьезность договаривающихся сторон и определяет их обязанности друг перед другом. Таким образом, каждая стадия коммерческой сделки должна быть основана на юридической базе и оформлена по правилам официально делового стиля.

 

Данная курсовая работа посвящена  исследованию особенностей перевода письменной части официально - деловой документации, в частности анализу и рассмотрению особенностей перевода текста контракта.

 

Цель данной работы заключается  в том, чтобы исследовать особенности  перевода контрактов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

 

рассмотреть краткую характеристику официально делового стиля;

 

классифицировать виды деловых  бумаг;

 

исследовать различия официально-делового стиля русского и английского  языков;

 

выявить грамматические, лингвистические, лексические проблемы перевода контракта;

 

изучить лингвистические, грамматические, лексические особенности контракта;

 

применить навыки письменного перевода при работе с текстами официально-делового стиля (на примере контракта купли– продажи).

 

Объектом  исследования является контракт как  часть коммерческой сделки, разновидность  письменного английского официально-делового стиля, и вид офисной документации.

 

Предметом исследования является лингвистические  особенности текста контракта, которые  определяют структуру его написания.

 

Работа  состоит из введения, трех глав (двух теоретических и одной практической), заключения, списка использованной литературы.

 

 

 

Глава 1. Характеристика официально-делового стиля английского  языка

 

1.1 Краткая  характеристика официально-делового  стиля

 

 

Современный официально-деловой стиль относится  к числу книжных стилей и функционирует в форме письменной речи. Устная форма официально-деловой речи – выступления на торжественных заседаниях, приемах, доклады государственных и общественных деятелей и т.д.

 

Официально-деловой стиль обслуживает  сугубо деловые и чрезвычайно важные сферы человеческих взаимоотношений: отношения между государственной властью и населением, между странами, между предприятиями, организациями, учреждениями, между личностью и обществом. Ясно, что, с одной стороны, выражаемое официально-деловым стилем содержание, учитывая его огромную важность, должно исключать всякую двусмысленность и разночтения. С другой стороны, данный стиль характеризуется определенным более или менее ограниченным кругом тем. Эти две особенности официально-делового стиля способствовали закреплению в нем традиционных, устоявшихся средств языкового выражения и выработке определенных форм и приемов построения речи. Иначе говоря, рассматриваемый стиль характеризуется: высокой регламентированностью речи (определенный запас средств выражения и способов их построения), официальностью (строгость изложения; слова обычно употребляются в своих прямых значениях, образность, как правило, отсутствует) и безличностью (официально-деловая речь избегает конкретного и личностного) [Гальперин, 1981].

 

Официально-деловой стиль подразделяется на две разновидности, два подстиля – официально-документальный и обиходно-деловой. В первом можно выделить язык дипломатии (дипломатические акты) и язык законов, а во втором – служебную переписку  и деловые бумаги.

 

 

Рис. 1. Виды официально-делового стиля

 

Язык дипломатии весьма, своеобразен. У него своя система терминов, у  которой много общего с другими  терминологиями, но есть и особенность  – насыщенность международными терминами. В средние века в Западной Европе общим дипломатическим языком был латинский, потом французский (XVIII – начало XIX в.). Только в дипломатии употребляются этикетные слова. Это обращения к представителям других государств, обозначения титулов и форм титулования.

 

Для синтаксиса языка дипломатии характерны длинные предложения, развернутые периоды с разветвленной союзной связью, с причастными и деепричастными оборотами, инфинитивными конструкциями, вводными и обособленными выражениями. Нередко предложение состоит из отрезков, каждый из которых выражает законченную мысль, оформлен в виде абзаца, но не отделен от других точкой, а входит формально в структуру одного предложения. Такое синтаксическое строение имеет, например, преамбула (вступительная часть) всеобщей декларации прав человека. Весь длинный фрагмент текста (преамбула) представляет собой одно предложение, в котором абзацами подчеркнуты деепричастные обороты, подчиняющие себе придаточные части.

 

Язык законов – это официальный  язык, язык государственной власти, на котором она говорит с населением. Язык законов требует, прежде всего, точности. Здесь недопустимы какие-либо двусмысленности, кривотолки. Главное – точность выражения мысли. Другая важная черта языка законов – обобщенность выражения. Законодатель стремится к наибольшему обобщению, избегая частностей и деталей. Для языка законов характерны также полное отсутствие индивидуализации речи, стандартность изложения. Закон обращается не к отдельному, конкретному человеку, но ко всем людям или группам людей. Поэтому язык законов абстрагируется от индивидуальных речевых особенностей людей, и поэтому необходима известная стереотипность изложения.

 

Служебная переписка, или промышленная корреспонденция, относится к обиходно-деловой  разновидности официально-делового стиля. Образцом языка служебной переписки можно считать телеграфный стиль, характеризующийся предельной рациональностью в построении синтаксических конструкций. Не возбраняется здесь и нанизывание падежей, считающееся в других стилях серьезным стилистическим недостатком. Здесь же оно способствует экономии языковых средств, компактности речи. Главная особенность языка служебной переписки – его высокая стандартизованность. Содержание деловых писем очень часто повторяется, так как однотипны многие производственные ситуации. Поэтому естественно одинаковое языковое оформление тех или иных содержательных аспектов делового письма. Для каждого такого аспекта существует определенная синтаксическая модель предложения, имеющая в зависимости от смысловой, стилистической характеристики ряд конкретных речевых вариантов.

 

Коротко и ясно следует писать и  деловые бумаги (заявление, автобиография, расписка, доверенность контракт, счет, почтовый перевод, справка, удостоверение, докладная записка, протокол, резолюция, письменный отчет о работе). Деловые бумаги составляют по определенной форме. Стиль исключает, как правило, сложные конструкции. Каждую новую мысль следует начинать с абзаца. Все слова пишутся полностью, за исключением общепринятых сокращений.

 

 

1.2 Виды деловых бумаг

 

Конкретнее рассмотрим виды деловых бумаг и их разновидности. Согласно классификации Лозинской Р.Г. выделены несколько видов деловых бумаг:

 

Личные документы

 

Заявление

 

Доверенность 

 

Автобиография

 

Жалоба. Основные положения 

 

Жалоба. Структура текста

 

Резюме 

 

Служебная характеристика

 

Административно-организационные  документы

 

Положение, правило, инструкция

 

Контракт, договор 

 

Оформление договора

 

Договор: дополнительные материалы 

 

Распорядительные документы

 

Виды распорядительных документов

 

Приказ. Общие правила оформления

 

Приказ. Оформление: заголовок и  текст 

 

Выписка из приказа 

 

Распоряжение 

 

Указание 

 

Информационно-справочные документы

 

Виды информационно-справочных документов

 

Справка

 

Докладная записка 

 

Объяснительная записка 

 

Служебная записка 

 

Акт

 

Деловые письма

 

Классификация

 

Правила оформления.

 

Обращение

 

Заключительная часть 

 

Текст

 

Протокол (особенности оформления) [Лозинская, 1983].

 

Отсюда можем сделать вывод  что, существует большое количество видов деловых бумаг, в перечень которых входит непосредственно интересующий нас контракт. Он является видом административно-организационных документов.

 

1.3 Функциональные различия официально-делового  стиля русского и английского  языков и проблемы перевода

 

 

Официально-деловой язык как особый функциональный стиль речи характеризуется известными интернациональными чертами, которые являются следствием универсальности решаемых им задач – служить инструментом делового общения, средством документирования официальной управленческой и служебной информации. В то же время для русской официально-деловой коммуникации характерны и определенные национальные особенности, которые наиболее отчетливо проявляются на фоне доминирующего в современном мире американского английского языка.

 

Смысловая однозначность высказывания в значительной степени обусловлена точностью словоупотребления, что предполагает использование лексем в их прямых, денотативных значениях. В связи с этим затруднения в употреблении у говорящих вызывали и вызывают паронимы и синонимы. В русском деловом общении, как известно, не рекомендуется использовать жаргонную, просторечную, разговорную лексику, архаизмы, историзмы и фразеологизмы. Поскольку английский язык стилистически менее структурирован, чем русский, в англоязычном деловом общении недифференцированно используются языковые формы, относящиеся как к официально-деловому, так и к разговорному стилям, а иногда - и к просторечию.

 

Трудности в восприятии русского официально-делового текста может вызывать неоправданное  использование заимствованных слов. Русский язык, в отличие от многих других языков мира (например, финского, венгерского, китайского и др.), всегда был открыт для иностранных заимствований, которые на протяжении тысячелетия происходили своеобразными волнами (из греческого, латыни, немецкого, голландского, французского, английского, тюркских языков). Некоторые заимствования затем вытеснили исконную лексику (пушкарь, артиллерист), другие не выдержали испытания временем и вышли из оборота (инфантерия, пехота). Начавшееся около двадцати лет назад вхождение России в систему капиталистических рыночных отношений является одной из основных причин новой волны активного проникновения иноязычных слов и терминов (главным образом, из американского варианта английского языка) в русскую речь, в том числе – в официально-деловую. Однако среди недавних заимствований есть как слова, называющие новые понятия (чартер, презентация, резюме), так и слова, дублирующие русские (или давно заимствованные и уже ставшие привычными) названия давно бытующих понятий и явлений (эксклюзивный – исключительный; прайс-лист – прейскурант; менеджер по продажам – продавец; менеджер по уборке офиса – уборщица). Заимствования первого типа вполне оправданны и активно осваиваются русским языком, поскольку они мотивированы появлением новых реалий в политической и экономической жизни страны. Иногда такие заимствования развивают синонимию русского языка. Заимствования второго типа (мерчендайзер, девелопер, контент и многие другие) часто просто вызваны стремлением «неофитов», которые недавно в массовом порядке приступили к изучению английского языка и регулярно бывают за рубежом, как можно чаще употреблять новые для них слова вместо русских, чтобы таким способом как бы приблизиться к доминирующему в современном однополярном мире англоязычному «деловому сообществу». Очевидно, что поток подобных заимствований – варваризмов только засоряет русский язык, что вызывает оправданные протесты как со стороны языковедов, так и широкой общественности, взывающей к государственным инстанциям с требованиями проводить более целенаправленную политику в сфере языка.

 

В области синтаксиса современного русского официально-делового языка  отмечается повышенная частотность  пассивных, безличных и определенно-личных предложений. В английском языке  у этих и других русских конструкций прямых эквивалентов нет, что, как оказалось, в условиях американизации мира имеет и экстралингвистические последствия. В наше время сопоставительная типология языков стала предметом околонаучных спекуляций, заключающихся, главным образом, в возвеличивании собственного языка и культуры с одновременным принижением остальных. В работах такого рода конкретные аргументы и результаты исследований фактического материала подменяются поверхностными умозаключениями, якобы доказывающими неполноценность, ущербность, архаичность языкового типа, который противостоит, в частности, английскому языку.

 

Так, сопоставительные исследования языков показали, что сфера употребления актива и пассива в том или  ином языке напрямую связана с  его синтетическим или аналитическим строем, а не с «активностью» или «пассивностью» носителей этого языка. В современном английском языке пассив выполняет больше функций и поэтому более распространен, чем в русском, хотя во второй половине двадцатого века американцы приложили немало усилий, чтобы «изгнать» пассив из употребления. В русском официально-деловом письме обоснованное использование пассивных конструкций поддерживается соблюдением чувства скромности, проявления которого наблюдаются на всех языковых уровнях. Из скромности говорящий чаще выбирает и безличные конструкции, если русский язык предоставляет ему выбор между личными и безличными формами, например: Мне должны позвонить / Я жду звонка – I am expecting a call. В русском коммуникативном поведении требования и просьбы принимают не столь категоричные формы, когда говорящий заменяет конструкции с местоимением «я» на более мягкие безличные: Можно Ивана Ивановича к телефону? – I would like to speak to Mr. Smith / May I speak to Mr. Smith (please)? С проявлением скромности связано и более частое употребление безличного выражения Мне кажется, что... в русском языке по сравнению с его английским аналогом It seems to me that…. Безличные конструкции в этих и других случаях предпочитаются из-за того, что русские считают личные варианты слишком прямолинейными, эгоцентричными и поэтому неэтичными. Кроме того, в русской деловой переписке отмечается регулярное опущение в предложении личного местоимения я, ты, мы, вы, например, вместо Я прошу,… используется так называемое определенно-личное предложение Прошу…. Согласно традициям отечественного делового этикета, при формулировке просьб, запросов, предложений, мнений и т.п. принята форма выражения от первого лица множественного числа: Предлагаем Вашему вниманию... и т.п. В английском языке сама возможность такого выбора отсутствует из-за тотальной подлежащности всех его предложений, и мы везде видим пишущееся с прописной буквы I - "символ национального эгоизма". В русском деловом общении с прописной буквы принято обозначать не говорящего, а адресата речи - Вы. В этой норме мы также видим одно из проявлений скромности в русской деловой коммуникации. [Бурмистров, 1994]

 

В соответствии с явлением скромности в русском языке вместо местоимения 1 лица единственного числа я, мой  регулярно употребляется местоимение 1 лица множественного числа мы, наш: На нашей кафедре, вместо, На моей кафедре. В современном англоязычном мире подобная норма также имеется, но соблюдается всё реже.

 

В заключение отметим, что под влиянием американского английского языка  в условиях глобализации в практике русского делового общения наметилась тенденция к размыванию стилистической нормированности используемых лексических и грамматических языковых средств, к нарушению интонационной оформленности высказывания. Отказываться от известных норм русского официально-делового стиля целесообразно только при общении с иностранными партнерами, поскольку эффективность диалога с ними подчас зависит от знания и учета коммуникативных особенностей языка страны-адресата.

 

 

1.4 Особенности официально-делового стиля

 

К особенностям официально-делового стиля английского языка можно  отнести:

 

традиционность выражения;

 

отсутствие эмоциональности;

 

закодированный характер языковой системы (включая сокращения);

 

общий синтаксический способ объединения  нескольких фраз в одно предложение [Арнольд, 1991].

 

Одна из самых поразительных  особенностей этого стиля- использование  слов в их истинном словарном значении. Не существует возможности для контекстных  значений или для одновременной  реализации двух значений. Слова с эмоциональными значениями не должны быть найденными в документе. Каждый тип деловых документов имеет собственный набор фраз и клише, которые могут казаться странными в разговорном английском языке, например e.g. invoice, book value, currency clause, promissory note, assets (выставлять счет, стоимость основного капитала, пункт валюты, обязательства по векселю, активы, и т.д.)

 

В словаре официально-делового стиля  много слов французского, латинского и греческого происхождения. Они  часто переводятся на неофициальный язык с помощью замены слов или фраз англосаксонского происхождения.

 

Например,

 

Официальный стиль 

Неофициальный стиль

 

Formal style 

Informal style

 

commence (начинать) 

begin, start (начать, начало)

 

conclude (закончить подытожить) 

end, finish, stop (конец, останавливаться)

 

 

 

Разговорный английский язык богат  разговорными и даже вульгарными  словами. Также здесь можно наблюдать  множество вводных слов: хорошо, Вы видите, своего рода, которые не могут  использоваться в письменном деловом  английском языке, и логически и стилистически. Они исключены, потому что не несут смысловой нагрузки. Деловые документы, напротив, должны использовать слова, которые передают много информации.

 

 

 

Глава 2. Контракт - как особый вид  офисной документации

 

2.1 Структура контрактов и их существенные особенности

 

 

Контракт – это деловой документ, представляющий собой соглашение для  поставки товаров, услуг, и т.д., одобренный и подписанный покупателем (экспортер) и продавцом (импортер). В соответствии с законом контракты записаны в письменной форме. Широко используются стандартные контракты. Некоторые пункты в них могут быть изменены и добавлены [Гальперин, 1981].

 

Большое значение в любом контракте  имеют следующие пункты:

 

– номер контракта;

 

– место и время подписания;

 

– названия сторон, которые подписали  контракт;

 

– предмет контракта;

 

– качество товаров;

 

– цена (в единицу и полную цену);

 

– предназначение;

 

– срок поставки;

 

– требования упаковки отметки товара;

 

– сроки оплаты;

 

– условия выдачи и принятия товаров;

 

– транспортные условия; гарантийные  условия и санкции;

 

– арбитражные условия;

 

– форс – мажор обстоятельства;

 

– юридические адреса сторон;

 

– подписи продавца и покупателя.

 

Все пункты формируют неотъемлемую часть контракта. Контракт составляется в соответствии с установленной формой, часто уже на специальных отпечатных листах, где необходимо заполнить нужную информацию. Иногда, когда сделка незначительна по объему, контракт может быть заключен с помощью факса.

 

 

2.2 Типы  контрактов. Аббревиатуры

 

 

Чтобы ускорять подготовку документов контракта и минимизировать возможность  ошибок в них, существует общая стандартизированная  форма контракта. Она устанавливает  принципы и инструкции для разработки стандартизированных форм документов, используемых во внешней торговле, таких как приложение к контракту, заказ и подтверждение заказа.

 

Приложение к контракту –  деловой документ, который является неотъемлемой частью контракта, содержит поправки или дополнения к предварительно согласованным условиям контракта.

 

Заказ – деловой документ, представляющий предложение сделки.

 

Подтверждение заказа – деловой  документ, представляющий факт приема товаров

 

Существуют два основных типа контрактов: контракт по экспорту (export contracts) и импорту (import contracts) продуктов.

 

Язык контрактов согласован обеими сторонами. Само собой разумеется, что  информация и стиль сохранены  вне зависимости от языка контракта.

 

Как текстовые варианты, контракты  разделены на административный–организаторский, финансовый–экономичный, рекламирование, научно-технический, и артистический–публикационный контракт. Функциональные сферы их обращения могут легко совпадать с названиями типов контракта в этой классификации, и – предметом экономических, а не лингвистических, исследований.

 

Использование сокращений и аббревиатур типично для всех видов документов. Сокращения в контрактах используются в изобилии, существуют специальные словари, чтобы расшифровать их [Котий, 1998].

 

В целом, существуют 14 официальных  международных коммерческих условий. Например, Ex Works- означает, что главная обязанность продавца состоит в том, отгрузить товар в помещении. Ex- Ship означает, что продавец должен предоставить товар на борт судна.

 

C и F означает стоимость и  риски. Продавец должен заплатить  затраты и риски, и т.д.

 

Таким образом, в первой главе мы рассмотрели особенности официально-делового стиля. Также определили, что контракт является типичной реализацией официально – делового стиля английского  языка, который обладает теми же самыми стилистическими особенностями и преследует те же цели как другие виды деловой документации.

 

Содержание контракта также  имеет определенные особенности, и  они гарантируют разделение контрактов на определенные разновидности в  соответствии со сферой деятельности и т.д. Очень часто контракты закодированы с помощью специальных сокращений.

 

 

2.3 Лингвистические особенности  контракта

 

 

С лингвистической точки зрения, контракт – тип документа, потому что любое соглашение – это  законченный документ, в котором  зафиксирована какая либо информация. Как тип текста, контракт имеет свои собственные определенные особенности. Стилистические особенности всех текстов документа:

 

конкретность, краткость, четкость установленной  идеи;

 

высокая производительность информации;

 

строгая логика;

 

ясный ритм предложений;

 

акцентирование на главной идее с помощью повторений слова;

 

отсутствие поддтекстной информации;

 

специальная система клише и  штампов;

 

использование сокращений, общепринятых символов и марок;

 

использование терминов в их прямом семантическом значении; преимущественное использование однозначных слов;

 

разделение текста на главы, параграфы, пункты, часто пронумерованные (структурируют  композиционную структуру документа);

 

использование определенных синтаксических моделей;

 

графическое художественное оформление документа: качество бумаги, количества и качества иллюстраций, вид печати.

 

Главные особенности стиля контракта:

 

устойчивая система лингвистических  значений в тексте контракта;

 

недостаток эмоциональной окраски;

 

расшифровка характера языка;

 

использование специальной символической  системы;

 

определенная синтаксическая структура (12 вышеперечисленных пунктов) [Лозинская, 1983].

 

Стиль контракта определяет некоторые  особенности и методы его написания. Создание контрактов отличается в некоторых  пунктах от письма деловых писем, предложения, запроса, жалобы, и т.д. Некоторые соображения, важные для деловых писем, не актуальны для контрактов, и наоборот. Главное различие в том, что любой контракт составлен двумя сторонами и содержит информацию о многих аспектах договора. Таким образом, все пункты должны быть одобрены обеими сторонами. Есть определенные, четкие требования для того, как написать контракт.

 

Контракты должны быть формальными, полными, ясными, конкретными, правильными и  краткими. В контрактах не должно быть детальной информации. Так, при написании контрактов мы должны следить за особенностями стандартной английской грамматики, использованием словаря и стилистического ассигнования. Формальный контракт или соглашение требуют аккуратности умозаключений и привлекающей договоренности. Законченность любого контракта предполагает возможности всех существенных фактов, которые имеют отношение к проблеме соглашения. Ожидается, что будет указанно по какому вопросу, как и когда вы будете, имеет дело со своими партнерами.

 

Следующий элемент – четкость. Она является одним из самых важных, потому что многое зависит от нее. Четкость может быть достигнута при  помощи простых коротких слов, фраз и параграфов, где стороны партнеров  контракта объясняют их намерения и задачи. Четкость любых аргументов фактически определяет успех вашего дела.

 

Компонент, который является тесно  связанным с предыдущим,– конкретность. Конкретность контракта или соглашения–часть и пакет любого юридического документа. Помимо этого, чем больше документ, тем более привлекательным и ярким должно быть его содержание.

 

Следующие два компонента также  существенны. Это – правильность и краткость. Правильность включает необходимое использование грамматики (форму глаголов, существительных, т.д.), использование нужного запаса слов, пунктуацию и использования официального стиля. Грамматика должна быть проверена, иначе это может произвести плохое впечатление на партнеров, указать на несерьезность ваших намерений. Краткость обычно достигается при помощи минимума слов, которые выражают максимум информации.

 

Как было отмечено выше, любой контракт должен быть простым и ясным, кратким  и коротким. Коммерческая корреспонденция  часто страдает от старомодного, напыщенного  стиля английского языка, который  усложняет общение и дает читателю чувство, что он читает текст на языке, который ему непонятен. Хотя и язык контракта действительно является, возможно, самым формальным среди всех видов деловой корреспонденции, и запас слов такой корреспонденции является очень определенным, который связан большим числом юридических терминов, но используемые слова не должны быть архаичными. Они должны быть достаточно ясными в значении.

 

Стиль, однако, не должен быть слишком  простым, поскольку это может  показаться некультурным и грубым. Лингвисты (Г. Лиич, Дж. Свартвик, Х.Фрайс, О. Джеферсон, М. Джоолс, И.В. Арнольд, Б.А. Илиш, Е.М. Гордон и т.д.) рекомендуют следующие стилистические приемы, которые могли бы сделать соглашения и контракты более вежливыми: использование сложно- подчиненных предложений, более предпочтительно чем использование простых предложений.; использование пассивного залога глагола, а не активного; полные формы слов, а не сокращенные формы, там, где необходимо.

 

Правильная интонация должна быть нейтральной, лишенной напыщенного языка с одной стороны, и неофициального или разговорного языка с другой стороны. Поэтому, несоответствующий словарный запас, идиомы, фразовые глаголы недопустимы.

 

Обе договаривающиеся стороны не должны испытывать никаких  трудностей в получении информации, они должны быть в состоянии понять то, что написано. Недоразумения всегда вызваны нехваткой мысли и внимания. Это может случиться из-за использования сокращений, чисел, предлогов в большом количестве.