Изучение факторов, обеспечивающих единство народа и формирование общеказахстанского патриотизма в Костанайской области и прогнозир

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

  ПО РЕЗУЛЬТАТАМ  БЛИЦ-ОПРОСОВ ПО  ИЗУЧЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ  СИТУАЦИИ 

В КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ  ЗА 2 КВАРТАЛ 2010 ГОДА

(ежеквартальный) 
 
 

на тему: 

«Изучение факторов, обеспечивающих единство народа          и формирование общеказахстанского патриотизма в Костанайской области и прогнозирование развития общественно-политических процессов среди их участников,        в различных социально-профессиональных группах в разрезе регионов и по области в целом». 
 

г. Костанай, 2010 г. 

Содержание:

Введение…………………………………………………………………….…......3

Методология исследования………………………………………………….…...4

Цель исследования……………………………………………………………......5

Основные результаты исследования……………………………………………9

Выводы…………………………………………………………………………...31

Рекомендации…………………………………………………………………….33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

      Костанайская  область вносит большой вклад  в развитие социально-экономического потенциала Казахстана. Область занимает особое место в экономике государства. В регионе эффективно используются немалые средства, которые выделяет государство на развитие села, сельского хозяйства.

      В области широко используются информационно – пропагандистские группы (ИПГ) с целью проведения организационно-практических мероприятий и информационных кампаний, направленных на разъяснение государственной политики в области социально-экономических, демократических реформ, направленных на упрочение государственных позиций, связанных с председательствованием в ОБСЕ в 2010 году.

      На  сегодняшний день в Казахстане остро  стоит вопрос определения состояния, анализ и прогноз общественно-политической ситуации, как на республиканском, так и на региональном уровне. Данный анализ позволит определить уровень поддержки стратегии развития государства и государственной политики в общественном сознании среди различных социально-профессиональных групп населения. Определить уровень и источники информированности населения о программных документах и основных направлениях государственной политики (республиканские, областные, районные СМИ (электронные, печатные), ИПГ, ближайшее окружение, лидеры общественного мнения, акимы и др.) в результате проведения информационно-пропагандистских мероприятий.

      Определение уровня понимания респондентами  возможностей изменения качества собственной  жизни, заложенных в потенциале Послания «Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана» в разрезе социально-профессиональных групп и территорий Костанайской области и других событий региона. Наряду с этим, необходимо выявить проблемное поле, протестных групп, определить конфликтогенные факторы, в рамках которых формируются протестные настроения, протестные реакции, поведение.

      В своем Послании Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев народу Казахстана «Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана Подготовить экономику к посткризисному развитию» поставил, в числе многих и следующие задачи -  
Обеспечить казахстанцев качественными социальными и жилищно-коммунальными услугами и укрепить межнациональное согласие, повысить национальную безопасность, дальше развивать международные отношения. 
 

Методология проведения блиц-опросов

     Разновидностью  личного (face-to-face) интервью является блиц-опрос. Техника блиц-опросов используется преимущественно для проведения исследований с опросником небольшой длины (до 25 простых вопросов, или до 10-12 минут интервью). Опросы были проведены в городах и районах для того, чтобы получить представление о настроениях населения в данном городе/районе, получить информацию о мнениях респондентов, их предпочтениях и установках. При проведении блиц-опроса среди населения города/региона отбор зон опроса производился путем систематического случайного отбора из числа микрорайонов  или улиц на территории данного города/ района.

     Опросу  подлежали только жители того микрорайона или улицы, в котором расположена зона проведения опроса. Опрос проводился только по левой стороне улиц, при этом, шаг: в многоквартирных домах – через подъезд, в частных домохозяйствах  - через два дома на третий.

     Во исполнение технической спецификации к Договору на оказание услуг по проведению социологического исследования на тему: «Изучение факторов, обеспечивающих единство народа и формирование общеказахстанского патриотизма в Костанайской области и прогнозирование развития общественно-политических процессов среди их участников, в различных социально-профессиональных группах в разрезе регионов и по области в целом», ТОО «Консультационно-юридический центр «ЕВРАЗИЯ-КОНСАЛТИНГ» организовало и провело блиц-опрос в Костанайской области.

     Численность респондентов – 1000 человек, что соответствует репрезентативной выборке, мини-модели генеральной совокупности всех респондентов, расположенных в изучаемом регионе.

     Для того, чтобы исключить смещения в  выборке относительно населения региона, для отбора респондентов в точке опроса использовались поло-возрастные квоты. Как показывает опыт проведения блиц-опросов, качество выборки, полученной по описанной выше процедуре, соответствует нормам социологического исследования, а полученные результаты тесно коррелируют с результатами других видов исследований.

      Данные, полученные от респондентов в процессе опроса, были подвергнуты статистической обработке и анализу с использованием специализированного программного обеспечения SPSS.

      Общее руководство исследованием осуществлялось Генеральным  директором Товарищества – Джумадуллаевым Абаем.

      Полевые работы и обработку полученных данных осуществлялись под руководством – Кукенова Нуртазы.

      Контроль  полевых работ и кодировку  вопросников осуществлял – Успанов Олжас.

      Инструментарий  исследования методология, вопросник  и маршрутный лист предварительно согласовывались  с Заказчиком.

       Цель исследования: изучить факторы, обеспечивающие единство народа и формирование общеказахстанского патриотизма в Костанайской области и прогнозирование развития общественно-политических процессов среди их участников, в различных социально-профессиональных группах в разрезе регионов и по области в целом.

          Исследование имеет  насколько задач:

• изучение общественного мнения населения о состоянии уровня жизни;
• изучение общественного мнения о ходе реализации социально-экономических реформ области;
• определение уровня информированности о деятельности органов власти и политических партий, а также отношения к ним;
• анализ общественно-политической ситуации и отношения населения к основным изменениям, происходящим в области.

Метод сбора данных:

      Полевой этап сбора данных. Сбор первичных  данных осуществлялся непосредсвенно в домохозяйствах, посредством анкетирования  респондентов.

      Кабинетное исследование осуществялось путем анализа материалов Агентсва по статистике Республики Казахстан по Костанайской области, в том числе: численность населения, поло-возрастная структура и т.д.

     Общие сведения. Опрос проведен с 20 июня по 30 июня 2010 года в 16 районах Костанайской области и г. Костанае. Всего были опрошены 1000 человек, в том числе: в Алтынсаринском – 1,7%, Амангельдинском – 1.9%, Аулиекольском – 5,4%, Денисовском – 2,4%, Джангельдинском – 1,8%, Житикаринском – 5,8%, Камыстинском – 1,7%, Карабалыкском – 3,9%, Карасуйском – 3,3%, Костанайском – 7,9%, Мендыкаринском – 3,5%, Наурзумском – 1,5%, Сарыкольском – 2,7%, Тарановском – 3,1%, Узункольском – 2,8%, Федоровском – 3,3%, г. Костанае – 24%, г. Аркалык – 4,6%, г. Лисаковск – 4,6% и г. Рудный – 14,1%.

     Среди опрошенных мужчин – 47,2%, женщин – 52,8%, горожан – 49,3%, сельчан – 50,7%, что  соответствует имеющимся данным Агентства по статистике Республики Казахстан по состоянию на 01 апреля 2010 года.

     Возрастной  состав респондентов: 18–29 лет – 18,6%, 30–39 лет – 21,6%, 40–49 лет –22,1%, 50–59 лет – 23,7%, 60 лет и старше – 14,0%

     Национальный  состав опрошенных: казахи – 47,2%; русские – 30,6%; другие национальности – 7,1%.

     Расчет  выборочной совокупности осуществлялся  по методике, предусматривающей пропорциональное распределение всего населения области с помощью случайно-вероятностного метода (где каждый гражданин имеет равную возможность попасть в выборочную совокупность и принять  участие в опросе) в разрезе территорий.

      Распределение респондентов по городам и районам были осуществлены равномерно, с учетом доли жителей отдельных населенных пунктов в генеральной совокупности. 

Распределение респондентов по городам

Распределение респондентов по районам

      Распределение респондентов по социально-профессиональным группам

Распределение респондентов по совокупному  среднемесячному  доходу семьи

Метод сбора данных

      Сбор  информации осуществлялся методом  face to face с последующей статистической обработкой в программе SPSS.

      Метод сбора информации – личное интервью по месту жительства респондентов. Единицы опроса в населенных пунктах определялись путем случайного отбора. В каждом жилом доме опрашивался только один человек. Шаг опроса составлял шесть квартир в многоквартирных домах и три дома в частных домохозяйствах. 

Основные  результаты опроса 

Социальное  самочувствие

  Раздел 1. Оценка текущей экономической ситуации в стране 

    Основными задачами данного раздела исследования является выявление динамики оценок гражданами социально-экономического развития страны, их отношения к осуществляемым преобразованиям в этой сфере. Для этого были определены следующие индикаторы:

• Оценка гражданами экономического положения страны в целом.
• Динамика изменения социально-экономической ситуации по сравнению с той, что была год назад.
• Оценка существующего умонастроения.

    Результаты  блиц-опросов общественного мнения свидетельствуют о положительной динамике оценок гражданами социально-экономического положения страны. Подавляющее большинство опрошенных граждан считают социально-экономическое положение страны хорошим и стабильным.

  Восприятие  динамики экономической  ситуации

     На  формирование общественного мнения значительное влияние оказывает  такой фактор, как «обеспечение в  стране общественно-политической стабильности», что является, главным достижением Казахстана за годы независимости. Кроме того, поэтапное осуществление социально-экономических преобразований и проведение адресной социальной политики усиливают самоощущения и уверенность граждан в том, что социально-экономическая политика проводится в интересах народа и руководство страны прилагает достаточные усилия для повышения жизненного уровня населения, развития экономики и социальной сферы.

     Результаты  опроса показали, что подавляющее большинство граждан позитивно оценивают социально-экономическое положение в целом по стране. Из числа опрошенных граждан более двух третей (90,6%) считают его «хорошим и стабильным». Вместе с тем, в этом вопросе так же наблюдается позитивная динамика ответов респондентов: растет уровень удовлетворенности гражданами социально-экономическим положением в районах и городах и, соответственно, сокращается число негативных оценок.

     Восприятие  динамики экономической  ситуации

     В среднем большинство респондентов отмечает стабильность экономической  ситуации в течение последнего года. На изменения в лучшую сторону указывают немногим менее трех четвертей респондентов, в худшую - в гораздо меньше. Показатели оценок динамики экономической ситуации в разрезе территориальных групп соотносятся в сопоставимых пределах. В разрезе районов положительные оценки преобладают в Федоровском (82,1%) и Жетикаринском (79%) районах, отрицательные оценки - в Мендыкаринском районе (51,6%).

     Сельское  население более положительно оценивает  динамику развитие экономики региона по сравнению с городским, что связано с целенаправленной политикой государства в аграрном секторе экономики. В гендерном срезе выявлены незначительные различия: примерно одинаковое количество мужчин и женщин отмечали, что проводимые в стране экономические реформы способствовали  улучшению благосостояния их семей.

  Умонастроения

      Согласно  результатам опроса, в социальных настроениях и ожиданиях костанайцев  в последнее время преобладают  умеренно-позитивные оценки. Так, более  чем каждому второму респонденту (87,7%) на момент опроса было присуще нормальное, ровное настроение, что говорит не только о самочувствии отдельного человека, но и всего общества в целом. В целом, динамика показывает, что в настоящее время костанайцы проживают в оптимистической атмосфере.

      Уровень толерантности населения, представленный суммой двух показателей - «все не так  плохо и можно жить» и «жить  трудно, но можно терпеть» - составляет в среднем 87,7%. Средняя тенденция  отражает умонастроение доминантного большинства жителей района и областного центра.

Раздел 2. Социально-экономическая  ситуация

  Ощущение  кризисного влияния

     Согласно  полученным данным проведенного исследования, большинство респондентов или не коснулось влияние кризиса или данное влияние сказывается в незначительной степени 86,4%.  При этом каждое десятое домохозяйство находится в тяжелом материальном положении. Оценки мужчин и женщин незначительно отличаются от общих показателей. 

Таблица 1.1. В какой мере Ваша семья ощущает на себе отрицательное влияние нынешнего кризиса? (в % от числа опрошенных)

     Последствия кризиса 

     Среди негативных факторов, связанных с  последствиями экономического кризиса, больше всего осложняют жизнь  костанайцев рост цен и тарифов, рост безработицы и снижение доходов.

     Оценка  эффективности деятельности Правительства по минимизации последствий мирового кризиса

     Одной из основных задач предпринимаемых Правительством мер по  преодолению последствий мирового экономического кризиса является создание таких условий, чтобы все граждане имели возможность успешно решать свои материальные и социальные проблемы. Поэтому важна оценка общественным мнением результатов проводимых мероприятий, которая может свидетельствовать об убежденности граждан в том, что эти преобразования проводятся в интересах людей.

     В целом, практически три четверти костанайцев  позитивно оценили деятельность Правительства по борьбе с последствиями мирового кризиса 75,3%. Наряду с этим, каждый четвертый респондент не удовлетворен работой Правительства. Результаты Тарановского района в наибольшей степени отличаются от средних показателей по области.

     Наряду  с этим, жители города более положительно оценивают эффективность работы Правительства.

Оценка  реализованных антикризисных действий Правительства

      Большинство опрошенного населения Костанайской области (83,9%) ощутило на себе антикризисные  меры Правительства, направленные на повышение  социальных выплат и заработной платы. Такая мера как увеличение размера заработной платы, пенсий и пособий заняли лидирующее положение 27,5%, далее следует организация ярмарок 7,8%. Наименьшую популярность среди антикризисных мер, реализуемых в Костанайской области, получило организация деятельности торговых точек с датированными ценами 1,5%.

      Ниже  приведены результаты по данному  вопросу, полученные от респондентов Мендыкаринского  района.

Раздел 3. Политика и власть

Рейтинг доверия Президента  и Правительства  РК

     Президент Казахстана Н. Назарбаев пользуется доверием абсолютного большинства костанайцев (94,1%). В разрезе групп уровень доверия районных жителей на 1,4 раза выше по сравнению с горожанами. Наряду с этим, следует отметить достаточно высокую степень доверия к Правительству 84,2%. 

Глава 3. Политика и власть

Уровень доверия представителям местной исполнительной власти

      Согласно  прогнозам, наиболее авторитетным лидером в масштабах республики, пользующийся непререкаемым авторитетом с большим отрывом в показателях является действующий Президент Н.А.Назарбаев (94,1%). Абсолютное большинство респондентов на уровне области отмечают действующего акима С. Кулагина (67,9%). Каждый пятый житель области, проживающий в городе, также оказывает доверие областному акиму С.Кулагину, считая его наиболее авторитетным политиком. С небольшим отрывом от лидера в тройку фаворитов среди городского населения области вошли также Толейбаев и Денинг. Практически каждый третий респондент на локальном уровне отмечает авторитет Гаязова.