Проблема повышения ефективности производства зерна
\
АНОТАЦІЯ
Проблеми збільшення обсягу і підвищення ефективності виробництва зерна залишаються одними з головних загальнодержавних задач у розвитку економіки України. Формування та розвиток зернового ринку має особливе значення як для держави в цілому, так і для Луганської області.
В дипломній роботі розглянуті теоретичні та правові аспекти виробництва зерна, аналіз сучасного стану природноекономічних умов господарства, аналіз організації та перспективи розвитку виробництва зерна.
Запропоновані
заходи щодо вдосконалення організації
та підвищення економічної ефективності
виробництва зерна.
АННОТАЦИЯ
Проблемы увеличения объема и повышение эффективности производства зерна остаются одними из главных общегосударственных задач в развитии экономики Украины. Формирование и развитие зернового рынка имеет особенное значение как для государства в целом, так и для Луганской области.
В дипломной работе рассмотрены теоретические и правовые аспекты производства зерна, анализ современного состояния природно-экономических условий хозяйства, анализ организации и перспективы развития производства зерна.
Предложенные мероприятия по усовершенствованию организации и повышению экономической эффективности производства зерна.
Зміст
АНОТАЦІЯ | |
ВСТУП | 4 |
Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ Й ПРАВОВІ ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА ЗЕРНА В СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ | 6 |
Висновки до розділу 1 | 23 |
Розділ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОБНИЦТВА ЗЕРНА | 25 |
2.1. Організаційно-економічна характеристика господарства | 25 |
2.2. Місце і значення виробництва зерна в економіці господарства | 37 |
2.3. Сучасний стан виробництва зерна | 39 |
2.4. Організація сівозмін і основних трудових процесів при вирощуванні зернових культур | 42 |
2.5. Організація праці та її оплати при вирощуванні зернових культур | 49 |
2.6. Економічна ефективність виробництва зерна | 51 |
Висновки до розділу 2 | 56 |
Розділ 3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВИРОБНИЦТВА ЗЕРНА | 58 |
Висновки до розділу 3 | 70 |
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ | 72 |
СПИСОК
ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ |
78 |
ДОДАТОК |
ВСТУП
Проблема збільшення обсягів і підвищення ефективності виробництва зерна залишається однієї з найголовніших загальнодержавних задач у розвитку економіки України.
В умовах ринкової економіки зростає відповідальність територіально – адміністративних одиниць за забезпечення продукцією сільського господарства населення області, і тому виробництво зерна має регіональний характер. Рівень розвитку зернового виробництва також визначає і виробництво продукції тваринництва. Однак в останні роки йде скорочення валового збору зерна, відбувається перехід на екстенсивні методи ведення господарства.
Зерно – це основний стратегічний ресурс, що забезпечує виробничу безпеку країни. Тому формування і розвиток зернового ринку має особливе значення як для держави в цілому, так і для Луганської області.
У Луганській області проживає
2,6 млн. чоловік, що складає
більш 6% населення України, причому
міське населення складає 86,3%
Зернове
виробництво в
В останні роки знижені економічні показники виробництва зерна. У деяких господарствах Луганської області воно стало збитковим. У зв'язку з цим розгляд назрілих проблем підвищення ефективності виробництва зерна і розробка заходів щодо значного поліпшення економічних показників, особливо в умовах реформування аграрного сектора економіки Луганської області, здобуває актуальне значення.
Актуальність теми дипломної роботи полягає в тім, що містить відповідь про способи поліпшення ефективності виробництва зерна в конкретному сільськогосподарському підприємстві.
Об'єктом дослідження дипломної роботи є МПП «Фірма «Максим» Лутугинського району Луганської області.
Ціль
роботи складається в удосконалюванні
організації виробництва
Задачі дипломної роботи
полягають у:
- дослідженні теоретичних і правових основ виробництва зернових колосових культур в Україні;
- оцінці природних і організаційно – економічних умов господарської діяльності;
- проведенні аналізу сучасного стану й ефективності виробництва зернових культур;
- аналізі системи збуту зернової продукції.
Як вихідну інформацію були досліджені дані річних звітів, законодавчі і нормативні акти з питань реформування АПК.
У
результаті проведених у дипломній
роботі досліджень, запропонований ряд
заходів, спрямованих на підвищення ефективності
виробництва і реалізації зерна в конкретному
сільськогосподарському підприємстві
– МПП «Фірма «Максим» Лутугинського
району Луганської області.
Розділ1. ТЕОРЕТИЧНІ Й ПРАВОВІ ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА ЗЕРНА В СІЛЬСЬКОГОСПОДАР-СЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
Виробництво зерна в Україні традиційно тривалий історичний період посідає одне з основних місць у розвитку сільського господарства як галузі, якій належить пріоритетне значення в забезпеченні продовольчої безпеки країни, слугує сировинною базою для виготовлення ряду промислових товарів, належить до важливих джерел створення кормових ресурсів для розвитку тваринництва, має визначальну роль у формуванні експортних поставок продовольчих товарів держави. Це зумовлюється наявністю сприятливих грунтово-кліматичних і соціально-економічних умов для розвитку зернового господарства, вигідним геополітичним розташуванням країни на Європейському континенті. Україна належить до провідних держав-зерновиробників світу.
Ще у XIX і на початку XX століть, особливо в південних регіонах України, зернове виробництво мало монокультурний характер розвитку. Посіви зернових культур, зокрема площі у великих поміщицьких господарствах, займали до 90% орних земель. Щорічно на зовнішній хлібний ринок Україна поставляла до 5 млн. тонн зерна.
У
1913 році на зернові культури в Україні
припадало в загальній
Низька
врожайність зумовлювалась
У
1990 році тільки під зернові культури
в сільськогосподарських
За рахунок підвищення урожайності валові збори зерна зросли в середньому за 1976-1980 роки до 41,5 млн. тонн, 1981-1985 — 37,9 млн., 1986-1990 роки — 47,4 млн. тонн. У 1989 році в Україні було зібрано 51,2. млн. і в 1990 році — 51,0 млн. тонн зерна.
У процесі здійснення аграрної реформи, переходу до ринкової економіки виникли деструктивні явища в розвитку сільського господарства, посилилась руйнація його матеріально-технічної бази, що призвело до породження тривалої кризової ситуації з галузях аграрної сфери, значного зменшення обсягів виробництва сільськогосподарської продукції, зниження його ефективності, погіршення постачання населенню харчових продуктів.
За період з 1990 по 2005 рік обсяг валової продукції сільського господарства скоротився з 104460 млн. грн. до 66101,6 млн. грн., або на 46,7%, у тому числі продукції рослинництва — на 20,8, а продукції тваринництва — на 52,7%. У структурі валової продукції питома вага рослинницьких галузей зросла з 50,2 до 62,7%, а зернових — з 21 до 25,3%.
За 15 років загальна посівна площа в сільському господарстві скоротилась майже на 6,5 млн. га, або на 20% внаслідок значного скорочення площ посіву кормових культур. Разом з тим значно розширено посіви соняшнику. Посівні площі зернових не зазнали великих змін.
Якщо за період з 1990 по 2006 рік
посівні площі зернових
Таблиця 1.1
Урожайність
та валові збори зерна
в Україні
|
Водночас із зменшенням обсягів виробництва зерна змінюється його структура. З 2004 року протягом останніх трьох років значно зменшились обсяги виробництва озимої пшениці при скороченні її питомої ваги в щорічному зерновому балансі — з майже 60% у 1990 році до 39,1, 46,5 і 37,1% відповідно у 2004, 2005 і 2006 роках.
Разом з тим частка ячменю у валовому зборі зерна збільшилася від 18% у 1990 році до 30,3% у 2006 році. Значно зросли обсяги виробництва кукурудзи та її питомої ваги у структурі виробленого зерна, навіть за умов значного зменшення загального обсягу зерна.
Середнє значення валового збору зернових культур за останні роки становить 32 млн. т. І щоразу, коли врожай зерна був меншим за 30 млн. т, починалася істерія, мовляв, ці зенотрейдери хочуть вивезти все зерно з України, створити черговий голодомор, а потім наше ж українське зерно продати за подвійну ціну. Коли ж, навпаки, врожай зерна перевищує 35 млн. т, уряд просить зернотрейдерів швидше експортувати зерно, бо його надлишок тисне на внутрішній ринок і збиває ціни.
Ця зернова політика відтворює загальну державну популістську політику забезпечення населення хлібом за стабільними цінами незалежно від урожаю зерна, особливо напередодні якихось важливих політичних подій, як ото вибори до Верховної Ради чи вибори Президента України тощо.
Внаслідок значного скорочення поголів'я продуктивних тварин і обсягів виробництва тваринницької продукції поступово зменшились обсяги витрат зерна на кормові цілі і значно зросли його експортні поставки. Якщо у 1995 році із 33,9 млн. тонн виробленого зерна в Україні на наповнення кормової бази було виділено 18,5 млн. тонн, або 54,6%, то у 2003, 2004 і 2005 роках на кормові цілі витрачено відповідно 11,6; 13,9 і 13,8 млн. тонн, що становило 57,6; 33,1 і 36,3%.
Значно зросли обсяги експорту зерна за останні роки. Якщо у 1995 році на експортні поставки було виділено 814 тис. тонн зерна, то у 2000 році було продано 1330 тис. тонн, 2001 р. — 5597 тис., 2002 р. — 12260 тис., 2003 р. — 3944 тис., 2004 р. — 7786 тис. і у 2005 р. — 12650 тис. тонн зерна. Основними видами реалізації зерна були озима пшениця і ячмінь.
В
Україні, як відомо, під впливом грунтово-
Аналіз свідчить, що в останні роки на світовому зерновому ринку пріоритетного значення набуває український ячмінь, насамперед на технічні цілі. Це зумовлюється високими його якісними характеристиками біологічного і хімічного складу щодо використання як сировини для пивоварної промисловості. На іноземному продовольчому ринку зростає попит на зерно високоякісної ярої пшениці, передусім вирощеної у степових регіонах України. Проте, незважаючи на високу цінність цієї культури для виготовлення особливих кондитерських виробів та ряду національних видів виробництва макаронної продукції в окремих країнах Європейського континенту, обсяги валових зборів ярої пшениці через невисоку врожайність залишаються поки що незначними.
У нинішніх умовах ринкової економіки назріла потреба у створенні селекційними установами високопродуктивних сортів, розроблення системи технологічного забезпечення одержання 40—45 ц зерна ярої пшениці, розширення її посівних площ, насамперед у зоні Степу.
Практика переконливо довела, що озимі форми ячменю забезпечують вищу урожайність порівняно з ярими, що вказує на доцільність розширення площ озимих сортів цієї культури. Разом з тим розширення посівних площ озимого ячменю має важливе організаційно-технологічне значення у виробництві зерна, скорочуючи обсяги весняних польових робіт за рахунок проведення технологічних операцій в осінній період. Слід зауважити, що нинішні сорти озимого ячменю характеризуються дещо пониженою зимостійкістю, а це призводить в окремі роки до вимерзання частини посівів, що свідчить про необхідність здійснення селекційної роботи в напрямі підвищення зимостійкості сортового складу озимого ячменю.
Отже,
вищу врожайність кукурудзи
Аналіз розвитку зернового виробництва в Україні вказує на необхідність удосконалення регіонального розміщення зернових культур з визначенням їх пріоритетності в ринкових умовах. Це потребує здійснення адаптивної інтенсифікації розвитку певних видів зернових культур, найбільш повно пристосованих до відповідних регіональних природноекономічних умов. Так, виробництво ячменю в Україні доцільно зосереджувати в південно-західних регіонах, для вирощування якого є сприятливі грунтові умови, забезпечено необхідний температурний і водний режим. Розміщення виробництва ярої пшениці і кукурудзи доцільне в зоні Лісостепу та Північного Степу.
Розвиток зернового виробництва нині потребує постійного здійснення його інтенсифікації, адаптації до регіональних грунтово-кліматичних і соціально-економічних умов з урахуванням ситуаційних змін на внутрішньодержавному і міждержавному продовольчих ринках.
Основними чинниками адаптивної інтенсифікації виробництва певних зернових культур є система сівозмін з обґрунтованим застосуванням системи удобрення полів і підживлення посівів, впровадження високопродуктивних сортів із застосуванням відповідних методів розвитку насінництва, прогресивних прийомів обробітку ґрунту, заходів щодо захисту рослин від хвороб, шкідників і бур'янів.
Особливого значення в нинішніх умовах набуває система застосування добрив з урахуванням регіональних ґрунтово-кліматичних умов.
Разом з тим слід відмітити, що за обмежених можливостей інвестиційних коштів важливо обґрунтовано вибрати галузі й види зернових культур, у розвиток яких раціонально здійснювати капітальні вкладення. Як підкреслено вище, адаптивну інтенсифікацію слід зосередити в регіонах на культури, які мають вищий попит на аграрному ринку.
Практика підтверджує, що Україна на зовнішньому зерновому ринку може й надалі посідати гідне місце. Це ще раз вказує на доцільність інтенсифікації розвитку зернового виробництва.
Проблеми розвитку зернового господарства України були розглянуті на загальних зборах Української академії аграрних наук. На думку академіка М.В. Зубця [16], зниження обсягів виробництва зерна вийшло за межі припустимого, і для України в обсягах виробництва зерна в Європі скоротилося в 1996 році до 11%, проти 17% у 80-і роки.
Академік Зубець М.В. вважає, що головною причиною скорочення виробництва зерна є низький рівень матеріально – технічного оснащення, погане забезпечення горюче – мастильними матеріалами, скорочення застосування добрив і засобів захисту рослин, а це приводить до затягування термінів проведення технологічних операцій. У 80-і роки в сільському господарстві України при виробництві зерна велика увага приділялася застосуванню інтенсивних технологій, що і сприяло зростанню виробництва зерна.
В умовах перехідного періоду до ринкових відносин, коли створилися несприятливі економічні умови, що виражаються в кризовому стані економіки України, застосування інтенсивних технологій не може бути забезпечене в цілому ряді сільськогосподарських підприємств. У цьому зв'язку необхідний помірний середній рівень інтенсивності виробництва для сільськогосподарських підприємств зі слабкою матеріальною базою і високий рівень інтенсивності в господарствах, що задовольняють вимогам цієї технології.
Тому, необхідно в кожнім конкретному господарстві обґрунтування і розробка застосування раціональної технології вирощування сільськогосподарських культур, що забезпечить одержання найбільшої кількості конкурентноздатної продукції і найвищого прибутку з одиниці площі.
О.О. Ковбасюк [21] зробив наступні висновки на основі результатів аналізу основних тенденцій сучасного розвитку вітчизняного зернопродуктового підкомплесу.
1. Виробництво зерна в Україні постійно нарощується, що створює додаткові можливості для збільшення доходів сільськогосподарських товаровиробників і завантаження потужностей вітчизняних зернопереробних підприємств. Зростає частка виробництва зерна у господарствах населення, що частково пом'якшує наслідки неврожайних років.
2.
Зернова галузь має значні
резерви для нарощування
3.
В Україні поки що не
4.
Сільськогосподарські
5. Потенціал промислової сфери підкомплексу поки що використовується недостатньо, рівень досягнутих у ній прибутків не дає змоги суттєво розширити її можливості. Проте показники підприємств цієї сфери останніми роками стабільно поліпшуються, що свідчить про її значні перспективи.
6. Одним із найперспективніших шляхів поліпшення ситуації у зернопродуктовому підкомплексі є посилення взаємодії усіх його учасників, зокрема, сільськогосподарських товаровиробників і зернопереробних підприємств. Це дасть можливість суттєво збільшити обсяги виробництва кінцевого продукту та додану вартість, що створюється у цьому підкомплексі.
Рішенню економічних проблем розвитку зернового виробництва присвячені багаторічні публікації, такі як фундаментальні монографії М.Г. Лобаса [20] "Інтенсифікація зернового господарства України в умовах становлення ринкових відносин" – 1991 р., "Розвиток зернового господарства України" – 1997 р., у яких обґрунтовані теоретичні і практичні основи інтенсифікації технологій вирощування зернових культур, структур сільськогосподарського виробництва, у тому числі зернових не тільки України, а і країн СНД, видання нового покоління сортів і гібридів, поліпшення насінництва, упровадження нових технологій вирощування зернових. При цьому важливе значення має обґрунтування системи машин, створення їхніх комплексів, що повинні забезпечувати економію енергії і матеріальних ресурсів. С. М. Чмирь [46] вважає, що істотний внесок у підвищення економічної ефективності виробництва продукції рослинництва забезпечують інтенсивні ресурсозбережуючі технології, успішне освоєння яких дозволяє при тих же витратах одержувати більш високі і стабільні врожаї зернових культур.
М.Г. Лобас [23] підкреслює необхідність науково – обґрунтованого чергування зернових культур у сівозмінах. Збільшення питомої ваги в сівозмінах однієї культури або групи культур, близьких по біологічних особливостях, понад оптимальні параметри веде до значного зниження їхньої врожайності.
Для підвищення ефективності зернового виробництва необхідно виявити фактори, що сприяють ефективному удосконалюванню галузевої структури, і оцінити їхнє значення в конкретних виробничих умовах, обґрунтувати на перспективу нормативи виходу зернової продукції при відповідних витратах. Такий підхід до виробництва зернових культур знизить сукупні енерговитрати, підвищить надійність системи ресурсного забезпечення, що дасть можливість створити ринок зернового господарства.
С. М. Чмирь [53] вважає, що сівозміна відіграє важливу роль у виробництві рослинницької продукції. Застосування високоврожайних сортів, прогресивних способів обробки ґрунту, внесення добрив та інші агротехнічні заходи значно підвищують родючість ґрунту, забезпечують приріст врожайності сільськогосподарських культур. Теоретичною основою розробки і застосування сівозмін служить необхідністю зміни, організаційно-технологічна і біологічна сутність якої полягає в періодичній зміні культур у полях сівозміни.
Доведено, що врожайність більшості сільськогосподарських культур при вирощуванні їх у сівозмінах у півтора і навіть у два рази вище, ніж при тривалих незмінних посівах. Про ролі сівозмін у підвищенні врожайності озимої пшениці довів у польових дослідженнях С. А. Воробйов.
Владикіна І.І. та Лєнточкіна Л.А. [11] вказують на те, що проведення комбінованої обробітки ґрунту (поєднання дискування, відвальної оранки, плоскорізної та чизельної обробіток) замість щорічної відвальної оранки, поліпшує агрофізичні й агрохімічні властивості ґрунту, знижуючи витрати на її обробіток, підвищуючи середню продуктивність сівозміни, в тому числі врожайність та зміст клейковини в зерні пшениці.
Одержання високого врожаю зерна озимих стандартної якості можливо тільки при розміщенні їх після гарних попередників, де до посіву може нагромадитися достатня кількість вологи і живильних речовин. Це допоможе одержати своєчасні, повні і дружні сходи, нормально розкущитись рослинам восени і формувати високий врожай.
Різні сорти озимої пшениці мають специфічну реакцію на умови вирощування і на попередників, що також відіграє важливу роль у підвищенні врожайності і якості зерна. Внесок сорту в досягнутий рівень врожайності, як свідчать дані вітчизняних і закордонних дослідників, складає 30-40%.
З факторів, що роблять вплив на якість зерна, основними вважаються спадкоємні особливості сорту, тому при вирощуванні пшениці в конкретних умовах необхідний правильний вибір його як носія необхідних властивостей з урахуванням зони районування. У той же час необхідно вказувати сортову приналежність культури з місцем розміщення її в сівозміні, тому що кожен попередник створює різний рівень ефективної родючості ґрунту і впливає на врожай і якість продукції.
У монографії Худолій Л.М. [51] "Економічний механізм формування і функціонування ринку зерна в Україні" розглянуті теоретичні і практичні основи формування ринків зерна і зернопродуктів, економічних механізмів їхнього функціонування. Проаналізовано сучасний стан розвитку зернового ринку і місце України у світовому ринку зерна. Зроблено оцінку ефективності механізму державного і нецінового регулювання вітчизняних ринків, запропоновані економічні механізми функціонування ринків продовольчого зерна і насінництва на перспективу, що сприяє динамічному розвиткові виробництва зерна в країні.
Тому з метою забезпечення реалізації державної аграрної політики був видано Указ Президента від 3 грудня 1999р. «Про негайні заходи по прискоренню реформування аграрного сектора економіки» . Цей Указ визначає реформування колективних сільськогосподарських підприємств на підставах приватної власності на землю і майно; підтримку розвитку підсобних господарств громадян і селянських (фермерських) господарств; забезпечення видачі у встановленому порядку державних актів на право приватної власності на землю всім бажаючим власникам сертифікатів на право на земельний пай; участь на конкурсних підставах сільськогосподарських підприємств, заснованих на приватній власності, у виконанні державних програм, фінансування яких здійснюється за рахунок бюджетних засобів.
- Проблема подготовки специалистов в рестаранном бизнесе
- Проблема развития агропромышленного комплекса Республики Башкортостан в курсе преподавания экономики в школе
- Проблема развития туризма на Кавказе
- Проблема регламентации использования ядерного материала в современном международном праве
- Проблема сбытовой деятельности организации
- Проблема смертной казни в современном мире
- Проблема совершенствования учета и анализа затрат на хлебопекарных предприятиях
- Проблема насилия над женщинами
- Проблема обучения математике в профильном классе на примере темы "Логарифмические уравнения"
- Проблема одиночества
- Проблема организации индивидуальной работы на уроках математики при изучении темы «Тригонометрические уравнения»
- Проблема организации хранения и уничтожения электронных документов
- Проблема отказов от детей
- Проблема перевода