2 кризиса российской государственности: опричнина и Смутное время

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

АКАДЕМИЯ  БЮДЖЕТА И КАЗНАЧЕЙСТВА

МИНИСТЕРСТВА  ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ФИНАНСОВО-УЧЕТНЫЙ  ФАКУЛЬТЕТ

ОМСКИЙ  ФИЛИАЛ

(заочное  отделение) 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: 

Отечественная история 

                              Студентки  Ильченко Юлии Евгеньевны 

                          Группы:  1ФКз2 

                          Тема:   2 кризиса российской государственности:

                                       опричнина и смутное время

                          Специальность: Финансы и кредит 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

________________                                                                                   ____________________

Дата поступление Зачет работы

 работы в  деканат                                                                                    подпись преподавателя 
 
 
 

Омск 2010

Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Введение

 
 

  Опричнина и смутное время – это два кризиса российской государственности, которые  истощили Россию.

  В нашей истории царствование Иоанна Васильевича (1530-1584), составляющее половину XVI столетия, является одной из самых важных эпох, содержащих в себе ключевые моменты становления Государства Российского: расширение территорий, подконтрольных Москве, изменения вековых укладов внутренней жизни и, наконец опричнина – одно из самых кровавых и величайших по историческому значению деяний царя Ивана Грозного. Опричнина охватила период с декабря 1564г. по осень 1572г. Я не буду останавливаться на биографии Ивана Васильевича, а лишь кратко укажу те причины (причины в формировании личности Грозного), которые привели к введению политики опричнины Иваном Грозным.

    После нее уже истощенная Россия вступила еще в один кризис – смутное время, которое продолжалось с 1584-1613гг..

  Цель  данной работы изучить опричнину, смутное время и выявить их последствия на судьбу России. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

  1. Опричнина
    1. Предпосылки опричнины
 

  После смерти Василия III в 1533 г., наследником остался его трех летний сын  Иван и регентшей мать его Елена Васильевна (из рода князей Глинских). Вскоре, пять лет спустя, великий князь потерял и родительницу. Правитель-мальчик, наделенный смышленым умом, насмешливый и ловкий, с ранних лет чувствовал себя сиротой, обделенным вниманием. Окруженный пышностью и раболепием во время церемоний, в повседневной жизни во дворце он тяжело переживал пренебрежение бояр и князей, равнодушие и обиды окружающих. К этому прибавилась ожесточенная борьба за власть боярских группировок Глинских и Бельских, Шуйских и Воронцовых. Позднее, уже в зрелые годы, царь Грозный не мог забыть свои детские невзгоды: «Бывало, мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем на постель нашего отца и, положив ногу на стул, а на нас не смотрит».

  В такой обстановке рос великий  князь. Уже в те годы в его характере формируются непривлекательные черты: пугливость и скрытность, мнительность и трусливость, недоверчивость и жестокость. Наблюдая сцены междоусобий и расправ, он и сам, взрослея, входит во вкус – отдает, например своим псарям приказ затравить неугодного ему князя Андрея Шуйского.

  Молодого  великого князя возмущали неправедные  дела бояр в городах и волостях – захваты крестьянских земель, взятки, судебные штрафы и прочее. От их лихоимства страдали «черные люди» – крестьяне и ремесленники, и главное (в глазах Ивана IV), казна, порядок и спокойствие в государстве. Так же в развитии опричнины сыграло и внешнеполитические неудачи, соратники царя настоятельно советовали установить в стране диктатуру и сокрушить оппозицию с помощью террора и насилия [2].

    1. Начало опричнины

      Ни одно крупное политическое решение не могло быть принято без утверждения в Боярской думе. Между тем позиция думы и церковного руководства была известна и не сулила успеха предприятию. По этой причине царь выбрал совершенно необычный способ действия. Стремясь навязать свою волю, он объявил об отречении от престола. Таким путем он рассчитывал вырвать у думы согласие на введение в стране «чрезвычайного положения».

  В воскресенье, 3 декабря, после окончания  богослужения царская семья покинула столицу, увозя с собой всю государственную казну. Церковные сокровища и казна стали своего рода залогом в руках царя.

  Под давлением таких обстоятельств  Боярская дума не только не приняла  отречения царя, но и вынуждена  была обратиться к нему с верноподданническим ходатайством. Вожди думы просили царя сложить с них гнев и править государством, как ему "годно".

  Наконец 2 февраля Иван Грозный торжественно въехал в столицу и на другой день созвал духовенство, бояр, знатнейших чиновников. Вновь перечислив вины бояр, Иван IV много рассуждал о должности венценсцев соблюдать спокойствие держав, предпринимая все необходимые для этого меры, и предложил устав Опричнины. Иван Грозный сказал, что для своей и государственной безопасности назначает особенных телохранителей. Такая мысль никого не удивила; все знали его недоверчивость, боязливость, свойственную нечистой совести; но следствия удивили, а обстоятельства привели в новый ужас Россию.

  1) Царь объявил свой собственностью города: Можайск, Вязьму, Козельск, Перемышль, Белев, Лихвин, Ярославец, Суходровь, Медынь, Суздаль, Шую, Галич, Юрьевец, Балахну, Вологду, Устюг, Старую Русу, Каргополь, Вагу, также Московские области и другие с их доходами;

  2) Выбрал 1000 телохранителей из князей, дворян, боярских детей и дал  им поместья в этих городах, а тамошних вотчинников и владельцев перевел в другие места;

  3) В самой Москве взял себе  несколько улиц, откуда выселил  всех дворян и приказных людей,  не входивших в царскую тысячу;

  4) Назначил особенных чиновников  для своих услуг: дворецкого,  казначеев, ключников, даже поваров, хлебников, ремесленников;

  5) Возненавидев славные Кремлевские  воспоминания и священные гробы  предков, не хотел больше жить  в великолепном дворце Ивана  III и приказал строить новый  за Неглинной, между Арбатом  и Некитской улицей, и подобно крепости оградить высокой стеной [1].

  Указанная часть России и Москвы, тысячная дружина, новый двор, как отдельная  собственность царя, находясь под  его непосредственным ведомством, были названы опричниной; а все остальное - т.е. государство - земщиной, которую Иван поручал земским боярам, князьям Бельскому, Мстиславскому и другим, велев старым государственным чиновникам - конюшему, дворецкому, казначеям, дьякам - сидеть в их приказах, решать все гражданские дела, а важнейшие относить к боярам, которым дозволялось в чрезвычайных ситуациях, особенно по ратным делам, ходить с докладом к государю. То есть Иван Грозный, по-видимому, желал как бы отдалиться от царства, стеснив себя в малом кругу частного владетеля, и в доказательство, что государство и государственное уже не одно в России, требовал себе из земской казны 100 000 рублей за издержки его путешествия от Москвы до Александровской Слободы. Никто не противоречил - царская воля была законом.

  4 февраля Москва увидела исполнение условий, объявленных царем духовенству и боярам в Александровской Слободе. Начались казни мнимых изменников, которые будто бы вместе с Курбским покушались на жизнь Ивана Грозного, покойной царицы Анастасии и его детей. После казней Иван IV занялся образованием своей новой дружины. В совете с ним сидели Алексей Басманов, Малюта, Скуратов, Князь Афанасий Вяземский и другие любимцы. К ним приводили молодых боярских детей, отличавшихся не достоинствами, но так называемым удальством, распутством, готовностью на все. Требовалось, чтобы они не имели никакой связи со знатными боярами, неизвестность, самая низость происхождения вменялась им в достоинство. Вместо тысячи царь избрал 6000 и взял с них присягу служить ему верой и правдой, доносить на изменников, не дружить с земскими, не знать ни отца не матери, а лишь одного государя. За это государь дал им не только земли, но и дома и всю движимую собственность старых владельцев (числом 12000), высланных за пределы опричнины. Эти земледельцы были жертвами несправедливого учреждения; новые дворяне, которые из нищих сделались большими господами, хотели пышностью закрасить свою подлость, нуждались в деньгах, обременяли крестьян тяжелой работой, большими налогами; деревни разорились. Но это зло было не столь большим по сравнению с другим. Иван IV предавал свою Россию в жертву своим опричным; они были всегда правы в судах, а на них не было ни суда ни управы. Опричник мог безопасно теснить, грабить соседа, а в случае жалобы брал с него пеню за бесчестье. Чем больше государство ненавидело опричных, тем больше последним доверял царь.

  Государь  не считал себя в безопасности в  своем новом дворце, не любил он и Москву, и жил чаще всего в  Александровской Слободе. Царь жил  больших палатах, обведенных рвом и  валом; придворные, государственные, воинские чиновники в особенных домах. Опричники имели свою улицу; купцы также. Никто не смел ни въехать, ни выехать оттуда без ведома Ивана Грозного; для этого в трех верстах от Слободы, прозванной неволей, всегда стояла воинская стража. Иван Грозный постоянно посвящал большую часть времени церковной службе, чтобы успокаивать свою душу. Царь пел, читал, молился столь ревностно, что на лбу оставались у него всегда знаки крепких земных поклонов. В 8 часов собирались к обедне, а 10 садились за братскую трапезу, все, кроме царя, который стоя читал вслух душеспасительные наставления. Между тем братья ели и пили досыта; всякий день им казался праздником; остаток трапезы выносили из дворца на площадь для бедных [3].

  Когда приезжали знатные иноземные  послы, царь приезжал в Москву с обыкновенным великолепием и торжественно принимал их в новой кремлевской палате, около церкви св. Иоанна; приезжал он туда и в других знатных случаях, но редко. Опричники, блистая в своих золотых одеждах, наполняли дворец, но не заграждали путь к престолу и старым боярам.

  Весна 1566г. принесла с собой долгожданные перемены. Опричные казни прекратились, власти объявили о прощении опальных. По ходатайству руководителей земщины  царь Иван вернул из ссылки удельного  князя Михаила Воротынского и пожаловал ему старую "отчизну" с укрепленными городами. Одоевом и Новосилем. Первого мая 1566г. в Казань прибыл гонец, объявивший ссыльным "государево жалование". Грозный "простил" большую часть опальных княжат и дворян и милостиво позволил им вернуться в Москву.

  Продолжением  опричного террора стали набеги на крупные уездные города – Новгород и Псков, где по мнению Ивана Грозного гнездились его противники. Разгром  Новгорода ошеломил современников. В декабре 1569г. царь созвал в Александровской  слободе все опричное воинство и объявил ему весть о "великой измене" новгородцев. Не мешкая войска двинулись к Новгороду. Погром продолжался более пяти недель- с 6 января по 13 февраля 1570 года, когда ежедневно «ввергали в воду» ( под лед) 500-600, а в иные дни и до 1500 человек.

  Следующим за Новгородом стал Псков. Иван Грозный  беспощадно осуществлял свои замыслы. 8 января 1570 г. царь прибыл в древний город. В городе прошли повальные аресты. Опричники увезли арестованных в царский лагерь на Городище [1].

    1. Отмена опричнины и ее итоги
 
 

  В итоге всех устрашающих мер Ивана  Грозного военная система страны не упрочилась, а расшаталась. Лучшие воеводы были казнены; другие были до того запуганы, что боялись вступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть неудачу и быть за это казненными. Опричное войско оказалась небоеспособным.

  В результате опричной политики, чрезвычайных, крутых мер в 70-80-е годы XVI века Московское государство вошло в полосу кризиса. В 25-ти летней Ливонской войне Россия потерпела поражение, лучшая боеспособная часть войск была уничтожена на полях сражений, завоеванные территории утеряны. Страна была доведена до страшного разорения.

  Множество признаков указывало на то, что  опричные порядки доживают последние  дни. Против обыкновения, власти в начале года не взяли в опричнину новые уезды. Остановилось строительство опричных крепостей. Грозный долго не решался отдать приказ о роспуске опричной гвардии. Известие о разгроме татар под Москвой, по-видимому, положило конец его колебаниям. И вот наконец в 1572 году Иван IV вынужден был отменить опричнину [3].

    Положительные итоги опричнины: 

    • Опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель вокруг Москвы.
    • Она нанесла окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности.
    • В результате опричнины исчез последний оплот боярского сепаратизма - удел Владимира Старицкого.
    • Новгород лишился своих привилегий, стерлись границы бывших удельных княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья.
    • Укрепилась роль дворян в управлении государством. Государство окончательно стало централизованным.

  Отрицательные итоги:

    • Опричнина истощила страну и тяжело отразилась на положении народных масс.
    • Кровавый разгул опричников принес гибель тысячам крестьян и ремесленников, разорение многим городам и селам.
    • В стране усилился феодальный гнет, обострились противоречия между феодалами и трудящимися.
    • Дворяне, получив поместья, увеличили крестьянский оброк и установили непосильную для земледельцев барщину [1].

 

  1. Смутное время
 

  Начало XVII в. вошло в отечественную историю как Смутное время — период, сопровождавшийся народными восстаниями и вторжением иноземных захватчиков. В истории российской цивилизации в это время начался важный процесс — переход от ориентации на Восток к ориентации на Запад.

2.1 Предпосылки смутного  времени

 

  В последние дни жизни Иван Грозный  создал регентский совет, в которой  входили бояре. Совет был создан для того, что бы управлять государством от имени его сына царя Федора, не способного делать это самостоятельно. Таким образом, при дворе образовалась мощная группировка, возглавляемая влиятельным Борисом Годуновым, который постепенно устранял своих соперников.

  В 1598 году умер, не оставив наследника, царь Федор Иванович. Москва присягнула на верность его жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и постриглась в монашество.

  Позиции Бориса Годунова возглавить престол  были достаточно сильны. Его поддерживали Православная церковь, Московские стрельцы, приказная бюрократия, часть бояр, выдвинутых им на важные должности. К тому же соперники Годунова были ослаблены внутренней борьбой.

  В 1598 году на Земском соборе Борис  Годунов, после двукратного публичного отказа, был избран царем [2].

  Борис  Годунов  при Федоре  и позднее, когда он  был избран царем  (1589-1605) , продолжал политику  утверждения самодержавия  и укрепления  государства, основанную  на  укреплении  положения дворянства  и ослаблении  феодальной  знати.

    В  1589 г.  было  введено патриаршество. Первым  патриархом  стал  Иов , человек близкий к Годунову . Борис  Годунов упрочил международное положение страны . После войны со  Швецией в 1590 г.  были  

  возвращены  земли  в  устье  Невы, утерянные  Россией  после  Ливонской  войны. В  1592 г.  был отражен набег крымского  хана  Казы-Гирея .

    В  1600 г., будучи  его царем, Борис  Годунов  заключил  перемирие с Польшей на  20 лет. Однако  его положение внутри  страны  оставалось  непрочным . Знать всячески  сопротивлялась  утверждению самодержавия, стремясь  к  большей  власти [3].

    В  1591 г.  погиб царевич Дмитрий. В 1589 г.  он  сложил  недоимки  по  налогам  и  податям, дал некоторые привилегии  служилым  и посадским людям в выполнении  государственных повинностей. Но  все это уже не  могло снять  остроту  противоречий. И  без  того  сложное  положение  населения  усугубилось  голодом  1601-1603 гг.

    В  обстановке  хаоса  голодных  лет  Годунов  пытался не  допустить народного выступления. Он  установил предельную  цену  на  хлеб, в ноябре  1601г.  разрешил  переход  крестьян, начал  раздачу  хлеба  из  государственных амбаров, усилил  репрессии  по  разбойным  делам  и  разрешил  уходить  холопам  от  своих  хозяев, если  те  не  могли  их  прокормить.

    Однако  эти  меры  успеха  не  имели. В  1603-1604 гг.  вспыхнуло восстание холопов под руководством  Хлопка, охватившее  все Подмосковье. Восстание было  подавлено.

    Представители  боярства  и   верхушка  дворянства  надеялись,  что  за  поддержку  его   избрания  царем, Борис  поделится  с  ними  властью; народ же  возлагал  на  царя  надежды  на  улучшение  своего  положения. Однако  Годунов стремился править в традиционной  для его предшественников  самовластной  манере  и не  оправдал  этих  ожиданий. Голод 1601-1603 гг. ускорил падение Годунова.  Разочаровавшийся  народ отвернулся  от  него  и стал  искать  «законного  наследника престола». Боярство, стремившееся  расширить и усилить свою  роль  в управлении  государством, всячески  старалось направить недовольство  народных  масс  против  «безродного»  царя  Бориса.

  Тяжелым  положением  России могли воспользоваться  польские  магнаты, шляхта  и  католическая  церковь. Магнаты  и  шляхта  захватить  Смоленские  и  Северские  земли, которые  столетием  ранее  входили  в  состав  Великого  княжества  Литовского. Католическая  церковь  введением  католичества  хотела  пополнить  источники  доходов, уменьшившиеся  после  Реформации, которая  увела  ряд  европейских  стран  из  лона  католической  церкви. Прямого  повода  для  открытой  интервенции  у  Речи  Посполитой  не  было. В  этих  условиях  в  польских  землях  объявился  человек, выдававший  себя  за  чудесно  спасшегося  царевича  Дмитрия [2].

    Лжедмитрий первый  много обещал  полякам и папскую нунцию  в  Варшаве: помощь  в  войне  со  Швецией,  Северскую  землю, Псков, половину  Смоленских  земель, большие  суммы  денег – родителям  его  невесты. Он  заверил, что, став  царем, распространит  католизм  в  России. 

2.2 Россия в годы  «смуты»

 

  В конце  лета  1604 г.  Лжедмитрий  вышел с польскими наёмниками  из  Львова  и двинулся  к Москве  через Северские земли, охваченные  волнениями, где он  встретил  поддержку крестьян, казаков, служилых  людей, недовольных правлением  Годунова. Город за  городом  присоединялся  к  Лжедмитрию. Когда в начале  1605 г.  Лжедмитрий потерпел  поражение под Добрыничами, местные крестьяне укрыли  самозванца. Вскоре  под его знаменем  вновь собрались достаточные силы, и он  двинулся  к Москве, где его  с нетерпением ждали.  Казни и пытки заподозренных в связях  с самозванцем ещё более накаляли  обстановку.

    После  смерти  царя  Бориса  в апреле  1605 г.  самозванец  в  июне  1605 г.  вступил  в  Москву. Обосновавшись  на  русском  престоле, он  не  торопился  выполнять  данные  им  обещания. Да  он  и  не  мог  бы  этого  сделать, так  как  очень  разнородные  по  своим  интересам  силы  его  поддерживали. Дмитрий  проводил  политику  в интересах дворянства  и верхушки  посада. Например, город Путивль, поддержавший  самозванца,  освободился на  десять  лет от  уплаты  налогов. Восстанавливается пятилетний  срок  сыска беглых  крестьян.

    Лжедмитрий  поручил  составить  новый  общерусский  свод  законов  и  лично  принимал  жалобы  от  обиженных. Полагают, что  он  пытался  восстановить  свободу  крестьянского  «выхода». Холопы  получили  некоторое  облегчение  от  нового  государя [1].

  Царь  не  имел  достаточно  сил, чтобы  обуздать  боярство. Не  сумел  он  и  сродниться  с  аристократией, вжиться  в  её  среду.

    Политика  Лжедмитрия  вызывало  всеобщее  недовольство,  которое было  использовано  боярством. В результате  восстания, вспыхнувшего  в Москве  в мае 1606 г.,  Лжедмитрий  погиб  и  царём  был  избран  Василий  Шуйский.

  Воцарение Василия Шуйского не прекратило «смуту». Новый царь опирался на узкий круг близких ему людей. Даже внутри Боярской думы у него были недоброжелатели, сами претендовавшие на престол (Романовы, Голицыны, Мстиславские). Не был популярен  Шуйский и у дворянства, которое сразу признало его «боярским царем». Народные массы не получили никакого облегчения. Василий Шуйский отменил даже налоговые льготы, данные самозванцем населению южных уездов. Началось преследование бывших сторонников «царя Дмитрия», что еще больше накалило обстановку.

  В народе продолжал упорно держаться  слух о чудесном спасении Дмитрия, о  том, что, вновь воцарившись в  Москве, он облегчит его положение.

  В движение против «боярского царя» Василия  Шуйского оказались вовлеченными самые разные слои населения: народные низы, дворянство, часть боярства. Именно они приняли участие в восстании Ивана Болотникова в 1606 – 1607 годах.

  Болотников  был «боевым холопом» князя Телятевского, бежал к казакам, был одним  из атаманов волжской казацкой вольницы, попал в плен к татарам и был продан в рабство в Турцию, был гребцом на галере, участником морских сражений, был освобожден итальянцами. Затем Венеция, Германия, Польша, где он встречается с самозванцем [2].

  Летом 1606 года, восставшие двинулись на Москву. Под Кромами и Калугой они разгромили царские войска. Осенью они осадили Москву.

  2 декабря 1606 года в сражении  у деревни Котлы Болотников  был разбит и отступил в  Калугу, затем перешел в Тулу, где продержался до октября  1607 года, отбивая приступы царского войска. Наконец, обессиленные длительной осадой и голодом, защитники Тулы сдались, Иван Болотников был сослан в Каргополь, где и погиб.

  Объективно  движение Ивана Болотникова ослабляло  Российское государство и подготавливало условия для внедрения в Россию второго самозванца, пользовавшего прямой помощью польско-литовской шляхты.

    В  1607 г.  в Стародубе появился  новый самозванец, выдававший  себя  за  царевича  Дмитрия. К Лжедмитрию 2  присоединились  часть польской  шляхты, повздорившей  с Сигундином  3  и желавшей  участием  в походе  Лжедмитрия 2  загладить свою  вину. Лжедмитрий 2 добился некоторых успехов. Ряд городов перешёл на  его сторону. Он  подошёл к Москве, но  не  смог  её  взять и обосновался в селе  Тушино. Туда  перебралось  немало  дворян  и  представителей  знати, недовольных  правлением  Шуйского. Последний же  боялся  в борьбе  с Лжедмитрием 2  отереться на  народ, так как освободительное движение  тесно переплелось с антифеодальным. Василий  Шуйский  обратился  за  помощью  к  Швеции. Шведы  согласились  на  участие  в  русских  делах  при  условии, что  Россия  откажется  от  побережья  Балтики, возвращённого  в 1590 г.  Годуновым, и что в России  будет свободно  обращаться  шведская  монета. Этот  договор  вызвал  волнения  на  северо-западе  страны.  В  1609 г.  русские войска  князя Скопина-Шуйского  вместе  со  шведами нанесли поражение Лжедмитрию 2. Дальше  шведы воевать отказались, так как им  не  уплатили  требуемых денег.

    Польша, находясь  в  состоянии  войны  со  Швецией, получила  повод  для  открытой  интервенции  против  России. В  1609 г.  началась  интервенция польских  феодалов. В 1610 г.  Сигизмунд 3  осадил  Смоленск, стоящий на  пути  к Москве. Смоленск  был неприступной  крепостью. Осада  затягивалась, и  тогда  Сигизмунд 3, оставив в тылу  Смоленск, двинулся  на  Москву. С началом отрытой интервенции распался  лагерь  Лжедмитрия  2,  а  сам он  был убит  в Калуге [3].

  В стране установилось двоевластие. Фактически в России стало два царя, две Боярские думы, две системы приказов.

  В Москве произошел дворцовый переворот. Военное поражение привело к  падению Василия Шуйского. 17 июля 1610 г. бояре и дворяне во главе с Захаром Ляпуновым свергли В. Шуйского с престола. Царь Василий Шуйский был насильно пострижен в монахи. Власть перешла к правительству из семи бояр – «семибоярщине ». Узнав о перевороте, «Тушинский вор» снова двинулся со своими сторонниками к Москве.

  В этих условиях «семибоярщина», не имевшая  опоры в стране, пошла на прямую национальную измену: в августе 1610 года бояре впустили в Москву польский гарнизон. Фактическая власть оказалась в руках польского коменданта пана Гонсевского. Король Сигизмунд III открыто объявил о своих претензиях на русский престол. Началась открытая польско-литовская интервенция. Шляхетские отряды покинули «Тушинского вора». Самозванец бежал в Калугу, где вскоре был убит (больше полякам он был не нужен). России грозила потеря национальной независимости.

  В стране поднималось национально-освободительное движение против интервентов.

  Во  главе первого ополчения стал думный дворянин Прокопий Ляпунов, который  уже давно воевал против сторонников  «Тушинского вора». Ядром ополчения стали рязанские дворяне, к которым присоединялись служилые люди из других уездов страны, а также отряды казаков атамана Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого.

  Весной 1611 г. ополчение подошло к Москве. В городе вспыхнуло народное восстание против интервентов. Все посады оказались в руках восставших. Польский гарнизон укрылся за стенами Китай-города и Кремля. Началась осада.

  Однако  вскоре между руководителями ополчения  начались разногласия и борьба за первенство. Иван Заруцкий и Дмитрий Трубецкой, организовали убийство Прокопия Ляпунова: он был вызван для объяснений на казачий «круг» и зарублен. После этого дворяне начали покидать лагерь. Первое ополчение фактически распалось [1].

2 кризиса российской государственности: опричнина и Смутное время