Анализ финансовой отчетности ОАО «Липецк-Лада»
Содержание
1. Построение сравнительного
аналитического баланса-нетто. |
4 |
1.1. Чтение бухгалтерского баланса |
4 |
1.2. Построение
горизонтального и |
5 |
1.3. Построение
сводного аналитического |
7 |
1.4. Анализ структуры и динамики показателей актива и пассива баланса |
9 |
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия |
11 |
2.1. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса |
11 |
2.2. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости. Определение типа финансовой ситуации |
14 |
2.3. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости |
16 |
2.4. Диагностика банкротства |
19 |
3. Анализ финансовых
результатов деятельности |
20 |
3.1. Чтение отчета
о прибылях и убытках. |
20 |
3.2. Оценка качества
прибыли предприятия, оценка |
21 |
3.3. Анализ показателей
рентабельности и деловой |
23 |
4. Анализ движения денежных средств предприятия |
27 |
4.1. Построение сравнительного аналитического отчета о движении денежных средств |
27 |
4.2. Оценка качества чистого денежного потока организации |
28 |
4.3. Расчет и
анализ коэффициентов |
28 |
Заключение |
34 |
Список использованной литературы |
37 |
1. Построение сравнительного аналитического баланса-нетто. Анализ состава и движения показателей бухгалтерского баланса предприятия
1.1. Чтение бухгалтерского баланса
В бухгалтерском балансе ОАО
«Липецк-Лада» имеются
- «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)» 1337 тыс. руб.;
- кредиторская задолженность
- «Задолженность перед
Важное значение имеет анализ итоговых показателей бухгалтерского баланса – валюты баланса.
Коэффициент прироста валюты баланса Кб
Кб=(Б1-Б0)/Б0*100,
Кб=
Увеличение валюты баланса не всегда свидетельствует о повышении эффективности функционирования организации, т.к. оно может быть вызвано удорожанием готовой продукции и сырья под влиянием инфляции, переоценкой основных фондов и т.д. В этом случае следует рассчитать коэффициент прироста выручки от реализации.
Кв=(В1-В0)/В0*100,
Кв=
1.2. Построение горизонтального и вертикального аналитического баланса
Таблица 1 – Горизонтальный аналитический баланс
Статьи баланса |
На начало года, тыс. руб. |
На конец года, тыс. руб. |
Изменение, тыс. руб. |
Изменение, % |
Актив |
||||
I Внеоборотные активы |
||||
Основные средства |
53916 |
52555 |
-1361 |
-2,52 |
Незавершенное строительство |
286 |
2012 |
1726 |
603,5 |
Итого по разделу |
54202 |
54567 |
365 |
0,67 |
II Оборотные активы |
||||
Запасы |
18186 |
21453 |
3267 |
17,96 |
НДС |
49 |
63 |
14 |
28,57 |
Дебиторская задолженность (более 12 мес.) |
3139 |
1337 |
-1802 |
-57,41 |
Дебиторская задолженность (в течение 12 мес.) |
9602 |
27026 |
17424 |
181,46 |
Денежные средства |
1110 |
1232 |
122 |
11 |
Итого по разделу |
32086 |
51111 |
19025 |
59,29 |
БАЛАНС |
86288 |
105678 |
19390 |
22,47 |
Пассив |
||||
III Капитал и резервы |
||||
Уставный капитал |
1620 |
1620 |
0 |
0 |
Добавочный капитал |
9041 |
9041 |
0 |
0 |
Резервный капитал |
243 |
243 |
0 |
0 |
Нераспределенная прибыль |
27810 |
43714 |
15904 |
57,19 |
Итого по разделу |
38714 |
54618 |
15904 |
41,08 |
IV Долгосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
22006 |
11835 |
-10171 |
-46,22 |
Отложенные налоговые |
3 |
54 |
51 |
1700 |
Итого по разделу |
22009 |
11889 |
-10120 |
-45,98 |
V Краткосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
8954 |
55 |
-8899 |
-99,39 |
Кредиторская задолженность |
16433 |
38810 |
22377 |
136,17 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
178 |
306 |
128 |
71,91 |
Итого по разделу |
25565 |
39171 |
13606 |
53,22 |
БАЛАНС |
86288 |
105678 |
19390 |
22,47 |
На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы: внеоборотные активы увеличились на 365 тыс. руб. В гораздо большей степени увеличились оборотные активы – на 19025 тыс. руб. Таким образом валюта баланса увеличилась на 19390 тыс. руб. Нераспределенная прибыль и краткосрочные обязательства ОАО «Липецк-Лада» увеличилась на 15904 и 13606 тыс. руб. соответственно. А долгосрочные обязательства наоборот уменьшились на 10120 тыс. руб.
Таблица 2 – Вертикальный аналитический баланс
Статьи баланса |
На начало года |
На конец года | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Актив |
||||
I Внеоборотные активы |
||||
Основные средства |
53916 |
62,48 |
52555 |
49,73 |
Незавершенное строительство |
286 |
0,33 |
2012 |
1,91 |
Итого по разделу |
54202 |
62,81 |
54567 |
51,64 |
II Оборотные активы |
||||
Запасы |
18186 |
21,07 |
21453 |
20,3 |
НДС |
49 |
0,06 |
63 |
0,06 |
Дебиторская задолженность (более 12 мес.) |
3139 |
3,64 |
1337 |
1,26 |
Дебиторская задолженность (в течение 12 мес.) |
9602 |
11,13 |
27026 |
25,57 |
Денежные средства |
1110 |
1,29 |
1232 |
1,17 |
Итого по разделу |
32086 |
37,19 |
51111 |
48,36 |
БАЛАНС |
86288 |
100 |
105678 |
100 |
Пассив |
||||
III Капитал и резервы |
||||
Уставный капитал |
1620 |
1,88 |
1620 |
1,53 |
Добавочный капитал |
9041 |
10,48 |
9041 |
8,55 |
Резервный капитал |
243 |
0,28 |
243 |
0,23 |
Нераспределенная прибыль |
27810 |
32,23 |
43714 |
41,37 |
Итого по разделу |
38714 |
44,87 |
54618 |
51,68 |
IV Долгосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
22006 |
25,5 |
11835 |
11,2 |
Отложенные налоговые |
3 |
0,003 |
54 |
0,05 |
Итого по разделу |
22009 |
25,5 |
11889 |
11,25 |
V Краткосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
8954 |
10,38 |
55 |
0,05 |
Кредиторская задолженность |
16433 |
19,04 |
38810 |
36,72 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
178 |
0,21 |
306 |
0,3 |
Итого по разделу |
25565 |
29,63 |
39171 |
37,07 |
БАЛАНС |
86288 |
100 |
105678 |
100 |
Как на начало, так и
на конец отчетного периода
1.3. Построение сводного аналитического баланса-нетто
Таблица 3 – Сравнительный аналитический баланс-нетто
Статьи баланса |
Абсолютная величина, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменения | |||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
тыс. руб. |
% к началу года |
Удельного веса |
% к итогу | |
Актив |
||||||||
I Внеоборотные активы |
||||||||
Основные средства |
53916 |
52555 |
62,48 |
49,73 |
-1361 |
97,48 |
-12,75 |
-7,02 |
Незавершенное строительство |
286 |
2012 |
0,33 |
1,91 |
1726 |
703,5 |
1,58 |
8,9 |
Итого по разделу |
54202 |
54567 |
62,81 |
51,64 |
365 |
100,67 |
-11,17 |
1,88 |
II Оборотные активы |
||||||||
Запасы |
18186 |
21453 |
21,07 |
20,3 |
3267 |
117,96 |
-0,77 |
16,85 |
НДС |
49 |
63 |
0,06 |
0,06 |
14 |
128,57 |
0 |
0,07 |
Дебиторская задолженность (более 12 месяцев) |
3139 |
1337 |
3,64 |
1,26 |
-1802 |
42,59 |
-2,38 |
-9,29 |
Дебиторская задолженность (в течение 12 месяцев) |
9602 |
27026 |
11,13 |
25,57 |
17424 |
281,46 |
14,44 |
89,86 |
Денежные средства |
1110 |
1232 |
1,29 |
1,17 |
122 |
111 |
-0,12 |
0,63 |
Итого по разделу |
32086 |
51111 |
37,19 |
48,36 |
19025 |
159,29 |
11,17 |
98,12 |
БАЛАНС |
86288 |
105678 |
100 |
100 |
19390 |
122,47 |
0 |
100 |
Пассив |
||||||||
III Капитал и резервы |
||||||||
Уставный капитал |
1620 |
1620 |
1,88 |
1,53 |
0 |
100 |
-0,35 |
0 |
Добавочный капитал |
9041 |
9041 |
10,48 |
8,55 |
0 |
100 |
-1,93 |
0 |
Резервный капитал |
243 |
243 |
0,28 |
0,23 |
0 |
100 |
-0,05 |
0 |
Нераспределенная прибыль |
27810 |
43714 |
32,23 |
41,37 |
15904 |
157,19 |
9,14 |
82,02 |
Итого по разделу |
38714 |
54618 |
44,87 |
51,68 |
15904 |
141,08 |
6,81 |
82,02 |
IV Долгосрочные обязательства |
||||||||
Займы и кредиты |
22006 |
11835 |
25,5 |
11,2 |
-10171 |
53,78 |
-14,3 |
-52,45 |
Отложенные налоговые |
3 |
54 |
0,003 |
0,05 |
51 |
1800 |
0,047 |
0,26 |
Итого по разделу |
22009 |
11889 |
25,5 |
11,25 |
-10120 |
54,02 |
-14,25 |
-52,19 |
V Краткосрочные обязательства |
||||||||
Займы и кредиты |
8954 |
55 |
10,38 |
0,05 |
-8899 |
0,61 |
-10,33 |
-45,89 |
Кредиторская задолженность |
16433 |
38810 |
19,04 |
36,72 |
22377 |
236,17 |
17,68 |
115,4 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате долгов |
178 |
306 |
0,21 |
0,3 |
128 |
171,91 |
0,09 |
0,66 |
Итого по разделу |
25565 |
39171 |
29,63 |
37,07 |
13606 |
153,22 |
7,44 |
70,17 |
БАЛАНС |
86288 |
105678 |
100 |
100 |
19390 |
122,47 |
0 |
100 |
Вывод: Внеоборотные активы ОАО «Липецк-Лада» увеличились на 365 тыс. руб., но их удельный вес по сравнению с началом года уменьшился на 11,17%. Оборотные активы увечились на 19025 тыс. руб., а их удельный вес на 11,17%. Произошло это из-за увеличения дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты). Нераспределенная прибыль увеличилась на 15904 тыс. руб., а ее удельный вес на 9,14%. Долгосрочные обязательства сократились на 10120 тыс. руб., а их удельный вес – на 14,25%. Это связано с уменьшением долгосрочных кредитов и займов. Краткосрочные обязательства увеличились на 13606 тыс. руб., а их удельный вес – на 7,44%. Это произошло из-за увеличения краткосрочной кредиторской задолженности.
1.4. Анализ структуры и динамики показателей актива и пассива баланса
1. Характеристика динамики и
структуры основных средств
а) Коэффициент обновления основных средств
Кобн.= стоимость поступивших ОС/стоимость ОС на конец года
Кобн.= ;
б) Коэффициент износа основных средств
Кизн.= амортизация ОС/первоначальная стоимость ОС
Кизн.= ;
в) Коэффициент выбытия
Квыб.= стоимость выбывших ОС/стоимость ОС на начало года
Квыб.=
г) Коэффициент годности
Кгодн.= 1- Кизн.
Кгодн.= 1- 0,2= 0,8.
Коэффициент износа основных средств характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты в предшествующих периодах. Чем ниже коэффициент износа основных средств, тем лучше их состояние. В нашем случае Кизн.=0,2, что является хорошим показателем.
Коэффициент обновления основных средств определяет часть имеющихся на конец отчетного периода основных средств, которая составляет новые основные средства. В ОАО «Липецк-Лада» коэффициент обновления составляет 0,03, что является допустимым значением.
Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми организация начала деятельность в отчетном периоде, выбыла по различным причинам.
2. Анализ дебиторской задолженности
В данной организации отсутствует сомнительная дебиторская задолженность.
3. Характеристика собственного и заемного капитала
а) Доля инвестированного капитала
Доля инвестированного капитала = ;
б) Доля накопленного капитала
Доля накопленного капитала = .
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.1. Анализ
ликвидности бухгалтерского
Таблица 4 – Оценка ликвидности баланса
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек/недостаток | |
На начало года |
На конец года | ||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
1110 |
1232 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
16433 |
38810 |
-15323 |
-37578 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
9602 |
27026 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
9132 |
361 |
470 |
26665 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
21374 |
22853 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
22009 |
11889 |
-635 |
10964 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
54202 |
54567 |
Постоянные пассивы (П4) |
38714 |
54618 |
15488 |
-51 |
Баланс |
86288 |
105678 |
Баланс |
86288 |
105678 |
0 |
0 |
На начало года
А1<П1
А2>П2
А3<П3
А4>П4
На начало года у предприятия
были проблемы с ликвидностью. Так
же могли возникнуть проблемы с ликвидностью
в течение 6 месяцев. А так же у
предприятия отсутствовали
На конец года
А1<П1
А2>П2
А3>П3
А4<П4
На конец года у предприятия наблюдаются проблемы с ликвидностью в настоящее время.
Таблица 5 – Структура оборотных средств организации
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Производственные запасы |
14259 |
44,44 |
16951 |
33,17 |
2692 |
Незавершенное производство |
- |
- |
- |
- |
- |
Готовая продукция |
3632 |
11,32 |
3976 |
7,78 |
344 |
Расходы будущих периодов |
295 |
0,92 |
526 |
1,03 |
231 |
Дебиторская задолженность |
12741 |
39,71 |
28363 |
55,49 |
15622 |
Прочие оборотные средства |
1159 |
3,61 |
1295 |
2,53 |
136 |
Итого |
32086 |
100 |
51111 |
100 |
1925 |
Текущая ликвидность ТЛ= (А1+А2)-(П1+П2)
ТЛн.г.=(1110+9602)-(16433+
ТЛк.г.=(1232+27026)-39171= -10913.
Перспективная ликвидность ПЛ=А3-П3
ПЛн.г.= 21374-22009= -635;
ПЛк.г.= 22853-11889= 10964.
Расчет коэффициентов
1. Коэффициент абсолютной
Кал= (на начало года);
Кал= (на конец года).
2. Коэффициент промежуточной
Кпл= (на начало года);
Кпл= (на конец года).
3. Коэффициент текущей
Ктл= (на начало года);
Ктл= (на конец года).
4. Коэффициент обобщенной
Кол= (на начало года);
Кол= (на конец года).
Таблица 6 – Оценка ликвидности организации
Наименование коэфициента |
Нормативное значение |
Расчетное значение для организации | |
На начало года |
На конец года | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
>0,2 |
0,04 |
0,03 |
Коэффициент промежуточной ликвидности (Кпл) |
0,6-0,8 |
0,42 |
0,72 |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) |
1-2 |
1,26 |
1,3 |
Коэффициент обобщенной ликвидности (Кол) |
1 |
0,45 |
0,51 |
Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какие средства могут быть использованы, если срок погашения всех или некоторых текущих обязательств наступит немедленно. Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой мере текущие обязательства обеспечиваются оборотными ресурсами. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена в ближайшее время за счет денежных средств. Значения показателей абсолютной и обобщенной ликвидности ниже нормативных. Это говорит о том, что организация находится в зависимости от внешних кредиторов.
2.2. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости. Определение типа финансовой устойчивости
1 этап. Определение источников формирования запасов
1. Собственные оборотные
СОС = СК – ВА = ОА – (ДП+КП)
СОСн.г .= 38714 – 54202 = 32086 – 47574 = -15488;
СОСк.г. = 54618 – 54567 = 51111 – 51060 = 51.
2. Собственные и долгосрочные заемные источники
СД = СОС + ДП
СДн.г. = -15488 + 22009 = 6521;
СДк.г. = 51 + 11889 = 11940.
3. Общая величина источников формирования запасов
ОИ = СД + КЗС
ОИн.г. = 6521 + 8954 = 15475;
ОИк.г. = 11940 + 55 = 11995.
2 этап. Сопоставление запасов и источников их формирования
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
∆СОС = СОС – З
∆СОСн.г. = -15488 – 18186 = -33674 (недостаток);
∆СОСк.г. = 51 – 21453 = -21402 (недостаток).
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов
∆СД = СД - З
∆СДн.г. = 6521 – 18186 = -11665 (недостаток);
∆СДк.г. = 11940 – 21453 = -9513 (недостаток).
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов
∆ОИ = ОИ - З
∆ОИн.г. = 15475 – 18186 = -2711 (недостаток);
∆ОИк.г. = 11995 – 21453 = -9458 (недостаток).
3 этап. Определение типа финансовой ситуации
Так как все ∆СОС, ∆СД, ∆ОИ имеют отрицательные значения и на начало, и на конец года, им присваивается значение «0». Таким образом, получаем следующий тип финансовой ситуации: S {0; 0; 0} - на начало года, S {0; 0; 0} – на конец года. Это означает, что ОАО «Липецк-Лада» находится в кризисном финансовом состоянии, т.е. это либо организация-банкрот, либо организация, находящаяся на грани банкротства.
2.3. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
1. Коэффициент обеспеченности
Косс= (СК- ВА)/ОА= СОС/ОА
Косс= (на начало года);
Косс= (на конец года).
2. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами
Комз= (СК-ВА)/З
Комз= (на начало года);
Комз= (на конец года).
3. Коэффициент маневренности
Км=(СК-ВА)/СК=СОС/СК
Км= (на начало года);
Км= (на конец года).
4. Индекс постоянного актива
Кп=ВА/СК
Кп= (на начало года);
Кп= (на конец года).
5. Коэффициент долгосрочного
Кдпс=ДП/(СК+ДП)
Кдпс= (на начало года);
Кдпс= (на конец года).
6. Коэффициент финансовой
Кфу=(ДП+СК)/ВБ
Кфу= (на начало года);
Кфу= (на конец года).
7. Коэффициент финансовой независимости (концентрации собственных средств или автономии)
Ка=СК/ВБ
Ка= (на начало года);
Ка= (на конец года).
Таблица 7 – Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации
Наименование коэффициента |
Норматив |
Расчетное значение для организации | |
На начало года |
На конец года | ||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) |
>0,5 |
-0,48 |
0,001 |
Коэффициент обеспеченности запасов (Комз) |
0,6-0,8 |
-0,85 |
0,002 |
Коэффициент маневренности (Км) |
≥0,5 |
-0,4 |
0,001 |
Индекс постоянного актива (Кп) |
≤ 0,5 |
1,4 |
0,999 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдпс) |
- |
0,36 |
0,18 |
Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) |
- |
0,7 |
0,63 |
Коэффициент автономии (Ка) |
≥0,5 |
0,45 |
0,52 |
Вывод: по сравнению с началом года коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился, но всё же не достиг нормативного значения, это говорит о том, что у ОАО «Липецк-Лада» недостаточный объем собственных средств. Это свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент обеспеченности запасов тоже увеличился, но не достиг необходимого уровня. Это тоже свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости ОАО «Липецк-Лада». Коэффициент маневренности гораздо меньше нормативного уровня. Это говорит о том, что очень малая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности. Индекс постоянного актива уменьшился к концу года, но он практически в 2 раза превышает нормативное значение. Это свидетельствует о том, что внеоборотные активы занимают большую долю в источниках собственных средств. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств на конец года уменьшился в 2 раза. Это значит, что ОАО «Липецк-Лада» к концу года стала финансировать меньшую часть деятельность за счет долгосрочных заемных средств. Коэффициент финансовой устойчивости уменьшился на 0,07, следовательно, незначительно снизилась доля активов организации финансируемых за счет собственного капитала. Коэффициент автономии увеличился на 0,07. На начало года он был ниже нормативного значения, а на конец года незначительно превысил его. Это говорит о том, что увеличилась доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования.
2.4. Диагностика банкротства
1.Экспресс-диагностика
Кв(у)=Ктлк+У/Т*(Ктлк+Ктлн)/2
Кв(у)=1,3+ .
Таблица 8 – Показатели оценки вероятности банкротства
Показатель |
Норматив |
На начало года |
На конец года |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) |
> 1 |
1,26 |
1,3 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) |
> 0,1 |
-0,48 |
0,001 |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (Кв(у)) |
> 1 |
- |
1,31 |
Т.к. Ктл соответствует норме, Косс не соответствует норме, а Кв(у) > 1, это означает, что структура баланса неудовлетворительная, но ОАО «Липецк-Лада» может восстановить платежеспособность.
2. Двухфакторная модель Альтмана (Z-счет)
Коэффициент финансовой зависимости
Кфз=ЗК/ВБ
Кфз= .
Двухфакторная модель Альтмана
Z= - 0,3877 – 1,0736Ктл + 0,0579Кфз
Z= -0,3877 – 1,0736*1,3 + 0,0579*0,48= -1,75.
Вероятность банкротства ОАО «Липецк-Лада» меньше 50%, т.к. Z<0.
3. Анализ финансовых
результатов деятельности
3.1. Чтение отчета
о прибылях и убытках.
Таблица 9 – Сравнительный аналитический отчет о прибылях и убытках
Показатели |
в тыс. руб. |
Темп прироста % |
Структура, % | ||||
Пр. год |
Отч. год |
Отклонение |
Пр. год |
Отч. год |
Отклонен. | ||
Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг |
480065 |
783289 |
303224 |
63,16 |
19682,86 |
4574,22 |
-15108,64 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
(428121) |
(712348) |
284227 |
66,39 |
175,53 |
4159,94 |
3984,41 |
Валовая прибыль |
51944 |
70941 |
18997 |
36,57 |
2129,72 |
414,28 |
-1715,44 |
Коммерческие расходы |
(15469) |
(15874) |
405 |
2,62 |
634,23 |
92,7 |
-541,53 |
Управленческие расходы |
(25443) |
(26931) |
1488 |
5,85 |
1043,17 |
157,27 |
-885,9 |
Прибыль (убыток) от продаж |
11032 |
28136 |
17104 |
155,04 |
452,32 |
164,31 |
-288,01 |
Прочие доходы и расходы |
|||||||
% к уплате |
(4909) |
(3421) |
-1488 |
-30,31 |
201,26 |
19,98 |
-181,28 |
Прочие доходы |
2588 |
11580 |
8992 |
347,45 |
106,11 |
67,62 |
-38,49 |
Прочие расходы |
(5432) |
(14175) |
8743 |
160,95 |
222,71 |
82,78 |
-139,93 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
3279 |
22120 |
18841 |
574,59 |
134,44 |
129,18 |
-5,26 |
Отложенные налоговые активы |
19 |
- |
-19 |
-100 |
0,78 |
0 |
-0,78 |
Отложенные налоговые |
(843) |
(51) |
-792 |
-93,95 |
34,56 |
0,3 |
-34,26 |
Текущий налог на прибыль |
(16) |
(4945) |
4929 |
30806 |
0,66 |
28,88 |
28,22 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
2439 |
17124 |
14685 |
602,1 |
100 |
100 |
0 |
Постоянные налоговые |
843 |
519 |
-324 |
-38,43 |
34,56 |
0,03 |
-34,53 |
Вывод: выручка (нетто) от продажи товаров и услуг выросла на 63,16%, но в свою очередь увеличилась и себестоимость проданных товаров, работ, услуг – на 66,39%. Коммерческие и управленческие расходы увеличились не значительно – на 2,62 и 5,85 % соответственно. Прибыль от продаж возросла на 155,04%. Проценты к уплате сократились на 30,31%. Прочие доходы увеличились на 347,45%, а прочие расходы всего 160,95. Хотя в денежном эквиваленте прочие расходы больше прочих доходов. Прибыль в отчетном периоде выросла на 602,1%.
3.2. Оценка качества
прибыли предприятия, оценка
Выручка в сопоставимых ценах
Всоп= В1/Iр
Всоп= .
Изменение выручки от продажи продукции под влиянием изменения цены
∆В(р)= В1 - Всоп
∆В(р)= 783289 – 778617,3= 4671,7.
- Влияние на сумму прибыли от продаж изменения выручки от продаж (исключая влияние цены)
∆Пр(в)=[(В1 – В0) - ∆В(р)] Rпр0/100%
∆Пр(в)= .
- Влияние ценового фактора на прибыль от продаж
∆Пр(в)=∆В(р)*Rпр0/100%
∆Пр(в)= .
3. Влияние изменения уровня себес
∆Пр(с)= (УС0- УС1) В1/100%
∆Пр(с)= .
4. Влияние изменения уровня
∆Пр(кр)= (УКР0- УКР1) В1/100%
∆Пр(кр)= .
5. Влияние изменения уровня
∆Пр(ур)= (УУР0- УУР1) В1/100%
∆Пр(ур)= .
Таблица 10 – Факторный анализ прибыли от продаж
Показатель – фактор |
Сумма (тыс. руб) |
0. Изменение прибыли от продаж – всего в т.ч. за счет: |
17104 |
1. изменения выручки от продаж |
6860,7319 |
2. цены на проданную продукцию |
107,3557 |
3. уровня себестоимости |
-13812,518 |
4. уровня коммерческих расходов |
9365,7866 |
5. уровня управленческих расходов |
14582,491 |
Вывод: на изменение прибыли от продаж положительное влияние оказали все факторы, за исключением уровня себестоимости проданной продукции, который увеличился на 13812,518 тыс. руб.
3.3. Анализ показателей
рентабельности и деловой
1 группа – показатели рентабельности деятельности
Коэффициент рентабельности основной деятельности
Rо=
Ro= (отчетный период);

- Анализ финансовой отчетности ОАО «Н-ский завод крупнопанельного домостроения»
- Анализ финансовой отчётности ОАО «Сбербанк России»
- Анализ финансовой отчетности ОАО «Транспорт» за 2009-2011 годы
- Анализ финансовой отчетности ООО «Балтра»
- Анализ финансовой отчётности ООО «Гепард»
- Анализ финансовой отчетности ООО «Иркутскводлеспромстрой – Небельский ЛПХ»
- Анализ финансовой отчетности предприятия
- Анализ финансовой отчетности. Задачи
- Анализ финансовой отчетности на предприятии ООО «Бутон»
- Анализ финансовой отчетности на примере компании ОАО “Юникод” в период 01.01.08 - 01.01.09 гг.
- Анализ финансовой отчетности на примере ОАО «Оренбургский ЛРЗ»
- Анализ финансовой отчетности на примере ООО"Дон"
- Анализ финансовой отчетности на примере предприятия ОАО «Хлеб»
- Анализ финансовой отчетности на примере предприятия "Челябинский цинковый завод"