Анализ хозяйственной деятельности Кармаскалинского филиала «нива» государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие машинн
- анализ
хозяйственной деятельности
Кармаскалинского филиала
«нива» государственное
унитарное сельскохозяйственное
предприятие машинно-
технологическая станция «ЦЕНТРАЛЬНАЯ»
- Общая характеристика хозяйства
Государственное Унитарное Сельскохозяйственное Предприятие Машинно-технологическая Станция «Башкирская» Кармаскалинского района расположено в центре Республики Башкортостан в степной зоне на левобережье среднего течения реки Белой (Агидели). Географическое положение филиала: деревня Улукулево Кармаскалинского района. Расстояние до центра района села Кармаскалы составляет 15 км, и 65 км до Республиканского центра - города Уфы.
По климатическим условиям территория района относится к умеренно – влажному теплому агроклиматическому району. Климат теплый, незначительно засушливый. В почвенном покрове района наибольшее распространение получили выщелоченные черноземы.
Производственной базой для создания Кармаскалинского филиала «Нива» ГУСП МТС «Башкирская» стало ОАО МТС «Нива» Кармаскалинского района. Акционерное общество «Машино - технологическая станция «Нива» являлось открытым акционерным обществом, созданное в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах», Указа Президента Республики Башкортостан №УП-694 от 28 октября 1997 года и Постановления Кабинета Министров от 22 декабря 1997 года №247. Целью создания МТС «Нива» было использование импортной уборочной техники в условиях Республики Башкортостан.
Учредителями МТС «Нива» являлись
Госкомсобственность РБ и ОАО
«Кармаскалинский агропромснаб»
С 13 июля 2004 г. начался процесс реорганизации, причиной которого стала неплатежеспособность ОАО «МТС «Нива», высокая задолженность перед бюджетом.
Кармаскалинский филиал «Нива»
Государственного унитарного
Сельскохозяйственная техника
- Производственная деятельность предприятия
Филиал от имени ГУСП МТС «Башкирская» осуществляет следующие основные виды деятельности:
- эффективно использует сельскохозяйственную технику, переданную на правах хозяйственного ведения;
- выполняет механизированные работы (сев, уборка урожая, кормозаготовка);
- оказывает услуги сельскохозяйственным товаропроизводителям.
Основные функции Филиала:
- поставка сельскохозяйственной продукции для перерабатывающих предприятий РБ, с зачислением выручки на текущий счет Филиала;
- реализация сырья за пределы республики по разрешению ГУСП МТС «Башкирская» на условиях 100% предоплаты с зачислением денежных средств на текущий счет Филиала.
Площадь территории МТС «Нива» составляет примерно 70000 кв.м. Расположение зданий приведено на рисунке 1.
Рисунок 1 Схема расположения объектов предприятия
склад №1; 2-склад №2; 3-склад №3; 4- склад №4; 5-склад №5; 6-склад №6; 7-склад №7; 8-склад №8; 9-склад №9; 10-склад №11; 12-склад №12; 13-хозяйственный склад; 14-мастерская; 15-мойка; 16-столовая; 17-общежитие; 18-офис; 19-проходная.
При анализе производственной
деятельности предприятия
- Размеры хозяйства и его организационная структура
Размеры предприятия показывают следующие показатели: площадь сельскохозяйственных угодий, численность работников, сумма энергетических мощностей и т.д.
Изменение в динамике размеров данного предприятия рассмотрим в таблице 1.
Таблица 1 Размеры МТС «Центральная»
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2008г. |
| Валовая продукция в действующих ценах, тыс. руб. | 122902,3 | 112864,3 | 73878,8 | 60,1 |
| Товарная продукция, тыс. руб. | 20878,7 | 23535,3 | 21265,1 | 106,16 |
| Основные фонды с.х. назначения, тыс. руб. | 882569,9 | 952675,9 | 1006240,3 | 114 |
| Оборотные средства, тыс. руб. | 262272,9 | 31735,4 | 813323,7 | 310 |
| Среднегодовая численность, чел. | 45 | 80 | 80 | 177 |
| Общая земельная площадь, га | 3715 | 8925 | 10690 | 287 |
| Сельхозугодий | 3265 | 7915 | 9705 | 297 |
| в т.ч. пашня | 3265 | 7915 | 9705 | 297 |
| Энергетики, л.с. | 443462,5 | 504465,6 | 647718,9 | 146 |
Анализируя данные в таблице 1, наблюдаем, что в 2010году по сравнению с 2008 годом, угодья хозяйства выросли на 187%. Наблюдается уменьшение выхода валовой продукции и увеличение товарной продукции, соответственно, 40% и 6%.
Увеличилась среднегодовая стоимость основных фондов на 14% и оборотных фондов на 210%
- Специализация хозяйства
Специализация хозяйства выражает производственное направление предприятия, которая выявляется по структуре фактической денежной выручки от реализации продукции, выраженной в процентах.
В
таблице 2 рассмотрим денежную выручку
МТС «Центральная»
Таблица 2. структура товарной продукции с.х. продукции, тыс. руб.
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | В среднем за 3 года | В % от итого в среднем |
| Зерновые и зернобобовые культуры, всего | 4593,8 | 8159,1 | 3062,6 | 5271,8 | 33 |
| Прочая продукция растениеводства | 504,5 | 308,6 | 950,3 | 587,8 | 33 |
| Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде | 4952,4 | 3021,3 | 6918,4 | 4963,9 | 33 |
| Растениеводство, всего | 10050,7 | 11489,1 | 10931,4 | 10823,7 | 33 |
Анализ
данных таблицы 2 показывает, что основную
выручку хозяйство получает от реализации
зерна. Основное производственное направление
предприятия в данном случае будет зерновое.
- Анализ использования основных производственных и оборотных средств хозяйства.
Анализ использования основных производственных средств предприятия рассмотрим через обеспеченность хозяйства, основными средствами в целом и рассчитаем показатели использования основных производственных средств. Это- фондооснащенность, фондоемкость, фондовооруженность, фондоотдача.
Таблица 3. структура основных средств с.х. назначения МТС «Центральная»
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Анализ изменений, % |
| Здания | 26526,8 | 26526,8 | 26526,8 | 0 |
| Машины и оборудование | 859822,9 | 944221,8 | 964001,3 | 112 |
| Транспортные средства | 22496,55 | 25158,1 | 24777,9 | 110 |
| Итого
среднегодовая стоимость |
302948,8 | 331968,9 | 338435,3 | 111 |
| Фондооснащенность, тыс. руб. /100 га | 92,8 | 41,9 | 34,9 | 37,6 |
| Фондоемкость на 100 руб. валовой продукции, руб. | 2,46 | 2,94 | 4,58 | 186 |
| Фондовооруженность на 1 работника, тыс. руб. | 6732,2 | 4149,6 | 4230,4 | 62 |
| Фондоотдача, руб. | 0,41 | 0,34 | 0,22 | 53 |
Анализируя данные таблицы 3, можем сказать, что среднегодовая стоимость основных производственных средств в 2010 году увеличилось на 10% по сравнению с 2008 годом. Наибольшее увеличение произошло за счет приобретение машин и оборудования, транспортных средств. Показатели использования основных производственных средств, таких как, фондооснащенность, фондовооруженность, фондоотдача уменьшилось, соответственно: 63 , 38 и 47 %, а фондоемкость возросло на 86%.
Далее
анализируем состояние
Таблица 4. Структура оборотных средств МТС «Центральная»
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Анализ изменений, % |
| Запасы | 28655,4 | 31735,4 | 53003 | 185 |
| в т.ч. сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 20885,57 | 26190,9 | 31851,4 | 152 |
| Затраты на не завершенном производстве | 8302,1 | 5184,6 | 20332,9 | 245 |
| Годовая продукция и товары предпродажи | 3469,4 | 2780,8 | 659,6 | 19 |
| Дебиторская задолженность | 233079,3 | 12601,9 | 79738,6 | 34 |
| Денежные средства | 99,6 | 156 | 106,1 | 106 |
| Итого средне годовая стоимость оборотных средств | 294408,4 | 52203,4 | 30948,6 | 10,5 |
Приведенный анализ таблицы 4 показывает, что в хозяйстве происходит рост запасов, а дебиторская задолженность уменьшается. В целом среднегодовая стоимость оборотных средств предприятия уменьшилось 2010 году на 90% по сравнению 2008 годом.
Далее рассмотрим наличие сельскохозяйственной техники МТС «Центральная».
Таблица 5. Наличие с.х. техники МТС центральная
| Марки сельскохозяйственной техники | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2008г. |
| Трактора всех марок | 19 | 24 | 33 | 173 |
| Тракторные прицепы | 1 | 2 | 2 | 200 |
| Сеялки-всего | 6 | 13 | 13 | 216 |
| Сенокосилки тракторные | 1 | 1 | 1 | 100 |
| Комбайны зерноуборочные | 106 | 116 | 116 | 109 |
| Комбайны кормоуборочные | 17 | 17 | 15 | 88 |
| Культиваторы | 10 | 13 | 13 | 130 |
| Опрыскиватели | 4 | 4 | 4 | 100 |
| Пресс-подборщики | 4 | 4 | 7 | 175 |
| Автомобили-грузоперевозящие | 22 | 22 | 22 | 100 |
Анализ показателей таблицы 5 говорит о том, что в целом идет увеличение наличие тракторов на 73% в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Произошло увеличение зерноуборочных комбайнов на 9%, и уменьшение кормоуборочных комбайнов на 12%. Значительного изменения числа грузовых автомобилей не произошло.
- Анализ состояния отраслей растениеводства
Объем производства сельскохозяйственной продукции, выход продукции с одного гектара, объем валовой и товарной продукции и другие показатели, которые помогут провести анализ состояния растениеводства. В хозяйстве в основном занимаются производством зерна.
Таблица 6 Производственный объем валовой и товарной продукции растениеводства.
| Виды продукции | Объем валовой продукции, т | Объем товарной продукции, т | % продаж | ||||||
| 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |
| Зерно | 8247,3 | 8749 | 6085 | 1162,9 | 1765,8 | 1881,9 | 14 | 20 | 31 |
Анализ данных таблицы 6 показывает, что произошло уменьшение производство зерна, но рост товарности зерна увеличился на 61%.
Рассмотрим
урожайность
Таблица
7 Урожайность
| Виды продукции | 2008г. | 2009г. | 2010г. | В среднем по хозяйствам РБ |
| Зерновы и зернобобовые в среднем | 21 | 26 | 9 | |
| в т. ч. озимые зерновые | 23 | 26 | 13 | |
| яровые зерновые | 19 | 28 | 7 | |
| Зернобобовые | - | 24 | 7 | |
| Подсолнечник | 8 | - | 7 |
- Анализ финансово-экономического состояния хозяйства.
Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции можно выразить следующими показателями: выручка от реализации продукции, полная себестоимость реализованной продукции, прибыль и рентабельность производства.
Таблица 8 Показатели эффективности производства с. х. продукции
| Культуры | Виды продукции, ц | Выручка от реализации | Себестоимость реализации продукци, тыс руб | Приболь, убыток, тыс руб | Уровень рентабельности,% | Года |
| зерновые и зернобобовые | 11629 | 4593,8 | 4474,4 | 119,371 | 2,66 | 2008 |
| пшеница | 4367,7 | 1756,3 | 1182,7 | 573,5 | 48,5 | |
| рожь | 4800 | 1837,8 | 2338,1 | 500,3 | -21,4 | |
| гречиха | 63 | 21,1 | 21,1 | 0 | 0 | |
| ячмень | 23 | 9070,2 | 923,9 | 462 | 5 | |
| горох | 13 | 5,2 | 5,2 | 0 | 0 | |
| овес | 69 | 3,15 | 3,1 | 0 | 0 | |
| зерновые и зернобобовые | 1766 | 8159,1 | 4595 | 3564,1 | 77 | 2009 |
| пшеница | 9852,3 | 4552,4 | 2563,7 | 1988,6 | 77 | |
| рожь | 216 | 99,8 | 56,2 | 43,6 | 77 | |
| гречиха | 4,8 | 2,25 | 1,27 | 0,985 | 77 | |
| ячмень | 4120,6 | 1903,9 | 1072,2 | 831,7 | 77 | |
| горох | 381,1 | 176,1 | 99,1 | 76,9 | 77 | |
| овес | 1613,5 | 745,5 | 419,8 | 325,6 | 77 | |
| зерновые и зернобобовые | 18819 | 3062,6 | 4117,9 | -1055,3 | -25 | 2010 |
| пшеница | 4325 | 703,8 | 946,3 | -242,5 | -25 | |
| рожь | 2196 | 357,3 | 480,5 | -123,1 | -25 | |
| ячмень | 3441 | 559,9 | 752,95 | -192,9 | -25 | |
| горох | 220 | 35,8 | 48,1 | -12,3 | -25 |
Показатели таблицы 8 говорят о том, что данные сельскохозяйственного предприятия является прибыльным 2008 году и высоко прибыльным и рентабельным в 2009 году: уровень рентабельности реализованной продукции составил 77%. В 2010 году предприятие оказалось убыточным : уровень рентабельности реализованной продукции составил -25%

- Анализ хозяйственной деятельности на предприятии транспорта
- Анализ хозяйственной деятельности на примере ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»
- Анализ хозяйственной деятельности нат примере ООО "Эликон"
- Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Автоваз"
- Анализ хозяйственной деятельности ОАО"Уралсвязьинформ"
- Анализ хозяйственной деятельности ОАО Центр Телеком
- Анализ хозяйственной деятельности организации
- Анализ хозяйственной деятельности
- Анализ хозяйственной деятельности
- Анализ хозяйственной деятельности
- Анализ хозяйственной деятельности
- Анализ хозяйственной деятельности
- Анализ хозяйственной деятельности (АХД) на примере компании ОАО «Вимм-Билль-Данн»
- Анализ хозяйственной деятельности в некоммерческих организациях