Анализ хозяйственной деятельности

Содержание 

 

Общетеоретический раздел

1. Понятие анализа хозяйственной деятельности……………………………3

11. Методы изучения и измерения

причинно-следственных связей……………………………………….….7

21. Применение  графического способа в АХД…………………………..….9

31. Множественный  корреляционный анализ…………………………...…12

Практический  раздел

Задача 4………………………………………………………………………..17

Задача 11………………………………………………………………………20

Задача 18………………………………………………………………………23

Литература……………………………………………………………………..26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по  дисциплине

«Теория анализа хозяйственной  деятельности»

Вариант 15

Последние 2 цифры номера зачетной книжки

Номер варианта

Номера вопросов теоретического раздела

Номера задач практического раздела

15

15

1

11

21

31

4

11

18


 

Общетеоретический раздел

1. Понятие анализа хозяйственной деятельности

Изучение  явлений природы и общественной жизни невозможно без их анализа. Анализ представляет собой расчленение  явления или предмета на его составные  части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности. К примеру, чтобы управлять автомобилем, нужно  знать его внутреннее содержание: детали, узлы, их назначение, принцип  действия и др. В равной мере это положение относится и к экономическим явлениям и процессам. Так, для понимания сущности прибыли требуется знать основные источники её получения, а также факторы, определяющие её величину. Чем детальнее они исследованы, тем эффективнее можно управлять процессом формирования финансовых результатов.

Однако  анализ не может дать полного представления  об изучаемом предмете или явлении  без синтеза, т.е. без установления связей и зависимостей между его составными частями. Изучая, к примеру, устойчивость автомобиля, надо знать не только его детали и узлы, но и их взаимодействие. При изучении прибыли нужно учитывать взаимосвязь и взаимодействие факторов, формирующих её уровень. Только анализ и синтез в их единстве обеспечивают научное изучение предметов и явлений.

Экономический анализ – это научный способ познания сущности экономических явлений  и процессов, основанный на расчленении  их на составные части и изучении их во всём многообразии связей и зависимостей.

Различают макроэкономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики и её отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Последний получил название «анализ хозяйственной деятельности» (АХД).

Содержание  АХД из его роли и функций, которые он выполняет в системе управления предприятием, где занимает одно из центральных мест (рис. 1). Система управления состоит из следующих взаимосвязанных функций: планирования, учёта и контроля, анализа хозяйственной деятельности и принятия управленческих решений.

 

 

Продукция и услуги


Управляемая система (снабженческая, производственная, сбытовая, инвестиционная, маркетинговая и другая деятельность)


Ресурсы


Ресурсы



 


 


Управляющая    система




Принятие управленческих решений


Анализ


Планирование


Учёт и контроль


 


 

 




Рис. 1 – Место  экономического анализа в системе  управления

 

С помощью  планирования определяются основные направления  и содержание деятельности предприятия, его структурных подразделений  и отдельных работников. Его главной  задачей является обеспечение планомерности  развития предприятия и деятельности каждого его члена, определение  путей достижения лучших конечных результатов  производства.

Для управления производством нужно иметь полную и правдивую информацию о ходе производственного процесса и выполнении планов. Поэтому одной из функций управления производством является учёт, обеспечивающий сбор, систематизацию и обобщение информации, необходимой для управления производством и контроля за ходом выполнения планов и производственных процессов.

Анализ  хозяйственной деятельности является связующим звеном между учётом и  принятием управленческих решений. В процессе его учётная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых  результатов деятельности с данными  за прошлые периоды времени, с  показателями других предприятий и  среднеотраслевыми; определяется влияние  разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и др. С  помощью АХД достигается осмысление, понимание информации. На основе результатов  анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический  анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой  научного управления производством, повышает его эффективность.

Следовательно, экономический анализ можно рассматривать  как деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обоснования  и оптимизации управленческих решений.

Как функция  управления АХД тесно связан с планированием и прогнозированием производства, поскольку без глубокого анализа невозможно осуществление этих функций. Важная роль принадлежит АХД в подготовке информации для планирования, оценки качества и обоснованности плановых показателей, в проверке и объективной оценке выполнения планов. Утверждение планов для предприятия, по существу, также представляет собой принятие решений, которые обеспечивают развитие производства в будущем планируемом отрезке времени. При этом учитываются результаты выполнения предыдущих планов, изучаются тенденции развития предприятия, изыскиваются и учитываются дополнительные резервы производства.

АХД является средством не только обоснования  планов, но и контроля за их выполнением. Планирование начинается и завершается анализом результатов деятельности предприятия, что позволяет повысить уровень планирования, сделать его научно обоснованным. Эта функция анализа – контроль за выполнением планов и подготовка информации для их обоснования – не ослабевает, а усиливается в рыночной экономике, поскольку в условиях неопределённости и изменчивости внешней среды требуется оперативная корректировка текущих и перспективных планов. Постоянно изменяющиеся внешние условия требуют, чтобы процесс планирования был непрерывным. Менеджер по планированию должен уметь оценивать и анализировать изменения каждой ситуации и оперативно вносить коррективы в планы предприятия.

Большая роль отводится анализу в определении  и использовании резервов повышения  эффективности производства. Он содействует  активизации инновационной деятельности, направленной на экономное использование  ресурсов, выявление и внедрение  передового опыта, научной организации  труда, новой техники и технологии производства, предупреждение излишних затрат, недостатков в работе и  т.д. В результате этого укрепляется  экономика предприятия, повышается эффективность его деятельности.

Таким образом, АХД является важным элементом в  системе управления производством, действенным средством выявления  внутрихозяйственных резервов, основой  разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.

Роль  анализа как средства управления производством на современном этапе  возрастает. Это обусловлено разными  обстоятельствами:

  • необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением наукоёмкости и капиталоёмкости производства, обострением внешней и внутренней конкуренции;
  • отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночной экономике, в которой усиливается ответственность за последствия принимаемых решений.

В этих условиях руководитель предприятие  не может рассчитывать только на свою интуицию и примерные прикидки в  уме. Управленческие решения и действия должны быть основаны на точных расчётах, глубоком и всестороннем экономическом  анализе. Ни одно организационное, техническое  и технологическое мероприятие  не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его экономическая целесообразность. Недооценка роли АХД, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери. И наоборот, те предприятия, на которых серьёзно относятся к АХД, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.

Основные задачи АХД субъекта хозяйствования:

  1. Изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия.
  2. Научное обоснование текущих и перспективных планов. Без глубокого экономического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы (5 – 10 лет) и без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития экономики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управленческого решения.
  3. Контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Анализ должен проводиться не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых результатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на экономические процессы.
  4. Изучение влияния объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности.
  5. Поиск резервов повышения эффективности функционирования предприятия на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики.
  6. Оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей и диагностика его положения на рынке продуктов и услуг.
  7. Оценка предпринимательских и финансовых рисков и выработка внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночных позиций предприятия и повышения доходности бизнеса.
  8. Разработка рекомендаций по использованию выявленных резервов.

В целом  АХД как наука представляет собой  систему специальных знаний, связанных  с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем  за их выполнением, оценкой достигнутых  результатов, поиском, измерением и  обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности деятельности и разработкой мероприятий по их использованию.

 

 

 

 

 

 

 

11. Методы изучения и измерения причинно-следственных связей

Предметом АХД являются причинно-следственные связи экономических явлений  и процессов. Методология науки представляет собой систему принципов, правил, методов и средств, направленных на познание её предмета. Основные составляющие методологии науки – выработка общих принципов подхода к изучению предмета и разработка конкретных методик его исследования.

Специфические для различных наук способы подхода  к изучению своего предмета (в том  числе и АХД) базируются на всеобщем диалектическом методе познания.

Диалектический  метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Здесь  исток одной из характерных черт метода АХД – необходимость постоянных сравнений. Сравнения очень широко применяются в АХД: фактические  результаты деятельности сравниваются с результатами прошлых лет, достижениями других предприятий, плановыми показателями и т.д.

Диалектика  учит, что каждый процесс, каждое явление  надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных  сторон каждого явления, каждого  процесса. Это одна из характерных  черт АХД.

Важной  методологической чертой анализа является то, что он способен не только устанавливать  причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния  факторов на результаты деятельности. Это делает анализ точным, а выводы обоснованными.

Изучение  и измерение причинных  связей  в анализе можно осуществить  методом индукции  и  дедукции. Способ исследования причинных  связей  с помощью логической индукции заключается  в том, что исследование ведется  от частного к общему, от изучения частных  фактов к обобщениям, от причин к  результатам. Дедукция - это такой  способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к частным, от результатов  к причинам. Индуктивный метод  в анализе используется в сочетании  и единстве с дедуктивным.

Использование диалектического метода  в  АХД  означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать  как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Ни одно явление не может быть правильно  понято, если оно рассматривается  изолированно, без связи с другими.

Системный подход предусматривает максимальную детализацию изучаемых явлений  и процессов на элементы (собственно анализ), их систематизацию и синтез. Главные особенности системного подхода – динамизм, взаимодействие, взаимозависимость и взаимосвязь элементов системы, комплексность, целостность, соподчинённость, выделение ведущего звена.   

Детализация (выделение составных частей) тех  или других явлений проводится в  той степени, которая практически  необходима для выяснения наиболее существенного  и  главного в изучаемом  объекте. Она зависит от объекта  и  цели анализа. Это сложная задача  в   АХД, которая требует от аналитика конкретных знаний сущности экономических показателей, а также  факторов  и  причин, определяющих их развитие.

Систематизация  элементов системы проводится на основе изучения их взаимосвязи, взаимодействия, взаимозависимости  и  соподчиненности. Это позволяет построить приблизительную модель изучаемого объекта (системы), определить его главные компоненты, функции, соподчиненность элементов системы, раскрыть логико-методологическую схему анализа, которая соответствует внутренним связям изучаемых показателей. Графически она обычно представляется в виде рисунка, где каждому элементу соответствует определённый блок. Отдельные блоки связаны между собой стрелками, которые показывают наличие и направление внутренних и внешних связей системы. На основе структурно-логической схемы определяются математические формы зависимости, строятся математические модели, описывающие взаимосвязь между элементами системы, определяются их параметры. Систематизация является очень ответственным моментом в анализе. В процессе её необходимо отделить типичные факторы от случайных, из множества изучаемых факторов выделить главные, от которых зависят результаты деятельности.

После  изучения  отдельных сторон экономики  предприятия, их взаимосвязи, подчиненности  и  зависимости надо обобщить весь материал исследования. Обобщение (синтез) является очень ответственным моментом в анализе. При обобщении результатов анализа необходимо из всего множества изучаемых факторов отделить типичные от случайных, выделить главные  и  решающие, от которых зависят результаты деятельности.

Важной  методологической чертой АХД, которая  вытекает непосредственно из предыдущей, является разработка  и  использование  системы показателей, необходимой  для комплексного, системного исследования  причинно-следственных   связей  экономических явлений и процессов  в хозяйственной деятельности предприятия.

Существует  ситуационный подход, согласно которому основу управления составляет ситуация, которой надо управлять с целью  предупреждения кризисных явлений. Чтобы принять правильное решение, необходимо оценить сложившуюся ситуацию и спрогнозировать её развитие в перспективе. Специфика состоит в том, что он, развивая основные идеи системного анализа, выделяет самые значимые системные параметры, наиболее актуальные факторы, воздействуя на которые можно достичь поставленных целей более эффективными способами. Ситуационный подход в настоящее время является одним из перспективных направлений развития методологии и методики экономического анализа.

21. Применение графического способа в АХД

Графики представляют собой масштабное изображение показателей, чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур. Они имеют большое иллюстративное значение. Благодаря им изучаемый материал становится более доходчивым и понятным.

Велико  и аналитическое значение графиков. В отличие от табличного материала  график даёт обобщающий рисунок положения  или развития изучаемого явления, позволяет  зрительно заметить те закономерности, которые содержит числовая информация. На графике более выразительно прослеживаются тенденции и связи изучаемых показателей.

В АХД  для графического представления  информации используют в основном диаграммы. По своей форме они бывают столбиковыми, линейчатыми, круговыми, кольцевыми, линейными, точечными, цилиндрическими, конусными, пирамидальными, фигурными и т.д. По содержанию различают диаграммы сравнения, структурные (секторные), динамические, графики связи, графики контроля и т.д.

Диаграммы сравнения показывают соотношения  разных объектов по какому-либо показателю. Наиболее простым и наглядным  графиком для сравнения величин  показателей являются столбиковые  и линейные диаграммы. Для их составления  используют прямоугольную систему  координат. В столбиковых диаграммах на оси абсцисс размещают основу столбцов одинакового размера для  всех объектов. В линейчатых диаграммах основу полос размещают на оси ординат, а масштаб – на оси абсцисс. Высота каждого столбца должна быть соразмерна величине показателя, который нанесён в соответствующем масштабе на ось ординат. Для наглядности столбцы можно заштриховать или зарисовать. Маркеры данных в виде конуса, цилиндра или пирамиды придают диаграммам более впечатляющий вид (рис. 2).


 


Рис. 2 – Сравнениетрёх предприятий

по уровню фондооснащённости труда

 

Иногда  диаграммы сравнения представляют в виде квадратов или кругов, площадь  которых пропорциональна по величине соответствующих показателей.

Особой  разновидностью являются фигурные диаграммы, в которых соотношения объектов показываются в виде условно-художественных фигур (колоса, клубня, головы животного, трактора и т.д.). Когда они хорошо выполнены, то обращают на себя внимание, делают информацию более доходчивой.

Структурные (секторные) диаграммы позволяют  выразить удельный вес составных  частей в общей величине показателя. В них изображение показателя даётся в виде разбитых на секторы  геометрических фигур (квадратов, кругов, колец), площадь которых берётся  за 100 или 1. Величина сектора определяется удельным весом части. Кольцевая  диаграмма идентична круговой, но в отличие от неё может отображать не один, а несколько рядов данных (рис. 3).

а)

б)


Рис. 3 – Структура  элементов затрат в себестоимости  продукции:

а – круговая диаграмма; б – кольцевая диаграмма

 

Для отображения  одновременно и размера явления, и их структуры могут использоваться столбиковые и линейчатые диаграммы  с накоплением (рис. 4).


Рис. 4 – Сравнительный анализ уровня и структуы

себестоимости по трём предприятиям

 

Диаграмма динамики предназначена для изображения  изменения явлений за соответствующие промежутки времени. Для этой цели могут использоваться гистограммы, линейные, фигурные и другие графики. Чаще всего используются линейные графики. Динамика на таком графике подаётся в виде линии, которая характеризует беспрерывность процесса. Для построения линейных графиков пользуются системой координат: на оси абсцисс откладывают периоды, на оси ординат – уровень показателей за соответствующие отрезки времени исходя из принятого масштаба (рис. 5).

а)

б)


Рис. 5 – Динамика прибыли за последние 10 лет, млн. руб.:

а – линейный график, б - гистограмма

 

Линейные  графики (графики связи) очень широко используются при изучении связей между  показателями. На оси абсцисс откладываются  значения факторного показателя (Х), а на оси ординат – значения результативного показателя (Y) в соответствующем масштабе. Линейные графики наглядно и доходчиво отражают направление и форму связи (рис. 6).


Рис. 6 – Зависимость  урожайности от плодородия почвы

 

Графики контроля находят широкое применение в АХД при изучении линии: плановый и фактический уровень показателей за каждый день или другой промежуток времени (рис. 7).


Рис. 7 – Выполнение плана отгрузки продукции

 

Отдельно  следует остановиться на графоаналитических способах, которые используются для  решения методических задач АХД, и в первую очередь для наглядного отображения внутреннего строения изучаемого объекта, последовательности технологических операций анализа, взаимосвязей между результативными и факторными показателями, для нахождения критических и оптимальных величин исследуемых показателей, для определения значения результативного показателя по соответствующему значению факторного показателя.

Современные компьютерные технологии обработки  данных значительно облегчают процесс  построения графиков и повышают их качество (выразительность, контрастность, масштабность, эстетичность). Задача аналитика  в настоящее время – выбрать  наиболее удачную форму графического представления данных.

31. Множественный корреляционный анализ

Экономические явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий зависят от большого количества факторов, и, как правило, только комплекс факторов в их взаимосвязи может дать более или менее полное представление о характере изучаемого явления.

Многофакторный  корреляционный анализ состоит из нескольких этапов.

На первом этапе определяются факторы, которые  оказывают воздействие на изучаемый  показатель, и отбираются наиболее существенные для корреляционного  анализа.

Н втором этапе собирается и оценивается исходная информация, необходимая для корреляционного анализа.

На третьем  этапе моделируется связь между  факторным и результативным показателями, т.е. подбирается и обосновывается математическое уравнение, которое  наиболее точно выражает сущность исследуемой  зависимости.

На четвёртом  этапе рассчитываются основные показатели связи корреляционного анализа.

На пятом  этапе даётся статистическая оценка результатов корреляционного анализа  и производится практическое их применение.

Отбор факторов для корреляционного анализа  – очень важный момент: от того, насколько  правильно отобраны факторы, зависят  конечные результаты анализа. Главная  роль при отборе факторов принадлежит  теории, а также фактическому опыту  анализа. При этом необходимо придерживаться следующих правил.

  1. В первую очередь следует учитывать причинно-следственные связи между показателями, ибо только они раскрывают сущность изучаемых явлений. Анализ же таких факторов, которые находятся только в математических соотношениях с результативным показателем, не имеет практического смысла.
  2. При создании многофакторной корреляционной модели необходимо отбирать самые значимые факторы, которые оказывают решающее воздействие на результативный показатель, т.к. охватить все условия и обстоятельства практически невозможно. Факторы, которые имеют критерий надёжности по Стьюденту меньше табличного, не рекомендуется принимать в расчёт.
  3. В корреляционную модель линейного типа не рекомендуется включать факторы, связь которых с результативным показателем имеет криволинейный характер.
  4. Нельзя включать в корреляционную модель взаимосвязанные факторы. Если парный коэффициент корреляции между двумя факторами больше 0,85, то по правилам корреляционного анализа один из них необходимо исключить, иначе это приведёт к искажению результатов анализа.
  5. Не рекомендуется включать в корреляционную модель факторы, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер.

Большую помощь при отборе факторов для корреляционной модели оказывают аналитические группировки, способ сравнения параллельных и динамических рядов, линейные графики. С их помощью можно определить наличие, направление и форму зависимости между изучаемыми показателями. Отбор факторов также можно производить в процессе решения задачи корреляционного анализа на основе оценки их значимости по критерию Стьюдента.

Учитывая перечисленные требования и используя названные способы  отбора факторов, для многофакторной корреляционной модели уровня рентабельности (Y) подобраны следующие факторы, оказывающее наиболее существенное влияние на её уровень:

х1 – материалоотдача, руб.;

х2 – фондоотдача, коп.;

х3 – производительность труда (среднегодовая выработка продукции на одного работника), тыс. руб.;

х4 – продолжительность оборота оборотных средств предприятия, дни;

х5 – удельный вес продукции высшей категории качества, %.

Поскольку корреляционная связь достаточно полно проявляется только в массе  наблюдений, объём выборки данных должен быть достаточно большим, т.к. только в массе наблюдений сглаживается влияние других факторов. Чем большая  совокупность объектов исследуется, тем  точнее результаты анализа.

Учитывая это требование, влияние  перечисленных факторов на уровень  рентабельности исследуется на примере 40 предприятий.

Собранная исходная информация по каждому  факторному и результативному показателю должна быть проверена на точность, на однородность и на соответствие закону нормального распределения.

В первую очередь необходимо убедиться  в достоверности информации, соответствии её объективной действительности, поскольку использование недостоверной информации приведёт к неточным результатам анализа и неправильным выводам.

Информация должна быть однородной относительно её распределения около  среднего уровня. Если в совокупности имеются группы объектов, которые  значительно отличаются от среднего уровня, то это говорит о неоднородности исходной информации.

Критерием однородности информации являются среднеквадратическое отклонение и  коэффициент вариации, которые рассчитываются по каждому факторному и результативному  показателю.

Среднеквадратическое отклонение показывает абсолютное отклонение индивидуальных значений от среднеарифметической. Его значение определяют по формуле:

 

Коэффициент вариации показывает относительную  меру отклонения отдельных значений от среднеарифметической. Он рассчитывается по формуле: