Контрольная работа по "Финансовому менеджменту". 43

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра экономики и финансов

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине:

«Оценка нематериальных активов»

Вариант 2

 

 

 

Выполнила:  

студент зв. ФКзу-34

Белякова О. И.

Проверила: Рида

 

 

 

 

 

 

 

Йошкар-Ола

2011

Содержание

 

 

 

 

Задание 1.

Таблица 1

Краткая характеристика объекта оценки

Вариант

Номер патента РФ

Наименование изобретения

2

2251584

Сплав с эффектом памяти формы


 

Таблица 2

Исходные данные для обоснования ставки дисконта

Показатели

Вариант 2

Купонная ставка по еврооблигациям РФ со сроком обращения 10 лет, %

8,25

Средняя величина чистых активов крупнейших предприятий отрасли, млн. долл.

232

Курс доллара на дату оценки, р./долл.

29,66

Сумма выручки (тыс.р.), приходящейся на:

 

1 самого крупного клиента

662988

3 самых крупных клиентов

2469805

8 самых крупных клиентов

5229576

24 самых крупных клиентов

5298290

Число производимых и реализуемых предприятием групп товаров (не коррелированных между собой)

6

Число территориальных сегментов рынка сбыта продукции предприятия

1

Средняя рентабельность продаж продукции в отрасли, %

 

год t, предшествующий моменту оценки

19

год t-1

11

год t-2

12

год t-3

21

год t-4

42

Рентабельность продаж компании по годам, %

 

год t-1

40

год t-2

26

год t-3

44

год t-4

44

Среднее относительное отклонение фактической рентабельности продаж от плановой, %

20


 

Необходимо оценить стоимость изобретения, реализованного в производимой фирмой продукции (работах, услугах), методом преимущества в прибыли с определением чистого дохода по норме прибыли.

Оцениваемое изобретение представляет собой материал на основе алюминия.

Решение.

Долю чистого дохода, приходящегося на оцениваемое изобретение (∆) рассчитаем с помощью следующих коэффициентов:

1. Коэффициент достигнутого  с помощью ОИС результата (k1) – 0,8. Такое значение коэффициента обусловлено тем, что в оцениваемый материал обладает наиболее высокими основными техническими характеристиками среди аналогичных известных видов.

2. Коэффициент сложности  решаемой с помощью ОИС задачи (k2) – 0,5. Потому как оцениваемый материал получен путем конструкции основной рецептуры.

3. Коэффициент новизны  решаемой с помощью ОИС задачи (k3) – 0,4. Значение коэффициента обусловлено тем, что данный материал имеет прототип, совпадающий с новым решением по большинству основных признаков.

Таким образом, ∆ = k1 * k2 * k3 = 0,8*0,5*0,4 = 0,16.

Найдем ставку дисконтирования при помощи кумулятивного метода. Ставка дисконта принимается равной сумме базовой безрисковой ставки (СДб) и премии за риск (СДр), которая в свою очередь включает в себя премию за риск предприятия (СДрп) и премию за страновой риск (СДрс):

.

Наиболее подходящим для определения базовой безрисковой ставки активом являются так называемые «еврооблигации» Российской Федерации, то есть российские государственные ценные бумаги, обращающиеся за пределами страны-эмитента. Таким образом, СДб=8,25 %.

Рекомендуется учитывать следующие надбавки за риск предприятия:

1) надбавка за размер  компании (СДрп1);

2) надбавка за финансовое  положение компании (СДрп2);

3) надбавка за диверсификацию  клиентуры (СДрп3);

4) надбавка за товарную  диверсификацию – производственную  и территориальную (СДрп4);

5) надбавка за доходы предприятия: рентабельность и прогнозируемость (СДрп5);

6) надбавка за качество  управления (ключевую фигуру) (СДрп6).

Общая премия за риск предприятия определяется по формуле:

.

  1. ,

где ЧА – величина чистых активов предприятия, на котором используется оцениваемый ОИС;

ЧАmax – средняя величина чистых активов самых крупных в стране предприятий этой же отрасли.

  1. Формула для расчёта надбавки за финансовый риск выглядит следующим образом:

Рассчитаем коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами с учетом того, что долгосрочные кредиты и займы (наряду с собственным капиталом) используются предприятиями преимущественно в целях финансирования инвестиций, то есть для вложения во внеоборотные актив:

,

где СК – собственный капитал предприятия,

ДК – долгосрочные кредиты и займы,

ВА – внеоборотные активы предприятия,

ОбА – оборотные активы предприятия.

0,47>0,1, поэтому СДрп2=0%.

3) Расчёт надбавки за риск производится в следующем порядке:

1. по коммерческим или финансовым документам предприятия составляется ранжированная в порядке убывания выборка самых крупных клиентов компании. Основанием для ранжирования является доля выручки от продаж, приходящаяся на каждого клиента;

2. формируются стандартизированные группы наиболее крупных клиентов рассматриваемого предприятия для определения зависимость компании от:

- одного самого крупного  клиента («монопсония», то есть монополия  единственного потребителя при наличии многих производителей – самая рискованная ситуация для бизнеса);

- 3-х самых крупных клиентов («жесткая олигополия», то есть  на рынке господствуют 2-3 фирмы);

- 8 самых крупных клиентов («расплывчатая олигополия»);

- 24 самых крупных клиентов (наиболее предпочтительная ситуация для надежности бизнеса);

3. для каждой из этих четырех групп определяется суммарная доля выручки (Δ1, Δ3, Δ8, Δ24);

4. для каждой группы в соответствии с ее долей выручки определяется частная премия за риск (ск1, ск3, ск8, ск24);

5. вычисляется общая премия за риск в зависимости от степени диверсифицированности клиентуры СДрп3 как средняя арифметическая взвешенная четырех частных премий по формуле:

где G1, G3, G8, G24 – весовые коэффициенты каждой группы (G1=24, G3=8, G8=3, G24=1).

Таблица 3

Таблица для вычисления премии за риск в зависимости от числа и концентрации клиентов

Доля стандартизирован-ной группы клиентов в выручке предприятия, %

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Частная премия за риск, %

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0


 

 

Таблица 4

Расчёт рисковой премии за диверсифицированность клиентуры

Клиент

Объем продаж, тыс.р.

Доля выручки, %

Весовой коэффициент

Премия за риск

Зависимость от 1 клиента

662988

12,49

24

0,5

Зависимость от 3 клиентов

2469805

46,51

8

2,5

Зависимость от 8 клиентов

5229576

98,49

3

5,0

Зависимость от 24 клиентов

5298290

99,78

1

5,0

         

Всего

53100001

100,00

36

1,4


 

4) ,

где nпр – количество выделенных товарных групп;

nтер – количество выделенных территориальных сегментов рынка сбыта продукции предприятия.

Надбавка за производственную и территориальную диверсификацию (СДрп4) по формуле:

В нашем случае N=6*1=6<28, поэтому

.

5) Надбавка за уровень  и прогнозируемость доходов предприятия (СДрп5) рассчитывается как средняя арифметическая трех аргументов – частных надбавок за уровень рентабельности (СДуррп5), стабильность рентабельности (СДсррп5), прогнозируемость рентабельности (СДпррп5):

.

Расчёт надбавки за уровень рентабельности (СДуррп5) производится в следующем порядке:

1. по данным финансовой отчетности анализируемого предприятия (форма №2 «Отчет о прибылях и убытках») за тот период, в течение которого на предприятии используется оцениваемый ОИС, определяются прибыль до выплаты процентов и налогов (прибыль от продаж, нетто-результат эксплуатации инвестиций) НРЭИ и чистая (то есть без НДС и других налогов с оборота) выручка от реализации ВР;

2. рассчитывается рентабельность продаж продукции (R), при выпуске которой применяется оцениваемый ОИС (за 1 год или средняя за ряд лет):

;

3. по публикуемым данным государственных органов статистики определяется среднеотраслевая рентабельность продаж или по данным рейтинговых и информационно-аналитических агентств определяется средняя рентабельность продаж крупнейших по рыночной стоимости компаний отрасли (Rср); Rср=19%.

4. рассчитывается надбавка за риск в зависимости от уровня рентабельности (СДуррп5) по формуле:

Расчёт надбавки за стабильность рентабельности (СДсррп5) производится в следующем порядке:

1. по данным финансовой  отчетности анализируемого предприятия (форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках») за 5 последних лет из того периода, в течение которого на предприятии используется оцениваемый ОИС, определяется рентабельность продаж за каждый t-й год (Rt) и средняя рентабельность ( ) по всем годам выбранного периода.

2. вычисляется дисперсия  рентабельности предприятия (σ2) по формуле:

;

3. вычисляется среднеквадратическое (стандартное) отклонение рентабельности  предприятия (σ):

;

4. вычисляется коэффициент  вариации (CV) рентабельности анализируемой компании, характеризующий колеблемость данного показателя в течение анализируемого периода времени относительно его среднего значения:

;

5. аналогично описанному  выше способу вычисляется коэффициент  вариации среднеотраслевой рентабельности  или средней рентабельности крупнейших  по рыночной стоимости компаний  отрасли (CVср) в этом же периоде Т;

6. рассчитывается надбавка за риск в зависимости от стабильности рентабельности (СДсррп5) по формуле:

 

Надбавка за риск в зависимости от прогнозируемости рентабельности (СДпррп5) рассчитывается по следующей формуле:

 

Надбавка за риск по фактору «качество управления» может быть приравнена к средней величине надбавок за риск по факторам, на которые влияет качество управления, то есть:

 

Страновой риск необходимо учитывать в тех случаях, когда базовая безрисковая ставка дисконта определена применительно не к той стране, в которой находится и используется оцениваемый ОИС (например, в Российской Федерации), а берется применительно к одной из экономически благополучных стран , где безрисковая ставка находится на более низком уровне. Если же базовая безрисковая ставка определялась для того государства, где используется оцениваемый ОИС (например на основе доходности государственных краткосрочных обязательств Российской Федерации), она уже учитывает уровень и особенности социально-экономического развития, а также системные риски этого государства, поэтому вносить поправку на страновой риск нельзя, так как будет осуществляться повторный учет его наличия.

СДрс=0%.

СД=8,25+14,43+0=26,68%≈27%

Расчёт стоимости изобретения представим в табличной форме. 

Таблица 5

Расчёт стоимости изобретения методом преимущества в прибыли с определением чистого дохода по норме прибыли

Показатели

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Цена изделия, р./шт

5250

6295

7138

7638

8096

8153

8210

8267

Количество производимых и реализуемых изделий, шт

2375

3088

3705

4076

4279

4279

4065

3659

Норма прибыли, %

7

11

16

21

21

21

16

11

Доля прибыли, приходящаяся на используемое изобретение

0,16

Ставка дисконта, %

27

ЭВД, р.= цена*кол-во

12468750

19438960

26446290

31132488

34642784

34886687

33373650

30248953

ЧД, р.=ЭВД*НП/100

872812,50

2138285,60

4231406,40

6537822,48

7274984,64

7326204,27

5339784,00

3327384,83

СЧД, р.=0,27*ЧД

235659,38

577337,11

1142479,73

1765212,07

1964245,85

1978075,15

1441741,68

898393,90

0,787

0,621

0,488

0,384

0,303

0,238

0,188

0,148

ТСi, р.=КД*СЧД

185463,93

358526,35

557530,11

677841,43

595166,49

470781,89

271047,44

132962,30

 Стоимость изобретения, р

3249319,94


 

Эффективный валовой доход, получаемый при использовании изобретения, определяется как выручка от реализации продукции, выпускаемой с использованием этого изобретения. В первый год использования оцениваемого ОИС эффективный валовой доход (ЭВД1) составит:

.

Чистый доход (ЧД1) определяется методом нормы прибыли:

.

Далее вычисляется скорректированный чистый доход (СЧД1):

.

Аналогично рассчитываются показатели по остальным годам экономического срока службы изобретения.

Поскольку поток СЧД является неравномерным, то стоимость изобретения определяется как текущая стоимость потока СЧД методом дисконтирования денежного потока.

Текущая стоимость оцениваемого объекта, рассчитанная с помощью метода преимущества в прибыли с определением чистого дохода по норме прибыли, равна 3249319,94 р.

 

Задание 2.

Оценить стоимость изобретения, реализованного в производимой фирмой продукции (работах, услугах), методом преимущества в прибыли с определением чистого дохода классическим способом.

Алгоритм выполнения расчёта аналогичен заданию 1.

Расчёт представим в виде таблицы.

 

Таблица 6

Расчёт стоимости изобретения методом преимущества прибыли с определением чистого дохода классическим способом

Показатели

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Цена изделия, р./шт

5250

6295

7138

7638

8096

8153

8210

8267

Количество производимых и реализуемых изделий, шт

2375

3088

3705

4076

4279

4279

4065

3659

Материальные затраты, р/шт

2520

2747

2967

3174

3365

3567

3781

4007

Затраты на оплату труда основных рабочих, р/шт

788

858

927

992

1051

1115

1181

1252

Отчисления на социальное страхование, %от ФОТ

26,2

Накладные расходы, %от суммы прямых затрат

39

47

45

37

37

30

31

32

Ставка дисконта, %

27

КД

0,787

0,619

0,487

0,384

0,302

0,238

0,187

0,147

ЭВД, р.

12468750

19438960

26446290

31132488

34642784

34886687

33373650

30248953

Прямые затраты, р./шт.

3514,46

3829,80

4136,87

4425,90

4691,36

4974,13

5271,42

5587,02

Накладные расходы, р./шт.

1370,64

1800,00

1861,59

1637,58

1735,80

1492,24

1634,14

1787,85

Себестоимость единицы продукции, р./шт.

4885,10

5629,80

5998,46

6063,48

6427,16

6466,37

6905,56

7374,87

Эксплуатационные расходы, р.

11602112,50

17384822,40

22224294,30

24714744,48

27501817,64

27669597,23

28071101,40

26984649,33

Чистый доход, р.

866637,50

2054137,60

4221995,70

6417743,52

7142596,36

7217089,77

5302548,60

3264303,67

Скорректированный чистый доход, р.

233992,13

554617,15

1139938,84

1732790,75

1928501,02

1948614,24

1431688,39

881361,99

Текущая стоимость СЧД, р.

184151,80

344417,25

556290,15

665391,65

584335,81

463770,19

269157,42

130441,57

Стоимость изобретения, р.

3197955,84


 

Эффективный валовой доход, получаемый при использовании изобретения, определяется как выручка от реализации продукции, выпускаемой с использованием этого изобретения. В первый год использования оцениваемого ОИС эффективный валовой доход (ЭВД1) составит:

.

Чистый доход (ЧД1) определяется классическим способом как разница между эффективным валовым доходом и эксплуатационными расходами. Для определения эксплуатационных расходов, связанных с использованием оцениваемого изобретения, а именно выпуском на его основе новой продукции, рассчитаем себестоимость единицы продукции (З1). Себестоимость продукции складывается из прямых затрат (ПЗ1) и накладных расходов (НР1):

,

,

.

Тогда эксплуатационные расходы за первый год (ЭР1) составят:

.

Следовательно величина чистого дохода (ЧД1) составит:

.

Далее вычисляется скорректированный чистый доход (СЧД1):

.

Аналогично рассчитываются показатели по остальным годам экономического срока службы изобретения.

Поскольку поток СЧД является неравномерным, то стоимость изобретения определяется как текущая стоимость потока СЧД методом дисконтирования денежного потока.

В результате получим, что текущая стоимость оцениваемого объекта, рассчитанная с помощью метода преимущества в прибыли с определением чистого дохода классическим способом, равна 3197955,84 р.

Задание 3.

Оценить стоимость того же изобретения (см. задание 1), реализованного в производимой фирмой продукции (работах, услугах), методом освобождения от роялти. При этом необходимо учесть, что если бы фирма не имела исключительных прав на оцениваемое изобретение, она была бы вынуждена приобрести исключительную лицензию на аналогичный объект у другого лица.

Исходная информация для расчета представлена в табл. 6. Ставку роялти обосновать с использованием метода предельного роялти (по доле лицензиара в дополнительной прибыли лицензиата). Дополнительная прибыль возникает в связи с экономией на текущих и капитальных затратах и оценивается с учетом фактора времени (то есть с учетом распределения доходов и затрат по времени). При корректировке доли лицензиара в дополнительной прибыли лицензиата (Δлр) на коэффициент КД прогнозируемое среднегодовое изменение спроса на продукцию лицензиата обосновать расчетом. Оценка производится по состоянию на 1 января 2008 г.

Таблица 6

Исходная информация для расчета

Год

Цена изделия, р./шт.

Себестоимость изделия на базовом предприятии, р./шт..

Количество производимых и реализуемых изделий, шт.

1

2

3

4

2008

5250

4988

2375

2009

6295

5685

3088

2010

7138

6197

3705

2011

7638

6321

4076

2012

8096

6574

4279

2013

8153

6837

4279

2014

8210

7247

4065

2015

8267

7682

3659

Доля материальных затрат в себестоимости, %

28,55

Доля затрат на оплату труда в себестоимости, %

11,26

Доля амортизационных отчислений в себестоимости, %

5,18

Экономия материальных затрат, %

12

Экономия затрат на оплату труда, %

9

Прирост амортизационных отчислений, %

35

Потребность в капитальных вложениях на базовом предприятии (в пересчете на мощность лицензиата), тыс.р.

строительство здания нового цеха

 

1 год**(от начала осуществления  капитальных вложений)

1550

2 год**

1020

3 год**

510

приобретение нового оборудования

 

1 год**

-

2 год**

2530

3 год**

1020

монтаж и наладка оборудования

 

1 год**

 

2 год**

110

3 год**

160

потребность в оборотных средствах для создания начальных запасов сырья и материалов

1 год**

-

2 год**

-

3 год**

1220

Потребность в капитальных вложениях на лицензионном предприятии (по уровню затрат базового предприятия в пересчете на мощность лицензиата), тыс.р.

строительство здания нового цеха

 

1 год**

2550

2 год**

5300

приобретение нового оборудования

 

1 год**

2530

2 год**

1020

монтаж и наладка оборудования

 

1 год**

55

2 год**

215

потребность в оборотных средствах для создания начальных запасов сырья и материалов

1 год**

-

2 год**

1220

Экономия на капитальных затратах у лицензиата, %

 

на приобретение нового оборудования

15

на формирование запасов сырья и материалов

25

Увеличение капитальных затрат у лицензиата, %

 

на монтаж и наладку оборудования

10

Прогноз процента снижения суммы продаж

 

вероятность наступления события, %

 

оптимистический сценарий

10

наиболее вероятный сценарий

70

пессимистический сценарий

20

процент снижения продаж, %

 

оптимистический сценарий

10

наиболее вероятный сценарий

25

пессимистический сценарий

40

Конкуренция на рынке аналогичных технологий

Умеренная

Доля рынка лицензиата, %

5


 Таблица 7

Сведения о выпуске

Показатели

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Количество изделий (Q), шт.

2375

3088

3705

4076

4279

4279

4065

3659

Себестоимость изделия, р/шт

4988

5685

6197

6321

6574

6837

7247

7682

Цена изделия (Ц), р./шт.

5250

6295

7138

7638

8096

8153

8210

8267

Сумма текущих затрат на базовом предприятии в пересчете объема производства лицензиата,р

11846500

17555280

22959885

25764396

28130146

29255523

29459055

28108438

Выручка от реализации

12468750

19438960

26446290

31132488

34642784

34886687

33373650

30248953

Сумма текущих затрат, всего,р.

193079223

Выручка от реализации лицен.продукции всего,р.

222638562


 

Таблица 8

Потребность в капитальных вложениях на базовом предприятии и предприятия-лицензиата, тыс.р.

Показатели

1

2

3

Общая сумма

Базовое предприятие

Строительство зданий нового цеха

1550

1020

510

3080

Приобретение нового оборудования

-

2530

1020

3550

Монтаж и наладка оборудования

-

110

160

270

Потребность в ОбС для создания начальных запасов, сырья и материалов

-

-

1220

1220

Всего

1550

3660

2910

8120

Предприятие лицензиат

Строительство зданий нового цеха

2550

530

-

3080

Приобретение нового оборудования

2530

1020

-

3550

Монтаж и наладка оборудования

55

215

-

270

Потребность в ОбС для создания начальных запасов, сырья и материалов

-

1220

-

1220

Всего

5135

2985

-

8120

Контрольная работа по "Финансовому менеджменту". 43