Контрольная работа по "Логистике". 125

Задача №1. Определение  оптимальных параметров закупок.

 

    Задание. Для организации продаж в течение месяца фирме необходимо закупить j-видов продукции. Осуществление покупок можно производить один раз в месяц и несколькими партиями. Требуется для рассматриваемого периода времени по каждому виду ассортимента определить:

  1. Оптимальный объем закупаемых видов продукции;
  2. Оптимальное количество заказов;
  3. Оптимальные переменные затраты на хранение запасов;
  4. Сравнить переменные издержки рассматриваемых вариантов.

 

    Исходные данные:

Количество видов продукции (Q) – 4;

Потребность в продукции  по видам (N),шт. – 9,82,16,60 ;

Издержки хранения единицы  товара по видам (Сх),ден.ед. – 13,8,17,11;

Стоимость заказа партии товара по видам (Сп),ден.ед. – 18,12,16,17.

 

     Решение:

Основной целью закупочной логистики является удовлетворение потребностей потребителя в минеральных  ресурсах с максимально возможной  экономической эффективностью. Такое  достижение зависит от решения целого ряда вопросов. К некоторым из них  относятся задачи по определению  за искомый период времени следующих  параметров:

  • оптимальный объем закупаемых видов продукции (Qо);
  • оптимальное количество заказов (Ч);
  • оптимальные переменные затраты на хранение запасов (Ио).

 

Расчет  перечисленных величин производиться  по формулам:

 

 

 

 

 

где Сп – стоимость заказа партии, ден.ед.;

      N – потребность в продукции  в течение месяца, шт.;

      Сх – издержки хранения единицы товара в течение месяца, ден.ед.

 

 

 

 

Производим расчет величин по каждому  виду продукции:

  1. 5шт

16шт

6шт

14шт

 

2.2шт

5шт

3шт

4шт

 

  1. 64,89 ден. ед.

125,48 ден. ед.

93,29 ден.ед.

149,79 ден.ед.

 

     На основании расчетов производим  сравнение переменных издержек  варианта с оптимальными параметрами  (предлагаемый вариант) с ситуацией,  когда приобретение всей партии  товара производиться в первый  день рассматриваемого периода.  Различие в переменных издержках  определяется по формуле:

 

 

∆И=(13*9/2) + 18 – 64,89 = 11,61 ден.ед.

∆И=(8*82/2) + 12 – 125,48 = 214,52 ден.ед.

∆И=(17*16/2) + 16 – 93,29 = 58,71 ден.ед.

∆И=(11*60/2) + 17 – 149,79 = 197,21 ден.ед.

 

Вывод: так как И при всех вариантах получился положительным, значит все варианты обеспечивают минимальные издержки потребителя по закупкам.

 

 

 

Задача №2. Выбор поставщика с учетом транспортных и других издержек.

 

   Задание. Компания, расположенная в городе М, осуществляет закупку широкого ассортимента товаров. Продукция может быть приобретена в пределах города М (вариант 1)  или в городе К (вариант 2). Второй вариант сопряжен с дополнительными затратами: на транспортировку; создание страховых материальных запасов, гарантирующих бесперебойную работу; отвлечение финансовых ресурсов в запасы; платежи за экспедирование, таможенные пошлины и другие расходы. Закупочная цена изделий в городе М более высока, чем в городе К.

Необходимо:

  • для различных значений закупочных цен рассчитать дополнительные затраты по доставке 1 м3 товаров;
  • для рассматриваемых в предыдущем пункте значений цен определить доли дополнительных затрат в их стоимости;
  • построить кривую выбора поставщика;
  • пользуясь графиком определить, где выгоднее осуществлять закупки заданных товаров.

 

    

 

 

 

 

Исходные данные:

 

Наименование товара

Удельная стоимость, ден.ед./м3

Цена за единицу, ден.ед.

город М

город К

Комплектующие материалы (тип А)

90000

3348

2759

Комплектующие материалы (тип В)

120000

3480

2940

Комплектующие материалы (тип С)

150000

2940

2340

Варенье, повидло

37000

65

50

Кондитерские изделия

88000

115

100

Чай натуральный

110000

138

120

Крупа и бобовые

23000

22

20

Макаронные изделия

17000

26

20


 

транспортный тариф, ден.ед. – 3000;

время доставки, сут. – 9;

страховой запас, сут. – 5;

ставка банковского  кредита, % - 28;

ставка за экспедирование, % - 2;

таможенная пошлина, % - нет;

разница стоимости погрузочных работ, ден.ед. – -150.

 

 

    Решение:

  1. Находим дополнительные затраты :

Расходы на запасы в пути , ден.ед./м3 :

 

 

 

Издержки по созданию страховых  запасов, ден.ед./м3 :

 

 

 

Оплата  экспедиторских услуг, ден.ед./м3 :

 

 

 

Таможенные  платежи, ден.ед./м3 :

 

 

 

где - процентная ставка банковского кредита, %;

      - ставка за экспедирование, %;

      - величина таможенных пошлин, %;

      - срок доставки груза, сутки;

      – время, на которое создаются страховые запасы у получателя, сутки;

      У – закупочная стоимость поставляемого  товара, ден.ед./м3.

 

 

 

 

 

Для варенья, повидла:

227,07

170,3

 

740

 

 

- так как таможенной  пошлины нет

 

Для кондитерских изделий:

540,09

405,04

 

1760

 

 

- так как таможенной  пошлины нет

 

Для чая натурального:

675,07

506,29

 

2260

 

 

- так как таможенной  пошлины нет

 

Теперь находим сумму  дополнительных расходов при доставке продукции из другого региона, ден.ед./м3:

 

 

 

где  Т – транспортный тариф, ден.ед.;

        Зп/р – различие в стоимости разгрузочных работ.

 

 

 

Сумма дополнительных расходов:

 

Для варенья, повидла:

 

 

Для кондитерских изделий:

 

 

Для чая натурального:

 

 

  1. Находим доли дополнительных затрат, % :

 

 

 

Для варенья, повидла:

 

Для кондитерских изделий:

 

 

Для чая натурального:

 

=5,72%

 

Теперь находим процентное превышение стоимости товара:

 

 

где См, Ск – стоимость товара, соответственно. В городах М и К.

 

Для варенья, повидла:

=30%

Для кондитерских изделий:

=15%

Для чая натурального:

=15%

 

       Сравниваем для каждого товара  долю дополнительных затрат в  удельной стоимости (Д) и превышение  стоимости местного товара по  отношению к поставляемому ( С):

для варенья  повидла:

Д = 10,78    С = 30

Для кондитерсих изделий:

Д = 6,31      С = 15

Для чая  натурального:

Д = 5,72      С = 15

 

Вывод: предпочтительно  закупать: варенье, повидло; кондитерские изделия; чай натуральный в удаленном городе К, т.к. доля дополнительных затрат для них меньше превышения стоимости местного товара к поставляемому.

  

 

 

 

 Целесообразность  закупок в другом городе можно  определить также с помощью  построенной кривой выбора поставщика. Названная кривая является графиком  функциональной зависимости Д(У) и строиться для различных закупочных цен.

  

  Расчеты  величины Д для различных значений параметра У производим в виде таблицы:

У, ден.ед./м3

Дополнительные расходы, ден.ед./м3

, ден.ед./м3

Д, %

Т

Зп

Зс

Зэ

Зп/р

Зт

90000

3000

414,25

483,29

1800

-150

-

5547,54

6,16

120000

3000

552,33

644,38

2400

-150

-

6446,71

5,37

150000

3000

690,41

805,48

3000

-150

-

7345,89

4,89

37000

3000

227,07

170,3

740

-150

-

3987,37

30

88000

3000

540,09

405,04

1760

-150

-

5555,09

15

110000

3000

675,07

506,29

2260

-150

-

6291,36

15

23000

3000

105,87

123,51

460

-150

-

3539,38

15,39

17000

3000

78,25

91,29

340

-150

-

3359,54

19,76


 

  

 

Используя данные вышеперечисленной  таблицы, строим график, где для заданных товаров наносятся точки с  координатами (У; С).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №3. Определение места расположения распределительного центра.

      Задание. Фирма реализует продукцию на рынках сбыта Кi (i=1…n) и имеет постоянных поставщиков Пj (j=1…m) в разных регионах. Увеличение объема продаж заставляет фирму поднять вопрос о строительстве нового распределительного центра, обеспечивающего продвижение товара на новые рынки и бесперебойное обслуживание своих клиентов. Необходимо определить и указать на чертеже:

  1. координаты месторасположения распределительного центра (точка М);
  2. как измениться месторасположение, если для некоторых поставщиков измениться тариф на перевозку или грузооборот (точка МТ);
  3. месторасположение центра, обслуживающего клиентов города (точка МГ).

 

Исходные данные:

 

Координаты поставщиков (X;Y), км:

А

Б

В

Г

Д

100;150

900;75

600;125

400;100

300;150

 

Координаты клиентов (X;Y), км:

1

2

3

200;300

600;250

400;150

Транспортный  тариф на перевозку грузов поставщиков, руб./т*км;

47

Транспортный  тариф на перевозку грузов клиента, руб./т*км;

16

 

Объемы перевозок j-го поставщика, т.

QПА

QПБ 
QПВ 
QПГ

QПд

150

75

125

100

150

 

Объемы перевозок i-го клиента, т.

QК1 
QК2 
QК3

300

250

150

Изменяемый  параметр постащиков

QПj

Изменение параметров поставщиков, %

А

Б

-5

-15


 

 

 

                  Решение:

    При выборе месторасположения  склада наибольшее внимание уделяется  транспортным расходам, связанных с доставкой груза на склад и со склада потребителя. Чем ниже совокупные затраты, тем выше прибыль фирмы, а следовательно эффективнее вариант выбора. Затраты, связанные со строительством и дальнейшей эксплуатацией складского сооружения, в данном случаи не учитываются. Условно они считаются, что больше зависят от особенностей конструкции склада и его технической оснащенности, чем от месторасположения.

      Минимизировать затраты можно,  разместив склад в окрестностях  центра тяжести грузопотока. Для  решения задачи используем метод  наложения сетки координат на  карту потенциальных мест расположения  складов. Система сетки дает  возможность оценить стоимость  доставки от каждого поставщика  до предполагаемого склада и  от склада до предполагаемого  потребителя.

      Выбор останавливаем на варианте, который определяется как центр  массы или центр равновесной  системы транспортных затрат.

    1. Находим координаты точки М:

 

 

 

 

 

где  - координаты центра масс, км;

       - координаты j-го поставщика, км;

       - координаты i-го клиента, км;

       - транспортный тариф на перевозку грузов j-го поставщика и i-го клиента, соответственно, руб/т*км;

        - объемы перевозок поставщика и клиента, соответственно, т.

=398,99 км

 

=162,15км

 

На практике, приемлемое место для склада подбирают в  окрестностях найденного центра тяжести. При этом анализируют и оценивают  транспортную доступность местности, размер и конфигурацию возможного участка, а также планы местных органов  в отношении намеченной территории.

 

 

 

 

=412,99 км

 

=162,72 км

 

 При решении  проблемы оптимального месторасположения  центра, снабжающего потребителей  города, из выше приведенных формул  можно исключить транспортный  тариф на перевозку, так как  в нутрии города он одинаков. Координаты центра массы в  этом случаи определяются:

 

 

 

 

 

 

    1. Находим координаты точки МГ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №4. Определение  оптимальной величины транспортной партии груза и продолжительности  производственного цикла.

 

     Задание. Предприятие за время производственного цикла выпускает i = 1…n видов продукции. Каждый i –й потребитель получает продукцию строго по норме в количестве Qi. За время производственного цикла Тп предприятие изготовляет продукцию и формирует транспортные партии qi на все назначения.

      Процессы  производства, накопления продукции  на транспортную партию (заказ)  и ее отправление синхронизированы. Такой высокий уровень согласования  между производством и транспортом  отвечает главному принципу логистики  – доставка груза «точно в  срок» и значительному сокращению  запасов готовой продукции. Данная  модель является не единственной, описывающей рассматриваемые процессы. Характер производства, накопления  и потребления готовой продукции  равномерны.

       Необходимо:

  • определить оптимальные значения параметров qi*, Тп*;
  • построить и проанализировать графики зависимостей продолжительности производственного цикла от параметров Q2, f2.

 

Исходные данные:

Производственная мощность предприятия  по выпуску i-го вида продукции

Qi 
Qi 
Qi

339

709

127

Тариф на поставку транспортной партии i-му потребителю

f1

f2

f3

40

50

70

 

Стоимость хранения единицы i-го изделия

СХ1

СХ2

СХ3

2

3,2

1,8

Затраты предприятия

Сз

245


 

 

Решение.

      В основу  решения производственно-транспортной  задачи положен принцип системного  подхода. Он находит свое отражение  во взаимодействии всех элементов  логической цепочки (ЛЦ): производства, транспорта и потребления, что,  как известно, отвечает основополагающей  концепции логистики.

       При  рассмотрении производственно-транспортной  системы необходимо согласовывать  производственные (продолжительность  производственного цикла предприятия)  и транспортные (величина транспортной  партии груза) параметры таким  образом, чтобы затраты во всей  ЛЦ были минимальны. Т.О., необходимо  определить такие значения параметров  qi* и Тп*, которые бы дали минимум целевой функции затрат R(qi, Тп). Функция R(qi, Тп) выражает приведенные расходы по изготовлению, хранению, транспортировке и потреблению готовой продукции. Приведенные затраты зависящие от параметра Тп описываются выражением:

 

 

 

где - стоимость хранения единицы груза (изделия) при накоплении на транспортную партию;

 – затраты предприятия  отнесенные к производственному  циклу по выпуску транспортных  партий заказов; 

      - затраты по транспортировке груза.

        Функция  затрат при более полном описании  слагаемых  примет вид:

 

 

где  - производственная мощность предприятия,

, ед.;

Qп=339+709+127=1075 ед.

- стоимость хранения единицы  груза (изделия) при накоплении  на транспортную партию, ден.ед.;

- расходы на доставку транспортной  партии груза i-му потребителю, ден.ед.;

       Тп – продолжительность производственного цикла предприятия по выпуску i-х видов продукции, сут.;

       Сз – затраты предприятия отнесенные к производственному циклу по выпуску i-х транспортных партий заказов, ден.ед.

 

 

    По условию  задачи, соблюдая принцип логистики,  величину затрат необходимо минимизировать: R(Тп) min.

     Условие  минимизации затрат при определении  оптимального значение Тп* выполняется путем решения уравнения.

 

Решая данное уравнение, после преобразования получим:

 

 

 

Величину оптимальной  транспортной партии определяем из соотношения:

qi*=QiТп*

Найдем минимальную  продолжительность производственного  цикла предприятия по выпуску  i-их видов продукции:

=0,165 сут.

 

Определим величины оптимальных  транспортных партий:

  1. qi* = 339 0,165 56 ед.

 

  1. qi* = 709 0,165 117 ед.

 

  1. qi* = 127 0,165 21 ед.

 

 

Для построения графика  зависимости Т*П от параметра Q2 изменяем показания Q2 на 100 единиц. Подставляем измененные данные в формулу, полученный результат заношу в таблицу. По табличным данным строю график.

 

 

Q2

709

809

909

1009

1109

1209

1309

Т

0,165

0,143

0,124

0,109

0,097

0,087

0,078


 

 

Вывод: При увеличении производственной мощности по выпуску  второго  вида продукции, продолжительность  производственного цикла уменьшается.

 

 

 

 

 

 

Для построения графика  зависимости Т*П от параметра f2 изменяем показания f2 на 10 единиц. Подставляем измененные данные в формулу , полученный результат заношу в таблицу. По табличным данным строю график.

 

f2

50

60

70

80

90

100

110

Т

0,165

0,167

0,169

0,171

0,173

0,175

0,177


 

 

Вывод: С увеличением тарифа на поставку транспортной партии 2–му            потребителю, увеличивается продолжительность производственного цикла.

Cписок литературы:

  1. Смехов  А.А. основы транспортной логистики. - М.:Транспорт,1995.-164 с.
  2. Гаджинский А.М. Практикум по логистике. - 2-е изд.,перераб. и доп.-ИКЦ «Маркетинг». - М.:2001. - 180 с.
  3. Практикум по логистике:Уч. Пос. – 2-е изд.,перераб.и доп./Под ред. Б.А.Аникина. – М.: ИНФРА – М.2001 – 280 с.

 


Контрольная работа по "Логистике". 125