Методика факторного анализа
Содержание
Введение
- Методика факторного анализа
1.1. Понятие факторного анализа
1.2. Типы факторного анализа
1.3. Задачи факторного анализа
2. Расчетная часть
Заключение
Список
литературы
Введение
Факторный анализ – определение влияния факторов на результат - является одним из сильнейших методических решений в анализе хозяйственной деятельности компаний для принятия решений. Для руководителей - дополнительный аргумент, дополнительный "угол зрения".
Однако на практике он применяется редко в силу нескольких причин:
1) реализация этого метода требует некоторых усилий и специфического инструмента (программного продукта);
2) у компаний есть другие «вечные» первоочередные задачи.
Еще лучше, если факторный метод анализа «встроен» в финансовую модель, а не является абстрактным приложением.
Как известно,
анализировать можно все и
до бесконечности. Целесообразно на
первом этапе реализовать анализ
по отклонениям, а там где это
необходимо и оправдано - применить
факторный метод анализа. Во многих случаях
простого анализа по отклонениям достаточно,
чтобы понять, что отклонение «критическое»,
и когда совсем не обязательно знать степень
его влияния.
1.Методика факторного анализа
1.1.Понятие
факторного анализа
Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие - косвенно. Например, на величину валовой продукции непосредственное влияние оказывают такие факторы, как численность рабочих и уровень производительности их труда. Все другие факторы воздействуют на этот показатель косвенно.
Каждое явление можно рассматривать как причину и как следствие. Например, производительность труда можно рассматривать, с одной стороны, как причину изменения объема производства, уровня ее себестоимости, а с другой - как результат изменения степени механизации и автоматизации производства, усовершенствования организации труда и т.д.
Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятий. Отсюда важным методологическим вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения.
Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
1.2.Типы
факторного анализа
Различают следующие типы факторного анализа:
1) детерминированный (функциональный) и стохастический (корреляционный);
2) прямой (дедуктивный) и обратный (индуктивный);
3) одноступенчатый и многоступенчатый;
4) статический и динамичный;
5) ретроспективный
и перспективный (прогнозный).
Детерминированный
факторный анализ представляет
собой методику исследования влияния
факторов, связь которых с результативным
показателем носит функциональный характер,
т.е. результативный показатель может
быть представлен в виде произведения,
частного или алгебраической суммы факторов.
Стохастический
анализ является методикой исследования
факторов, связь которых с результативным
показателем в отличие от функциональной
зависимости является неполной, вероятностной
(корреляционной). Если при функциональной
(полной) зависимости с изменением аргумента
всегда происходит соответствующее изменение
функции, то при корреляционной связи
изменение аргумента может дать несколько
значений прироста функции в зависимости
от сочетания других факторов, определяющих
данный показатель. Например, производительность
труда при одном и том же уровне фондовооруженности
может быть неодинаковой на разных предприятиях.
Это зависит от оптимальности сочетания
других факторов, воздействующих на этот
показатель.
При
прямом факторном анализе исследование
ведется дедуктивным способом – от общего
к частному.
Обратный
факторный анализ осуществляет
исследование причинно-следственных связей
способом логичной индукции – от частных,
отдельных факторов к обобщающим.
Факторный анализ может быть одноступенчатым и многоступенчатым. Первый тип используется для исследования факторов только одного уровня (одной ступени) подчинения без их детализации на составные части. Например, у=а×в. При многоступенчатом факторном анализе проводится детализация факторов a и b на составные элементы с целью изучения их поведения. Детализация факторов может быть продолжена и дальше. В данном случае изучается влияние факторов различных уровней соподчиненности.
Необходимо различать также статический и динамический факторные анализы. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.
И
наконец, факторный анализ может быть
ретроспективным, который изучает
причины прироста результативных показателей
за прошлые периоды, и перспективным,
который исследует поведение факторов
и результативных показателей в перспективе.
1.3.Задачи факторного анализа
Основными задачами факторного анализа являются следующие:
1. Отбор факторов, определяющих исследуемые результативные показатели.
2.
Классификация и
3.
Определение формы зависимости
между факторами и
4.
Моделирование взаимосвязей
5. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.
6.
Работа с факторной моделью
(практическое ее
Отбор факторов для анализа того или другого показателя осуществляется на основе теоретических и практических знаний, приобретенных в этой отрасли. При этом обычно исходят из принципа: чем больший комплекс факторов исследуется, тем точнее будут результаты анализа. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что если этот комплекс факторов рассматривается как механическая сумма, без учета их взаимодействия, без выделения главных, определяющих, то выводы могут быть ошибочными. В АХД взаимосвязанное исследование влияния факторов на величину результативных показателей достигается с помощью их систематизации, что является одним из основных методологических вопросов этой науки.
Факторы– это причины, формирующие результаты хозяйственно-финансовой деятельности.
Выявление и количественное измерение степени выявления отдельных факторов на изменение результативных показателей хозяйственно-финансовой деятельности предприятия представляет собой одну из важнейших задач экономического анализа. Влияние факторов по-разному отражается на изменении результативных показателей хозяйственной деятельности. Разобраться в причинах изменения исследуемых явлений, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей позволит классификация факторов. Исследуемые в анализе факторы могут быть классифицированы по разным признакам.
1. По своей природе:
- природно-климатические;
- социально-экономические;
- производственно-экономические.
2. По степени воздействия на результаты хозяйственной деятельности:
- основные;
- второстепенные.
К основным относятся факторы, которые оказывают решающее воздействие на результативный показатель. Второстепенными считаются те, которые не оказывают решающего воздействия на результаты хозяйственной деятельности в данных условиях. Здесь необходимо заметить, что один и тот же фактор в зависимости от обстоятельств может быть и основным, и второстепенным. Умение выделить из разнообразия факторов главные, определяющие обеспечивает правильность выводов по результатам анализа.
3. По зависимости от человека:
- субъективные
Зависят от деятельности юридических и физических лиц;
- объективные
Не зависят от деятельности человека.
3. По местам воздействия:
- внутренние;
- внешние.
Большое значение при исследовании экономических явлений и процессов в оценке результатов деятельности предприятий имеет классификация факторов на внутренние и внешние, т. е. на факторы, которые зависят и не зависят от деятельности данного предприятия. Основное внимание при анализе должно уделяться исследованию внутренних факторов, на которые предприятие может воздействовать.
Вместе с тем во многих случаях при развитых производственных связях и отношениях на результаты работы каждого предприятия в значительной степени оказывает влияние деятельность других предприятий, например, равномерность и своевременность поставок сырья, материалов, их качество, стоимость, конъюнктура рынка, инфляционные процессы и др.. Нередко на результатах работы предприятий отражаются перемены в отрасли специализации и производственной кооперации. Эти факторы являются внешними. Они не характеризуют усилия данного коллектива, но их исследование позволяет точнее определить степень воздействия внутренних причин и тем самым более полно выявить внутренние резервы производства.
4. По степени распространенности:
- общие;
- специфические.
К общим относятся факторы, присутствующие во всех отраслях экономики. Специфическими являются те, которые действуют в условиях отдельной отрасли экономики или предприятия. Такое деление факторов позволяет полнее учесть особенности отдельных предприятий, отраслей производства и сделать более точную оценку их деятельности.
5. По сроку воздействия на результаты хозяйственной деятельности:
- постоянные;
- периодические.
Постоянные факторы оказывают влияние на изучаемое явление беспрерывно на протяжении всего времени. Воздействие же переменных факторов проявляется периодически, например, освоение новой техники, новых видов продукции, новой технологии производства и т.д.
7. По характеру действия:
- интенсивные
Характеризуют степень усилия, напряженности труда в процессе производства (повышение производительности труда, внешних прогрессивных форм торговли);
- экстенсивные
Связаны с количественным приростом результативного показателя (увеличение численности работников, ввод новых мощностей).
Если при анализе ставится цель измерить влияние каждого фактора на результаты хозяйственной деятельности, то их классифицируют:
1. По свойствам отражаемых явлений:
- количественные
Факторы, выражающие количественную определенность явлений (количество рабочих, оборудования, товаров и т.д.);
- качественные
Факторы определяют внутренние качества, признаки, особенности изучаемых объектов (производительность труда, качество продукции и т.д.)
2. По своему составу:
- простые (элементарные);
- сложные.
Примером сложного фактора является производительность труда, а простого – количество рабочих дней в отчетном периоде.
3. По возможности измерения влияния:
- измеримые;
- неизмеримые.
4. По иерархии:
- факторы первого уровня
Факторы, которые непосредственно влияют на результативный показатель;
- факторы второго уровня и т.д.
Факторы, косвенно влияющие на результативный показатель, при помощи факторов первого уровня.
Систематизация факторов в анализе хозяйственной деятельности обусловлено системным подходом в анализе хозяйственной деятельности, и означает размещение изучаемых факторов в определенном порядке с выявлением их взаимосвязи и подчиненности. Одним из способов систематизации факторов является создание детерминируемых факторных систем, что означает представить изучаемое явление в виде алгебраической суммы частного или произведения нескольких факторов, определяющих его величину и находящихся с ним в функциональной зависимости.
Важным методологическим вопросом в факторном анализе является определение формы зависимости между факторами и результативными показателями: функциональная она или стохастическая, прямая или обратная, прямолинейная или криволинейная. Здесь используется теоретический и практический опыт, а также способы сравнения параллельных и динамичных рядов, аналитических группировок исходной информации, графический и др.
Моделирование
экономических показателей (детерминированное
и стохастическое) также представляет
собой сложную методологическую проблему
в факторном анализе, решение которой
требует специальных знаний и практических
навыков в этой отрасли. В связи с этим
этому вопросу в данном курсе уделяется
много внимания.
Самый главный методологический аспект в АХД - расчет влияния факторов на величину результативных показателей, для чего в анализе используется целый арсенал способов, сущность, назначение, сфера применения которых и процедура расчетов рассматриваются в следующих главах.
И
наконец, последний этап факторного
анализа — практическое
использование факторной
модели для подсчета резервов прироста
результативного показателя, для планирования
и прогнозирования его величины при изменении
производственной ситуации.
- Расчетная часть
Задача
№ 1:
| Годы | Товарная продукция, тыс.руб. | Темпы роста, % | Реализованная продукция, тыс.руб. | Темпы роста, % | ||
| базисные | цепные | базисные | цепные | |||
| 2002 | 11,5 | - | - | 7,4 | - | - |
| 2003 | 11,3 | 98,26 | 98,26 | 8,8 | 118,92 | 118,92 |
| 2004 | 9,9 | 86,09 | 87,61 | 7,0 | 94,59 | 79,55 |
| 2005 | 10,4 | 90,43 | 105,05 | 9,1 | 122,97 | 130 |
| 2006 | 12,0 | 104,35 | 115,38 | 9,2 | 124,32 | 101,09 |
Товарная продукция:
базисные:
11,3 / 11,5
* 100% = 98,26%
11,3 / 11,5 * 100% = 98,26%
9,9 / 11,5
* 100% = 86,09%
9,9 / 11,3 * 100% = 87,61%
10,4 / 11,5
* 100% = 90,43%
10,4 / 9,9 * 100% = 105,05%
12 / 11,5 *
100% = 104,35%
12 / 10,4 * 100% = 115,38%
Реализованная продукция:
базисные:
8,8 / 7,4 *
100% = 118,92%
8,8 / 7,4 * 100% = 118,92%
7 / 7,4 * 100%
= 94,59%
7 /8,8 * 100% = 79,55%
9,1 / 7,4 *
100% = 122,97%
9,1 / 7 * 100% = 130%
9,2 / 7,4 *
100% = 124,32%
9,2 /9,1 * 100% = 101,09%
Из таблицы видно, что за 5 лет объем товарной продукции вырос на 4%, а объем реализованной продукции на 24%. За все 5 лет темпы роста производства и реализации не совпадают, темпы реализации значительно выше; объем товарной продукции выше объема реализации. В сравнении с 2005 годом темп роста товарной продукции вырос почти на 10% при снижении темпа роста реализованной продукции на 29%, это говорит о значительных накоплениях готовой продукции на складах.
Задача № 2:
| Вид продукции | Себестоимость единицы продукции, тыс.руб. | Объем производства, шт. | Сумма затрат на фактический объем производства, млн.руб. | Сумма затрат плановая, млн.руб. | |||
| план | факт | план | факт | по плановой себестоимости | По фактической себестоимости | ||
| А | 45 | 43 | 17500 | 16500 | 742500 | 709500 | 787500 |
| В | 28 | 25 | 21000 | 22000 | 616000 | 550000 | 588000 |
| С | 33 | 34 | 12500 | 12000 | 396000 | 408000 | 412500 |
| D | 58 | 56 | 2500 | 2700 | 156600 | 151200 | 145000 |
| Итого: | - | - | 1911100 | 1818700 | 1933000 | ||
Сумма затрат на фактический объем производства:
по
плановой себестоимости:
Зус = с/сп
* Qф
45 * 16500 = 742500 млн.руб. 43 * 16500 = 709500 млн.руб.
28 * 22000 = 616000 млн.руб. 25 * 22000 = 550000 млн.руб.
33 * 12000 = 396000 млн.руб. 34 * 12000 = 408000 млн.руб.
58 * 2700 = 156600 млн.руб. 56 * 2700 = 151200 млн.руб.
Сумма затрат плановая:
Зп = с/сп * Qп
45 * 17500 = 787500 млн.руб.
28 * 21000 = 588000 млн.руб.
33 * 12500 = 412500 млн.руб.
58 * 2500 = 145000 млн.руб.
∆ З = Зф – Зп = 1818700 - 1933000 = -114300 млн.руб.
∆ З с/с = Зф – Зус = 1818700 - 1911100 = -92400 млн.руб.
∆ З (Q) = Зус – Зп = 1911100 – 1933000 = -21900 млн.руб.
∆ % З = Зф / Зп *100 – 100 = 1818700 / 1933000 * 100 – 100 = -5,913 %
∆ % З с/с = Зф / Зус * 100 – 100 = 1818700 / 1911100 * 100 – 100 = -4,835 %
∆ % З (Q) = Зус / Зп * 100 – 100 = 1911100 / 1933000 * 100 – 100 = -1,133 %
В целом затраты
на производство продукции снизились
на 114300 млн.руб. (5,913%). Нейтрализовав
объемный фактор видно, что под влиянием
себестоимости затраты
Задача
№ 3:
| Показатель | Предыдущий год | Отчетный год |
| Выручка от продаж, тыс.руб. | 24000 | 25000 |
| Среднегодовая стоимость оборотных активов | 15000 | 12500 |
| Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
1,6 | 2,0 |
∆ а = а1 – а0
∆ φ (а) = ∆ а * в0
∆
φ (в) = а1 *
∆ в
∆ В = 25000 – 24000 = 1000 тыс.руб.
∆ В с/с = (-2500) * 1,6 = -4000 тыс.руб.
∆ В (Коб) = 12500 * 0,4 = 5000 тыс.руб.
∆ В = (-4000) + 5000 = 1000
тыс.руб.
При уменьшении
среднегодовой стоимости
Задача
№ 4:
| Периоды | Постоянные издержки (FC), тыс.руб. | Удельные переменные издержки (ν), руб. | Цена единицы продукции (р), руб. |
| базисный | 286 | 42 | 76 |
| отчетный | 292 | 43 | 78 |
Qкр = FC / (р – ν), шт.
Y0 = a0 * b0 * c0 ∆Y (a) = Y* - Y0
Y* = a1 * b0 * c0 ∆Y (b) = Y** - Y*
Y** = a1 * b1 * c0 ∆Y (c) = Y1 – Y**
Y1 = a1
* b1 * c1
Q0 = 286000 / (76-42) = 8412 шт.
Q* = 292000 / (76-42) = 8588 шт.
Q** = 292000 / (78-42) = 8111 шт.
Q1 = 292000 / (78-43) = 8343 шт.
∆Q (FC) = Q* - Q0 = 8588 – 8412 = 176 шт.
∆Q (p) = Q** - Q* = 8111 – 8588 = -477 шт.
∆Q (ν) = Q1 – Q** = 8343 – 8111 = 232 шт.
∆Q = Q1 – Q0 = 8343 – 8412 = -69 шт.
∆Q = ∆Q (FC) + ∆Q (p)
+ ∆Q (ν) = 176 – 477 + 232 = -69 шт.
При увеличении постоянных издержек безубыточный объем выпуска продукции увеличивается на 176 шт., при увеличении цены – уменьшается на 477 шт., а при увеличении удельных переменных издержек на 1 руб. наблюдается возрастание безубыточного объема продаж на 232 шт.. Безубыточный объем продаж в отчетном периоде в сравнении с базисным уменьшился на 69 шт..

- Методика физического воспитания
- Методика физического воспитания
- Методика физического воспитания и развития детей
- Методика физического воспитания: цели, задачи, методы и приемы
- Методика финансового анализа
- Методика финансового анализа
- Методика финансового анализа неплатежеспособных организаций
- Методика структуризации (декомпозиции) целей на основе стремления к идеалу
- Методика судебно-бухгалтерской экспертизы учета реализации продукции
- Методика сценарного моделирования
- Методика тестирования на полиграфе
- Методика те техніка редагування
- Методика убийств
- Методика учета финансовых результатов и использования прибыли