Анализ бухгалтерской отчётности
СОДЕРЖАНИЕ
Введение......................
Оценка структуры
активов и их источников....................
Анализ ликвидности
бухгалтерского баланса.......................
Анализ платежеспособности
предприятия...................
Анализ вероятности
банкротства...................
Анализ вероятности финансовой устойчивости..................
Классификация финансового состояния
предприятия по сводным критериям
оценки бухгалтерского баланса.......................
Список использованных источников....................
ВВЕДЕНИЕ
В контрольной работе по дисциплине проводится анализ бухгалтерского баланса.
В процессе выполнения работы дана общая оценка структуры активов и их источников, проведён анализ ликвидности бухгалтерского баланса, платежеспособности предприятия, вероятности банкротства и финансовой устойчивости. Кроме того, определён тип финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса. В завершении работы разработаны мероприятия по поддержанию финансового состояния ОАО «Призма».
Выполнение контрольной работы преследует следующие цели:
- углубленное изучение методики анализа финансовой отчётности экономического субъекта;
- формирование практических навыков аналитической работы и оформления результатов анализа отчётной информации;
- приобретение навыков самостоятельной работы с научной ,методической литературой, периодикой.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ АКТИВОВ И ИХ ИСТОЧНИКОВ
Для общей характеристики структуры активов и их источников построим аналитический баланс, который включает в себя показатели для вертикального и горизонтального анализа – таблица 1.
Акцентируем внимание на следующих моментах:
- на изменение удельного веса собственного оборотного капитала в стоимости активов. По данным аналитического баланса удельный вес собственного оборотного капитала в стоимости активов за анализируемый год увеличился с 23, 1 % до 25, 0 %, прирост составил 1, 9 %;
- на соотношение темпов роста собственного и заёмного капитала. По данным аналитического баланса темп прироста собственного капитала составил 4, 2 %, а темп снижения заёмного капитала 3, 8 %. Темп роста собственного капитала выше, чем темп заёмного капитала;
- на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. По данным аналитического баланса темп прироста дебиторской задолженности составляет 63174/ 61352 * 100 – 100 = 3, 0 %, а темп прироста кредиторской задолженности - 72, 2 %. Темп прироста кредиторской задолженности значительно опережает темп прироста кредиторской задолженности.
Первые два соотношения обеспеч
Таблица 1
Сравнительный аналитический баланс ОАО «Призма»
Наименование статей |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Относительные вели- чины, % |
Изменения | |||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
в абсолют-ных величи-нах |
в структуре |
в % к величине на начало года |
в % к изменению итога баланса | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 = 3 - 2 |
7 = 5 - 4 |
8=6/ 2 * 100 |
9 |
1.1 Нематериальные активы 1.2 Основные средства 1.3 Незавершённое строительство 1.4 Долгосрочные финансовые вложения Итого по разделу I |
603 87731
28527
11399 128260 |
644 97532
19830
11514 129520 |
0, 2 27, 5
8, 9
3, 6 40, 2 |
0, 2 30, 2
6, 1
3, 6 40, 1 |
+ 41 + 9801
- 8697
+ 115 + 1260 |
- + 2, 7
- 2, 8
- - 0, 1 |
+ 6, 8 + 11, 2
- 30, 5
+ 1, 0 + 1, 0 |
+ 1, 0 + 248, 1
- 220, 1
+ 2, 9 + 31, 9 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
II.Оборотные активы
2.1 Запасы 2.2 Дебиторская задолженность (
Медленно реализуемые активы (2.1+2.2)
2.3 Дебиторская задолженность ( 2.4 Краткосрочные финансовые |
119176 201
119377
61151
2516 |
122066 443
122509
62731
1334 |
37, 4 0, 1
37, 5
19, 2
0, 8 |
37, 8 0, 2
38, 0
19, 5
0, 4 |
+ 2890 + 242
+ 3132
+ 1580
- 1182 |
+ 0, 4 + 0, 1
+ 0, 5
+ 0, 3
- 0, 4 |
+ 2, 4 + 120, 4
+ 2, 6
+ 2, 6
- 47, 0 |
+ 73, 2 + 6, 1
+ 79, 3
+ 40, 0
- 29, 9 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2.5 Денежные средства
Наиболее ликвидные активы (2.4+2.5)
Итого по разделу II |
7365
71032
190409 |
6525
70590
193099 |
2, 3
22, 3
59, 8 |
2, 0
21, 9
59, 9 |
- 840
- 442
+ 2690 |
- 0, 3
- 0, 4
+ 0, 1 |
- 11, 4
- 0, 6
+ 1, 4 |
- 21, 3
- 11, 2
+ 68, 1 |
БАЛАНС
III. Капитал и резервы
3.1 Уставный капитал 3.2 Добавочный капитал 3.3 Резервный капитал 3.4 Нераспределенная прибыль
Итого по разделу III |
318669
64286 107167 13869 16476
201798 |
322619
65004 115530 14081 15575
210190 |
100, 0
20, 2 33, 6 4, 3 5, 2
63, 3 |
100, 0
20, 1 35, 8 4, 4 4, 8
65, 1 |
+ 3950
+ 718 + 8363 + 212 - 901
+ 8392 |
-
- 0, 1 + 2, 2 + 0, 1 - 0, 4
+ 1, 8 |
+ 1, 2
+ 1, 1 + 7, 8 + 1, 5 - 5, 5
+ 4, 2 |
100, 0
+ 18, 2 + 211, 7 + 5, 4 - 22, 8
+ 212, 5 |
IV. Долгосрочные обязательства |
7822 |
7075 |
2, 5 |
2, 2 |
- 747 |
- 0, 3 |
- 9, 5 |
- 19, 0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
V. Краткосрочные обязательства 5.1 Заемные средства 5.2 Кредиторская задолженность 5.3 Доходы будущих периодов
Краткосрочные пассивы
Итого по разделу V |
79462 25664
3923
79462
109049 |
59277 44210
1867
59277
105354 |
25, 0 8, 1
1, 1
25,0
34, 2 |
18, 4 13, 7
0, 6
18, 4
32, 7 |
- 20185 + 18546
- 2056
- 20185
- 3695 |
- 6, 6 + 5, 6
- 0, 5
- 6, 6
- 1, 5 |
- 25, 4 + 72, 2
- 52, 4
- 25, 4
- 3, 4 |
- 511, 0 + 469, 5
- 52, 0
- 511, 0
- 93, 5 |
Всего заемных средств
БАЛАНС
Величина собственных средств в обороте |
116871
318669
73538 |
112429
322619
80670 |
36, 7
100, 0
23, 1 |
34, 9
100,0
25, 0 |
- 4442
+ 3950
+ 7132 |
- 1, 8
-
+ 1, 9 |
- 3, 8
+ 1, 2
+ 9, 7 |
- 112, 5
100, 0
+ 180, 6 |
Как показывают данные таблицы 1, за отчётный период имущество организации возросла на 3950 тыс. руб. или на 1, 2 %. В том числе за счёт увеличения основного капитала – на 1260 тыс. руб. или на 31, 9 %, и прироста оборотного капитала – на 2690 тыс. руб. или на 68, 1 %.
Таким образом, за отчётный период в
оборотные средства было вложено
средств в 2, 1 раза больше, чем в
основной капитал, что будет способствовать
ускорению оборачиваемости
При этом сумма материальных оборотных средств увеличилась на 2890 тыс. руб. или на 2, 4 %, а денежные средства и краткосрочные финансовые средства, напротив, уменьшились на 2022 тыс. руб., что говорит о том, что организация рационально использует абсолютно ликвидные активы.
В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется значительным повышением в их составе доли оборотных средств, которая составила на конец анализируемого периода 59, 9 % и незначительно – на 0, 1 % увеличилась в течение года.
Пассивная часть баланса характеризуется тем, что в ней преобладает собственный капитал - 65, 1 % на конец анализируемого периода, причём его доля в капитале организации увеличилась на 1, 8 %, что обеспечивает организации финансовую независимость.
Доля собственных средств в обороте возросла на 1, 9 %, что также положительно характеризует деятельность организации.
Структура заёмных средств в
течение отчётного периода
Рост кредиторской задолженности происходил по всем позициям расчётов, исключая расчеты с прочими кредиторами. Наибольший прирост произошёл по статье «поставщики и подрядчики» на 31513/16574 * 100 – 100 = 90, 1 %. Но, принимая во внимание значительный прирост суммы материальных оборотных средств - на 2890 тыс. руб., увеличение кредиторской задолженности вполне оправдано. Проверим бухгалтерский баланс на соответствие признакам «хорошего баланса»:
- валюта бухгалтерского баланса в конце отчётного периода должна увеличиваться по сравнению с валютой на начало отчётного периода. Валюта бухгалтерского баланса ОАО «Призма» увеличилась на 3950 тыс. руб.;
- темпы прироста оборотных активов должны быть выше, чем темпы прироста внеоборотных активов. Темпы прироста оборотных активов ОАО «Призма» за анализируемый период составили 1, 4 %, а темпы прироста внеоборотных активов – 1, 0 %. Темпы прироста оборотных активов на 0, 4 % превышают темпы прироста внеоборотных активов;
- собственный капитал организации должен превышать заёмный и темпы его роста должны быть выше, чем темпы роста заёмного капитала. Собственный капитал ОАО «Призма» на конец анализируемого периода на 210190 -112429 = 97761 тыс. руб. превышает заёмный капитал. А темпы его роста выше на 1, 8 – (- 3,8) = 5, 6 % выше, чем темпы роста заёмного капитала.
- темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть примерно одинаковыми. Темп прироста дебиторской задолженности составляет 3, 0 %, а темп прироста кредиторской задолженности - 72, 2 %. Темп прироста кредиторской задолженности на 72, 2 - 3, 0 = 69, 2 % опережает темп прироста кредиторской задолженности;
- доля собственных средств в оборотных активах должна быть более 10 %. Доля собственных средств в оборотных активах на конец отчётного периода составляет 80670/ 193099 * 100 = 41, 8 %, что на 31, 8 % превышает необходимое значение.
- в балансе должна отсутствовать статья «Непокрытый убыток». В бухгалтерском балансе ОАО «Призма» за 2005 год эта статья отсутствует.
Таким образом, бухгалтерский баланс ОАО «Призма» за 2005 год только по одному показателю не соответствует признакам «хорошего баланса».
АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ
Проведём анализ ликвидности баланса ОАО «Призма» за 2005 год.
Для этого сгруппируем активы организации в порядке убывания их ликвидности:
А1. Наиболее ликвидные активы
А1 = стр. 250 + стр. 260
на начало года А1 = 2516 + 7365 = 9881 тыс. руб.
на конец года А1 = 1334 + 6525 = 7859 тыс. руб.
А2. Быстрореализуемые активы
А2 = стр. 240
на начало года А2 = 61151 тыс. руб.
на конец года А2 = 62731тыс. руб.
А3. Медленно реализуемые активы
А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270 (3)
на начало года А3 = 115134 + 4042 + 201 + 0 = 119377 тыс. руб.
на конец года А3 = 121277 + 789 + 443 + 0 = 122509 тыс. руб.
А4. Труднореализуемые активы
А4 = стр. 190
на начало года А4 = 128260 тыс. руб.
на конец года А4 = 129520 тыс. руб.
Сгруппируем пассивы баланса в порядке возрастания сроков их погашения.
П1. Наиболее срочные обязательства
П1 = стр. 620
на начало года П1 = 25664 тыс. руб.
на конец года П1 = 44210 тыс. руб.
П2 Краткосрочные пассивы
П2 = стр. 610 + стр. 630 + стр. 660 (6)
на начало года П2 = 79462 + 0 + 0 = 79462 тыс. руб.
на конец года П2 = 59277 + 0 + 0 = 59277 тыс. руб.
П3 Долгосрочные пассивы
П3 = стр. 590 + стр. 640 + стр. 650 (7)
на начало года П3 = 7822 + 3923 + 0 = 11745 тыс. руб.
на конец года П3 = 7075 + 1867 + 0 = 8942 тыс. руб.
П4 Постоянные (устойчивые) пассивы
П4 = стр. 490
на начало года П4 = 201798 тыс. руб.
на конец года П4 = 210190 тыс. руб.
Сведем рассчитанные показатели в таблицу 2.
Таблица 2
Анализ ликвидности баланса
АКТИВ |
На начало периода |
На конец периода |
ПАССИВ |
На начало периода |
На конец периода |
Платежный излишек или недостаток (+,-) | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1 А2 А3 А4 Баланс |
9881 61151 119377 128260 318669 |
7859 62731 122509 129520 322619 |
П1 П2 П3 П4 Баланс |
25664 79462 11745 201798 318669 |
44210 59277 8942 210190 322619 |
- 15783 - 18311 + 107632 - 73538 - |
- 36351 + 3454 + 113567 - 80670 - |
Для определения ликвидности
А1 П1
А2
П2
А3 П3
А4 П4
Результаты расчетов по данным анализируемой организации показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеют следующий вид:
на начало года {А1<П1; A2<П2; A3>П3; A4<П4};
на конец года {A1<П1; A2>П2; A3>П3; A4<П4}.
Исходя из этого, можно охарактеризовать
ликвидность баланса как
Тем не менее, если на начало года баланс был ликвиден на 50 %, то на конец года уже на 75 %, что оценивается как позитивная тенденция.
Исследуем следующие показатели:
- текущая ликвидность (ТЛ)
ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2) (10)
на начало года ТЛ = (9881 + 61151) – (25664 + 79462) = - 34094 тыс. руб.
на конец года ТЛ = (7859 + 62731) – (44210 + 59277) = - 32897 тыс. руб.
И на начало, и на конец отчётного периода показатель текущей ликвидности приобретает отрицательное значение, это свидетельствует о неплатежеспособности организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Отметим, что положительным моментом является то, что значение показателя сократилось на 1197 тыс. руб.
- перспективная ликвидность (ПЛ)
ПЛ = А3 – П3
на начало года ПЛ = 119377 – 11745 = + 107632 тыс. руб.
на конец года ПЛ = 122509 – 8942 = + 113567 тыс. руб.
И на начало, и на конец отчётного периода показатель перспективной ликвидности приобретает положительное значение, это свидетельствует о платежеспособности организации в перспективе.
Отметим, что положительным моментом является то, что значение показателя увеличилось на 5935 тыс. руб.
АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Проведем более детальный
- общий показатель платежеспособности (L1)
A1 + 0, 5 A2 + 0, 3 A3
L1 =
П1 + 0, 5 П2 + 0, 3 П3
на начало года L1 =
9881 + 30576 + 35813 76270
=
25664 + 39731 + 3524 68919
на конец года
L1 =
7859 + 31366 + 36753 75978
=
44210 + 29639 + 2683 76532
- коэффициент абсолютной ликвидности (L2)
A1 + A2
L2 =
П1 + П2
на начало года L2 = = = 0, 09;
7859 7859
на конец года L2 =
- коэффициент «критической оценки» (L3)
A1 + A2
L3 =
П1 + П2
на начало года L3 = = = 0, 68;
на конец года L3 =
- коэффициент текущей ликвидности (L4)
A1 + A2 + А3
L3 =
П1 + П2
на начало года
L4 =
на конец года
L4 =
- коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)
A3
L5 =
[A1+A2+A3] – [П1+П2]
на начало года L5 =
=
на конец года L5 =
- доля оборотных средств в активах (L6)
A1 + A2 + A3
L6 =
Б
на начало года L6 = = 0, 60;
193099
на конец года
L6 =
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (L7)
П4 – А4
L7 =
А1 + А2 + А3
201798 – 128260 73538
на начало года L7 =
190409 190409
210190 – 129520 80670
на конец года L7 =
Сведём полученные данные в таблицу 3.
Таблица 3
Коэффициенты, характеризующие
Коэффициенты |
Нормальное значение |
На начало 2005 года |
На конец 2005 года |
Отклонения (+,-) |
Общий показатель платежеспособности (L1) |
L1 |
1, 11 |
0, 99 |
- 0, 12 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
L2 |
0, 09 |
0, 08 |
- 0, 01 |
Коэффициент «критической оценки» (L3) |
Допустимое значение L3 = 0, 7 оптимальное значение L3 » 1 |
0, 68 |
0, 68 |
- |
Продолжение таблицы 3
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
Необходимое значение показателя
L4 = 2, 0, оптимальное значение L4 » 2, 5 |
1, 81 |
1, 87 |
+ 0, 06 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |
Уменьшение показателей в |
1, 40 |
1, 37 |
- 0, 03 |
Доля оборотных средств в активах (L6) |
L6 |
0, 60 |
0, 60 |
- |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (L7) |
L7 |
0, 39 |
0, 42 |
+ 0, 03 |

- Анализ бухгалтерской отчетности и финансовых ре-зультатов хозяйственной деятельности
- Анализ бухгалтерской отчетности как следствие учетной политики
- Анализ бухгалтерской отчетности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл
- Анализ бухгалтерской отчетности на предприятии
- Анализ бухгалтерской отчетности на предприятии
- Анализ бухгалтерской отчетности на предприятии ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО»
- Анализ бухгалтерской отчетности на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»
- Анализ бухгалтерской отчетности
- Анализ бухгалтерской отчетности
- Анализ бухгалтерской отчетности
- Анализ бухгалтерской отчетности
- Анализ бухгалтерской отчетности
- Анализ бухгалтерской отчетности
- Анализ бухгалтерской отчетности