Анализ деятельности монополий в Российской Федерации

Введение

Нынешний мир  невозможно представить себе без  рынков, а рынки, в свою очередь, невозможно представить без конкуренции. Однако, рынки и, соответственно, конкуренция  не одинаковы.

Проблема монополизации хозяйственной жизни на сегодняшний день очень актуальна, так как вопрос о сущности, трансформации и государственного регулирования монополии в России приобрел в настоящее время особую значимость. Это обусловлено тесной взаимосвязью монополий с социальной и экономической жизнью общества, их непосредственным влиянием на эффективность деятельности других субъектов экономики.

Целью данной курсовой работы является определение перспективных направлений развития монополий в Российской Федерации на основе изучения теоретического материала.

В данной работе были поставлены и решены следующие задачи:

• изучить теоретические основы монополий, раскрыть ее сущность и особенности;
• проанализировать деятельность монополий в Российской Федерации;
• выявить основные проблемы и перспективы направлений развития монополий в Российской Федерации;

Объектом исследования являются фирмы - монополисты, действующие в экономике Российской Федерации.

Предметом исследования – система показателей деятельности монополий в Российской Федерации.

Для полноценного изучения монополий в рыночной экономике необходимо, сначала исследовать теоретические аспекты, что представлено в первой части, затем провести анализ деятельности монополий в Российской Федерации, рассмотреть проблемы монополизации рынков и определить перспективные направления монополий в Российской Федерации.

В первой (теоретической) части подробно дается описание термина монополия, рассматриваются виды монополий, ее поведение в краткосрочном и долгосрочном периодах. Во второй (практической) части приведен анализ деятельности основных монополий в Российской Федерации, таких как ОАО «Газпром», ОАО «РЖД», «Норильский Никель». В третьей части выявлены проблемы и перспективные направления развития монополий в Российской Федерации.

Информационной  базой для написания курсовой послужили труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам монополии, периодическая печать, материалы Госкомстата Российской Федерации, Интернет

 

1 Теоретические аспекты исследования  монополий в экономике

1.1 Понятие монополия: понятие, сущность, виды

Монополия –  это рыночная структура, в которой  одна единственная фирма является поставщиком  на рынок продукта, не имеющего близких субститутов, то есть имеется производитель, который полностью контролирует объем предложения товара и определяет уровень цен [6].

Главным признаком монопольного образования (монополии) является занятие монопольного положения. Последнее определяется, как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара.

Не следует  отождествлять чистую монополию  и монопольную (рыночную) власть. Последнее  означает возможность для фирмы  влиять на цену и повышать экономическую  прибыль, ограничивая объем производства и сбыта. Когда говорят о степенях монополии рынка, обычно имеют в виду силу рыночной власти отдельных фирм, присутствующих на этом рынке [12].

Характерными  чертами монополии являются следующие:

1. Отсутствие совершенных заменителей.

Предприятие-монополист может выпускать однородную или дифференцированную продукцию, но в любом случае эта продукция не имеет совершенных (с точки зрения покупателей) заменителей, или субститутов. Конечно, все потребительские товары являются взаимозаменяемыми в том смысле, что все они конкурируют или соперничают за деньги покупателей. Однако если товары, выпускаемые совершенно конкурентным предприятием, имеют совершенные субституты, производимые другими предприятиями той же отрасли, то субституты товаров, производимых монополистом, менее чем совершенны.

Хотя монополист и является единственным продавцом  определенного единичного товара, он все же должен учитывать существование  более или менее близких, хотя и несовершенных, заменителей своего товара, производимых другими предприятиями.

2. Отсутствие свободы входа на рынок (в отрасль).

Монополия может  существовать лишь постольку, поскольку  вход на рынок представляется другим предприятиям невыгодным или невозможным. Если другим фирмам удастся войти в отрасль, монополия, по определению, исчезнет. Поэтому наличие входных барьеров является обязательным условием возникновения и существования монополии. Входные барьеры многочисленны и разнообразны. Среди них:

• наличие у предприятия-монополиста патентов на продукцию или применяемую при ее изготовлении технологию;
• существование правительственных лицензий, квот или высоких пошлин на импорт товаров;
• контроль монополистом источников поступления необходимого сырья или других специализированных ресурсов;
• наличие существенной экономии от масштаба, допускающей присутствие на рынке лишь одного поставщика, получающего положительную прибыль;
• высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных рынков, так что единая в технологическом отношении отрасль может представлять множество локальных монополистов. Кроме того, и само предприятие-монополист может проводить такую политику цен, которая делает вход на рынок малопривлекательным для потенциальных конкурентов.

3. Одному продавцу противостоит большое число покупателей.

4. Совершенная информированность.

И покупатели, и  единственный поставщик обладают совершенным  знанием о ценах, физических характеристиках  благ, других параметрах рынка. Допущение  совершенной информированности  имеет для монополиста едва ли не большее значение, чем для совершенно конкурентного предприятия. Последний, как известно, является ценополучателем, а значит, ему вовсе не обязательно знать отраслевую или рыночную кривую спроса. Для него рыночная цена является экзогенным параметром, а его индивидуальная кривая спроса представляется прямой, параллельной оси выпуска. Чтобы максимизировать при данной рыночной цене свою прибыль, ему достаточно лишь знать свою функцию затрат [14].

Для фирмы в  условиях совершенной конкуренции  характерно равенство предельного  дохода и цены. Для монополиста ситуация иная. Кривая цены совпадает с кривой рыночного спроса, а кривая предельного дохода лежит ниже нее.

Поскольку монополист — единственный производитель продукции на рынке  и представитель всей отрасли, он, снижая цену продукции для увеличения объема продаж, вынужден снижать ее на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую (рисунок 1).

 

 

 

 

 

D — спрос; МR — предельный доход

Рисунок 1. Цена и предельный доход фирмы-монополиста

Как уже отмечалось, предельный доход в условиях совершенной конкуренции равен цене единицы товара и спрос на продукцию фирмы совершенно эластичен. При существовании монопольной власти предельный доход меньше цены, кривая спроса на продукцию фирмы является наклонной, что позволяет фирме, обладающей монопольной властью, получать дополнительную прибыль [9].

Эластичность спроса на продукцию (даже в случае, если на рынке присутствует только один продавец этой продукции) влияет на цену, установленную монополистом.

Чем выше эластичность спроса, тем более приближены условия деятельности монополиста к условиям свободной конкуренции, и наоборот, при неэластичном спросе у монополиста создается больше возможностей «взвинчивать» цены и получать монопольные доходы.

Рассмотрим  влияние налогов на поведение  монополиста. Поскольку налог увеличивает предельные издержки, их кривая МС сместится влево и вверх в положение МС+Т как это показано на рисунке 2. Фирма максимизирует свою прибыль в точке пересечения Р₁ и Q_1.

 

 

Рисунок 2 Максимизация прибыли монополистом после введения налога

Монополист  сократит производство и повысит  цену в результате введения налога. При этом после введения налога цена увеличится на величину, в три раза превышающую размер налога. Влияние налога на монопольную цену зависит, таким образом, от эластичности спроса: чем менее эластичен спрос, тем в большей степени монополист повысит цену после введения налога [3].

Вид монополии  зависит от рыночной структуры и  формы конкуренции. Существуют разные виды монополии, которые можно классифицировать на три основных: естественная, легальная, искусственная.

Естественной  монополией обладают собственники и хозяйственные организации, имеющие в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства (например, редкие металлы, особые земельные участки под виноградники). Сюда также относятся отрасли инфраструктуры, имеющие особо важное и стратегическое значение для всего общества (железнодорожный транспорт, военно-промышленный комплекс и тому подобное). Существование естественных монополий оправдывается тем, что они дают огромный экономический выигрыш от больших масштабов производства. Здесь создают товары с меньшими затратами по сравнению с расходами ресурсов, которые были бы на множестве аналогичных фирм.

Легальные монополии образуются на законном основании. К ним можно причислить такие формы монополистических организаций:

1. патентная система. Под патентом подразумевается свидетельство, выданное правительством страны гражданину на право исключительного пользования, сделанным изобретением. Патентом также именуется документ, дающий право на занятие промыслом, торговлей;
2. авторские права, согласно которым интеллектуальные собственники получают исключительное право продавать или размножать свои произведения в течении всей жизни или какого-то периода;
3. торговые знаки – специальные рисунки, названия, символы, которые позволяют идентифицировать (отождествить) товар, услугу или фирму (конкурентам запрещается использовать зарегистрированные товарные знаки).

Искусственные монополии образуют ряд конкретных форм. Простейшие формы:

1. Картель – союз нескольких предприятий одной отрасли промышленности, в котором его участники сохраняют свою собственность на средства и продукты производства, а созданные изделия сами продают на рынке, договариваясь о квоте – доле каждого в общем выпуске продукции, о продажных ценах, распределением рынков.
2. Синдикат – объединение ряда предприятий, изготовляющих однородную продукцию; здесь собственность на материальные условия хозяйствования сохраняются за участниками объединения, а готовая продукция сбывается как общее достояние через созданную для этого контору.
3. Трест – это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт (производственную и коммерческую самостоятельность). То есть объединяется производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.
4. Многоотраслевой концерн – это объединение десятков и даже сотен предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.
5. Конгломераты, то есть монополистические объединения, образованные путем поглощения прибылей разноотраслевых предприятий, не имеющих технического и производственного единства. Сущность и особенности всех видов монополистических объединений ярко проявляются в целях и характере их поведения [2].

Монополии также  можно классифицировать по видам:

1) закрытая монополия.  Она защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Другими вариантами возникновения закрытой монополии является патентная защита, институт авторских прав;

2) открытая монополия. В этом случае фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо продукта, не обладая никакой специальной защитой от конкуренции. В ситуации открытой монополии часто оказываются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией [13].

1.2 Поведение монополиста в краткосрочном и долгосрочном периодах

В коротком периоде монополист должен определить линию своего поведения: либо ограничить объем продаж для поддержания высокой цены, либо увеличить объем реализации, но уже по сниженной цене. Если фирма-монополист устанавливает цену P₁, то она сможет продать только Q₁ единиц товара (рисунок 3), а ее общая выручка составит сумму, равную площади прямоугольника P₁AQ₁O. С увеличением объема продаж площадь этого прямоугольника, или общая выручка, будет расти, достигнет максимума при объеме Q₂, а затем начнет снижаться, пока не станет равна 0 при объеме Q₄.

Необходимо отметить, что общая выручка растет до тех  пор, пока предельная выручка от продажи  дополнительной единицы продукции  имеет положительное значение. Очевидно, что на рисунке 3 линия предельной выручки должна начаться в точке Е и пройти через Q₂.

Вторая точка - Q₂ определяет тот оптимальный объем производства, при котором общая выручка максимальная (P₂BQ₂О). При дальнейшем наращивании производства (больше Q₂) линия предельной выручки уходит в область отрицательных значений, и общая выручка падает P₃CQ₃О < P₂BQ₂О. При объеме Q₄ общая выручка упала бы до «0». Как и в случае совершенной конкуренции «чистый» монополист максимизирует прибыль при условии, когда предельные затраты сравняются с предельной выручкой (MR = MC). Но для монополиста предельный доход ниже цены MR < P.

Таким образом, условие  максимизации прибыли для монополии  принимает вид: MC = MR < P. В отличии  от фирмы в условиях совершенной конкуренции, монополия прекращает увеличение производства до того, как предельные затраты сравняются с рыночной ценой.

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3 Взаимосвязь  эластичности спроса с выручкой монополиста

Совместим на одном рисунке линию спроса D фирмы-монополиста, предельной выручки MR и графики предельных затрат MC и общих средних затрат ATC (рисунок 4).

Для нахождения объемов  продукции, дающих максимальную прибыль, находим точку пересечения предельного  дохода MR и предельных затрат MC (точка N). Перпендикуляр, опущенный из точки N на ось абсцисс, укажет нам количество продукции, которое необходимо произвести для получения максимальной прибыли. Продолжение данного перпендикуляра вверх дает точку пересечения L с линией спроса D. Данная точка помогает определить, по какой цене возможно продать продукцию в количестве Q^m. Проекция точки на ось ординат показывает цену P^m.

 

Рисунок 4 Максимизация прибыли монополистом в краткосрочном периоде

Для нахождения объемов  продукции, дающих максимальную прибыль, находим точку пересечения предельного дохода MR и предельных затрат MC (точка N). Перпендикуляр, опущенный из точки N на ось абсцисс, укажет нам количество продукции, которое необходимо произвести для получения максимальной прибыли. Продолжение данного перпендикуляра вверх дает точку пересечения L с линией спроса D. Данная точка помогает определить, по какой цене возможно продать продукцию в количестве Q^m. Проекция точки на ось ординат показывает цену P^m.

Площадь прямоугольника PLQ^mO - это общая выручка (TR), получаемая фирмой-монополистом. В составе выручки скрываются общие затраты и прибыль фирмы. Общие затраты зависят от средних затрат на единицу продукции и количества произведенной продукции: TC = ATC ·Q^m. Точка пересечения перпендикуляра Q^mL с кривой общих средних затрат определяет величину средних затрат ATC.

Таким образом, P₂ - это средние затраты на единицу продукции, умноженные на Q^m, дают величину общих затрат (то есть TC - это площадь прямоугольника P₂KQ^mO). Если из общей выручки (TR) вычесть общие затраты (TC), то получим величину общей прибыли, которая измеряется площадью прямоугольника P^mLKP2.

Из рисунка 4 можно  определить величину ущерба, наносимого обществу монополией. Этот ущерб будет определяться площадью фигуры NLE. Причем площадь MLE составит потери покупателя, так как он сможет по цене P^m купить лишь Q^m единиц товара (вместо Q₁ по цене P₁), а площадь MNE показывает сокращение доходов самого производителя. Наряду с этим монополия присвоит себе и ту часть доходов потребителя, которая соответствует площади прямоугольника P^mLMP₁

Следует отметить, что  при неблагоприятных рыночных условиях монополия может оказаться не в состоянии получать прибыль  в пределах краткосрочного периода. В этом случае целью монополиста становится минимизация убытков.

На рисунке 5 кривая спроса D находится ниже кривой средних общих затрат ATC. Так же как и фирма в условиях совершенной конкуренции, монополист будет продолжать выпуск продукта до тех пор, пока его цена будет выше средних переменных затрат.

Рисунок 5 Минимизация  убытков монополистом в краткосрочном  периоде

В случае, если кривая спроса D сместится влево настолько, что кривая средних переменных затрат ATC окажется над ней и фирма не сможет компенсировать даже средних переменных затрат, тогда единственным вариантом минимизации своих убытков останется полное прекращение выпуска (рисунок 6).

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 6 Закрытие предприятия  монополистом в краткосрочном периоде

Такая ситуация может  носить временный характер и фирма  может дождаться лучших времен и  выйти из трудного положения. Если же падение спроса не прекратиться, монополия  вынуждена будет уйти из отрасли  с последующей полной распродажей  своих активов [11].

Наиболее благоприятным  на рынке чистой монополии является положение равновесия монополиста (рисунок 7). Этот крайний случай, как бы редко он ни встречался в своей наиболее чистой форме, легко поддается графическому анализу.

В условиях монополии  цена устанавливается на слишком высоком уровне. Положения равновесия максимальной прибыли для монополиста определяется точкой Е, находящейся выше точки пересечения кривых предельного дохода MR и предельных издержек МС. При этом монопольная цена Р^m превышает предельные издержки МС.

В условиях монополии  цена устанавливается на слишком  высоком уровне. Положения равновесия максимальной прибыли для монополиста  определяется точкой Е, находящейся  выше точки пересечения кривых предельного  дохода MR и предельных издержек МС. При этом монопольная цена Р^m превышает предельные издержки МС.

 

 

 

 

 

 

Рисунок 7 Равновесие монополиста в краткосрочном периоде

В долгосрочной перспективе любую монополию можно считать открытой. Этот вид монополии не имеет специальной защиты от конкуренции.

В длительном периоде  у фирмы могут быть и иные стратегии  поведения. Например, монополист может  вывести свою продукцию на рынок  по высокой цене, а затем, по мере появления конкурентов, «скользить вниз по кривой спроса», то есть постепенно снижать цену.

В длительном периоде  прибыли монополистов угрожает разработка товаров-субститутов. Активность предпринимателей, выпускающих товары-субституты, ведет  к падению спроса на товары фирмы-монополиста. Необходимость защиты своих интересов  вынуждает монополиста повышать производственные затраты в результате внедрения нововведений. Постепенно фирма-монополист может перейти в позицию, девиз которой - безубыточность, то есть ее экономическая прибыль станет равной нулю. В этом положении, изображенном на рисунок 8, монополист достигает долгосрочного равновесия. Фирма получает доход, достаточный для покрытия всех затрат, но не приносящий экономической прибыли [4].

 

 

 

 

 

 

Рисунок 8 Долгосрочное равновесие монополиста

LMC - долгосрочные предельные  затраты. LAC - долгосрочные средние затраты.

Ценовая дискриминация  может применяться только в условиях несовершенной конкуренции, так  как свободная конкуренция неизбежно  привела бы к возникновению единой цены на товар или услугу.

Существует три вида, или степени, ценовой дискриминации, проводимой монополией.

1. Дискриминация первой степени.

Дискриминация первой степени, или совершенная дискриминация проявляется в том, что на каждую единицу произведенного однородного товара устанавливается своя цена, - максимальная, которую может и готов заплатить покупатель. Эта ценовая политика применяется в условиях индивидуального производства, когда изготовление и реализация какого-то товара, например, новой техники, осуществляется по заказам конкретных потребителей.

2. Дискриминация второй степени.

При проведении ценовой дискриминации второй степени выпускаемая монополией продукция или оказываемые услуги группируются в партии, на которые устанавливаются различные цены. Обычно она связана с изменением в объемах потребления. Этот вид ценовой дискриминации на практике осуществляется в форме скидок и надбавок на цены товаров и услуг. Например, квартирная плата за нормативную площадь платится по одной ставке, за излишки жилой площади - по завышенной; или двух (и более) ставочные тарифы при оплате электроэнергии, газа, воды, телефонных услуг. Сложные шкалы скидок и дисконтов применяются при закупках различных по объему партий товара.

Ценовая дискриминация такого рода применима в отраслях с достаточно массовым производством, когда нет возможности индивидуализировать, выделить каждую отдельную товарную единицу. Если использование скидок и дисконтов позволит значительно увеличить объем продаж, то фирма-монополист может получить существенный эффект от масштаба производства. Тогда даже при минимальных тарифах снижающиеся затраты выпуска будут обеспечивать рост общей прибыли [21].

3. Дискриминация третьей степени.

Дискриминация третьей степени предполагает разделение самих покупателей на отдельные группы или рынки, где устанавливается своя цена реализации.

При проведении данной ценовой  политики особенно важно, чтобы исключалось  свободное перемещение купленных  товаров или услуг между рынками  и спрос на каждом из них не зависел  от цен, устанавливаемых на другом рынке.

Довольно типичным примером в данном случае является предоставление частных услуг врачами, адвокатами, учителями и другими. В частности, практикующий врач берет с состоятельных пациентов, как правило, более высокую плату, чем с малоимущих. При этом он может не опасаться, что клиент, заплативший за эту услугу дешевле, тут же перепродаст ее по более дорогой цене.

Ценовая дискриминация 3-й  степени используется и в тех  случаях, когда рынки разделены  между собой географически или  посредством тарифных барьеров. В  обоих случаях перепродажа товаров  сопряжена с большими затратами, что и является препятствием для их перемещения.

Без ценовой дискриминации  некоторые виды услуг вообще не могли  бы осуществляться. С ее помощью сглаживаются различия, существующие в реальных доходах отдельных групп потребителей.

Вместе с тем ценовая  дискриминация может вызывать и  такие негативные последствия, как  нерациональное межотраслевое и  межрегиональное перераспределение ресурсов [7].

1.3 Оценка степени монопольной власти

Важным различием между совершенно конкурентной фирмой и фирмой с монопольной властью является то, что для конкурентной фирмы цена равна предельным издержкам, для фирмы с монопольной властью цена превышает предельные издержки. Следовательно, способом измерения монопольной власти является величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, повышает предельные издержки оптимального объёма выпуска.

В частности, для оценки монопольной власти можно использовать коэффициент превышения цены над предельными издержками. Данный способ определения был предложен в 1934 г. экономистом Аббом Лернером и получил название индекса монопольной власти Лернера:

, (1)

где L - индекса монопольной власти Лернера;

P(Q^*) – цена;

MC(Q^*) – предельные издержки.

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Чем больше индекс Лернера L, тем больше монопольная власть фирмы [5].

Данный коэффициент  монопольной власти может быть также  выражен в терминах эластичности спроса, с которой сталкивается фирма. Существует специальная формула  монополистического ценообразования:

       (2)

где МС(Q^*) - предельные издержки;

Е^d_p-эластичность спроса по цене;

P(Q^*) – цена.

Данная формула представляет собой универсальное правило  ценообразования для любой фирмы  с монопольной властью, если учитывать, что E^d_p является коэффициентом эластичности спроса для отдельной фирмы, а не рыночного спроса.