Анализ финансово-хозяйственной деятельности фгуп красмаш
Содержание
Введение
Машиностроение является базой для повышения эффективности производства во всех отраслях народного хозяйства, обеспечивая с помощью новых технических средств рост производительности труда, а также экономное и рациональное использование сырья и материалов. От уровня развития машиностроения, его состояния, в решающей степени зависит состояние всей экономики страны, т. к. машиностроение является создателем материально-технической основы других отраслей.
Машиностроительный комплекс России является большой и сложной системой открытого типа, которая тесно связана с общей системой народного хозяйства, составляя одну из сложнейших его подсистем.
В условиях рыночных отношений особенно остро стоит проблема интенсификации развития машиностроения, повышения эффективности работы его производственного аппарата.
Цель данного проекта - определить основные направления по улучшению производственно - хозяйственной деятельности предприятия.
Задачи курсового проектирования:
- Представить краткую характеристику объекта исследования и отрасли функционирования предприятия.
- Произвести анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия за определенный анализируемый период времени.
- Выявить существующие проблемы функционирования предприятия.
- Определить основные направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности объекта исследования по результатам проведенного анализа.
Объект исследования: действующее производственное предприятие Красноярского края ФГУП «КРАСМАШ».
Для эффективной деятельности любого предприятия необходимо тщательно планировать эту деятельность и регулярно проводить анализ с целью выявления проблем, существующих на предприятии, и поиска методов их решения. Анализ деятельности предприятия заключается в анализе хозяйственной деятельности и оценке его текущего финансового состояния.
Анализ хозяйственной деятельности включает в себя анализ использования основных средств, оборотных средств, персонала предприятия, анализ себестоимости продукции (работ, услуг). Сравниваются показатели за различные временные периоды, изучается их динамика, выявляются основные тенденции в развитии предприятия.
Для анализа финансового состояния предприятия необходимо изучение бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и некоторых других форм финансовой отчетности предприятия. На основе этих данных проводится горизонтальный анализ (сравнение показателей за текущий отчетный период с показателями предыдущих периодов), вертикальный анализ (определяется удельный вес отдельных статей отчетности в общем итоговом значении, полученные результаты сравниваются с данными предыдущего аналогичного периода), рассчитываются финансовые коэффициенты.
Глава 1. Характеристика объекта исследования и отрасли функционирования предприятия
1.1. История предприятия
Датой рождения Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Красноярский машиностроительный завод» принято считать 13 июля 1932 года, когда комиссия Народного Комиссариата тяжелой промышленности Союза ССР утвердила Устав «Государственного управления по стройке и временной эксплуатации Красноярского машиностроительного завода» - «Стройкрасмаш».
Местом строительства был выбран Красноярск. И это неслучайно. Город находился на пересечении мощных транспортных путей - водного по Енисею и железнодорожного по Транссибирской магистрали. Кроме того, Красноярск отличался исключительно богатыми ресурсами строительных материалов.
Для стройки был выбран необжитый район правого берега Енисея. Трудно себе представить, что на месте сегодняшнего завода-гиганта, всем знакомого и любимого проспекта Красноярский рабочий с его домами, торговыми центрами и скверами, когда-то был Великий каторжный путь. Правый берег Красноярска того времени представлял собой огромное плато протяженностью более 10 километров, на территории которого стояли всего лишь несколько бараков для переселенцев, построенных еще до революции, да старый поселок у затона реки. На многие километры простиралась полынная степь с единственной колеей железнодорожного пути.
23 июня 1933 года на месте, где проходил Великий Сибирский каторжный путь, был заложен корпус первого производственного цеха завода - цеха металлических конструкций. Строительство завода послужило началом основания и развития правобережной части города Красноярска.
Завод был ориентирован на производство оборудования для золотодобывающей промышленности, но каждый год он переходил из рук в руки различных ведомств. Поэтому до самой Великой Отечественной войны не был окончательно определен профиль выпускаемой продукции. То он выпускал катера, баржи, пароходы, то оборудование для золотодобывающей и угольной промышленности. Регулярная смена директоров и руководящего состава, отсутствие квалифицированных специалистов и незавершенная стройка - все это тормозило работу предприятия. И только за годы Великой Отечественной войны КРАСМАШ превратился в мощное оборонное предприятие.
На январь 1941 года завод располагал приблизительно 300 единицами оборудования и 3600 рабочими.
С началом войны завод перешел
в подчинение Наркомата
В 1949 году заводу было поручено серийное производство автоматических зенитных пушек, а в 1956 - спаренных автоматических зенитных пушек для самоходной установки. Всего этих пушек было выпущено более 5300.
В феврале 1958 года было принято
решение о реконструкции
В 1964 году завод приступил к
освоению ракеты-носителя для
выведения на круговые орбиты
легких спутников. Ракета была
разработана, под руководством
М.Ф.Решетнева. Ракета
В 1963 году на заводе приступили
к созданию производства
В 1965 году завод начал сотрудничать с СКБ-385, руководимым В.П.Макеевым в деле создания отечественных баллистических ракет морского базирования. С 1965 по 1988 год завод совместно с СКБ-385 (позднее КБМ, ГРЦ им. В.П.Макеева) отработал и поставил на серийное производство четыре типа баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ), которые заняли одно из важнейших мест в системе стратегических сил.
С 1989 года завод начал выпускать базовые модули для разгонных блоков ракет-носителей «Протон» и «Зенит-3SL» (морской старт).
Начиная с 1985 года завод, в
порядке конверсии,
В 1999-2000 гг. на «Красноярском
За всю историю предприятия оно было не раз награждено различными орденами.
За героический,
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 года за заслуги в создании и производстве новой техники завод был награжден вторым орденом - Трудового Красного Знамени.
В 1971 году третьим орденом - Орденом Октябрьской Революции. В феврале 1975 года завод был награжден четвертым орденом - Орденом Ленина.
В 1982 году завод был награжден пятым орденом - Орденом Трудового Красного Знамени.
Каждый раз при награждении
завода награждались
10
января 2003 года за большой вклад
в разработку и создание
1.2. Основные виды продукции и перспективные направления производственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ»
Красноярский машиностроительный завод – крупнейший производитель ракетной космической техники, техники и оборудования гражданского назначения. Завод осваивает новейшие мировые технологии, имеет запатентованные конструкторские разработки. Завод известен в России и за рубежом как надежный партнер и ответственный поставщик. Продукция завода проходит пневматические, гидравлические и пневмовакуумные испытания на прочность и герметичность.
Виды продукции, выпускаемые предприятием:
Ракетная
космическая техника:
• Двухкамерный ЖРД РД0155К на экологически
чистых компонентах топлива;
• Разгонные блоки;
• Проект «Морской старт» (Sea Launch).
Рисунок 1- Разгонный блок Рисунок 2 - Двухкамерный ЖРД РД0155К на экологически
Гражданская
продукция:
• Ростовое оборудование кремния;
• Блок конденсации хлорсилана;
• Блок регенерации водорода;
• Блок конденсации;
• Станок калибровки монокристаллов кремния;
• Станок раскроя слитков ленточно-отрезной;
• Аппараты с повышенной тепловой эффективностью;
• Тепловое оборудование;
• Аппараты теплообменные;
• Аппараты очистки конвективных поверхностей
нагрева котлов ТЭЦ и ГРЭС
• Комплекс очистки;
• Аппараты водяной обдувки;
• Аппараты обдувки с модификациями;
Нестандартное
оборудование:
• Установка мобильная автономная для
теплоизолирования ППУ;
• Блок подачи метанола;
• Днища штампованные;
• Рабочие колеса насосов (сварные и литые);
• Коронки
буровые;
• Пневмоударники для буровых станков;
• Запчасти к земснарядам разрезов угольных;
• Широкий ассортимент режущего и мерительного
инструмента;
• Аэродромные обогреватели;
• Кондиционер крановый фреоновый;
• Установка пылегазофильтрующая;
• Запасные части для размольных мельниц;
• Поковки;
А
также:
• Термопластавтоматы;
• Мясоперерабатывающее
оборудование;
• Оборудование для хлебопекарной промышленности.
Выпуская самое совершенное
В числе других перспективных направлений – производство оборудования для перевода сельскохозяйственной техники, транспортных средств и энергетических установок на более дешевое и экологически чистое моторное топливо – компримированный природный газ.
Не
менее перспективным является производство
базовых модулей разгонных
Одновременно
продолжаются работы в области освоения
и производства ракетно-космической
техники - основного производственно-
1.3. . Текущее состояние, проблемы и перспективы развития машиностроения
Машиностроение представляет собой катализатор научно-технического прогресса, на основе которого осуществляется техническое перевооружение всех отраслей народного хозяйства. Поэтому основное экономическое назначение продукции машиностроения – облегчить труд и повысить его производительность путем насыщения всех отраслей народного хозяйства основными фондами высокого технического уровня.
В промышленно развитых странах, где кризисы и спады производства повторяются периодически, изменения текущей конъюнктуры меньше всего затрагивают выпуск новейшей высокотехнологичной продукции, что создает определенные импульсы для выхода из кризисных ситуаций. Машиностроению России в последнее время присуща противоположная тенденция – опережающее снижение производства наиболее прогрессивной техники. В результате можно полностью утратить накопленный за предшествующие годы технологический потенциал, хотя и недостаточно качественный, но все же имеющий принципиальное значение для дальнейшего функционирования экономики.
Структура конечной продукции отечественного машиностроения на рубеже последних десятилетий отличалась "утяжеленностью", и высокой степенью милитаризации. Уменьшение спроса в отраслях-потребителях вынудило машиностроение приспосабливаться к условиям использования его продукции, увеличивая выпуск универсальной техники и внедряя примитивные технологии. Это может привести к прекращению выпуска наукоемкой продукции, дальнейшему свертыванию машиностроительного производства и в конечном счете к затуханию инвестиционного процесса и ликвидации базовых отраслей экономики (кроме сырьевых, обладающих экспортным потенциалом).
Наметилась тенденция к стабилизации объемов производства по некоторым видам продукции тяжелого машиностроения, а по другим – увеличение выпуска. Это относится к производству оборудования для черной металлургии и горнодобывающей промышленности: машины для непрерывного литья заготовок и агломерационного производства. Предприятия стали более активно вести работу по поиску платежеспособных заказчиков из-за конкуренции со стороны иностранных поставщиков аналогичного оборудования.
В
подотрасли вагоностроения объемы производства
определяются финансовыми возможностями
основного заказчика –
В ближайшие годы даже при условии инвестиционной активности не следует ожидать существенного роста спроса на строительную и дорожную технику. Тем более что в строительном комплексе существует сложившийся парк строительной техники, который загружен сейчас не более чем на половину. Однако параметры обновления выпускаемой продукции ухудшились. Это явление свидетельствует о том, что в отрасли не происходит адаптация к новым условиям функционирования за счет изменения качества продукции.
Подводя итог всему вышесказанному, можно определенно утверждать, что состояние развития машиностроительного комплекса России определяется не просто спросовыми, а инвестиционными ограничениями. Именно они тормозят реструктуризацию производства, в основе которой должно лежать улучшение качества продукции, а следовательно, и повышение ее конкурентоспособности.
Глава 2. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия
2.1. Анализ структуры производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ»
Таблица №1 – Анализ структуры производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ»
| Показатели | Анализируемый период, тыс.руб. | Удельный вес, % | ||
| 2005 г | 2006 г | 2005 г | 2006 г | |
| Товарная продукция, всего | 127 815 | 218 281 | 86,32 | 85,44 |
| в
том числе:
спец. продукция |
100 820 | 167 989 | 68,09 | 65,75 |
| космическая техника | 6 749 | 13 097 | 4,56 | 5,13 |
| гражданская продукция | 20 246 | 37 195 | 13,67 | 14,56 |
| АПК | 2 965 | 5 064 | 2 | 1,98 |
| Нефтехимия и ТЭК | 3 170 | 6 985 | 2,14 | 2,74 |
| Мед. техника | 1 380 | 2 357 | 0,93 | 0,92 |
| Энергоресурсы | 4 704 | 8 731 | 3,18 | 3,42 |
| ТПА и ростовые установки | 4 806 | 8 033 | 3,25 | 3,14 |
| По заявкам потребителей | 3 221 | 6 025 | 2,18 | 2,36 |
| Итого | 148061 | 255476 | 100 | 100 |
Расчет производился
с использованием следующей формулы:
Удельный
вес = (Стоимость
составной части продукции
/ Общая стоимость продукции) * 100%
Как показал анализ структуры производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ» на начало 2006-го года наибольший удельный вес составляла специальная продукция (68,09%), а наименьший удельный вес – медицинская техника (0,93%). На конец 2006-го года наибольший удельный вес составляла специальная продукция (65,75%), а наименьший удельный вес – медицинская техника (0,92%).
Таким образом, в структуре производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ» преобладает специальная продукция.
2.2. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ»
Таблица №2 - Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ»
| Показатели | Ед. измерения | Анализируемый
период |
Изменение | Прирост, % | |
| 2005 г | 2006 г | ||||
| Выручка от реализации продукции | тыс. руб. | 127815 | 218281 | 90466 | 70,78 |
| Себестоимость реализованной продукции | тыс. руб. | 122203 | 206026 | 83823 | 68,59 |
| Среднесписочная численность персонала, всего: | чел. | 6 222 | 6 356 | 134 | 2,15 |
| в т.ч. производственные рабочие | чел. | 1 230 | 1 249 | 19 | 1,54 |
| ФОТ, всего | тыс. руб. | 56 063,8 | 74 320,2 | 18256,4 | 32,56 |
| Среднемесячная заработная плата персонала | руб. | 9 010,6 | 11 692,9 | 2682,3 | 29,77 |
| Среднемесячная заработная плата одного рабочего | руб. | 10 464,1 | 14 074,4 | 3610,3 | 34,5 |
| Основные средства | тыс.
руб. |
33 548 | 40 280,5 | 6732,5 | 20,06 |
| Инвестированный капитал | тыс. руб. | 65881 | 98263 | 32382 | 49,15 |
| Оборотный капитал | тыс. руб. | 15340 | 49053 | 33713 | 219,77 |
| Валовая прибыль | тыс. руб. | 5612 | 12255 | 6643 | 118,37 |
| Прибыль до налогообложения | тыс. руб. | 2596 | 2287 | -309 | -11,9 |
| Чистая прибыль | тыс. руб. | 2303 | 2070 | -233 | -10,12 |
| Рентабельность активов предприятия | % | 1,7 | 1,5 | -0,2 | -11,76 |
| Рентабельность собственного капитала | % | 3,83 | 3,7 | -0,13 | -3,39 |
Расчет производился
с использованием следующих формул:
- Инвестированный капитал = Итоговое значение раздела «Капиталы и резервы» + Итоговое значение раздела «Долгосрочные обязательства»
- Оборотный капитал = Итоговое значение раздела «Оборотные активы» – Итоговое значение раздела «Краткосрочные обязательства»
- Рентабельность активов предприятия = (Чистая прибыль / Итоговое значение по разделу «Активы»)*100%
- Рентабельность собственного капитала предприятия = (Чистая прибыль / Итоговое значение по разделу «Капитал и резервы»)*100%
- Изменение = Значение показателя отчетного года – Значение показателя базового года
- Прирост = (Изменение / Значение показателя базового года)*100%
Анализ основных
экономических показателей
- Величина выручки от реализации продукции увеличилась на 90466 тыс. руб. (70,78%);
- Величина себестоимости реализованной продукции возросла на 83823 тыс. руб. (68,59%);
- Среднесписочная численность персонала увеличилась на 134 человека (2,15%);
- Общая численность производственных рабочих возросла на 19 человек (1,54%);
- Размер ФОТ увеличился на 18256,4 тыс. руб. (32,56%);
- Величина среднемесячной заработной платы персонала возросла на 2682,3 руб. (29,77%);
- Величина среднемесячной заработной платы одного рабочего увеличилась на 3610,3 руб. (34,5%);
- Общий объем основных средств возрос на 6732,5 тыс. руб. (20,06%);
- Величина инвестированного капитала увеличилась на 32382 тыс. руб. (49,15%);
- Величина оборотного капитала возросла на 33713 тыс. руб. (219,77%);
- Объем валовой прибыли увеличился на 6643 тыс. руб. (118,37%);
- Величина прибыли до налогообложения снизилась на 309 тыс. руб. (11,9%);
- Величина чистой прибыли сократилась на 233 тыс. руб. (10,12%);
- Рентабельность активов предприятия снизилась на 0,2 % (11,76%) за счет увеличения стоимости активов и сокращения чистой прибыли предприятия;
- Рентабельность собственного капитала предприятия уменьшилась на 0,13% (3,39%) за счет увеличения собственного капитала и сокращения чистой прибыли предприятия.
Таким образом, состояние хозяйственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ» в 2005-2006 годах признается удовлетворительным, т. к. отмечается общая тенденция улучшения данной группы показателей.
2.3. Анализ эффективности использования производственных ресурсов ФГУП «КРАСМАШ»
Таблица № 3 - Анализ эффективности использования производственных ресурсов ФГУП «КРАСМАШ»
| Показатели | Ед. измерения | Анализируемый
период |
Изменение | Прирост, % | |
| 2005 | 2006 | ||||
| Фондоотдача | тыс. руб. /тыс. руб. | 3,14 | 5,47 | 2,33 | 74,2 |
| Фондоемкость | тыс. руб. /тыс. руб. | 0,32 | 0,18 | -0,14 | -43,75 |
| Фондовооруженность | тыс. руб. /чел. | 6,54 | 6,28 | -0,26 | -3,97 |
| Рентабельность основных средств | % | 13,8 | 30,7 | 16,9 | 122,46 |
| Количество оборотов оборотных средств | оборот | 1,5 | 2,48 | 0,98 | 65,3 |
| Продолжительность одного оборота оборотных средств | день | 240 | 145,16 | -94,84 | -39,52 |
| Коэффициент загрузки оборотных средств | тыс. руб. /тыс. руб. | 0,67 | 0,4 | -0,27 | -40,3 |
| Рентабельность реализации продукции | % | 4,39 | 5,61 | 1,22 | 27,79 |
| Рентабельность оборотных средств | % | 6,58 | 13,93 | 7,35 | 111,7 |
| Рентабельность оборотного капитала | % | 11,44 | 36,35 | 24,91 | 217,74 |
| Выработка | тыс. руб. /чел. | 20,54 | 34,34 | 13,8 | 67,18 |
| Трудоемкость | чел. /тыс. руб. | 0,05 | 0,03 | -0,02 | -40 |

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы и пути повышения ее эффективности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности "ФЭСКО"
- Анализ финансово хозяйственной деятельности юридической фирмы
- Анализ финансово-хозяйственной деятельность предприятия ОАО «Кубаньдорблагоустройство»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельнсти
- Анализ финансово-хозяйственной отчетности на примере организации «Промприбор»
- Анализ финансово хозяйственой деятельности на предприятии
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности Страховой Группы «СОГАЗ»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности страховой компании ООО "Росгосстрах" в РБ
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности страховой компании «Росгосстрах»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной организации
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной организации
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности с/х предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности туристского предприятия