Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 МЕТОД ДИСКОНТИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ
ПОТОКОВ 5
1.1 Сущность, основные принципы, лежащие в основе метода дисконтирования денежных потоков 5
1.2 Область применения и ограничения метода дисконтирования денежных потоков 6
1.3 Основные
этапы оценки предприятия
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИТЯТИЙ 8
2.1 Вертикальный и горизонтальный анализ предприятия 8 2.2 Показатели рентабельности 11
2.3 Показатели
ликвидности и
2.4 Показатели
деловой активности или оборачиваемости
2.5 Показатели
финансовой устойчивости
ГЛАВА 3 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДА ДИСКОНТИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ 17
3.1 Ретроспективный анализ и расчет величины денежного потока 17
3.2Определение
ставки дисконта и стоимости предприятия
в постпрогнозный период
3.3 Расчет
текущих стоимостей будущих
в
постпрогнозный период
3.4 Внесение
итоговых поправок
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Развитие рыночной экономики в Казахстане привело к разнообразию форм собственности. Появилась особенность по своему усмотрению распорядиться принадлежащими собственнику квартирой, домом, другой недвижимостью, подыскать себе новое жилище или помещение для офиса, вложить свои средства в бизнес.
У каждого, кто задумается реализовать свои права собственника, возникает много проблем и вопросов. Одним из основных является вопрос о стоимости собственности. С этой проблемой сталкиваются предприятия, фирмы, акционерные общества, финансовые институты. Акционирование предприятий, развитие ипотечного кредитования, фондового рынка и системы страхования также формирует потребность в новой услуге – оценке стоимости объектов и прав собственности.
В производственно-экономической
практике экономических субъектов
появляется множество случаев, когда
возникает необходимость
На сегодняшний день в Казахстане деятельность оценщиков на государственном уровне регламентируется соответствующим Законом Республики Казахстан от 30 ноября 2000 г. "Об оценочной деятельности в Республике Казахстан" (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2000 г., N 20, ст. 381; 2001 г., N 24, ст. 338).
В законе дано
определение оценочной
Процесс приватизации, возникновение фондового рынка, развитие системы страхования, переход коммерческих банков к выдаче кредитов под залог имущества формируют потребность в новой услуге – оценке стоимости предприятия (бизнеса), определении рыночной стоимости его капитала.
Капитал предприятия
– товар уникальный и сложный
по составу, его природу в значительной
степени определяют конкретные факторы.
Поэтому необходима комплексная
оценка капитала с учетом всех соответствующих
внутренних и внешних условий
его развития. Потребность в определении
рыночной стоимости предприятия
не исчерпывается операциями купли-продажи.
Возрастает потребность в оценке
бизнеса предприятий при
Определение
рыночной стоимости предприятия
способствует его подготовке к борьбе
за выживание на конкретном рынке, дает
различное представление о
По мере того как в нашей стране появляются независимые собственники предприятий и фирм, все острее становится потребность в определении рыночной стоимости их капитала.
Государство, продавая экономические объекты по минимальным ценам, теряет право присвоения будущих доходов, причем зачастую теряют эти права и действительные собственники предприятий – их работники. Следовательно, не учитывать будущие доходы от собственности при ее продаже неправомерно.
Поэтому оценка бизнеса
с каждым годом становится более
актуальной, т.к. в условиях рынка
невозможно эффективно руководить любой
компанией без реальной оценки бизнеса.
Оценка стоимости предприятия
Рыночная оценка бизнеса во многом зависит от того, каковы его перспективы. При определении рыночной стоимости бизнеса учитывается только та часть капитала, которая может приносить доходы в той или иной форме в будущем. При этом очень важно, на каком этапе развития бизнеса собственник начнет получать данные доходы и с каким риском это сопряжено. Все эти факторы, влияющие на оценку бизнеса, позволяет учесть метод дисконтированных денежных потоков (далее – метод ДДП).
ГЛАВА 1 МЕТОД ДИСКОНТИРОВАНИЯ ЧИСТЫХ ПОТОКОВ
1.1 Сущность, основные принципы, лежащие в основе метода дисконтирования денежных потоков
Определение стоимости бизнеса
методом ДДП основано на предположении
о том, что потенциальный инвестор
не заплатит за данный бизнес сумму, большую,
чем текущая стоимость будущих
доходов от этого бизнеса. Собственник
не продаст свой бизнес по цене ниже
текущей стоимости
Данный метод оценки считается
наиболее приемлемым с точки зрения
инвестиционных мотивов, поскольку
любой инвестор, вкладывающий деньги
в действующее предприятие, в
конечном счете покупает не набор
активов, состоящий из зданий, сооружений,
машин, оборудования, нематериальных ценностей
и т.д., а поток будущих доходов,
позволяющий ему окупить
Метод дисконтированного денежного потока предполагает, что измерителем дисконтируемых прогнозируемых доходов от бизнеса, которые рассматривались ранее в качестве основы для определения его рыночной стоимости и осуществляющего этот бизнес предприятия, выступают не прогнозируемые прибыли, а денежные потоки.
Наиболее простое определение денежного потока (Cash Flow) сводится к тому, что денежный поток за конкретный период (год, квартал, месяц) представляет собой не что иное, как сальдо поступлений по бизнесу (со знаком «плюс») и платежей (со знаком «минус»).
Прошлые денежные потоки учитываются просто как такие показатели, которые содержатся в отчете предприятия о движении денежных средств.
Будущие денежные потоки, обеспечиваемые бизнесом, прогнозируется на основе чистых прибылей от бизнеса (валового дохода за минусом операционных издержек, процентов за кредит и налога на прибыль) с корректировкой их таким образом, чтобы максимально отразить вероятное в том или ином будущем периоде сальдо поступлений и платежей.
Главные преимущества оценки бизнеса, в рамках доходного подхода, с опорой на прогноз денежных потоков, а не просто прибылей, заключаются в следующем.
Во-первых, будущие прибыли от бизнеса прямо учитывают лишь ожидаемые текущие издержки по производству и продаже продукции, в то время как будущие капиталовложения по поддержанию и расширению производственных или торговых мощностей бизнеса в прогнозе прибылей отражаются только частично - через их текущую амортизацию.
Во-вторых, недостаток прибыли (убытка) как показателя в инвестиционных расчетах по оценке бизнеса также объясняется тем, что прибыль, будучи чисто бухгалтерским отчетным показателем, подвержена значительным манипуляциям. Ее объявляемая величина зависит от метода учета стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции (LIFO, FIFO, метод скользящей средней), от метода ускоренной амортизации, от критерия зачисления продукции в реализованную продукцию (по факту поступления средств на ее оплату либо по выполнению обусловленного в договорах на поставку базиса поставки) и др.
Метод LIFO (last-in-first-out) заключается в том, что стоимость покупных ресурсов, взятых из запасов, постоянно пополняемых, но закупаемых в разное время по инфляционно растущим ценам, рассчитывается по наиболее высоким ценам закупки последних поступивших в запасы партий материалов, сырья, полуфабрикатов или комплектующих изделий. В результате себестоимость выпущенной и проданной продукции искусственно (но вполне легально) завышается, а прибыль занижается. Метод FIFO (first-in-first-out) предполагает, напротив, учет стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции (включаемой в затраты по ней в отчете о прибылях и убытках) по низким ценам самых ранних закупок, что уменьшает в отчете о прибылях и убытках издержки и увеличивает объявляемую прибыль. Возможен и метод «скользящей средней», когда в отчете о прибылях и убытках стоимость того или иного покупного товара исчисляется по средней цене его партий, закупленных в разное время, взвешенной на их объемы. Выбор одного из этих трех методов учета стоимости покупных ресурсов в себестоимости проданной продукции осуществляется самим предприятием (в порядке составной части своей системы бухгалтерского учета), применительно к конкретному продукту. При обновлении продукции (даже формальном) ситуация выбора возникает вновь, Выбирая метод LIFO (например, для экономии на налогах на прибыль) или метод FIFO (например, для улучшения публикуемых показателей прибыли и увеличения своей финансовой привлекательности в глазах потенциальных инвесторов накануне размещения новых выпусков акций), предприятие, по сути, может серьезно искажать действительную картину своего финансового состояния через показатель объявляемой прибыли.
1.2 Область применения и ограничения метода дисконтирования денежных потоков
Данный метод оценки считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, в конечном счете покупает не набор активов, состоящий из зданий, сооружений, машин, оборудования, нематериальных ценностей и т.д., а поток будущих доходов, позволяющий ему окупить вложенные средства, получить прибыль и повысить свое благосостояние. С этой точки зрения все предприятия, к каким бы отраслям экономики они ни принадлежали, производят всего один вид товарной продукции - деньги. Метод ДЦП может быть использован для оценки любого действующего предприятия. Тем не менее существуют ситуации, когда он объективно дает наиболее точный результат рыночной стоимости предприятия. Применение данного метода наиболее обосновано для оценки предприятий, имеющих определенную историю хозяйственной деятельности (желательно прибыльной) и находящихся на стадии роста или стабильного экономического развития. Данный метод в меньшей степени применим к оценке предприятий, терпящих систематические убытки (хотя и отрицательная величина стоимости бизнеса может быть фактом для принятия управленческих решений). Следует соблюдать разумную осторожность в применении этого метода для оценки новых предприятий, пусть даже и многообещающих. Отсутствие ретроспективы прибылей затрудняет объективное прогнозирование будущих денежных потоков бизнеса.
1.3 Основные этапы оценки предприятия методом дисконтирования денежных потоков
- Выбор модели денежного потока.
- Определение длительности прогнозного периода.
- Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.
- Анализ и прогноз расходов.
- Анализ и прогноз инвестиций.
- Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода.
- Определение ставки дисконта.
- Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.
- Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.
- Внесение итоговых поправок.
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Вертикальный и горизонтальный анализ предприятия
Вертикальный и горизонтальный анализы финансовой документации являются частью экспресс-анализа финансового состояния фирмы и позволяют увидеть в динамике происходящие изменения в структуре капитала компании, источниках финансирования, доходности и т.п.
Горизонтальный анализ – представление данных в виде индексов по отношению к базисному году или процентное изменение по статьям за анализируемый период и сопоставление полученных данных.
Таблица 2.1 Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса
АКТИВ |
2010год |
2011год | ||||
на нач. г. |
на кон. г. |
темп р., % |
на нач. г. |
на кон. г. |
темп р., % | |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||||||
Основные средства |
900 |
3512 |
390,2 |
3512 |
4663 |
132,8 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||||||
Запасы |
1705 |
1437 |
84,3 |
1437 |
5716 |
397,8 |
в том числе: |
||||||
сырье и материалы |
489 |
627 |
128,2 |
627 |
4030 |
642,7 |
затраты в незавершенном производстве |
900 |
355 |
39,4 |
355 |
185 |
52,1 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
70 |
322 |
460,0 |
322 |
1409 |
437,6 |
прочие запасы и затраты |
246 |
133 |
54,1 |
133 |
92 |
69,2 |
НДС по приобретенным ценностям |
196 |
238 |
121,4 |
238 |
265 |
111,3 |
дебит. задолженность (платежи в теч. 12мес. после отчет. даты ) |
1600 |
14236 |
889,8 |
14236 |
15060 |
105,8 |
денежные средства |
84 |
1117 |
1329,8 |
1117 |
1409 |
126,1 |
ИТОГО по разделу II: |
3585 |
17028 |
475,0 |
17028 |
22450 |
131,8 |
БАЛАНС |
4485 |
20540 |
458,0 |
20540 |
27113 |
132,0 |
ПАССИВ |
2010 год |
2011 год | ||||
на нач. г. |
на кон. г. |
темп р., % |
на нач. г. |
на кон. г. |
темп р., % | |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | ||||||
Уставный капитал |
8 |
8 |
100,0 |
8 |
10 |
125 |
Нераспред. Прибыль |
676 |
2426 |
358,9 |
2426 |
5209 |
214,7 |
ИТОГО по разделу III: |
684 |
2434 |
355,8 |
2434 |
5219 |
214,4 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ||||||
займы и кредиты |
619 |
3345 |
540,4 |
3345 |
1191 |
35,6 |
кредит. Задолженность |
3182 |
14761 |
463,9 |
14761 |
20703 |
140,3 |
в том числе: |
||||||
поставщики и подрядчики |
1835 |
12133 |
661,2 |
12133 |
14162 |
116,7 |
задолж. перед персоналом по оплате труда |
1025 |
2133 |
208,1 |
2133 |
5041 |
236,3 |
задолж. перед гос. внебюджетными фондами |
176 |
144 |
81,8 |
144 |
667 |
463,2 |
задолж. по налогам и сборам |
146 |
351 |
- |
351 |
833 |
237,3 |
ИТОГО по разделу V: |
3801 |
18106 |
476,3 |
18106 |
21894 |
120,9 |
БАЛАНС |
4485 |
20540 |
458,0 |
20540 |
27113 |
132,0 |
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источники. Он применяется к исходному балансу, к трансформированному, либо к модифицированному (укрупненному по статьям). При проведении вертикального анализа расчет ведется в условных единицах, то есть Итог баланса на начало (на конец) года принимается за 100 ед. и все статьи Актива (Пассива) пересчитывается с учетом доли процентов в общей сумме. Вертикальный анализ позволяет не учитывать инфляцию, а анализировать лишь структуру баланса.
При анализе структуры активов и пассивов предприятия особое внимание уделяется:
- Соотношению между собственными и заемными средствами;
- Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (анализ СОК)
- Структуре кредиторской и дебиторской задолженности;
- Анализу ликвидности баланса
- Удельному весу наиболее ликвидных активов
Таблица 2.2 Вертикальный анализ бухгалтерского баланса
АКТИВ |
Данные баланса на начало года, в тыс.тенге |
Структура баланса, в% | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||||||
Основные средства |
900 |
3512 |
4663 |
20,07 |
17,10 |
17,20 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | ||||||
Запасы |
1705 |
1437 |
5716 |
38,02 |
7,00 |
21,08 |
в том числе: |
||||||
сырье, материалы и другие аналогичные запасы |
489 |
627 |
4030 |
10,90 |
3,05 |
14,86 |
затраты в незавершенном производстве |
970 |
355 |
185 |
21,63 |
1,73 |
0,68 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
0 |
322 |
1409 |
0,00 |
1,57 |
5,20 |
прочие запасы и затраты |
246 |
134 |
92 |
5,48 |
0,65 |
0,34 |
НДС по приобретенным ценностям |
196 |
238 |
265 |
4,37 |
1,16 |
0,98 |
дебит. задолженность (платежи в теч. 12мес. после отчет. даты ) |
1684 |
14236 |
16469 |
37,55 |
69,31 |
60,74 |
денежные средства |
0 |
1117 |
0 |
0,00 |
5,44 |
0,00 |
ИТОГО по разделу II: |
3585 |
17028 |
22450 |
79,93 |
82,90 |
82,80 |
БАЛАНС |
4485 |
20540 |
27113 |
100 |
100 |
100 |
ПАССИВ |
Данные баланса на начало года, в тыс.тенге |
Структура баланса, в% | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | ||||||
Уставный капитал |
8 |
8 |
10 |
0,18 |
0,04 |
0,04 |
Нераспред. прибыль |
675 |
2426 |
5209 |
15,05 |
11,81 |
19,21 |
ИТОГО по разделу III: |
683 |
2434 |
5219 |
15,23 |
11,85 |
19,25 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ||||||
займы и кредиты |
619 |
3345 |
1191 |
13,80 |
16,29 |
4,39 |
кредит. задолженность |
3182 |
14761 |
20703 |
70,96 |
71,86 |
76,36 |
в том числе: |
||||||
поставщики и подрядчики |
1802 |
12133 |
14161 |
40,19 |
59,07 |
52,23 |
задолж. перед персоналом организации |
1025 |
2133 |
5041 |
22,86 |
10,38 |
18,59 |
задолж. перед гос. внебюджетными фондами |
176 |
144 |
667 |
3,93 |
0,70 |
2,46 |
задолж. по налогам и сборам |
146 |
351 |
833 |
3,26 |
1,71 |
3,07 |
прочие кредиторы |
33 |
0 |
1 |
0,74 |
0,00 |
0,00 |
ИТОГО по разделу V: |
3801 |
18106 |
21894 |
84,77 |
88,15 |
80,75 |
БАЛАНС |
4484 |
20540 |
27113 |
100 |
100 |
100 |
2.2 Показатели рентабельности
Рентабельность
- это относительный показатель,
определяющий доходность бизнеса. Показатели
рентабельности характеризуют эффективность
работы предприятия в целом, доходность
различных направлений
- Продаж;
- Части активов или совокупных активов.
Рентабельность продаж – отношение прибыли к нетто-выручке от реализации.
Рентабельность продукции показывает удельный вес прибыли до выплаты процентов и налогов в каждом рубле оборота.
Рентабельность
активов прямо пропорционально
связана деловой активностью
и оборотом капитала. Если предприятие
не пользуется кредитом, то рентабельность
активов совпадает с
Таблица 2.3 Показатели рентабельности
Показатель |
2010 год |
2011 год | ||||
нач. года |
конец года |
Абс. откл. |
нач. года |
конец года |
Абс. откл. | |
в тыс. тенге |
в тыс. тенге | |||||
Прибыль от реализации прдукции, услуг |
4605 |
26514 |
21909 |
26514 |
8058 |
-18456 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
47152 |
103973 |
56821 |
103973 |
106350 |
2377 |
Полная себестоимость |
42547 |
77459 |
34912 |
77459 |
98292 |
20833 |
Чистая прибыль |
511 |
1750 |
1239 |
1750 |
2782 |
1032 |
Собственный капитал |
684 |
2434 |
1750 |
2434 |
5219 |
2785 |
Стоимость активов |
4485 |
18106 |
13621 |
18106 |
27113 |
9007 |
Рентабельность продукции |
10,82 |
34,23 |
23,41 |
34,23 |
8,20 |
-26,03 |
Рентабельность продаж |
9,77 |
25,50 |
15,73 |
25,50 |
7,58 |
-17,92 |
Рентабельность активов |
11,39 |
9,67 |
-1,73 |
9,67 |
10,26 |
0,60 |
Рентабельность собственного капитала |
74,71 |
71,90 |
-2,81 |
71,90 |
53,31 |
-18,59 |
2.3 Показатели ликвидности и платежеспособности
Задача анализа ликвидности
баланса возникает в связи
с необходимостью давать оценку кредитоспособности
организации, т.е. ее способности своевременно
и полностью рассчитываться по всем
своим обязательствам. Анализ платежеспособности
необходим не только для предприятия
с целью оценки и прогнозирования
финансовой деятельности, но и для
внешних инвесторов (банков). Прежде
чем выдавать кредит, банк должен удостовериться
в платежеспособности и кредитоспособности
заемщика. Тоже должны сделать и
партнеры по бизнесу, особенно если возникает
вопрос о предоставлении предприятию
коммерческого кредита или
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы Компании можно разделить на следующие группы:
А1. Наиболее ликвидные активы (строка баланса 250 + стр. 260)
А2. Быстро реализуемые активы (строка баланса 240+ стр.214+стр.215)
А3. Медленно реализуемые активы (стр. 210(без 214, 215) + стр 220 + стр 230 + стр 270)
А4. Трудно реализуемые активы (стр. 190).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
П1. Наиболее срочные обязательства (стр. 620)
П2. Краткосрочные пассивы ( стр. 610 + стр. 660)
П3. Долгосрочные пассивы (стр. 590+ стр. 630 +стр. 640 +стр. 650)
П4. Постоянные пассивы или устойчивые (стр. 490).
Сгруппируем данные бухгалтерского баланса по группам и занесем их в таблицу 2.4
Таблица 2.4
Группа |
2010 год |
2011 год | ||
начало года |
конец года |
начало года |
конец года | |
в тыс.тг. |
в тыс.тг. |
в тыс.тг. |
в тыс.тг. | |
А1 |
84 |
1117 |
1117 |
1409 |
А2 |
1670 |
14558 |
14558 |
16469 |
А3 |
1831 |
1115 |
1115 |
4572 |
А4 |
900 |
3512 |
3512 |
4663 |
П1 |
3182 |
14761 |
14761 |
20703 |
П2 |
619 |
3345 |
3345 |
1191 |
П3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
П4 |
684 |
2434 |
2434 |
5219 |
Для определения ликвидности
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 > П1; А2 > П2 ; А3 > П3; А4 < П

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий в РФ
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций на примере ОАО «ХЛЕБОЗАВОД № 7»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций на примере ОАО "Хлебозавода №7"
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово -хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации и пути предотвращения банкротства
- Анализ финансово хозяйственной деятельности организации на примере ОАО «МОЗ ВНИИМЕТМАШ»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОСП УФПС Бе-ловский почтамт
- Анализ финансово хозяйственной деятельности. Оценка потенциального банкротства фирмы
- Анализ финансово – хозяйственной деятельности ПК "Пищекомбинат"
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности почтамта
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности прдприятия ОАО «Мосэлектрощит»