Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Анализ финансового состояния МУП «Талашкино»

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СМОЛЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Кафедра бухгалтерского учета

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности»

на тему:

«Анализ финансового состояния МУП «Талашкино»

Выполнила:

студентка 46 группы

экономического факультета

Елисеева Е.Ю.

Проверила:

доцент кафедры

бухгалтерского учета

Башмакова Н.М.

Смоленск 2007

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….. 3

ГЛАВА 1. Анализ современного состояния производственно-финансовой деятельности организации ………………………………………………… 6

Анализ природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия …………………………………………………... 6
Обеспеченность предприятия основными средствами, материальными и трудовыми ресурсами ……………………………………11
Экономические и финансовые результаты деятельности …….20

ГЛАВА 2. Анализ финансового состояния МУП «Талашкино» ………26

Анализ ликвидности и платежеспособности организации …...26
Анализ финансовой устойчивости организации ………………32
Анализ состояния и использования оборотных активов …….. 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………...39

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………… 40

ВВЕДЕНИЕ

Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые обеспечивают функционирование предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.

Профессиональное управление финансами неизбежно, требует глубокого анализа, позволяющего при помощи современных количественных методов исследования уменьшить неопределенность ситуации и снизить степень риска при принятии управленческих решений. Особое значение управление финансами имеет для России в сложившейся экономической ситуации, когда преобладающее большинство малых, средних и даже крупных предприятий не просто испытывает временные затруднения, а зачастую находится перед риском банкротства. В связи с этим существенно возрастает приоритет и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на конкретный момент.

Финансовая устойчивость – внутренняя сторона финансового состояния предприятия, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы сохранить платежеспособность и создать условия для нормального функционирования, т.е. условия, позволяющие предприятию получать доход, часть которого – прибыль – является основной целью любого коммерческого предприятия, к числу которых относится и объект анализа данной курсовой работы.

Устойчивое финансовое положение положительно влияет на масштабы деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность предприятия должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Цель курсовой работы – изучить финансовое состояние предприятия и наметить пути улучшения его платежеспособности и финансовой устойчивости.

Для достижения данной цели необходимо выполнить ряд задач:

изучить основные организационно-экономические характеристики предприятия;
провести анализ размеров и специализации производства;
оценить обеспеченность предприятия основными средствами;
изучить основные экономические и финансовые результаты производства;
провести анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия;
найти резервы улучшения финансовой устойчивости предприятия.

Объектом исследований является МУП «Талашкино». В качестве основных источников информации для проведения анализа используются «Бухгалтерский баланс» (форма № 1), «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2), «Приложение к бухгалтерскому балансу» (форма № 5) за 2003, 2004, 2005 гг.

В процессе анализа используются метод сравнительного анализа, метод относительных и средних величин, метод детерминированного факторного анализа, балансовый метод.

ГЛАВА 1. Анализ современного состояния производственно-финансовой деятельности организации

Анализ природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия

МУП «Талашкино» расположено в пос. Талашкино Смоленской области Смоленского района на расстоянии 18 км от областного центра, расположенного в г. Смоленске. Хозяйство находится в зоне умеренно-континентального климата. Сумма среднесуточных температур воздуха за период активной вегетации растений составляет 1900 - 2000 °С. Продолжительность безморозного периода длится в среднем 135 - 145 дней. По влагообеспеченности район относится к зоне достаточного увлажнения. Гидротермический коэффициент равен 1,5 - 1,6. Количество осадков за год колеблется от 600 - 650 мм, а за вегетационный период (май - сентябрь) 350 - 380 мм. Климатические условия благоприятны для возделывания озимых и яровых культур, льна, картофеля и др.

Основными видами почв являются дерново-средне- и сильноподзолистые. Механический состав почв пашни двух видов: легкосуглинистые и супесчаные. Мощность пахотного горизонта от 15 до 25 см. Почвы недостаточно обеспечены легкорастворимыми формами фосфора и содержат мало калия. Для повышения плодородия почв необходимо известкование и внесение в необходимом количестве органических удобрений.

По состоянию на 1.01.2006 в распоряжении хозяйства 4699 га земельной площади, из которых 3420 га сельскохозяйственного назначения, 2892 га занято под пашней. Организация специализируется на выпуске животноводческой продукции. Хозяйство имеет молочно-мясное направление, которое сочетает производство молока с выращиванием сверхремонтного молодняка. Это направление является преобладающим в скотоводстве и наиболее развито.

Отрасль растениеводства сосредоточена главным образом на выращивании овощей открытого грунта, картофеля и зерновых. В последние годы наблюдается тенденция все большего приспособления отрасли для внутрихозяйственных нужд.

Реформирование российской экономики, развитие рыночных отношений определили формирование и развертывание новых форм и методов хозяйствования, в частности предприятий малого бизнеса – организаций, действующих в разных сферах экономики. Согласно принятой классификации предприятий по численности работников МУП «Талашкино» относится к числу средних предприятий, об этом также говорит размер капитала (таблица 1).

Таблица 1 - Размеры производства МУП «Талашкино»

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2005 г. в % к 2004 г.
Стоимость валовой с/х продукции в текущих ценах, тыс. руб.	15781,52	18561,53	17213,58	92,74
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	14614	16292	13827	84,87
Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс. руб.	31324	31351	32180	102,64
Среднесписочная численность работников, занятых в с/х производстве, чел.	139	112	99	88,39
Площадь с/х угодий всего, га	3682	3420	3420	100,00
в т.ч. пашня	3104	2892	2892	100,00
Поголовье животных всего, гол.	1187	432	944	218,52
в т.ч. крупный рогатый скот	1182	428	940	219,63

Показатели концентрации производства, такие как количество работников, земельные угодья, поголовье животных, позволяют отнести МУП «Талашкино» к средним сельскохозяйственным предприятиям. Производство в рассматриваемый период было прибыльным, хотя абсолютная величина прибыли в 2005 году значительно снизилась в сравнении с предшествующими годами. Рост выпуска валовой продукции в стоимостном выражении с 2003 по 2004 г. составил 18,2%, что вызвано возросшими объемами производства зерна (почти на 50%) и динамикой цен на производимую продукцию, но уже с 2004 по 2005 г. стоимость валовой продукции снизилась на 7,26%, т.к. большая часть зерна и овощей стала использоваться на внутрихозяйственные нужды, соответственно в этот же период уменьшается и стоимость товарной продукции на 16,13%, несмотря на повышение закупочных цен и увеличение поголовья скота практически в 2 раза. Сокращение общей земельной площади в распоряжении предприятия в период 2003-2004 гг. на 262 га произведено за счет отторжения 262 га пашни, что нашло отражение в снижении уровня использования пашни под посев на 6% (96% в 2003 году против 91% 2004 года). Эффективность использования земельных угодий, таким образом, снизилась. Далее в 2005 году был взят курс на поддержание в стабильном состоянии имеющейся в распоряжении земельной площади.

Концентрация и специализация производства являются ключевыми факторами экономической эффективности сельскохозяйственной деятельности. В концентрации производства проявляется действие экономического закона превосходства крупного производства над мелким. Согласно этому закону, крупное производство имеет большие технико-экономические преимущества по сравнению с мелкими. Материальной основой концентрации в сельском хозяйстве является непрерывное совершенствование производительных сил в результате научно-технического прогресса. Благодаря специализации появляется возможность сосредоточения всех усилий и потенциала организации на выпуске продукции узкой направленности.

Основным показателем, указывающим на уровень специализации производства, является коэффициент специализации, для определения которого необходимо изучение структуры товарной продукции в стоимостном выражении (таблица 2).

Таблица 2 - Размер и структура товарной продукции

Вид продукции	Стоимость товарной продукции, тыс. руб.			Структура товарной продукции в % к итогу
Вид продукции	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
Зерновые	2	727	42	0,02	5,31	0,37
Картофель	9	47	16	0,07	0,34	0,14
Овощи открытого грунта	856	1426	1119	6,96	10,42	9,82
Скот в живой массе	5142	4951	3992	41,80	36,17	35,05
Молоко	6291	6536	6222	51,15	47,76	54,62
Итого	12300	13687	11391	100,00	100,00	100,00

Для наиболее полной характеристики хозяйственной специализации используют коэффициент специализации (Кс). При вычислении этого показателя учитывают не только удельный вес каждого вида продукции, но и их количество:

где 100 – сумма удельных весов отдельных видов товарной продукции;

D – удельный вес одного вида продукции в структуре товарной продукции, %;

n – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ей удельному весу, начиная с наивысшего.

Коэффициент специализации в 2003, 2004, 2005 годах составил соответственно 0,472, 0,402 и 0,470. Уровень специализации на предприятии – высокий. Направление – молочно-мясное. Особенно углубленная специализация в хозяйстве наблюдалась в 2003 и 2005 годах (доля молока в структуре товарной продукции достигала 50% и выше), а в 2004 году пропорция нарушилась в связи с повышением доли зерновых (с 0,02 до 5,31%). Но по причине неурожая и низкой рентабельности было решено вернуться к прежнему соотношению, выращивая зерновые преимущественно на внутрихозяйственные нужды. Довольно значительная доля в посевах отводится овощам открытого грунта (значительная часть урожая идет на реализацию), т.к. их производство практически полностью окупает вложенные средства и в дальнейшем на предприятии планируется увеличить их долю в общей структуре посевных площадей.

Под интенсификацией сельского хозяйства понимают экономический процесс, характеризующийся непрерывным внедрением достижений научно-технического прогресса, ростом использования высокопроизводительных машин, минеральных удобрений, мелиорации земель, выведением новых высокоурожайных сортов культур и высокопродуктивных пород животных. Она играет важную роль в сближении материальных и культурных условий жизни сельского и городского населения, способствует превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, приближению сельского хозяйства к уровню промышленности по технической вооруженности и организации производства.

Таблица 3 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в МУП «Талашкино»

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2005 г. в % к 2004 г.
1. Уровень интенсивности
Приходится на 100 га с/х угодий:
- среднегодовых основных производственных средств, тыс. руб.	850,73	916,70	940,94	102,64
- производственных затрат, тыс. руб.	479,17	554,12	586,05	105,76
- прямых затрат труда, тыс. чел.-ч.	0,56	3,92	3,89	99,23
- совокупных затрат труда, тыс. руб.	1388,62	1457,08	1514,42	103,94
- энергетических средств, л.с.	292,78	273,65	273,65	100,00
- физических тракторов, шт.	0,68	0,70	0,70	100,00
2. Эффективность интенсификации
Произведено валовой с/х продукции в расчете:
- на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	384,74	462,12	394,74	85,42
- на 100 руб. основных средств	45,22	50,41	41,95	83,22
- на 100 руб. производственных затрат	80,30	89,58	67,36	75,20
- на 1 чел.-ч. прямых затрат труда	80,95	117,94	109,76	93,06
Получено прибыли от реализации продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб.	12,17	14,25	9,56	67,09
Окупаемость затрат, %	3,16	3,08	2,42	78,57

Уровень интенсивности производства от 2003 г. к 2005 г. возрастает практически в 1,2 раза вследствие увеличения стоимости основных средств на 2,64 %, производственных затрат на 5,76 %, при этом энергетические мощности остались неизменными. Но несмотря на увеличение размеров производства показатели эффективности интенсификации снижаются, что связано в первую очередь с сокращением численности работников. Соответственно производительность труда падает, а трудоемкость возрастает. Следовательно, темпы повышения интенсивности использования трудовых ресурсов не перекрывают темпы увеличения объемов валовой и товарной продукции. В результате себестоимость продукции растет, прибыль падает в период с 2004 по 2005 гг. на 32,91 %. Таким образом, совершенствование продукции на предприятии происходит лишь за счет количественного увеличения размеров производства, а для того чтобы получить эффективность от внедрений новых технологий необходимо сначала решить вопрос о привлечении новых работников.

А также повышение эффективности интенсификации может быть достигнуто с помощью укрепления материально-технической базы, чему поспособствует рост инвестиций и капиталовложений в производство, через повышение уровня механизации производственных процессов, развитие химизации, мелиорации, совершенствование подготовки кадров.

Обеспеченность предприятия основными средствами, материальными и трудовыми ресурсами

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности ее производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременное выполнение сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - объем производства, себестоимость продукции, прибыль и ряд других экономических показателей.

Среднегодовая численность работников в МУП «Талашкино» с 2003 по 2005 г. существенно сократилась – со 161 до 111 человек (на 45 %). Основными причинами этого послужили снижение привлекательности работы в сельском хозяйстве и кадровые перестановки в 2003 году в связи с переходом хозяйства в собственность администрации г.Смоленска. Был назначен новый руководитель с целью вывода хозяйства из кризиса, полностью сменился аппарат управления.

Таблица 4 - Среднегодовая численность и структура работников организации

Категории работников	Среднегодовая численность работников, чел.			Структура в % к итогу
Категории работников	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
Рабочие постоянные	98	75	61	60,87	57,69	54,95
Рабочие сезонные и временные	7	9	14	4,35	6,92	12,61
Служащие	34	28	24	21,12	21,54	21,62
Всего работников, занятых в сельскохозяйственном производстве	139	112	99	86,33	86,15	89,19
Работники подсобных промышленных предприятий	18	15	9	11,18	11,54	8,11
Итого	161	130	111	100	100	100
Из общей численности постоянных работников:
трактористы-машинисты	11	12	10	6,83	9,23	9,01
операторы машинного доения	17	15	19	10,56	11,54	17,12
скотники, обслуживающие крупный рогатый скот	21	16	10	13,04	12,31	9,01

В связи с изменениями в составе персонала в 2003 году число служащих сократилось с 2003 по 2005 год на 41,7 % (с 34 до 24 человек). Полностью сменился аппарат управления и были уволены многие главные специалисты по причине недостаточной квалификации. Также в этот период сократилось число скотников на 11 человек (на 110 %) по причине постепенного перехода на овоще-молочную специализацию предприятия. А чтобы обеспечить недостаток в постоянных работниках, хозяйство стало все больше привлекать в напряженные периода работ сезонных и временных работников. Так, с 2003 по 2005 год их количество увеличилось в 2 раза (с 7 до 14 человек) и доля в общей численности в 2005 году уже составляла 12,61 %.

Рассмотрим далее движение численности работников по годам и уровень использования трудовых ресурсов (таблица 5).

Как видно из таблицы, пик увольнений как раз пришелся на 2003 год по вышеуказанной причине (Кт.к.=0,079), а в 2005 году была высока доля увольнений уже по собственному желанию (Кт.к.=0,082). Если в 2003 году коэффициент оборота по выбытию рабочих превышает коэффициент оборота

Таблица 5 - Показатели движения и использования трудовых ресурсов

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.	Отклонение (+,-) 2005 г. от 2003 г.
Среднесписочное число работников за год, чел.	161	130	111	-50
Коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр)	0,098	0,183	0,098	0
Коэффициент оборота по выбытию рабочих (Кв.)	0,111	0,098	0,087	-0,024
Коэффициент текучести кадров (Кт.к.)	0,079	0,056	0,082	0,003
Отработано работником за год:
дней	285,7	284,6	333,3	48,7
часов	2037,3	1992,3	2000	7,7
Средняя продолжительность рабочего дня, час	7,1	7,0	6,0	-1,0
Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени, %	102,04	101,64	119,04	17,4

по приему рабочих (это свидетельствует о сокращении объемов производства), то уже в 2005 году происходит наоборот (коэффициент оборота по приему превышает коэффициент оборота по выбытию), значит, увеличивается постепенно количество работников принятых, растет производство и необходима дополнительная рабочая сила.

Но при таком недостатке рабочей силы число отработанных дней 1 работником значительно увеличивается (с 285,7 в 2003 г. до 333,3 дней в 2005 г.) при одновременном сокращении продолжительности рабочего дня на 1 час. В результате уровень использования возможного годового фонда рабочего времени по всем трем годам превышает 100 %, что приводит к снижению производительности труда (таблица 6).

На основании данных таблицы 6 можно сделать вывод о том, что производительность в организации снижается. Так, в растениеводстве за период 2004-2005 гг. она снизилась на 20,7 руб. Большую роль в этом сыграло сокращение объема продукции (за счет этого производительность сократилась на 33,26 руб.) даже несмотря на увеличение производительности труда за счет затрат труда на 12,56 руб.

Таблица 6 - Производительность труда в организации

Показатели	Растениеводство	Животноводство	Всего по сельскохозяйственному производству
1. Валовая продукция, тыс.руб.
2004 г.	2658	13146,5	15804,5
2005 г.	1559	11941,0	13500,0
2. Затраты труда на всю продукцию, тыс. чел.-ч.
2004 г.	32	102	134
2005 г.	25	98	123
3. Произведено валовой продукции в расчете на 1 чел.-ч., руб.
2004 г.	83,06	128,89	117,94
2005 г.	62,36	121,85	109,76
при объеме продукции 2005 г. и затратах труда 2004 г.	49,8	1217,9	1809
4. Отклонение от 2004 г. (+,-):
всего	-20,7	-7,04	-8,18
в том числе за счет изменения:
объема продукции	-33,26	1089,01	1691,06
затрат труда	12,56	-1096,05	-1699,24

В животноводстве же ситуация наоборот. Снижение производительности труда на 1096,05 руб. за счет затрат труда не окупилось положительным влиянием объема продукции (увеличение производительности на 1089,01 руб.). В целом по сельскому хозяйству отрицательное воздействие на снижение производительности труда оказывают затраты труда вследствие недостаточной обеспеченности рабочей силой.

Основной причиной, оказывающей влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, является сезонность сельскохозяйственного труда, снижения которой можно добиться путем совершенствования отраслевой структуры производства, ускоренного развития отраслей животноводства, повышения уровня механизации трудовых процессов.

Важным условием полного и равномерного использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве является углубление специализации и концентрации производства, внедрение индустриальных технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, развитие социальной инфраструктуры, что способствует закреплению молодежи на селе, улучшению характера и условий труда.

Наряду с обеспеченностью трудовыми ресурсами залогом эффективной производственной деятельности предприятия является хорошее обеспечение основными производственными средствами (таблица 7).

Таблица 7 - Обеспеченность основными средствами производства, тыс. руб.

Показатели	На 100 га сельхозугодий			На 1 среднегодового работника
Показатели	2003г.	2004г.	2005г.	2003г.	2004г.	2005г.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.	975,02	1153,55	1160,70	191,62	204,27	205,53
в том числе: растениеводства	102,37	126,47	114,56	96,57	109,73	99,40
животноводства	872,65	1027,08	1046,14	308,70	300,39	418,94
Среднегодовая стоимость основных производственных средств несельскохозяйственного назначения, тыс.руб.	-	-	-	-	-	-
Среднегодовая стоимость основных непроизводственных средств, тыс.руб.	562,19	603,2	594,6	110,47	106,81	105,21
Всего основных средств, тыс.руб.	1537,21	1756,75	1755,30	307,1	311,07	310,75

Анализ финансового состояния МУП «Талашкино» 📙 Курсовая → 🆔 21589