Анализ финансового состояния организации. 53
Содержание
Анализ финансового
состояния организации………………………
1. Анализ динамики и структуры актива и пассива баланса………………………………….3
2. Анализ обеспеченности
предприятия собственными
2.1 Обеспеченность предприятия собственными источниками оборотных средств……9
3. Анализ финансовой
устойчивости предприятия………………
4. Анализ эффективности
использования оборотных
5. Анализ платежеспособности
предприятия…………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложение 1……………………………………………………………………………
Приложение 2……………………………………………………………………………
Приложение 3……………………………………………………………………………
Приложение 4……………………………………………………………………………
Приложение 5……………………………………………………………………………
Приложение 6……………………………………………………………………………
Анализ
финансового состояния
организации.
- Анализ динамики и структуры актива и пассива баланса
Проведем анализ структуры и динамики статей баланса на основании сравнительного аналитического баланса (табл.1).
Таблица 1
Анализ динамики и структуры актива и пассива баланса, тыс.руб
| Показатели | На начало года | На конец периода | Изменения (+,-) | В процентах к итогу | ||
| На начало года | На конец периода | Изменения (+,-) | ||||
| 1 | 2 | 3=2-1 | 4=А1/Б1*100 | 5=А2/Б2*100 | 6=5-4 | |
| АКТИВ | ||||||
| 1.Внеоборотные активы | 198 738 | 249 010 | 50 272 | 70,86 | 72,10 | 1,24 |
| 2.Оборотные активы, из них: | ||||||
| 2.1. Запасы | 48 612 | 58 320 | 9 708 | 17,33 | 16,89 | -0,45 |
| 2.2. НДС по приобретенным ценностям | 2 481 | 2 574 | 93 | 0,88 | 0,75 | -0,14 |
| 2.3.
Дебиторская задолженность ( |
28 767 | 28 956 | 189 | 10,26 | 8,38 | -1,87 |
| 2.4.
Краткосрочные финансовые |
150 | 200 | 50 | 0,05 | 0,06 | 0,01 |
| 2.5. Денежные средства | 1 729 | 6 318 | 4 589 | 0,62 | 1,83 | 1,21 |
| Итого по разделу 2 | 81 739 | 96 368 | 14 629 | 29,14 | 27,90 | -1,24 |
| БАЛАНС | 280 477 | 345 378 | 64 901 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
| ПАССИВ | ||||||
| 3. Капиталы и резервы | 218 158 | 279 830 | 61 672 | 77,78 | 81,02 | 3,24 |
| 4. Долгосрочные обязательства | ||||||
| 5. Краткосрочные обязательства, из них: | ||||||
| 5.1.Займы и кредиты | 3 030 | 4 410 | 1 380 | 1,08 | 1,28 | 0,20 |
| 5.2.Кредиторская задолженность | 58 427 | 58 515 | 88 | 20,83 | 16,94 | -3,89 |
| 5.3.Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | ||||||
| 5.4.Доходы будущих периодов | 310 | 350 | 40 | 0,11 | 0,10 | -0,01 |
| 5.5.Резервы предстоящих расходов | 552 | 2 273 | 1 721 | 0,20 | 0,66 | 0,46 |
| Итого по разделу 5 | 62 319 | 65 548 | 3 229 | 22,22 | 18,98 | -3,24 |
| БАЛАНС | 280 477 | 345 378 | 64 901 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Схемой сравнительного аналитического баланса охвачены такие важные показатели, как:
- Относительная величина структуры (графа 4 и графа 5), показывающие, какова доля той или иной статьи актива (пассива) в имуществе предприятия (валюте баланса);
- Показатель абсолютного прироста (графа 3), который показывает, на сколько увеличилась (уменьшилась) величина статьи в абсолютном выражении;
- показатель, отражающий относительное изменение статей баланса за отчетный период по отношению к базисному (графа 6).
Проведем сравнение валюты баланса на начало и конец анализируемого периода по стр. 300 табл. 2.1. На начало года валюта баланса составляла 280477 тыс. руб., на конец — 345 378 тыс. руб., увеличение стоимости имущества на 64 901 тыс. руб. (23%) говорит о расширении предприятием хозяйственного оборота, что в целом является положительной характеристикой.
Следующий шаг — анализ структуры активов.
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, об остатках свободной денежной наличности и т.п.
Анализ
активов за рассматриваемый период
показал увеличение на 50 272 тыс. руб.
«Внеоборотных активов», скорее всего
это свидетельствует о
Стоимость оборотных активов предприятия возросла на 14 629 руб. но при этом уменьшилась на 1,24% их доля в структуре активов предприятия.
На увеличение статьи оборотные активы повлияли: рост запасов на 17%; рост дебиторской задолженности за товары, работы, услуги на 8%. Значительный рост за период произошел по статье денежные средства (увеличение на 266,6%) за счет поступлений на расчетный счет, но так как доля этой статьи в оборотных активах (всего 2%), это увеличение незначительно сказалось на структуре оборотных активов.
Итак, в общей структуре источников финансовых ресурсов предприятия преобладают основные средства, которые составили 70% на начало и 72 % на конец года соответственно, оборотные активы составляют 29,14% на начало и 27,9% на конец года. В целом можно сказать, что предприятие имеет «тяжелую» структуру активов предприятия, так как внеоборотные активы занимают более половины всего имущества предприятия, а к концу периода произошло небольшое увеличение их доли.
Сведения,
которые приводятся в пассиве
баланса, позволяют определить, какие
изменения произошли в
При анализе источников формирования имущества предприятия рассмотрим абсолютные и относительные изменения в собственных и заемных средствах предприятия, используем показатели, рассчитанные в таблице 1.
В нашем случае основным источником формирования имущества предприятия является собственный капитал. На начало года его доля в структуре пассивов составляла 77,78 %. На конец отчетного периода доля собственного капитала в структуре пассивов незначительно увеличилась (на 3,24 %) и составила 81,02.%. Такая структура источников формирования имущества является признаком высокой финансовой устойчивости предприятия. Такие изменения свидетельствуют об эффективной работе предприятия. Далее проанализируем динамику и структуру заемного капитала.
На начало
отчетного периода
— собственных средств на 28,27 % (61672 : 218158);
— текущих обязательств на 5,18 % (3229:65548).
Стоит заметить, что привлечение долгосрочных кредитов для формирования имущества предприятия свидетельствовало бы о более продуманной финансовой стратегии предприятия.
- Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
Необходимым условием успешной работы предприятия является наличие собственных оборотных средств, которые могут быть использованы для приобретения материально-производственных запасов, поддержания незавершенного производства и на другие цели обеспечения производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия. Собственные оборотные средства предназначены для финансирования текущей деятельности предприятия и характеризуют сумму средств, вложенных в оборотные активы. При отсутствии таких средств предприятие обращается к заемным источникам.
Наличие собственных оборотных средств (СОС) может быть определено несколькими вариантами. При первом варианте расчета наличие собственных оборотных средств определяется как разность между суммой источников собственных средств и величиной внеоборотных активов:
СОС = СК – ВА,
где
СК – собственные средства;
ВА – внеоборотные активы.
При втором варианте расчета наличие собственных оборотных средств определяется как разность между величиной оборотных активов и величиной краткосрочной задолженности:
СОС = ОА – КО ,
где
ОА – оборотные активы;
КО – краткосрочная задолженность.
В таблице 2 представлен расчет наличия собственных оборотных средств предприятия двумя способами.
Таблица 2
Расчет наличия источников собственных оборотных средств, тыс. руб.
| Показатели | На начало года | На конец периода | изменение за год |
| 1 вариант расчета | |||
| 1.Капиталы и резервы | 218 158 | 279 830 | 61 672 |
| 2.Долгосрочные обязательства | - | ||
| 3.Доходы будущих периодов | 310 | 350 | 40 |
| 4. Резервы предстоящих расходов | 552 | 2273 | 1 721 |
|
5.Итого собственных и |
219 020 | 282 453 | 63 433 |
| 6.Внеоборотные активы | 198 738 | 249 010 | 50 272 |
| 7.Собственные источники оборотных средств | 20 282 | 33 443 | 13 161 |
| 2 вариант расчета | |||
| 8. Оборотные активы | 81 739 | 96 368 | 14 629 |
| 9.
Краткосрочные обязательства ( |
61457 | 62925 | 1 468 |
| 10.
Собственные источники |
20 282 | 33 443 | 13 161 |
Анализируя данные таблицы 2 (первый вариант расчета), следует отметить, что сумма собственных оборотных средств за отчетный период увеличилась на 13 161 тыс. руб. Однако доля собственных оборотных средств в общей сумме источников собственных и приравненных к ним средств составила на начало года – 9,3% [(20282/219020)*100%], на конец года – 11,8% [(33443/282453)*100%], т.е. увеличилась на 2%. Основная масса собственных средств и приравненных к ним долгосрочных заемных источников вложена в основные средства и другие внеоборотные активы предприятия. Их удельный вес составил на начало года – 90,7% [(198 738/219 020)*100%], на конец года – 88,15% [(249 010/282 453)*100%].
При втором варианте расчета (табл. 2) можно отметить, что общая сумма оборотных активов возросла в большей степени (18%), чем краткосрочная задолженность (2%). Удельный вес собственных оборотных средств в общей сумме оборотных активов вырос на 10 % и к концу периода составил 34,7% при оптимальном значении этого показателя 50 – 60%. Также необходимо отметить, что темпы прироста оборотных активов (17,9%) ниже, чем темпы прироста внеоборотных активов (25,3%), что не является положительной тенденцией.
2.1
Обеспеченность предприятия
собственными источниками
оборотных средств
Относительный показатель, характеризующий обеспеченность предприятия СОС, — коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (Косс). Он определяется как отношение собственных оборотных средств к величине оборотных активов предприятия
Характеризует структуру баланса (удовлетворительной или неудовлетворительной), а предприятие - платежеспособным или нет.
Собственный капитал в обороте вычисляется как разность между собственным капиталом организации и ее внеоборотными активами.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками Показывает достаточность собственных оборотных средств для покрытия запасов.
Слишком высокое значение может говорить о неэффективном использовании оборотных средств, отрицательное значение данного показателя свидетельствует о дефиците оборотных активов. В международной практике оптимальное значение данного коэффициента принято на уровне 10%.
Таблица 3
Анализ обеспеченности собственными источниками оборотных средств, тыс.руб.
| Показатели | На начало года | На конец периода |
| 1.Собственные источники оборотных средств (таб.2) | 20 282 | 33 443 |
| 2.Оборотные активы, всего | 81 739 | 96 368 |
| 2.1.в том числе запасы | 48 612 | 58 320 |
| 3.Обеспеченность
собственными источниками |
||
| 3.1. всех оборотных активов, % | 24,81 | 34,70 |
| 3.2. запасов, % | 41,72 | 57,34 |
Несмотря
на то, что коэффициент обеспеченности
запасов собственными источниками формирования
несколько вырос с 0,42 до 0,57, он ниже значения
нормального ограничения (1,00), что говорит
о недостаточном обеспечении запасов
и затрат собственными источниками формирования,
но увеличение показателей рассматривается
как положительная тенденция.
3.
Анализ финансовой устойчивости
предприятия
Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовые коэффициенты.
Коэффициент финансовой автономии (независимости) характеризует долю собственных средств предприятия (собственного капитала) в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Расчет коэффициента финансовой устойчивости производится по формуле:
,
Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних источников предприятие. На практике установлено, что общая сумма задолженности не должна превышать сумму собственных источников финансирования, то есть источники финансирования предприятия (общая сумма капитала) должны быть хотя бы наполовину сформированы за счет собственных средств. Таким образом, критическое значение коэффициента автономии — 0,5.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости:
,
где
ЗК - заемный капитал;
СК- собственный капитал.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т. е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия.
Этот
показатель может значительно варьировать
в зависимости от структуры капитала
и отраслевой принадлежности предприятия.
Нормальной считается ситуация, при
которой коэффициент
Для характеристики имущества рассчитывается коэффициент мобильности имущества (Кми): отношение стоимости оборотных активов (ОА) к стоимости всего имущества (валюты баланса, ВБ):
Кми = ОА / ВБ,
Известно, что финансовое состояние предприятия в значительной мере обусловливается его производственной деятельностью. Поэтому, анализируя финансовое состояние предприятия (особенно на будущий период), необходимо оценить его производственный потенциал.
К производственному потенциалу (производственным активам) относят: основные средства, производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов. Эти статьи состоят из реальных активов, которые характеризуют производственную мощность предприятия.
Увеличение
производственных активов на конец
года и больший удельный вес этих
активов в общей сумме средств
предприятия будет
Все соответствующие расчеты сведем в таблицу 4.
Таблица 4
Расчет показателей финансовой устойчивости организации
| Показатели | На начало года | На конец периода | Изменения | Рекомендуемое значение, тенденции изменения |
| 1.
Собственные и приравненные к
ним источники средств (сумма
раздела 3 «Капиталы и резервы»
и статей «Доходы будущих |
219 020 | 282 453 | 63 433 | |
| 2. Всего итог баланса | 280 477 | 345 378 | 64 901 | |
| 3. Коэффициент автономии, % | 78,09 | 81,78 | 3,69 | К>50%, увеличение |
| 4.
Соотношение заемных и |
0,28 | 0,22 | -0,06 | K<1 |
| 5.
Собственные источники |
20 282 | 33 443 | 13 161 | |
| 6.
Коэффициент маневренности |
9,26 | 11,84 | 3 | 0,2-0,5, увеличение |
| 7. Оборотные активы | 81 739 | 96 368 | 14 629 | |
| 8. Коэффициент мобильности, % | 41,13 | 38,7 | -2,43 | |
| 9. Производственные активы (нематериальные активы, основные средства, запасы сырья и материалов, затраты в незавершенном производстве) | 238 186 | 297 924 | 59 738 | |
| 10. Удельный вес производственных активов в итоге баланса, % | 85 | 86 | 1 |
Коэффициент автономии на начало периода составлял 78 %, полученное значение характеризует значительную долю собственного капитала в общем капитале организации, а к концу периода увеличился до 81% за счет увеличения доли внеоборотных активов на 3%, это свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия.
Коэффициент
маневренности показывает, какая
часть собственного капитала используется
для финансирования текущей деятельности,
т.е. вложена в оборотные средства,
а какая часть
Коэффициент
соотношения заемных и
В
организации стоимость
Коэффициент мобильности всех средств предприятия определяется отношением стоимости оборотных средств к стоимости всего имущества предприятия. Он характеризует долю мобильных средств предприятия для погашения долгов. Чем выше значение коэффициента, тем больше у предприятия возможностей обеспечивать бесперебойную работу, рассчитываться с кредиторами. Значение коэффициента 41% - начало анализируемого периода и 39 % – на конец, то есть доля мобильных средств предприятия для погашения долгов составила к концу года 39 %, снижение - 2%. Уменьшение значения данного коэффициента подтверждает тенденцию замедления оборачиваемости средств имущества организации.

- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации
- Анализ финансового состояния организации