Анализ финансовой деятельности машиностроительгого предприятия
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Краткая экономическая характеристика предприятия…………………………4
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия..6
- Анализ производства и реализации продукции……………………………6
- Анализ использования факторов производства……………………………7
- Анализ себестоимости продукции…………………………………………18
- Анализ результатов хозяйственной деятельности………………………...23
- Анализ финансового
состояния и диагностика вероятности
банкротства…………………………………………………
……………………37 - Маржинальный анализ…………………………………………………………. 57
- Выбор варианта машин и оборудования………………………………….57
- Обоснование решения «производить или покупать»……………………59
- Обоснование варианта технологии производства……………………….60
- Обоснование структуры выпуска продукции…………………………….63
- Выбор решения с учетом ограничения на ресурсы………………………66
- Обоснование эффективности толлинга…………………………………...67
- Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………….72
Заключение……………………………………………………
Список использованных
источников……………………………………………...
Приложения……………………………………………………
Введение
В
реальных условиях хозяйственной деятельности
любому предприятию целесообразно
периодически проводить всесторонний
финансовый анализ своего состояния, в
целях выявления недостатков
в работе предприятия, причин их возникновения
и разработки конкретных рекомендаций
по улучшению деятельности. Анализ
финансового состояния
- постоянный мониторинг фактической эффективности деятельности предприятия на основе финансовой отчетности;
- выявление платежеспособности предприятия и удовлетворительной структуры баланса предприятия с целью недопущения его банкротства;
- оценка финансового состояния предприятия с позиций целесообразного вложения финансовых ресурсов в развитие производства.
Цель
курсовой работы – проведение комплексного
анализа финансово-
– анализ производства и реализации продукции;
– анализ интенсивности использования ресурсов;
– анализ себестоимости продукции;
– анализ эффективности деятельности предприятия;
– анализ оборачиваемости капитала;
–
анализ финансового состояния
–
диагностику вероятности
Информационной базой проводимого комплексного анализа является годовая бухгалтерская отчетность:
– форма №1 "Бухгалтерский баланс";
– форма №2 "Отчет о прибылях и убытках";
– форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу".
- В ходе написания работы широко использовались литературные источники: Ковалев А.И. «Анализ финансового состояния предприятия», Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Сергеев И.В., «Экономика организаций (предприятий), Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. А также электронные информационные ресурсы, в частности сайт УМПО − www.umpo.ru.
- Краткая экономическая характеристика предприятия
Открытое акционерное общество “Уфимское моторостроительное производственное объединение”
Отрасль: авиационная промышленность
Подчиненность: Федеральное агентство по промышленности
Юридический адрес: Российская Федерация, Республика Башкортостан, 450039, Уфа, ул. Ферина, 2
Факс: (347) 2383-744
Тел. (347) 2383-366
Дата государственной регистрации: 08.02.93г.
Регистрационный номер № 42/93.
Дата создания: 17 июля 1925 г.
Организационно-правовая форма: открытое акционерное общество (с 1993 года).
По состоянию на 31.12.2009 г. в системе ведения реестра владельцев акций ОАО «УМПО» зарегистрировано 6 948 физических и юридических лиц, в том числе 5 номинальных держателей.
Открытое
акционерное общество «Уфимское
моторостроительное производственное
объединение» – крупнейшее российское
двигателестроительное
Основной
продукцией ОАО «УМПО» являются авиационные
двигатели для военных
Основные
направления стратегии
Миссия: Разработка, производство и сопровождение на протяжении всего жизненного цикла современных конкурентоспособных газотурбинных двигателей авиационного и наземного применения.
Цели:
- Вывод предприятия на лидирующие позиции в отрасли на отечественном и мировом рынке.
- Повышение качества, снижение себестоимости выпускаемой и осваиваемой продукции, радикальное повышение производительности труда с целью обеспечения рентабельности и конкурентоспособности продукции предприятия.
- Интеграция функций разработки, сопровождения и серийного производства перспективной продукции.
- Вывод предприятия на путь инновационно-технического развития.
- Совершенствование социально-экономических условий.
Основные
направления стратегии
1.
Рынок. Расширение доли УМПО
на отечественном и мировом
рынках газотурбинных
2. Рентабельность. Повышение эффективности и мобильности производства (снижение издержек, экономия ресурсов, рост выработки, оптимизация численности, погашение длительных кредитных обязательств, внедрение «бережливого производства»).
3. Качество. Обеспечение производства высококачественной, надежной и конкурентоспособной продукции в соответствии с требованиями потребителя и действующими стандартами в области качества.
4.
Кадры. Формирование
5.
Управление. Обеспечение роста
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ производства и реализации продукции
В условиях конкурентного рынка возможный объем реализации является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить товары, в которых есть потребность на рынке, в объеме который реально может быть реализован на рынке.
Тепы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение.
Проанализируем
динамику производства и реализации
продукции. Результаты данного анализа
представлены в таблице 1.
Таблица
1 – Динамика производства и реализации
продукции в
сопоставимых ценах
| Год | Объем производства, млн. руб. | Темп роста, % | Объем реализации, млн. руб. | Темп роста, % | ||
| Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | |||
| 2005 | 11 029 | 100,00 | 10 458 | 100,00 | ||
| 2006 | 12 185 | 110,48 | 110,48 | 14 995 | 143,38 | 143,38 |
| 2007 | 14 243 | 129,14 | 116,89 | 15 830 | 151,37 | 105,57 |
| 2008 | 14 694 | 133,23 | 103,17 | 14 960 | 143,05 | 94,50 |
| 2009 | 18 655 | 169,14 | 126,96 | 20 014 | 191,38 | 133,78 |
Из таблицы 1 видно, что объем производства в 2009 году по сравнению с 2005 годом вырос на 69,14%, тогда как объем реализации – на 91,38%. Это несоответствие вызвано ростом цен на производимую продукцию.
Рисунок 1 – Динамика объема производства и реализации продукции за 2005-2009 гг.
В целом, в период с 2005 по 2009 годы наблюдается рост рассматриваемых показателей. Заметный спад произошел в 2008 году. Это связано с влиянием экономического кризиса. Помимо ухудшения основных показателей мировой экономики и предприятия, он также привел к снижению стоимости доллара США, что могло сказаться на стоимости контрактов, которые заключались именно в этой валюте.
Показатели 2009 года говорят о том, что предприятие смогло преодолеть последствия кризиса. Объем производства по сравнению с 2007 годом вырос на 30,98%, а объем реализации – на 26,43%.
На объем реализации продукции оказывают влияние две группы факторов:
- изменение объема производства продукции;
- изменение остатков нереализованной продукции.
Анализ
влияния этих факторов приведен в
таблице 2.
Таблица
2 – Расчет влияния факторов на изменение
объема
реализованной продукции в действующих
ценах, тыс. руб.
| Показатели | 2008 | 2009 | Отклонение | Темп роста, % |
| 1. Объем производства продукции | 14 694 135 | 18 654 627 | 3 960 492 | 126,95 |
| 2.
Выручка от реализации |
14 227 952 | 18 709 302 | 4 481 350 | 131,50 |
| 3.
Изменение остатков |
466 183 | -54 675 | -520 858 | -11,73 |
| 4.
Доля изменения остатков |
3,17 | -0,29 | -3,47 | -9,24 |
Предприятию
за 2009 год удалось не только реализовать
всю произведенную продукцию, но
и часть остатков с 2008 года.
- Анализ использования факторов производства
- Анализ
интенсивности и
экстенсивности использования производственных ресурсов
Показатели
интенсивности использования
Качественные показатели использования производственных ресурсов – производительность труда, материалоемкость, фондоотдача и оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования ресурсов, - являются одновременно и показателями экономической эффективности повышения организационно-технического уровня и других условий производства.
Характеристика
показателей, определяющих интенсивность
использования производственных ресурсов
приводится в таблице 3.
Таблица
3 – Динамика показателей интенсивности
| Наименование показателя | Обозначение | 2008 | 2009 | Изменение | Темп роста, % |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | В | 14 960 420 | 20 014 040 | 5 053 620 | 133,78 |
| Среднесписочная численность персонала, чел. | Ч | 18 529 | 16 599 | -1 930 | 89,58 |
| Материальные затраты, тыс. руб. | МЗ | 8 351 007 | 6 506 895 | -1 844 112 | 77,92 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | ОФ | 2 609 100 | 2 679 102 | 70 002 | 102,68 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | ОС | 18 282 971 | 18 944 329 | 661 359 | 103,62 |
| Производительность труда, тыс. руб./чел. | ПТ | 807,41 | 1 205,74 | 398,33 | 149,33 |
| Материалоотдача, руб./руб. | МО | 1,79 | 3,08 | 1,28 | 171,69 |
| Фондоотдача, руб./руб. | ФО | 5,73 | 7,47 | 1,74 | 130,28 |
| Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
Коб | 0,82 | 1,06 | 0,24 | 129,11 |
Выработка
– количество продукции, произведенной
в единицу рабочего времени или
приходящейся на одного среднесписочного
работника или рабочего в год:
В 2009 году наблюдается значительный прирост производительности труда на 49,33%.
Материалоотдача:
Рост материалоотдачи составил 1,28 руб./руб.
Фондоотдача
основных фондов:
Фондоотдача возросла на 30,28%.
Коэффициент
оборачиваемости оборотных
За период с 2008 по 2009 гг. все основные показатели интенсивности использования производственных ресурсов значительно возросли.
Для
изучения влияния каждого экстенсивного
и интенсивного фактора на выручку
проведем факторный анализ с помощью
метода абсолютных разниц (таблица 4).
Таблица
4 – Анализ влияния факторов на выручку
от
реализации продукции
| Наименование показателя | Факторная модель | Изменение выручки от реализации продукции | |||||
| Всего | под влиянием фактора | ||||||
| экстенсивного | интенсивного | ||||||
| сумма | уд. вес, % | сумма | уд. вес, % | сумма | уд. вес, % | ||
| 1. Трудовые ресурсы | В=Ч*ПТ | 5 053 620 | 100 | ||||
| Численность персонала | -1 558 292,98 | -30,84 | |||||
| Производительность труда | 6 611 912,98 | 130,84 | |||||
| 2. Материальные ресурсы | В=МЗ*МО | 5 053 620 | 100 | ||||
| Размер материальных затрат | -3 303 636,32 | -65,37 | |||||
| Материалоотдача | 8 357 256,32 | 165,37 | |||||
| 3. Основные фонды | В=ОФ*ФО | 5 053 620 | 100 | ||||
| Среднегодовая стоимость основных средств | 401 384,32 | 7,94 | |||||
| Фондоотдача | 4 652 235,68 | 92,06 | |||||
| 4. Оборотные средства | В=ОС*Коб | 5 053 620 | 100 | ||||
| Среднегодовая стоимость оборотных средств | 541 170,32 | 10,71 | |||||
| Коэффициент оборачиваемости | 4 512 449,68 | 89,29 | |||||
Трудовые ресурсы: В результате роста производительности труда выручка от реализации могла возрасти на 6 611 912,98 тыс.руб., однако в результате сокращения численности персонала на 1 930 человек выручка снизилась на 1 558 292,98 тыс.руб.
Материальные ресурсы: В результате увеличения материалоотдачи на 71,69% выручка могла возрасти на 8 357 256,32 тыс.руб., а вследствие уменьшения материальных затрат на 1 844 112 тыс.руб. она сократилась на 3 303 636,32 тыс.руб.
Основные фонды: Наибольшее влияние на рост выручки оказал интенсивный фактор – фондоотдача, в результате роста которой на 1,74 руб./руб. выручка возросла на 4 652 235,68 тыс.руб. (92,06%). В результате увеличения стоимости основных фондов на 2,68% выручка возросла на 401 384,32 тыс.руб.
Оборотные
средства: Оба фактора оказали
положительное влияние на рост выручки,
однако наибольшее влияние оказал прирост
оборачиваемости оборотных
Общее увеличение выручки составило 5 053 620 тыс.руб.
Степень
влияния экстенсивных и интенсивных
факторов на выручку представлена на рисунке
2.
Рисунок
2 – Влияние экстенсивных и интенсивных
факторов на выручку
Наибольшее влияние на выручку оказало повышение материалоотдачи и рост производительности труда. Рост данных показателей мог быть вызван резким сокращением материальных затрат и численности персонала соответственно.
Также положительно повлияли на рост выручки рост экстенсивных факторов - среднегодовой стоимости основных и оборотных средств, и интенсивных факторов – фондоотдачи и коэффициента оборачиваемости.
Проведенный
анализ показал, что влияние экономического
кризиса на предприятие оказало
положительный эффект – ему пришлось
в срочном порядке
2.2.2
Анализ структуры и состояния
основных производственных
Основные фонды – это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере износа.
Производственная
структура предприятия зависит
от многих факторов: специфики предприятия,
ускорения НТП, уровня концентрации,
специализации, кооперирования и диверсификации
производства, и др.
Таблица
5 – Анализ структуры основных производственных
фондов
| Виды основных фондов | 2008 | 2009 | Изменение | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
| Основные средства: | ||||||
| - здания | 1 170 838 | 24,19 | 1 360 623 | 26,23 | 189 785 | 2,04 |
| - сооружения | 151 213 | 3,12 | 171 461 | 3,30 | 20 248 | 0,18 |
| - машины и оборудование | 2 568 972 | 53,07 | 2 783 433 | 53,65 | 214 461 | 0,59 |
| - транспортные средства | 167 955 | 3,47 | 144 147 | 2,78 | -23 808 | -0,69 |
| - инструменты, инвентарь | 28 468 | 0,59 | 30 666 | 0,59 | 2 198 | 0,00 |
| - другие виды | 753 693 | 15,57 | 697 677 | 13,45 | -56 016 | -2,12 |
| Всего, в т.ч. | 4 841 139 | 100,00 | 5 188 007 | 100,00 | 346 868 | 0,00 |
| - промышленно- производственные | 4 085 030 | 84,38 | 4 490 652 | 86,56 | 405 622 | 2,18 |
| - непроизводственные | 756 109 | 15,62 | 697 355 | 13,44 | -58 754 | -2,18 |
Большую часть основных фондов на УМПО составляют машины и оборудование, их доля возрастает, так как предприятие регулярно обновляет оборудование и модернизирует имеющееся. Также возросла доля зданий и сооружений, что связано с проведенной в 2009 году реконструкцией.
На
рисунках 3 и 4 представлена структура
основных производственных фондов в 2008
и 2009 годах.
Рисунок
3 – Структура основных производственных
фондов в 2008 году
Рисунок
4 – Структура основных производственных
фондов в 2009 году
В целом структура ОПФ не изменилась, произошло лишь небольшое перераспределение долей в пользу зданий и машин и оборудования.
Основные
средства, участвующие в процессе
производства, постепенно утрачивают
свои первоначальные характеристики вследствие
их эксплуатации, естественного снашивания
и морального устаревания.
- Анализ состояния основных производственных фондов
Для
оценки состояния ОПФ проведем соответствующий
анализ и рассчитаем коэффициенты износа,
годности, обновления и выбытия. Расчеты
представлены в таблицах 6 и 7.
Таблица
6 – Анализ состояния основных производственных
фондов
| Наименование показателя | Обозначение | 2008 | 2009 | Изменение |
| Основные фонды, тыс. руб.: | ||||
| а) первоначальная стоимость | Сп | 4 841 139 | 5 188 007 | 346 868 |
| б) износ | И | 2 179 876 | 2 491 097 | 311 221 |
| в) остаточная стоимость | Со | 2 661 263 | 2 696 910 | 35 647 |
| Коэффициент износа | Кизн | 0,45 | 0,48 | 0,03 |
| Коэффициент годности | Кг | 0,55 | 0,52 | -0,03 |

- Анализ финансовой деятельности машиностроительгого предприятия
- Анализ финансовой деятельности мебельной фабрики
- Анализ финансовой деятельности на предприятии
- Анализ финансовой деятельности на предприятии (на примере ЗАО «Сибирская аграрная группа»)
- Анализ финансовой деятельности на примере ВТБ24
- Анализ финансовой деятельности на примере «Лаундж-Бар»
- Анализ финансовой деятельности на примере ОАО "Электроагрегат"
- Анализ финансовой деятельности коммерческого банка
- Анализ финансовой деятельности коммерческого банка
- Анализ финансовой деятельности коммерческого банка
- Анализ финансовой деятельности коммерческого банка ОАО «Пробизнесбанк»
- Анализ финансовой деятельности Компании «Евро-стиль»
- Анализ финансовой деятельности компании ОАО "Сладко"
- Анализ финансовой деятельности компании ОАО "ТЭК"