Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия СХПК «Радищево»
Смоленское государственное областное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования
«Гагаринский аграрно-экономический
колледж»
Курсовая работа
По дисциплине:
Анализ финансово-хозяйственной
Тема: Анализ
финансовых результатов деятельности
сельскохозяйственного
Работу выполнила студентка 3 курса специальности 080110.52
Экономика и бухгалтерский учет
Понаморева
Анастасия Сергеевна
Оценка________________
Преподаватель_________
Ратникова
Ольга Александровна (подпись)
2012 год
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………….....5
1.1. Анализ
размера хозяйства…………………………...……………………
1.2. Анализ
специализации хозяйства…………………
1.3. Анализ
использования условий
2. АНАЛИЗ
ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
2.1. Задачи анализа финансовых результатов………………………………….15
2.2. Анализ состава и динамики балансовой прибыли………………………..16
2.3. Анализ финансовых результатов от реализации………………….………18
2.3.1. Анализ
финансовых результатов от реализации
продукции, работ, услуг СХПК «Радищево»……………………………………………………
2.3.2. Анализ выполнения плана реализации продукции…………………..…20
2.3.3. Анализ товарности отдельных видов продукции…………………….…21
2.3.4. Анализ
влияния качества
2.3.5. Анализ
влияния отдельных факторов на сумму
выручки от реализации продукции………………………………………………………
2.4. Анализ
влияния отдельных факторов на
изменение финансовых результатов…………………………………………………
2.5. Анализ
уровня рентабельности и
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Для повышения
эффективности
Увеличение
объема реализации сельскохозяйственной
продукции – важнейшая
Каждое сельскохозяйственное предприятие заинтересовано в быстрой реализации своей продукции, так как это оказывает прямое влияние на финансовое состояние производства, способствует укреплению его экономики, улучшению условий труда и быта работников. Поэтому один из важнейших вопросов экономического анализа – анализ использования и реализации продукции, финансовых результатов и рентабельности. Он направлен на выявление возможностей хозяйства по более рациональному использованию продукции, увеличению объема её продажи, росту прибыли, повышения эффективности работы предприятия в целом. Основными целями анализа финансовых результатов являются:
- Определение реальной величины чистой прибыли.
- Определение стабильности основных элементов балансовой прибыли.
- Определение тенденции изменения основных элементов прибыли, и возможности использования для прогноза прибыли.
- Оценка «зарабатывающей» способности предприятия.
Финансовые
результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
- Систематический контроль за формированием финансовых результатов;
- Определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;
- Выявление результатов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности, и прогнозирование их величины;
- Оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;
- Определение стабильности основных элементов балансовой прибыли;
- Разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.
Основными источниками информации для анализа финансовых результатов деятельности служат данные аналитического бухгалтерского учета по счетам реализации, а также форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № 3 «Отчет о движении капитала», форма 9АПК «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукции растениеводства», форма 13АПК «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства» годовой отчетности.
Объектом
исследования является СХПК «Радищево»
за 2009-2011годы.
1.АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
1.1.
Анализ размера
хозяйства.
Размер
хозяйства необходимо знать, для
того чтобы можно было оценить, на
сколько успешно СХПК «Радищево»
осуществляет свою производственную деятельность.
Таблица
1. Анализ размера СХПК «Радищево».
| Показатели |
Годы | Отклонения 2011 от | |||||
| 2009г | 2010г | 2011г | 2009г | 2010г | |||
| Абсолютное | Относительное | Абсолютное | Относительное | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Размер хозяйства: | |||||||
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 9603 | 4623 | 8239 | 3616 | 78,2 | -1364 | -14,2 |
| в т.ч. пашня, га | 7283 | 3007 | 5563 | 2556 | 85 | -1720 | -23,6 |
| Среднегодовая стоимость основных средств с/х назначения, тыс. руб. | 133514 | 207237 | 171894 | -35343 | -17.1 | 38380 | 28,7 |
| Материальные затраты, тыс. руб. | 91173 | 119454 | 131728 | 12274 | 10,3 | 40555 | 44,5 |
| Среднегодовая численность занятых в с/х, чел. | 283 | 274 | 284 | 10 | 3,6 | -5 | -1,7 |
| Размер производства: | |||||||
| Валовая продукция, тыс.руб. | 151248 | 196798 | 218757 | 21959 | 11,2 | 67509 | 44,6 |
| Денежная выручка от реализации, тыс. руб. | 111604 | 113671 | 151718 | 38047 | 33,5 | 40114 | 35,9 |
| Произведено: | |||||||
| Зерна, ц | 50192 | 66543 | 61569 | -4974 | -7,5 | 11377 | 22,7 |
| Молока, ц | 91250 | 94339 | 86041 | -8298 | -8,8 | -5202 | -5,7 |
| Мяса КРС, ц | 4573 | 5556 | 6404 | 848 | 15,3 | 1831 | 40 |
Площадь сельскохозяйственных угодий в СХПК «Радищево» в 2011 г. по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 1364 га или на 14,2% ,а по сравнению с 2009 годом увеличились на 3616 га или на 78,2%.
Пашня в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 1720 га или на 23,6%, а по сравнению с 2009 г. увеличилась на 2556 га или 85 %.
Среднегодовая стоимость основных средств с/ х назначения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 38380 тыс.руб или на 28,7 %, а по сравнению с 2009 г. уменьшилась на 35343 тыс.руб. или на 17,1 %.
Материальные затраты в 2011г. по сравнению с 2010 г увеличились на 40555 тыс.руб или на 44,5% , а по сравнению с 2009г. увеличились на 12274 тыс. руб. или на 10,3 %.
Среднегодовая численность занятых в с/х в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 5 человек или на 1,7%, а по сравнению с 2009 годом увеличилась на 10 человек или 3,6 %.
Размер производства СХПК «Радищево» в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился, об этом говорит объем валовой продукции, который составляет 44,6 %, то есть 67509 тыс. руб.. В сравнении с 2009 годом объем валовой продукции увеличился на 11,2% на сумму 21959 тыс. руб..
Производство зерна в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилось на 22,7% то есть на 11377 центнеров., а по сравнению с 2009 г. уменьшилось на 7,5% или на 4974 центнера.
Производство молока в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилось на 5,7% на 5209 ц., а по сравнению с 2009 г. производство молока снизилось на 8,8% или на 8298 ц.
Площадь сельскохозяйственных угодий в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилось на 14,2% или на 1364 га., а по сравнению с 2009 г. увеличилось на 78,2% или на 3616 га.
Производство мяса КРС в 2011 г. увеличилось на 40% или на 1831 ц., а по сравнению с 2009 г увеличилось на 15,3% или на 848 ц..
Среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилось на 28,7% на 38380 тыс. руб., а по сравнению с 2009 г. уменьшилось на 17,1% на сумму 35343 тыс. руб.
Среднегодовая численность работников занятых в сельском хозяйстве в 2011 г. по сравнению с 2010 уменьшилось на 1,7% или на 5 человек, а по сравнению с 2009 г. увеличилось на 3,6% или на 10 человек.
При
этом материальные затраты в 2011 г. по
сравнению с 2010г увеличились на
44,5% или на 40555 тыс. руб., а по сравнению
с 2009 г. увеличилось на сумму 12274 тыс.руб.
на 10,3%.
1.2.
Анализ специализации
СХПК «Радищево».
От
уровня специализации во многом зависит
финансовый результат хозяйственной
деятельности. Её определяют для того,
чтобы оценить эффективность
производства. Основным показателем, характеризующим
специализацию
Таблица 2. Динамика и структура товарной продукции СХПК «Радищево»
| Отрасли и продукция | Выручено, тыс. руб. | Удельный вес, % | Отклонение от 2011 года | |||||||
| 2009 г | 2010 г | 2011 г | 2009 г | 2010 г | 2011 г | по выручке, тыс. руб. | по структуре, % | |||
| 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Растениеводство -всего | 654 | 1841 | 1798 | 0,595 | 1,239 | 1,624 | -43 | 1144 | 0,385 | 1,029 |
| В
т.ч:
Зерно |
417 | 1619 | 1456 | 0,379 | 1,090 | 1,315 | -163 | 1039 | 0,225 | 0,936 |
| Прочая продукция растениеводства | 237 | 222 | 342 | 0,215 | 0,149 | 0,309 | 120 | 105 | 0,16 | 0,094 |
| Животноводство- всего | 109345 | 146659 | 108931 | 99,41 | 98,76 | 98,37 | -37728 | -444 | -0,38 | -1029 |
| В
т.ч.:
Молоко |
94343 | 118702 | 89303 | 85,76 | 79,93 | 80,65 | -29339 | -5040 | 0,72 | -5,12 |
| Мясо КРС | 14985 | 27940 | 19628 | 13,62 | 18,82 | 17,73 | -8312 | 4643 | -1,69 | 4,1 |
| Продукция прочих отраслей животноводства | 17 | 17 | - | 0,02 | 0,01 | - | -17 | -17 | -0,01 | -0,02 |
| Всего по с/х предприятию | 109999 | 148500 | 110729 | 100% | 100% | 100% | -37771 | 730 | Х | Х |
Сумма выручки от реализации продукции растениеводства в 2011 г. по сравнению с 2009 г. уменьшилось на 43 тыс. руб., а по сравнению с 2010 увеличилось на 1144 тыс. руб. Удельный вес продукции растениеводства в 2011г. по сравнению с 2009 г. оказался выше на 0,385%, а по сравнению с 2010 г. увеличился на 1,029%.
Наибольшую выручку в 2011г,по сравнению с 2010г. в отрасли растениеводства занимает зерно, так как оно увеличило сумму выручки на 1039 тыс. руб. или на о,936%, а по сравнению с 2009 г. уменьшилось на 163 тыс. руб. или на 0,225%. Выручка от реализации прочей продукции растениеводства в 2011 г по сравнению с 2009 г. составила 120 тыс.руб., это больше на 0,16%, а по сравнению с 2010 г. выручка от реализации прочей продукции увеличилась на 105 тыс. руб. или на 0,094%.
В отрасли животноводства наиболее большую выручку имеет мясо КРС. Его выручка в 2011г. по сравнению с 2010г. увеличилась на 4643 тыс.руб. или на 4,103%,а вот по сравнению с 2009 г. уменьшилась на 8312 тыс. руб. или на 1,689%.
Выручка от реализации молока в 2011г. по сравнению с 2009г. уменьшилась на 29399 тыс. руб., но увеличилась по структуре на 0,716%, а по сравнению с 2010 г. уменьшилось на 5040 тыс. руб. и по структуре на 5,117%.
Выручка от прочих отраслей животноводства в 2011 г. по сравнению с 2009 уменьшилась на 17 тыс. руб. или на 0,011%, а по сравнению с 2010г уменьшилось на 17 тыс. руб., а по структуре на 0,015%.
СХПК
«Радищево» специализируется на производстве
молока, так как эта продукция имеет наибольшую
выручку, дополнительной отраслью является
производство мяса КРС и зерна.
1.3.
Анализ использования
условий производства.
Качественные
показатели использования условий
производства позволяют оценить
эффективность работы предприятия,
то есть рентабельность производства
продукции.
Таблица 3. Качественные показатели использования условий производства.
| Показатели |
2009 г | 2010 г | 2011 г | Отклонение от 2011 г | |||
| Абсолютное | Относительное | Абсолютное | Относительное | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1.Себестоимость валовой продукции, тыс.руб. | 151248 | 196798 | 218757 | 21959 | 11,2 | 67509 | 44,6 |
| 2.Среднегодовая
стоимость основных |
133514 | 207237 | 171894 | -35343 | -17,1 | 38380 | 28,7 |
| 3.Материальные затраты, тыс.руб. | 91173 | 119454 | 131728 | 12274 | 10,3 | 40555 | 44,5 |
| 4.Среднегодовая численность работников, чел | 283 | 274 | 284 | 10 | 3,6 | -5 | -1,7 |
| 5.Прибыль (убыток), тыс. руб | 34243 | 27234 | 44459 | 17225 | 63,2 | 10216 | 29,8 |
| 6.Производительность труда | 534,45 | 718,24 | 770,27 | 52,03 | 7,24 | 235,83 | 44,13 |
| 7.Фондоотдача | 1,13 | 0,95 | 1,27 | 0,32 | 34,14 | 0,14 | 12,46 |
| 8.Материалоемкость | 0,603 | 0,607 | 0,602 | -0,005 | -0,824 | -0,001 | -0,166 |
| 9.Фондоемкость | 0,88 | 1,05 | 0,79 | -0,27 | -25,36 | -0,09 | -10,99 |
| 10.Трудоемкость: | |||||||
| -молока | 1,67 | 1,53 | 1,81 | 0,29 | 18,81 | 0,15 | 8,82 |
| -мяса КРС | 19,899 | 14,939 | 10,931 | -4,008 | -26,83 | -8,97 | -45,07 |
| -зерна | 0,378 | 0,376 | 0,341 | -0,035 | -9,309 | -0,038 | -10,026 |
| 11.Рентабельность % | 22,64 | 13,84 | 20,32 | 6,49 | 46,86 | ||
| 12.Окупаемост затрат, % | -2,32 | -10,23 | |||||
в
СХПК «Радищево» в 2011 г. по сравнению
с 2010 г. работало более эффективно, так
как валовая продукция
В 2011 г. по сравнению с 2009 г. производство валовой продукции увеличилась на 11,2 % и 21959 тыс.руб.; среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 17,1% и 35343 тыс.руб.; материальные затраты увеличились на 10,3 % и 12274 тыс.руб.; среднегодовая численность работников увеличилось на 3,6% и 10 человек; следовательно прибыль от реализации продукции составил 63,2 % и 17225 тыс.руб.; производительность труда увеличилась на 7,244 % и 52,031 тыс.руб.; фондоотдача увеличилась на 34,141% и 0,324 тыс.руб.; материалоемкость уменьшилась на 0,824 % и 0,005 тыс.руб.; фондоемкость так же уменьшилась на 25,356% и 0,267 тыс.руб.; производство молока увеличилось на 18,807% и 0,287 ц.; мясо КРС уменьшилось на 26,829% и 4,008 ц.; производство зерна уменьшилось 9,309% и 0,035 ц.; поэтому рентабельность увеличилось на 46,864 % и 6,485 тыс. руб.
Для более эффективного
2.АНАЛИЗ
ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1.
Задачи анализа
финансовых результатов.
Чтобы
обеспечивать выживаемость предприятия
управленческого персонала, необходимо
реально оценивать
Финансовые результаты деятельности предприятия – это главный критерий оценки деятельности большинства предприятий, характеризующий их эффективность. Финансовые результаты характеризуют сумму полученной прибыли и уровень рентабельности.
Прибыль – это часть чистого дохода, который получает предприятие после реализации продукции. Она характеризует эффективность затрат предприятия, показывает соотношение индивидуальных издержек производства и стоимости. Размер прибыли, полученной предприятием за определенный период,- основа для исчисления такого обобщающего показателя эффективности предприятия, как рентабельность.
Основными задачами анализа финансовых результатов финансовых результатов являются:
- Систематический контроль за выполнением плана реализации продукции и получения прибыли.
- Определение влияния факторов на финансовые результаты.
- Выявление резервов суммы прибыли.
- Оценка работы предприятия по использованию возможности увеличения прибыли.
- Разработка мероприятий по использованию выявленных ресурсов.
2.2. Анализ состава и динамики балансовой прибыли.
В
процессе анализа необходимо изучить
состав балансовой прибыли, ее структуру,
динамику и выполнение плана за отчетный
год. Балансовая прибыль включает финансовые
результаты от реализации продукции, работ
и услуг, прочей операционной деятельности,
проценты, сальдо внереализационных операций,
чрезвычайные доходы и расходы.
Таблица 4. Анализ состава и динамики балансовой прибыли СХПК «Радищево».
| Состав балансовой прибыли | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение от 2011г | |||||
| план | факт | |||||||
| Сумма, тыс.руб. | Структура, % | сумма, тыс. руб. | структура, % | сумма, тыс. руб. | структура, % | плана | Прошлого года | |
| Прибыль от продаж | 3881 | 14,3 | 26526 | 77,5 | 27917 | 62,8 | 1391 | 24036 |
| Прибыль от прочей реализации | 34859 | 128 | 16495 | 48,8 | 32711 | 73,6 | 16216 | -2148 |
| Внереализационные финансовые результаты | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Балансовая прибыль | 27234 | 100 | 34243 | 100 | 44459 | 100 | 10216 | 17225 |
План по балансовой прибыли был перевыполнен на 10216 тыс. руб., так как было запланировано получить 34243 тыс. руб., а в 2011 г. было получено 44459 тыс. руб. На такой положительный результат в большей степени повлияла прибыль от реализации продукции, которая в 2011 г. была выше плана на 1391 тыс. руб., а по сравнению с прошлым годом на 24036 тыс. руб.
Прибыль
от прочей реализации в 2011 г. по сравнению
с планом увеличилась на 16216 тыс.
руб., а вот по сравнению с 2010 г. уменьшилась
на 2148 тыс. руб..
2.3.Анализ финансовых результатов от реализации.
Реализация сельскохозяйственной продукции – основное направление расходов продукции в организациях. Она определяет финансовый результат их деятельности. При анализе необходимо определить факторы, влияющие на изменение показателей, связанных с реализацией продукции, таких как: объем реализованной продукции, её структура, себестоимость и уровень средней реализации цен.
Объем
реализации того или иного вида продукции
хозяйства определяется размером валовой
продукции и уровнем
2.3.1.
Анализ финансовых результатов
от реализации продукции,
работ и услуг СХПК «Радищево»
Таблица 5. Динамика финансовых результатов от реализации.
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Отклонение 2011 г. | |
| 2009г. | 2010г. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1.Выручка от реализации, тыс. руб. | 111604 | 113671 | 151718 | 38047 | 40114 |
| 2.Полная
себестоимость,
тыс. руб. |
83925 | 108902 | 122288 | 13386 | 38363 |
| 3.Прибыль, тыс. руб. | 27679 | 4769 | 29430 | 24661 | 1751 |
Финансовым результатом от реализации продукции является прибыль. Сумма прибыли от реализации продукции в 2011 году по сравнению с 2009 годом оказалась выше на 24661 тыс. руб., а по сравнению с 2010 годом выше на 1751 тыс. руб.
На такой результат повлияло то, что себестоимость в 2011году увеличилась на 13368 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом, и выше на 38363 тыс. руб. – по сравнению с 2010 годом.
Выручки
было получено больше на 38047 тыс. руб. по
сравнению с 2009 годом, и больше на 40114 тыс.
руб. , чем в 2010 году.
2.3.2.
Анализ выполнения
плана реализации
продукции.
Таблица 6. Реализация сельскохозяйственной продукции СХПК « Радищево».
| Вид продукции | Продано в 2010 г. | 2011 г. | 2011 г в % к | ||
| план | Факт | плану | 2010 г. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Зерно, ц. | 4246 | 1043 | 3334 | 319,7 | 78,5 |
| Молоко, ц. | 89066 | 87303 | 80161 | 91,8 | 90 |
| Мясо КРС, ц. | 5225 | 3387 | 4089 | 120,7 | 78,3 |
В 2011 году зерна было реализовано на 319,7% больше или на 2291 центнер по сравнению с планом. План был перевыполнен. По сравнению с 2010 годом в 2011 году зерна было реализовано на 78,5%, а продано на 912 ц. меньше.
Молока в 2011 году реализовано по сравнению с планом на 91,8 %.План не был выполнен на 7142 ц. По сравнению с 2010 годом в 2011 году молока было реализовано на 90% , а продано на 8905 ц. меньше.
В 2011 году по сравнению с планом мяса КРС было реализовано на 120,7%. План перевыполнен на 702 ц.. По сравнению с 2010 годом мяса КРС было реализовано в 2011 году на 78,3%, а продано на 1136 ц. меньше.

- Анализ финансовых результатов деятельности хозяйства
- Анализ финансовых результатов деятельности ЧУТП «Ромгиль»
- Анализ финансовых результатов ЗАО ХК «Алтайталь»
- Анализ финансовых результатов и использование прибыли Осинское городское потребительское общество
- Анализ финансовых результатов и использования прибыли предприятий (организации)
- Анализ финансовых результатов и оценка эффективности функционирования организации на материалах ОАО "Брестский электромеханический за
- Анализ финансовых результатов и прибыли предприятия ОАО «Сокольский молокозавод»
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Рамикс»
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО "СеверЛес"
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Строй Плюс»
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Строй Плюс»
- Анализ финансовых результатов деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» от реализации продукции растениеводства
- Анализ финансовых результатов деятельности растениеводства в ОАО «Агрокубань»
- Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия