Анализ и прогнозирование развития бюджета территории на примере федерального бюджета
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГАОУ ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н.Ельцина»
Институт Высшая школа экономики и бизнеса
Кафедра
«Государственные и муниципальные
финансы»
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по дисциплине
«Организация исполнения бюджета»
Тема: «Анализ и прогнозирование развития бюджета территории на примере федерального бюджета »
Группа:
Срок сдачи работы:
Срок защиты:
Екатеринбург 2011г
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.Анализ социально-
2.Бюджетная
политика государства на
3.Основные параметры
федерального бюджета по расходам в период
2012-2014гг…………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
литературы
Введение
Государство в процессе своего
функционирования осуществляет
политическую деятельность в
различных сферах общественной
жизни. Совокупность
В качестве важнейших
Целью настоящей работы
В работе будет
1.Анализ
социально-экономического
развития
По итогам 2010 года объем ВВП увеличился на 4%. При этом в 1-м полугодии темпы роста ВВП к аналогичному периоду 2009 года составили 4,3%, в дальнейшем они замедлились (в том числе из-за последствий аномальной жары). Основной вклад в рост ВВП в 2010 году внесли рост конечного потребления и запасов. В то же время следует отметить отрицательный вклад чистого экспорта в рост российской экономики.
В январе-апреле 2011 года экономический рост составил 3,9% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. В целом в 2011 году в условиях достаточно высоких цен на нефть на уровне 105 долл. США за баррель ожидается рост российской экономики на уровне 4,2%.
В 2012 году рост ВВП прогнозируется на уровне 3,5%, в 2013 году – 4,2%, в 2014 году – 4,6% (рисунок 1):
Рисунок 1
В случае реализации этого сценария на докризисный уровень экономика вернется в конце 2011 – начале 2012 годов.
Инвестиции в основной капитал в 2010 году увеличились на 6%, при этом годовые темпы их роста почти все второе полугодие 2010 года были на уровне 10%. Росту инвестиционного спроса в 2010 году способствовало расширение кредитования реального сектора, которое в 2010 году увеличилось на 12,1% к 2009 году. Увеличилась и доступность кредитов. Процентные ставки по кредитам реальному сектору снизились с 15,3% в 2009 году до 10,8% в 2010 году. Рост кредитования произошел во многом благодаря улучшению ситуации в банковской сфере. По итогам 2010 года активы банковского сектора увеличились на 14,9% к 2009 году.
Рост инвестиций в основной капитал в январе-апреле 2011 года составил 0,1%. Во втором полугодии ожидается ускорение инвестиционного спроса, что приведет к росту инвестиций в основной капитал в 2011 году на 6% к 2010 году.
В 2012–2014 годах рост инвестиций в основной капитал в среднем прогнозируется на уровне 8,7% в год. В 2012 году рост инвестиций будет во многом обеспечен инвестиционными программами естественных монополий, в дальнейшем прогнозируется ускорение роста инвестиций в обрабатывающих отраслях. Ожидается, что на фоне улучшающегося инвестиционного климата будет расти инвестирование частного сектора.
Позитивным фактором роста в 2010 году являлось динамичное развитие промышленного производства (прирост за 2010 год по отношению к 2009 году составил 8,2%), особенно обрабатывающих производств (прирост – 11,8%). Наиболее высокими темпами роста характеризовалось производство транспортных средств и оборудования, электронного и оптического оборудования, производство машин и оборудования, металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий. Рост обрабатывающих производств во многом был связан с ростом инвестиций.
В январе-мае 2011 года объем промышленного производства увеличился на 5,2%, по итогам года ожидается рост на уровне 5,4%, что позволит уже в 2011 году выйти на докризисный уровень. К 2014 году объем промышленного производства вырастет на 18,2% по отношению к 2010 году, при этом обрабатывающие производства вырастут на 25,4%. Лидерами роста среди ведущих отраслей обрабатывающих производств будут производство машин и оборудования, производство транспортных средств и оборудования.
В противоположность промышленности, объем производства в сельском хозяйстве в 2010 году сократился по сравнению с 2009 годом на 11,9%. При этом в 2009 году и в первом полугодии 2010 года сельское хозяйство росло. Однако неблагоприятные погодные условия привели к сокращению производства в летние месяцы 2010 года, с сентября помесячная динамика (с учетом сезонного фактора) сельскохозяйственного производства вновь стала положительной.
В январе-апреле 2011 года сельское хозяйство выросло на 0,6%, а по итогам всего года по оценке увеличится на 11,8 %. В 2012–2014 годах ожидается прирост сельского хозяйства в среднем по 2,3% в год.
Оборот розничной торговли по итогам 2010 г. вырос на 6,3%, в текущем году ожидается рост на 3,8%, в 2012–2014 годах – на уровне 5,3% в год.
Платные услуги населению в 2010 году увеличились на 1,5 %, в 2011 году ожидается рост на 4,2%, а в 2012–2014 годах – в среднем на 5,4% в год.
Вместе с восстановлением экономики в 2010 году улучшилась ситуация на рынке труда. По итогам 2010 года уровень безработицы составил 7,5%, что меньше прошлогоднего значения на 0,9%. Этому способствовал, как возобновившийся экономический рост, так и меры по реализации мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда.
В
2011 году ожидается дальнейшее снижение
безработицы, уровень которой, согласно
прогнозу, к 2014 году окажется ниже, чем
в наиболее благополучном по данному показателю
2007 году (рисунок 2):
Рисунок 2
Работодатели в 2010 году не только более активно нанимали работников, но и повышали зарплату. По итогам 2010 года реальная начисленная заработная плата выросла на 4,6% и достигла докризисного уровня. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника в 2010 году составила 21 193 рубля.
Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2010 году увеличились на 4,1%. Структура использования денежных доходов населения в 2010 году по сравнению с 2009 годом существенно не изменилась. По-прежнему наибольшую часть доходов населения используется на потребление (69,9% в 2010 году против 69,5% в 2009 году). В тоже время сохраняется относительно высокая норма сбережения – 14,5% в 2010 году (14,1% в 2009 году).
По итогам 2011 года ожидается увеличение реальной заработной платы на 3,3%, а реальных располагаемых доходов населения – на 1,5%.
В 2012–2014 годах прогнозируется рост реальных располагаемых доходов населения в среднем на 4,5% в год, реальной заработной платы – в среднем на 4,6% в год.
В 2010 году доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составила 13,1 %. При этом в среднем на душу населения прожиточный минимум в 2010 году составил 5 688 рублей в месяц. В 2011 году эти показатели составят: доля бедного населения - 12,9%, прожиточный минимум – 6 359 рублей.
В 2014 году величина прожиточного минимума прогнозируется на уровне 8 378 рублей, при этом доля бедного населения к 2014 году сократится до 12,4 %.
В начале 2011 года наблюдалось значительное ускорение роста потребительских цен. Однако благодаря действиям Правительства Российской Федерации и Банка России, а также снижению продовольственных цен в мире рост цен замедлился. С начала года (по состоянию на 14 июня 2011 года) индекс потребительских цен составил 4,8%, по итогам года ожидается рост цен в пределах 6,5-7,5%.
На 2012 год поставлена задача снижения инфляции до 6%, к 2014 году – до уровня, не превышающего 4-5%.
Экспорт товаров в 2010 году составил 400,0 млрд. долл. США, что на 31,8% выше уровня 2009 года. Основной вклад в рост стоимостных объемов экспорта внес рост мировых цен на сырье. При этом в течение года темпы роста экспорта снижались в основном вследствие уменьшения эффекта базы.
Импорт товаров в 2010 году составил 248,5 млрд. долл. США, что на 29,6% выше значения 2009 года. Рост был обусловлен увеличением реальных располагаемых доходов населения и увеличением инвестиционной активности, а также реальным укреплением рубля.
В 2010 году тенденции, оказывающие воздействие на состояние внутреннего валютного рынка, носили разнонаправленный характер. В 2010 году возобновился рост реального курса рубля к доллару после небольшого снижения, отмеченного в 2008–2009 годах. В укрепление рубля к доллару реальном выражении по итогам 2010 года составило 9,7% (по сравнению с 2009 годом). Реальный курс рубля к евро за 2010 год вырос на 15,5% (по сравнению с 2009 годом). Реальный эффективный курс рубля к иностранным валютам вырос (по сравнению с 2009 годом) на 9,6 %.
Тенденция к укреплению рубля продолжилась и в начале 2011 года.
Укрепление рубля будет поддерживать рост импорта, особенно инвестиционных и продовольственных товаров. По итогам текущего года индекс реального эффективного курса рубля оценивается на уровне 7,7 %. В 2012–2014 годах данный индекс будет составлять – 3,5%, 2% и 1,2% соответственно.
Во второй половине 2011 года и в 2012 году прогнозируется снижение цены нефти, что будет связано с возможным замедлением темпов экономического роста в странах-импортерах нефти, а также с решением Международного энергетического агентства о дополнительных поставках на мировой рынок 60 млн. баррелей нефти.
В дальнейшем прогнозируется стабилизация цены нефти в ценах 2010 года (при увеличении до 97 долл. США за баррель в текущих ценах). В среднем в 2011 – 2014 годах прогнозируемый уровень цен будет существенно превышать рекордно высокие показатели начала 1980-х годов (рисунок 3):
Рисунок 3
Как следует из этих данных, для цены на нефть всегда были характерны резкие и, как правило, трудно прогнозируемые изменения. Более того, в настоящее время динамика нефтяных цен во многом определяется ценами на производные финансовые инструменты, в том числе спекулятивные, и политическими факторами. В этой связи есть основания полагать, что в условиях глобализации и неопределенности тенденций экономического развития неустойчивость динамики нефтяных цен усилится.
Таким образом, в 2012–2014 годах прогнозируется закрепление начавшегося в 2010 году экономического роста, преодоление последствий кризиса 2008–2009 годов, восстановление и превышение значений показателей, достигнутых накануне кризиса.
Однако, как отмечено в Бюджетном послании, «многие элементы государственной политики, в том числе в бюджетной и налоговой сферах, пока не в полной мере настроены на стимулирование инновационного развития страны, не завершено формирование условий для модернизации и изменения модели экономического роста».
Соответственно,
в Бюджетном послании подчеркнута необходимость
формирования новой
модели экономического
роста, основанной в значительной степени
на частной инициативе, постоянных инновациях,
эффективной системе предоставления публичных
услуг, качественной финансовой и производственной
инфраструктуре.
- Бюджетная политика государства на современном этапе
Бюджет на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов должен стать бюджетом, посредством которого решаются задачи выхода на траекторию устойчивого посткризисного развития, сокращения дефицита, снижения зависимости от конъюнктурных доходов, создания условий для развития и модернизации экономики, повышения уровня и качества жизни, укрепления обороноспособности и безопасности, повышения эффективности и прозрачности государственного управления в условиях снижения зависимости от конъюнктурных доходов и сокращения дефицит.
В Бюджетном послании поставлены приоритетные задачи бюджетной политики, определяющие стратегию развития страны, в том числе:
1) интеграция бюджетного планирования в процесс формирования и реализации долгосрочной стратегии развития страны, в том числе и прежде всего – путем полномасштабного внедрения программно-целевого принципа организации деятельности органов исполнительной власти и, соответственно, программных бюджетов;
2) создание в рамках переходного периода предпосылок для введения, начиная с 2015 года, правил использования нефтегазовых доходов и ограничений на размер дефицита федерального бюджета;
3) улучшение условий жизни человека, адресное решение социальных проблем, повышение качества государственных и муниципальных услуг, стимулирование инновационного развития страны;
4) повышение отдачи от использования государственных расходов, в том числе за счет формирования рациональной сети государственных учреждений, совершенствования перечня и улучшения качества оказываемых ими услуг;
5) эффективная децентрализация полномочий публично-правовых образований.
Вклад федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов в интеграцию стратегического и бюджетного планирования будет состоять в том, что его разработка и исполнение будут осуществляться в увязке с корректировкой концепции долгосрочного развития Российской Федерации на период до 2020 года при одновременном формировании государственных программ Российской Федерации и подготовкой к переходу, начиная с 2013 года, к «программному бюджету.
К настоящему времени Правительством Российской Федерации определен перечень государственных программ Российской Федерации, создана необходимая для их разработки нормативная и методическая база, федеральными органами исполнительной власти проводится подготовка проектов государственных программ Российской Федерации, которая должна быть завершена в декабре 2011 года.
Одновременно с проектом федерального закона «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» в Государственную Думу будет представлено аналитическое распределение расходов федерального бюджета по государственным программам Российской Федерации, основные параметры которого представлены в следующей таблице:
Таблица 2.1
Аналитическое распределение бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2011-2014 годы по направлениям государственных
программ Российской Федерации*
млрд. рублей
| 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | |
| Всего
по государственным программам
(41 программа) |
10 200,6 | 11 762,4 | 12 667,9 | 13 160,0 |
| в %% к общему объему расходов | 92,5 | 96,4 | 94,3 | 92,1 |
| I
Новое качество жизни
(13 программ) |
4 588,1 | 5 623,8 | 5 847,4 | 5 841,2 |
| II Инновационное развитие и модернизация экономики (17 программ) | 1 781,6 | 1 837,8 | 1 832,6 | 1 844,9 |
| III
Обеспечение национальной (2 программы) |
1 876,0 | 1 977,3 | 2 438,5 | 2 758,4 |
| IV
Сбалансированное региональное
развитие
(4 программы) |
818,1 | 744,7 | 621,4 | 554,9 |
| V
Эффективное государство
(5 программ) |
1 136,8 | 1 578,8 | 1 927,9 | 2 160,5 |
* предварительные данные, подлежащие уточнению в соответствии с распределением предельных объемов бюджетных ассигнований по статьям классификации расходов бюджетов
Для решения задачи по сокращению дефицита федерального бюджета и, соответственно, подготовке к введению с 2015 года фискальных правил при формировании основных характеристик федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов предлагается в основном исходить из сохранения сложившегося уровня расходов федерального бюджета в процентах к ВВП (без учета компенсации бюджетам государственных внебюджетных фондов доходов, выпадающих в результате снижения ставки страховых взносов) и его снижения в 2014 году (таблица 2.2):
Таблица 2.2.
Формирование основных характеристик федерального бюджета
на 2012-2014
годы
млрд. рублей
| Показатель | 2011 год
(закон)* |
2012 год | 2013 год | 2014 год |
| Доходы | 10 303,4 | 10 627,8 | 11 687,6 | 12 645,5 |
| %% к ВВП | 19,3 | 18,5 | 18,4 | 18,0 |
| Расходы (без учета компенсации выпадающих доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ) | 11 022,5 | 11 961,9 | 13 156,3 | 14 293,9 |
| %% к ВВП | 20,7 | 20,8 | 20,7 | 20,3 |
| Компенсация выпадающих доходов государственных внебюджетных фондов в связи со снижением тарифов страховых взносов | - | 236,4 | 275,6 | - |
| Расходы (с учетом компенсации выпадающих доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ) | 11 022,5 | 12 198,3 | 13 431,9 | 14 293,9 |
| %% к ВВП | 20,7 | 21,2 | 21,2 | 20,3 |
| Дефицит | -719,1 | -1 570,5 | -1 744,3 | -1 648,4 |
| %% к ВВП | -1,3 | -2,7 | -2,7 | -2,3 |
* здесь и далее
Федеральный закон о федеральном бюджете
от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О феде- ральном бюджете
на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013
годов»
Такой подход обеспечивает сокращение дефицита федерального бюджета, в том числе – по сравнению с ранее утвержденными на 2012-2013 годы параметрами, некоторое сокращение ненефтегазового дефицита и сбережение части нефтегазовых доходов в Резервном фонде, однако цена на нефть, обеспечивающая сбалансированность федерального бюджета, будет расти (таблица 2.3):
Таблица 2.3.
Показатели
ненефтегазового
баланса в 2011-2014 годах
| Показатель | 2011 год
закон |
2012 год | 2013 год | 2014 год | ||
| Закон | проект | закон | проект | |||
| Нефтегазовые доходы, млрд. рублей | 5 228,2 | 4 390,0 | 4 942,2 | 4 653,2 | 5 228,6 | 5 444,3 |
| в том числе: | ||||||
| Нефтегазовые доходы в условиях действующего законодательства | 5 228,2 | 4 390,0 | 4 792,2 | 4 653,2 | 5 060,3 | 5 258,4 |
| Дополнительная фискальная нагрузка на газовую отрасль | - | - | 150,0 | - | 168,3 | 185,9 |
| Ненефтегазовый дефицит, млрд. рублей | -5 947,3 | - 6 124,5 | -6 512,7 | -6 448,9 | -6 973,0 | -7 092,7 |
| в % к ВВП | -11,2 | -10,9 | -11,3 | -10,4 | -11,0 | -10,1 |
| Поступления в Резервный фонд, млрд. рублей | 676,9 | - | 164,0 | - | 51,4 | - |
| Цена на нефть, долл. США за баррель | 105,0 | 78,0 | 93,0 | 79,0 | 95,0 | 97,0 |
| Цена на нефть, обеспечивающая сбалансированность бюджета, долл. США за баррель | 118,3 | 113,0 | 124,6 | 110,0 | 125,2 | 125,7 |
Таким образом, при формировании федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов будут созданы определенные предпосылки для снижения зависимости федерального бюджета от конъюнктурных доходов и подготовки к введению фискальных правил, но в целом для решения этой задачи необходимо будет подготовить и реализовать дополнительные меры в следующем бюджетном цикле.
Следует отметить, что несмотря на меры по увеличению доходов федерального бюджета (в том числе по совершенствованию налогообложения газовой отрасли и индексации ставок акцизов на табачную и алкогольную продукцию) объем доходов федерального бюджета в реальном выражении в 2012-2014 годах не достигает уровня доходов докризисного 2008 года, в том время как по расходам он будет существенно выше (таблица 2.4):
Таблица 2.4
Темпы роста доходов и расходов федерального бюджета
в
реальном выражении
к уровню 2008 г., %%
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
| Доходы в реальном выражении, в %% к 2008 году | 100,0 | 72,7 | 75,6 | 88,1 | 85,7 | 89,4 | 92,1 |
| Расходы в реальном выражении, в %% к 2008 году | 100,0 | 117,3 | 112,9 | 115,5 | 120,6 | 125,8 | 127,5 |
| Расходы в реальном выражении (без учета компенсации выпадающих доходов государственных внебюджетных фондов), в %% к 2008 году | 100,0 | 117,3 | 112,9 | 115,5 | 118,2 | 123,3 | 127,5 |
Как указано в Бюджетном послании, необходима концентрация расходов на приоритетных направлениях, прежде всего, связанных с улучшением условий жизни человека, адресном решении социальных проблем, повышении качества государственных и муниципальных услуг, стимулировании инновационного развития страны, в том числе исходя из:

- Анализ и прогнозирование развития налоговой системы России
- Анализ и прогнозирование развития экспортных возможностей предприятия Красноленинский Нефтеперерабатывающий завод
- Анализ и прогнозирование развития экспортных возможностей предприятия (Московский нефтеперерабатывающий завод)
- Анализ и прогнозирование спроса
- Анализ и прогнозирование структуры ВВП
- Анализ и прогнозирование технико-экономических показателей деятельности предприятия
- Анализ и прогнозирование технико-экономических показателей деятельности предприятия
- Анализ и прогнозирование - нефтеперерабатывающей промышленности Тюменской области
- Анализ и прогнозирование оборота общественного питания по Вологодской области
- Анализ и прогнозирование объема продаж коммерческого предприятия
- Анализ и прогнозирование объемов продаж сетей автозаправок
- Анализ и прогнозирование оптового товарооборота
- Анализ и прогнозирование основных экономических показателей деятельности аптечной организации
- Анализ и прогнозирование показателей эффективности рыночной деятельности предприятия на примере ОАО «Агрохоз»