Анализ использования трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы. 3
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ЧитГУ)
КАФЕДРА
АУФиК
Курсовая
работа
по дисциплине:
Экономический анализ
на тему: Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
и фонда
заработной платы
Выполнил:
Проверил: преподаватель
Чита 2011
Содержание
Введение 3
1. Задачи анализа, источники информации 5
2. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия 8
2.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 8
2.2 Анализ использования фонда рабочего времени 10
2.3 Анализ производительности труда 12
2.4 Анализ фонда заработной платы. 14
ОТ2007 = 18,70 17
ОТ2008 = 19,80 17
Таблица 11 19
Алгоритм расчёта влияния факторов 19
3. Направления поиска резервов повышение эффективности использования средств на оплату труда 20
Заключение 22
Список
использованных источников 24
Введение
В настоящее время в соответствии с изменениями в экономическом и социальном развитии страны существенно меняется и политика в области оплаты труда, социальной поддержки и защиты работников. Многие функции государства по реализации этой политики возложены непосредственно на предприятия, которые самостоятельно устанавливают формы, системы и размеры оплаты труда, материального стимулирования его результатов.
Трудовые доходы каждого работника определяются его личным вкладом, с учетом конечных результатов работы предприятия, регулируется налогами и максимальными размерами не ограничиваются. Законодательно устанавливается лишь минимальный размер оплаты труда работников предприятий всех организационно-правовых форм и сфер деятельности.
Заинтересованность работников предприятия в результатах своей деятельности, с одной стороны, зависит от выбранных способов оплаты труда и, с другой стороны, непосредственно влияет на результаты финансово-хозяйственной деятельности любого предприятия, т.к. в данном случае реализуется так называемый «человеческий фактор».
Рыночные
отношения дают простор для действий
объективных экономических
Исходя из сказанного выше анализ трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы является одним из важнейших в аналитической работе предприятия, и должен обеспечить оперативный контроль над количеством и качеством труда, за использованием средств, включаемых в фонд заработной платы и выплат социального характера. Целью данной курсовой работы является проведение анализа использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы предприятия. Исходя из целей, основными задачами данной курсовой работы являются:
- определение целей, задач и источников проведения анализа;
- проведение анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;
- проведение анализа производительности труда;
- проведение анализа фонда заработной платы и эффективности его использования.
Теоретической
и методической основой проведения
исследования явились законодательные
акты, нормативные документы по теме
курсовой работы. При этом были использованы
источники учебной и
- Задачи анализа, источники информации
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда и фонда заработной платы необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
В
связи с этим анализ использования
средств на оплату труда на каждом
предприятии имеет большое
Эффективность
использования персонала
После
изучения экстенсивности использования
персонала нужно
Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели – затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Наиболее
обобщающий показатель производительности
труда – среднегодовая
Важным
моментом анализа является установление
эффективности использования фонда
заработной платы. Для расширенного
воспроизводства и получения
необходимой прибыли и
Основным источником информации для проведения анализа служит отчетность предприятия: статистическая и бухгалтерская, как внутригодовая (за неделю, месяц, квартал, полугодие), так и годовая. Наиболее обширная информация имеется в годовом отчете предприятия, который включает в себя ряд отчетных форм и пояснительную записку. В годовой отчетности отражаются различные показатели, характеризующие деятельность предприятия в целом за год. Источником информации о том или ином показателе за срок меньше года, служит текущая статистическая и периодическая бухгалтерская отчетность. При изучении хозяйственной деятельности объединений, ассоциаций, холдингов используется сводная отчетность, которая отражает совокупные итоги их работы в целом.
Однако
не все данные, необходимые для
глубокого и всестороннего
Правильность
выводов, вытекающих из анализа хозяйственной
деятельности, во многом зависит от
достоверности информации, используемой
в процессе анализа. Поэтому анализу
должна предшествовать тщательная проверка
источников информации на достоверность
и точность.
2. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
2.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
Обеспеченность
предприятия трудовыми
Оценим обеспеченность ЗАО «Заря» персоналом по отдельным категориям и профессиям в 2007 – 2008 г.г., результаты анализа обобщим в табл. 1. 2
Таблица 1
Анализ обеспеченности предприятия персоналом
| Категории
персонала
с учетом основных профессий |
Фактически
в 2007 г |
2008 г. | |
| по плану | фактически | ||
| 1. Рабочие (основные работники) | 121 | 121 | 118 |
| 2. Специалисты | 28 | 28 | 28 |
| 3. Служащие | 10 | 10 | 10 |
| 4. Ученики | 8 | 8 | 8 |
| 5. Младший
обслуживающий
Персонал |
32 | 32 | 30 |
| 6. Пожарно-сторожевая охрана | 8 | 8 | 8 |
| 7. Медицинские работники | 10 | 10 | 10 |
| Всего работающих на предприятии | 217 | 217 | 212 |
Как
видно по данным табл. 1, предприятие
практически полностью
Структура
промышленно-производственного
Таблица 2
Изменение структуры ППП ЗАО «Заря» в 2007 – 2008 г.г.
| Показатели | 2007 г. | Удельный вес, % | 2008 г. | Удельный вес, % |
| Персонал основной деятельности, всего | 194 | 100 | 190 | 100 |
В
том числе:
|
121 12 23 38 |
62,37 6,18 11,86 19,59 |
118 12 22 38 |
62,11 6,32 11,57 20,0 |
Немаловажное значение при анализе состава персонала предприятия имеет анализ качественного состава основных рабочих по уровню квалификации (табл. 3).
Таблица 3
Состав рабочих по уровню квалификации в 2007 – 2008 г.г.
| Разряд рабочих | Тарифные коэффициенты | Численность работающих на конец года, чел. | |
| 2007 г. | 2008 г. | ||
| I | 1,54 | 12 | 11 |
| II | 1,57 | 18 | 18 |
| III | 1,65 | 42 | 40 |
| IV | 1,73 | 29 | 29 |
| V | 1,85 | 8 | 8 |
| VI | 1,92 | 12 | 12 |
| Итого: | 121 | 118 | |
| Средний тарифный разряд рабочих | 3,322 | 3,347 | |
| Средний тарифный коэффициент | 1,686 | 1,688 | |
Судя по среднему тарифному разряду и среднему тарифному коэффициенту рабочих, рассчитанных по средневзвешенной арифметической, их квалификационный уровень за отчетный год несколько повысился.
Поскольку
изменения качественного
Таблица 4
Анализ движения работников ЗАО «Заря» в 2007 – 2008 г.г.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Абсолютное отклонение |
Выбыло
работающих с предприятия
|
8
5 - - 2 1 - - |
5
3 - 1 - - 1 - |
-3
-2 - +1 -2 -1 +1 - |
Принято
работающих на предприятие
|
5
1 - - 3 1 - - |
5
- 1 - 3 - 1 - |
-
-1 +1 - - -1 +1 - |
| 3. Среднесписочное число работающих на предприятии | 217 | 212 | -5 |
| 4. Коэффициент оборота по приему | 0.0230 | 0.0236 | +0.0006 |
| 5. Коэффициент оборота по выбытию | 0.03687 | 0.02358 | -0.01329 |
| 6. Коэффициент текучести | 0.03226 | 0.02358 | -0.00868 |
| 7. Коэффициент постоянства кадров | 0.963 | 0.976 | +0.013 |
По данным таблицы 4 можно сделать вывод об относительной стабильности кадров на предприятии. Коэффициент оборота по приему в 2008 г. превышает коэффициент оборота по приему в 2007 г. на 0.0006, это связано с расширением мощностей предприятия и увеличением специализации на рабочих местах.
В основном текучесть кадров наблюдается среди рабочих, причем коэффициент текучести в 2008 г. равен коэффициенту оборота по выбытию, что свидетельствует о том, что в основном работники увольнялись по собственному желанию. В 2007 г. наблюдалось увольнение за счет сокращения кадров. Коэффициент постоянства кадров растет в 2008 г. по сравнению с 2007 г., что также положительно характеризует предприятие.
2.2 Анализ использования фонда рабочего времени
Полноту использования
Таблица 5
Использование трудовых ресурсов предприятия в 2007 – 2008 г.г.6
| Показатель | Значение показателя | Отклонение | |
| 2007 г. | 2008 г. | ||
| Среднегодовая численность рабочих (ЧР) | 121 | 118 | - 3 |
| Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 228 | 232 | + 4 |
| Отработано часов одним рабочим за год (Ч) | 1733 | 1846 | + 113 |
| Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 7,60 | 7,96 | + ,36 |
| Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч. | 209669 | 217913 | +8244 |
В 2008 г. фонд рабочего времени возрос на 8244 чел.-ч. (или на 3,93%) по сравнению с 2007 г., в том числе за счет изменения:
- численности рабочих:
DФРВЧР = (ЧР2008 – ЧР2007)*Д2007 *П2007 = (118 - 121)*228*7,6 = - 5198,40 ч.
- количества отработанных дней один рабочим:
DФРВД = ЧР2008*(Д2008 – Д2007 )*П2007 = 118*(232 – 228)*7,6 = + 3587,30 ч.
- продолжительности рабочего дня:
DФРВП = ЧР2008*Д2008 *(П2008 – П2007 ) = 118*232*(7,96-7,60) = + 9855,36 ч.
Очевидно, в ЗАО «Заря» использование трудовых ресурсов улучшилось в 2008 г. по сравнению с 2007 г. Целодневные потери рабочего времени снизились на 4 дня на каждого рабочего предприятия, возрастание ФРВ произошло за счет качественных показателей: за счет количества отработанных дней и продолжительности рабочего дня.
2.3 Анализ производительности труда
Важнейшим
показателем эффективности
- темп роста производительности труда;
- доля прироста продукции за счет повышения производительности труда;
- относительная экономия фонда оплаты труда.
Из данных таблицы 6 видно, что объем выполненных работ в 2008 г. повысился по сравнению с 2007 г., увеличение выручки сказалось и на других показателях, таких как численность и выработка.
Таблица 6
Анализ производительности труда ЗАО «Заря» в 2007 – 2008 г.г.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Темп прироста, % |
| 1. Объем выполненных работ, тыс. руб. | 114783 | 124533 | +8,49 |
| 2. Среднесписочная численность работающих, чел. | 217 | 212 | - 2,30 |
| 3. Среднесписочная численность рабочих, чел. | 121 | 118 | - 2,48 |
| 4. Производительность
труда, тыс. руб./год
- в том числе рабочих |
529
949 |
587
1055 |
+10,96
+11,17 |
Объем выполненных работ в 2008 г. повысился по сравнению с 2007 г. на 8,49%, это объясняется увеличением выпуска продукции. Увеличение выручки сказалось и на других показателях, таких как численность и выработка.
Значения приращения численности работающих и их производительности труда неодинаково. Первый фактор количественный, характеризующий экстенсивность использования труда; уменьшение численности работающих положительно сказывается на показателях экономичности производства – себестоимости и других, так как дополнительные работники означают и дополнительные затраты на оплату труда.
Второй фактор – качественный. На годовую выработку работающего влияет – использование рабочего времени в течении года (экстенсивность труда), но в основном она зависит от «чистой» производительности, характеризуемой среднечасовой выработкой одного рабочего (интенсивность труда).
Следует
также установить соответствие между
темпами роста средней
Изменение среднего заработка работающих за тот или иной отрезок времени (год, месяц, день, час) характеризуется его индексом, который рассчитывается по формуле:
I
сз =
,
где I сз - индекс изменения среднего заработка;
СЗф - средняя зарплата за 2008 г.;
СЗпл - средняя зарплата за 2007 г.
Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда (Iгв).
В 2008 г. индекс изменения среднего заработка составил 1,1013 (11740/10660), индекс производительности труда составил 1,1096 (587/529).
Таким образом, темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы 1 работающего на 0,83%, а заработной платы рабочих – на 3,9%. Соблюдение этого принципа в ЗАО «Заря» позволяет добиться снижения себестоимости услуг и роста прибыли предприятия.
Для
определения суммы экономии или
перерасхода фонда зарплаты в
связи с изменением соответствий
между темпами роста

- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия и фонда заработной платы
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия» (на примере ДООЦ «Чайка»)
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия на примере ООО «Ангарский электромеханический завод»
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия (на примере ООО «Ильнур»)
- Анализ использования трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда
- Анализ использования ФЗП
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- Анализ использования трудовых ресурсов предприятия