Анализ организации бизнес-планирования на предприятии
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ
Воронежский государственный технический университет
Инженерно-экономический факультет
Кафедра экономики, производственного
менеджмента и организации
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности»
на тему: «Анализ организации бизнес-планирования на предприятии»
Проверила: Чернышева Г.Н.
Воронеж 2009
Замечания руководителя
Содержание
Задание на курсовую работу
Замечания руководителя
Введение
1 Анализ финансового состояния предприятия 7
2 Анализ организации бизнес-
3 Рекомендации по вскрытию
планирования на предприятии
Заключение
Список литературы
Приложение А
Приложение Б
Введение
В современных экономических
Содержание анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия состоит во всестороннем изучении технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности производства материальными, трудовыми, финансовыми ресурсами и эффективности их использования.
Управленческие решения и
В настоящее
время актуально такое
Целью данной курсовой работы является анализ финансового состояния и расчет экономических показателей эффективности деятельности на примере ОАО «ВАСО».
Объектом исследования является ОАО «ВАСО».
Воронежский авиационный завод – один из первенцев отечественного самолетостроения. Решение об организации завода было принято в апреле 1929 года на XVI партийной конференции, утвердившей первый пятилетний план развития СССР. В соответствии со специальным решением Совета труда и обороны СССР от 29.10.1929 г. в 1930 году началось строительство, а уже в марте 1932 года завод был введен в строй.
В предвоенный период завод освоил
11 типов самолетов конструкции
А.Н.Туполева, А.С.Москалева, С.В.Ильюшина,
В.Г.Ермолаева. На заводе выпускались
тяжелые бомбардировщики «ТБ-3»
Во время Великой
С середины 1960-х годов, совместно с конструкторским бюро, возглавляемым Андреем Николаевичем Туполевым, на заводе приступили к созданию уникального пассажирского самолета «ТУ-144».
Сегодня ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество»:
- производит
дальнемагистральные
- продолжает производство агрегатов для самолетов «АН-148» АНТК им. О.К.Антонова;
- начато изготовление
деталей, узлов, агрегатов из
полимерных композиционных
- разработан и реализуется проект производства сборочных узлов для самолетов международной авиакорпорации «Airbus»;
- приступило
к организации производства
ОАО «ВАСО» является крупнейшим промышленным центром воронежской области и отрасли, ядром концентрации высоких технологий в стране. Предприятие принимает активное участие в различных выставках.
В 2009 г. на девятом МАКСе (салон проходит раз в два года) демонстрировались две новые воронежские машины – первый серийный региональный Ан-148 и грузовой широкофюзеляжный Ил-96-400Т. В результате мероприятия было заключено много выгодных для ВАСО сделок.
В настоящее время воронежский авиационный завод занимается не только производством самолетов. ВАСО выпускает сельхозтехнику - запасные части к сеялке С-12А и силосоуборочному комбайну КСС-2,6, а также производит выпуск плавательных средств таких, как: Воронеж-М, Воронеж-К , Воронеж-мини-3 , Аргонавт.
В данный момент времени структура воронежского авиационного завода (ВАСО) представляет собой 42 цеха. На данном предприятии трудоустроено 7-9 тысяч человек.
ВАСО имеет широко развитые дилерские и дистрибьюторские сети.
1 Анализ финансового состояния ОАО «ВАСО»
1.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия.
Источник информации – форма № 1.
Для оценки динамики наличия, состава и структуры имущества используются методы горизонтального и вертикального анализа.
Горизонтальный анализ базируется на изучении динамики показателей отчетного периода путем сравнения статей на начало и конец периода для оценки их изменений или по сравнению с предыдущим периодом.
Вертикальный анализ базируется на расчете и сравнении удельных весов отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе.
Анализ выполняется с
2) анализ состояния активов предприятия по степени риска.
Источники информации: форма № 1, форма № 5 и пункт 4 прочих учетных источников информации.
Анализ проводится с использованием аналитической табл. 2.2.
Таблица 1.1 Аналитическая таблица горизонтального и вертикального анализа имущества предприятия
Статьи актива |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | |||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
по структуре | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Внеоборотные активы – всего, |
6 172 286 |
48,01 |
6 636 813 |
37,02 |
464 527 |
-10,99 |
107,53 |
в т.ч.: нематериальные активы, |
|||||||
основные средства, |
5 663 774 |
44,06 |
5 639 105 |
31,46 |
-24 669 |
-12,60 |
99,56 |
незавершенное строительство, |
351 054 |
2,73 |
257 198 |
1,43 |
-93 856 |
-1,30 |
73,26 |
доходные вложения в материальные ценности, |
2 398 |
0,02 |
3 669 |
0,02 |
1 271 |
0,00 |
153,00 |
долгосрочные материальные вложения. |
17 296 |
0,13 |
17 296 |
0,10 |
0 |
-0,04 |
100,00 |
Прочие внеоборотные активы |
137 763 |
1,07 |
531 284 |
2,96 |
393 521 |
1,89 |
385,65 |
2. Оборотные активы – всего, |
6 683 688 |
51,99 |
11 290 085 |
62,98 |
4 606 397 |
10,99 |
168,92 |
в т.ч.: запасы, |
4 201 369 |
32,68 |
7 540 228 |
42,06 |
3 338 859 |
9,38 |
179,47 |
налог на добавленную стоимость, |
10 483 |
0,08 |
11 639 |
0,06 |
1 156 |
-0,02 |
111,03 |
дебиторская задолженность, |
1 973 315 |
15,35 |
3 359 088 |
18,74 |
1 385 773 |
3,39 |
170,23 |
краткосрочные финансовые вложения, |
359 000 |
2,79 |
98 350 |
0,55 |
-260 650 |
-2,24 |
27,40 |
денежные средства. |
71 099 |
0,55 |
131 859 |
0,74 |
60 760 |
0,18 |
185,46 |
Прочие оборотные активы |
- |
- |
|||||
Итого(1+2) |
12 855 974 |
100 |
17 926 898 |
100 |
5 070 924 |
||
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод: в целом за отчётный период наблюдается увеличение как оборотных так и внеоборотных активов соответственно на 7,53% и 68,92%. Это произошло за счёт вложения в материальные ценности, увеличению запасов и прочих активов. Данный факт свидетельствует о росте стоимости компании, а соответственно увеличении её инвестиционной привлекательности. Но вопреки общей тенденции уменьшились затраты в незавершённом строительстве, что способствует временному высвобождению денежных средств. Так же сократились краткосрочные финансовые вложения на 72,6%.
В общем, в результате горизонтального и вертикального анализа можно сказать, что показатели компании находятся в повышательной тенденции и это, несомненно, благоприятно сказывается на компании.
1.2 Анализ активов предприятия по степени риска
Таблица 1.2 Анализ активов предприятия по степени риска
Степень риска |
Группы активов |
Доля группы в общем объеме, % |
Изменение (+,-) | |
на начало года |
на конец года | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Минимальная |
Денежные средства; краткосрочные финансовые вложения |
3,35 |
1,28 |
-2,06 |
Малая |
Дебиторская задолженность реальная по взысканию; производственные запасы; готовая продукция; долгосрочные финансовые вложения |
26,47 |
32,04 |
5,57 |
Средняя |
Затраты в незавершенном производстве; расходы будущих периодов; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
19,98 |
29,41 |
9,43 |
Высокая |
Дебиторская задолженность сомнительная к получению; нематериальные активы; основные средства; незавершенное строительство; прочие внеоборотные активы |
49,98 |
36,06 |
-13,93 |
В результате анализа активов ОАО «ВАСО» удалось сделать вывод о состоянии его активов. Предприятие значительно сократило активы с высокой степенью риска на 13,93%. Это произошло за счёт снижения стоимости незавершённого строительства. Несколько выросли за счёт увеличения долгосрочных финансовых вложений активы с малой степенью риска. Активы со средней степенью риска возросли на 9,43% за счёт роста затрат НЗП.
1.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств.
Источники информации: форма № 1.
Таблица 1.3 Анализ наличия, состава, структуры источников средств
Источники средств |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+,-) |
Темп динамики, % | |||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
по структуре | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Собственные средства – всего, |
5 111 373 |
39,76 |
4 090 840 |
22,82 |
-1 020 533 |
-16,94 |
80,03 |
в т.ч.: уставный капитал, |
190 026 |
1,48 |
190 026 |
1,06 |
0 |
-0,42 |
100,00 |
добавочный капитал, |
5 438 333 |
42,30 |
5 409 506 |
30,18 |
-28 827 |
-12,13 |
99,47 |
резервный капитал, |
763 |
0,01 |
763 |
0,00 |
0 |
0,00 |
100,00 |
фонд социальной сферы, |
190 026 |
1,48 |
190 026 |
1,06 |
0 |
-0,42 |
100,00 |
целевые финансирования и поступления, |
|||||||
нераспределенная прибыль |
-517 749 |
-4,03 |
-1 509 455 |
-8,42 |
-991 706 |
-4,39 |
291,54 |
непокрытый убыток прошлых лет, |
-488 922 |
-2,73 |
|||||
нераспределенная прибыль отчетного года, |
|||||||
непокрытый убыток отчетного года. |
-1 020 533 |
-5,69 |
|||||
2. Заемные средства – всего, |
7 744 601 |
60,24 |
13 836 058 |
77,18 |
6 091 457 |
16,94 |
178,65 |
в т.ч.: долгосрочные кредиты, |
344 440 |
2,68 |
895 046 |
4,99 |
550 606 |
2,31 |
259,86 |
долгосрочные займы, |
79 865 |
0,62 |
2 804 418 |
15,64 |
2 724 553 |
15,02 |
3511,45 |
прочие долгосрочные обязательства, |
1 729 813 |
13,46 |
47 062 |
0,26 |
-1 682 751 |
-13,19 |
2,72 |
краткосрочные кредиты, |
218 861 |
1,70 |
796 796 |
4,44 |
577 935 |
2,74 |
364,06 |
краткосрочные займы, |
1 134 137 |
8,82 |
2 549 167 |
14,22 |
1 415 030 |
5,40 |
224,77 |
кредиторская задолженность, |
3 651 806 |
28,41 |
6 333 325 |
35,33 |
2 681 519 |
6,92 |
173,43 |
задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, |
|||||||
доходы будущих периодов, |
423 900 |
3,30 |
397 900 |
2,22 |
-26 000 |
-1,08 |
93,87 |
резервы предстоящих расходов, |
36 384 |
0,28 |
12 344 |
0,07 |
-24 040 |
-0,21 |
33,93 |
прочие краткосрочные обязательства. |
|||||||
Итого (1+2) |
12 855 974 |
100,00 |
17 926 898 |
100,00 |
5 070 924 |
139,44 | |
Анализируя данную таблицу, необходимо отметить, что собственные средства предприятия за 2009 год сократились почти на 20%, вследствие понесённых больших убытков. Предприятию необходимо пересмотреть всю систему операционной деятельности с целью предотвращения подобных ситуаций в будущем.
Существенным недостатком
Таким образом, анализ структуры собственных и заёмных средств показал, что предприятию необходимо срочно пересмотреть политику финансирования деятельности.
1.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования.
Источник информации: форма № 1.
При анализе обеспеченности запасов и затрат источниками средств определяют три показателя обеспеченности:
П1 – излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств;
П2 – излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников;
П3 – излишек (+), недостаток (-) общей величины источников.
Данные показатели трансформируются в 3-х факторную модель М = (П1; П2; П3), в которой при положительной величине показателю дается значение «1», при отрицательной величине - «0».
На практике модель дает 4 типа финансовой устойчивости:
М = (1,1,1) – абсолютная финансовая устойчивость;
М = (0,1,1) – нормальная финансовая устойчивость;
М = (0,0,1) – неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности;
М = (0,0,0) – кризисное (критическое) финансовое состояние.
Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств проводится в аналитической табл. 1.4.
Таблица 1.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств
Наименование показателя |
Методика расчета |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+,-) |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Собственный капитал |
итог разд. III+строки (640+650) баланса |
5 571 657 |
4 501 084 |
-1 070 573 |
2. Внеоборотные активы |
Итог разд. I |
6 172 286 |
6 636 813 |
464 527 |
3. Собственный оборотный капитал |
Строки (1 – 2) |
-600 629 |
-2 135 729 |
-1 535 100 |
4. Долгосрочные кредиты и займы |
Итог разд. IV |
2 279 513 |
3 746 526 |
1 467 013 |
5. Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал |
Строки (3+4) |
1 678 884 |
1 610 797 |
-68 087 |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
Итог разд. V строк (640+650) |
5 004 804 |
9 679 288 |
4 674 484 |
7. Общая величина источников средств для формирования запасов |
Строки (5+6) |
6 683 688 |
11 290 085 |
4 606 397 |
8. Общая величина запасов |
Строки (210+220) баланса |
4 211 852 |
7 551 867 |
3 340 015 |
9. Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала (П1) |
Строки (3-8) |
-4 812 481 |
-9 687 596 |
-4 875 115 |
10. Излишек (недостаток) собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (П2) |
Строки (5-8) |
-2 532 968 |
-5 941 070 |
-3 408 102 |
11. Излишек (недостаток) общей величины источников средств |
Строки (7-8) |
2 471 836 |
3 738 218 |
1 266 382 |
12. Тип финансовой устойчивости |
М = (П1; П2; П3) |
(0;0;1) |
(0;0;1) |
В результате проведённых расчетов выявлена динамика снижения собственного капитала компании и собственного оборотного капитала. Также виден значительный рост заёмного капитала, что в совокупности противоречит пропорциональному развитию компании в сложившихся условиях.
Расчёты показали, что предприятие имеет модель финансовой устойчивости М=(0;0;1) - неустойчивое финансовое положение с возможным восстановлением платежеспособности.
Следует отметить, что в данной ситуации необходимо оптимизировать структуру актива. Финансовая устойчивость может быть достигнута путём снижения величины заёмного капитала активов.
1.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия.
Источник информации: форма № 1.
Устойчивость финансового состояния наряду с абсолютными показателями характеризуется системой финансовых коэффициентов.
От того, насколько относительные показатели близки к нормативным значениям, зависит финансовое положение хозяйствующего субъекта.
Анализ относительных
Таблица1.5 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Методика расчета |
Нормативное значение |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
> 0,5 |
0,43 |
0,25 |
-0,18 | |||||
2. Коэффициент финансовой задолженности (финансового риска) |
< 76,0 |
1,31 |
2,98 |
1,68 | |||||
3. Коэффициент самофинансирования |
≥ 1 |
0,76 |
0,34 |
-0,43 | |||||
4. коэффициент финансовой напряженности |
≤ 0,5 |
0,57 |
0,75 |
0,18 | |||||
5. Коэффициент маневренности собственного капитала |
|
0,2 – 0,5 |
-0,11 |
-0,47 |
-0,37 | ||||
6. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом |
|
≥ 0,1 |
-0,09 |
-0,19 |
-0,10 | ||||
7. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом |
|
≥ 0,6 |
-0,14 |
-0,28 |
-0,14 | ||||
8. Коэффициент реального имущества |
|
≥ 0,5 |
0,81 |
0,79 |
-0,02 | ||||
Проводя анализ коэффициентов финансовой устойчивости, можно сделать вывод, что коэффициент автономии не находится в пределах допустимого значения (> 0,5). Коэффициент автономии означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. На конец отчетного периода наблюдается падение данного коэффициента на 0,18, что свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия.
Коэффициент финансового риска отражает соотношение заемного и собственного капитала. Чем больше данный коэффициент, тем выше для предприятия риск оказаться неспособным погасить свои обязательства перед кредиторами. Значение данного коэффициента в отчётном году превысило нормативное, что свидетельствует что предприятие постоянно на грани неспособности погасить кредиторскую задолженность.
Коэффициент
коэффициент финансовой напряженности показывает, какой процент в валюте баланса составляет заемный капитал. Величина этого коэффициента не находится в пределах нормы. Также замечаем что на конец отчетного периода наблюдается значительный рост значения коэффициента финансовой напряженности, поскольку выросла кредиторская задолженность.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает обеспеченность ОАО «ВАСО» собственным оборотным капиталом. Данный коэффициент не находится в пределах допустимого интервала. Более того, он является отрицательным что свидетельствует о резкой нехватке оборотного капитала.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов не находится в пределах допустимого интервала, Очень опасная ситуация, т.к значение отрицательное. Следует отметить, что коэффициент обеспеченности запасов и затрат оборотным капиталом значительно ниже нормативного, следовательно, предприятию не хватает собственного оборотного капитала, чтобы обеспечить достаточно высокую величину запасов и затрат.
Значение коэффициента реального имущества больше нормативного, т.е. предприятие на начало и конец отчетного периода в достаточной мере обеспечено имуществом.
1.6 Анализ чистых активов.
Источник информации: форма № 1.
Чистые активы – это та часть активов общества (в стоимостном выражении), которая остается доступной к распределению среди акционеров после расчетов со всеми кредиторами в случае ликвидации общества.
Показатель чистых активов имеет исключительно важное значение в оценке финансового состояния. В частности, согласно Гражданскому кодексу, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если в результате такого снижения величина уставного капитала окажется ниже установленного законодательством нижнего предела, общество подлежит ликвидации.
Рост чистых активов в динамике
рассматривается как благоприят
Анализ чистых активов проводится в аналитической табл. 1.6.
Таблица 1.6 Анализ чистых активов
Наименование статей баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
А |
1 |
2 |
3=2-1 |
1. Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
2. Основные средства |
5 663 774 |
5 639 105 |
-24669 |
3. Незавершенное строительство |
351 054 |
257 198 |
-93856 |
4. Доходные вложения в материальные ценности |
2 398 |
3 669 |
1271 |
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (без фактических затрат на выкупу собственных акций у акционеров) |
376 296 |
115 646 |
-260650 |
6. прочие внеоборотные активы (включая величину отложенных налоговых активов) |
137 763 |
719 545 |
581782 |
7. Запасы |
4 201 369 |
7 540 228 |
3338859 |
8. НДС по приобретенным ценностям |
10 483 |
11 639 |
1156 |
9. Дебиторская задолженность (за исключением задолженности учредителей) по взносам в уставной капитал |
1 973 315 |
3 359 088 |
1385773 |
10. Денежные средства |
71 099 |
131 859 |
60760 |
11. Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма строк 1-11) |
12787551 |
17777977 |
4990426 |
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
424 305 |
3 699 464 |
3275159 |
14. Прочие долгосрочные обязательства (включая величину отложенных налоговых обязательств) |
1 855 208 |
47 062 |
-1808146 |
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
1 352 998 |
3 345 963 |
1992965 |
16. Кредиторская задолженность |
3 651 806 |
6 333 325 |
2681519 |
17. Задолженность учредителям по выплате доходов |
0 |
0 |
0 |
18. Резервы предстоящих расходов |
36 384 |
12 344 |
-24040 |
19. Прочие краткосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
20. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма строк 13-19) |
7 320 701 |
13 438 158 |
6117457 |
21. Чистые активы (строка 12-строка 20) |
5 466 850 |
4 339 819 |
-1127031 |
22. Уставной капитал |
190 026 |
190 026 |
0 |
23. Превышение (+), снижение (-) чистых активов уставному капиталу (строка 21 – строка 22) |
5 276 824 |
4 149 793 |
-1127031 |

- Анализ организации бухгалтерского учета движения денежных средств
- Анализ организации бухгалтерского учета движения денежных средств в ООО «Агрофирмы «Ломовская»»
- Анализ организации бухгалтерского учете
- Анализ организации бухгалтерской службы на предприятии и разработка мероприятий по повышению его эффективности
- Анализ организации ветеринарного дела в частной ветеринарной клинике
- Анализ организации взаимодействия и полномочий на примере ООО «Инмарко»
- Анализ организации делопроизводства и документооборта в РУПП «Могилевхлебпром» филиал «Кричевский хлебозавод»
- Анализ организации
- Анализ организации
- Анализ организации
- Анализ организации PR в интернете на примере магазина подарков Mandarino
- Анализ организации «АВТОВАЗ»
- Анализ организации автосервис «Профиль-НН
- Анализ организации безналичных расчетов ОАО «РОСБАНК»