Анализ производственной деятельности предприятия
|
МИНОБРНАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Южно-Российский
государственный университет
Факультет
ФДО
Кафедра________________
З А Д
А Н И Е
на курсовую
работу по дисциплине: Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности.
Тема проекта « Анализ производственной деятельности предприятия».
______________________________
Исходные данные и основные эксплуатационные требования____________
______________________________
удовлетворяющий эксплуатационным требованиям с учетом минимальной стоимости.
Объем
проекта ______________________________
______________________________
Руководитель__________________
(фамилия, инициалы, ученая степень, звание) (подпись)
Задание
к выполнению принял студент_______________________
Дата
выдачи задания_______________________
План
Введение…………………………………………………………
Раздел 1. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ………………………………………...стр.3
- Анализ финансового
состояния…………………………………....стр.
4 - Динамика
активов предприятия……………...…………………....
стр.4-5 - Наличие
собственных оборотных средств…………………..........стр.5-
6 - Состояние дебиторской и кредиторской задолженности………..стр.7-11
- Оборачиваемость
оборотных средств……………………….........стр.
12 - Общая оценка финансового состояния…………………………...стр.13
2. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия....стр.14
2.1 Состав
и динамика балансовой прибыли…
2.2 Оценка динамики прибыли от реализации и рентабельности......стр16-17
Раздел 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………стр.18
1. Анализ производственной
программы и факторов, влияющих на её выполнение……………………………………………………
1.1 Темпы роста объёмов выпуска и реализации продукции……...…..стр.18
1.2 Выполнение плана
поставок продукции для государственных
нужд……………………………………………………………………
1.3 Динамика структуры и ассортимента выпускаемой продукции…..стр.19-20
1.4 Оценка качества выпускаемой продукции………………………….стр.20-21
2. Анализ качественных показателей предприятия………………………стр.22
2.1
Анализ динамики фондоотдачи……………………………………...ст
2.2 Анализ динамики производительности труда……………………....стр.23-24
2.3 Анализ средств
на оплату труда………………………………….......стр.
2.4 Анализ факторов, влияющих на среднегодовую зарплату…………стр.25
2.5 Анализ затрат на производство и реализацию продукции…………стр.26-27
Раздел 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОД.…………………………………………стр.28-
Список используемой литературы……………………………………….стр.
Введение.
Экономический анализ - научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на разделение их на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Анализ
финансово-хозяйственной
Управляющая система АФХД – это планирование, учёт и контроль, анализ, принятие управленческих решений.
Основными задачами АФХД для субъекта хозяйствования являются:
Изучение
характера действующих
Взаимосвязь экономического анализа и информации выражается в том, что в процессе анализа осуществляется контроль за сомой информацией, т.е. информация – исходная база для проведения анализа.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основной стабильности положения хозяйствующего субъекта является его финансовая устойчивость. Достижение финансовой устойчивости возможно на основе повышения эффективности производства.
Повышение эффективности производства достигается на основе эффективного использования всех видов ресурсов и снижения затрат.
«Анализ финансово-хозяйственной деятельности»
является одной из основных дисциплин
в системе экономического образования.
Значение данной дисциплины возрастает
по мере развития рыночных отношений,
так как каждого собственника волнуют
проблемы качества и конкурентоспособность
продукции, величины затрат и прибыли,
финансовой устойчивости и платежеспособности.
Раздел 1
Финансовый анализ.
Принятый в
Российской Федерации Закон «О предприятиях
и предпринимательской
1. анализ финансового состояния;
2. анализ финансовых результатов.
Качество принимаемых
управленческих решений на уровне хозяйствующего
субъекта зависит от качества их аналитического
обоснования. Получение небольшого
числа ключевых информативных показателей,
делающих объективную оценку финансового
состояния предприятия, является основной
целью финансового анализа.
- Анализ финансового состояния.
Финансовое состояние предприятия - это совокупность показателей, отражающих способность предприятия погасить свои деловые обязательства. Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, контроля за его использованием.
Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйствующих факторов.
1.2 Анализ динамики, состава и структуры баланса.
Табл. №1
| № п/п | Виды активов | На
начало года
2010 |
На
конец года
2010 |
Отклонение (тыс.руб.) | Структура активов | |
| На начало года в % | На конец года в % | |||||
| 1 | Основные средства и прочие внеоборотные активы (стр.190) | 78308 | 94973 | 16665 | 66,93% | 55,94% |
| 2 | Запасы и затраты (стр.210) | 24256 | 42717 | 18461 | 20,73% | 25,16% |
| 3 | Денежные средства и прочие финансовые вложения (стр.260+270) | 4343 | 12540 | 8197 | 3,71% | 7,39% |
| 4 | Итого активы (стр.300) | 117004 | 169764 | 52760 | - | - |
Мной проведён анализ динамики состава и структуры баланса и выявлено, что на предприятии ОАО «Афродита» основные средства и прочие внеоборотные активы возросли на 16 665 тыс. руб., запасы а также затраты возросли на 18 461 тыс. руб., в том числе на предприятии возросли денежные средства и прочие финансовые вложения на 8 197тыс. руб. В целом, если говорить о финансовой стабильности предприятия, то можно сказать, что предприятие работает успешно и его активы в целом возросли на 52 760 тыс. руб.
1.3 Наличие собственных оборотных средств.
Расчёт наличия собственных оборотных средств.
Табл.№2
| № п/п | Показатели | На
начало года
2010 |
На
конец года
2010 |
Отклонения | |
| тыс. руб. | В
% | ||||
| 1 | Источники собственных средств на предприятии (стр.490) | 99480 | 135420 | 35940 | 36,13% |
| 2 | Источники, приравненные к собственным (стр.590) | 800 | 654 | -146 | -18,25% |
| 3 | ОС и прочие внеоборотные активы (стр.120+150) | 69158 | 83303 | 14145 | 20,45% |
| 4 | Наличие собственных оборотных средств (стр.290-220-270) | 38606 | 72785 | 34179 | 88,53% |
| 5 | В % к источникам собственных средств (стр.4 : стр.1 в %) | 38,81% | 53,75% | - | 14,94% |
Исходя из анализа определяем, что к концу отчетного 2010 года источники средств на предприятии возросли на 35940 тыс.руб., источники, приравненные к собственным средствам в отчётном 2010 году уменьшились на 146 тыс. руб., предприятие также увеличило прочие внеоборотные активы и ОС на 14 145 тыс. руб. за счёт ОС. Предприятие ООО «Афродита» увеличило собственные средства на 34 179 тыс. руб.
Коэффициент абсолютной ликвидности
Кал = стр. 260+250
стр.690
Кал на начало года = 4253 =0,25
16724
Кал на конец года = 10534 =0,31
33690
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало и на конец 2010 года колеблется от 0,25 до 0,31, что говорит о хорошей платёжеспособности ОАО «Афродита» т.е. о том, что
ОАО «Афродита»
может вовремя покрыть краткосрочную
кредиторскую задолженность (текущие
долги) с помощью собственных средств.
1.4 Состояние дебиторской и кредиторской задолженности.
Состав и движение дебиторской задолженности.
| № п/п | Состав дебиторской задолженности | На
начало года
2010 |
На
конец года
2010 |
Отклонения | Структура | |
| На начало года 2010 | На
конец года
2010 | |||||
| Расчёты с дебиторами (всего стр.240) | 10097 | 19534 | 9437 | 100% | 100% | |
| 1 | Покупатели и заказчики (стр.241) | 5960 | 13010 | 7050 | 59% | 66,60% |
| 2 | Задолженности дочерних и зависимых обществ (стр.243) | 130 | 450 | 320 | 1,30% | 2,30% |
| 3 | Задолженность учредителей (стр.244) | - | - | - | - | - |
| 4 | Авансы выданные (стр.245) | 302 | 2364 | 2062 | 3% | 12,10% |
| 5 | Прочие дебиторы (стр.246) | 3705 | 3710 | 5 | 36,70% | 19% |
| 6 | В % к стоимости имущества (стр.240:490) | 10,30% | 14,50% | 4,20% | - | - |
По результатам расчёта мы видим, что дебиторская задолженность за период увеличилась на 9437 тыс. руб. Основную её часть составляет задолженность покупателей и заказчиков на начало года (5960/10097*100%)=59%, на конец года (13010/19534*100%)=66,6%. Так же большую часть дебиторской задолженности составляет задолженность прочих дебиторов (3705/10097*100%)=19%.
Из-за увеличения задолженности покупателей её процент в общем объёме задолженности снизился. В результате расчёта мы видим, что в общем объёме имущества предприятия, дебиторская задолженность составляет на начало года 10,3%, а на конец года 14,5%.
Вывод: Увеличение дебиторской задолженности спровоцировано уменьшением объёмом продаж, неплатёжеспособностью покупателей или банкротством части покупателей. Для снижения задолженности можно сократить поставку продукции недобросовестным покупателем.
Анализ состояния дебиторской задолженности по срокам её образования.
|
В результате анализа из табл.№4 мы видим, что просроченная задолженность (к концу) из 4500 тыс. руб. на начало года выросла до 12100 тыс. руб. в том числе на конец года сумма нереальной к взысканию дебиторской задолженности на 4140 (7640-3500) и составляет 39,1% от дебиторской задолженности (7640/19534).
Оборачиваемость дебиторской задолженности.
Об д. з. = сумма д. з. (в днях) стр.240
Объём реализации : 360 (д.)
- Об д. з. на начало года = 10097 = 31 (день)
- Об д. з. на конец года = 19534 =37 (день)
Период получения
денег за продукцию от клиентов возрос
в отчётном году по сравнению с предыдущим
на 6 дней. Из этого следует, что предприятие
будет работать менее фиктивно и значит
за тот же период не будет получать
соответствующую выручку.
Состав и движение кредиторской задолженности.
| Показатели | На
начало года
2010 |
На
конец года
2010 |
Отклонения (+,-) |
| Кредиторская задолженность | 8145 | 15860 | 7715 |
| 1.Поставщики | 4520 | 6832 | 2312 |
| 2.Перед персоналом | 362 | 1120 | 758 |
| 3.Перед внебюджетным фондом | 413 | 1356 | 943 |
| 4.Перед бюджетом | 290 | 1836 | 1546 |
| 5.Прочие кредиторы | 2560 | 4716 | 2156 |
Из расчётов
таблицы №5 видно, что кредиторская
задолженность в отчётном году выросла
на 7715 тыс. руб. Это произошло за счёт
увеличения задолженности перед
поставщиками на 2312 тыс. руб., перед
персоналом 758 тыс. руб., перед внебюджетными
фондами 943 тыс. руб., перед бюджетом 1546
тыс. руб., и перед прочими кредиторами
на 2156 тыс. руб., т.к. дебиторская задолженность
является источником покрытия кредиторской
задолженности, необходимо сравнить сумму
дебиторской и кредиторской задолженности.
| Показатели | На
начало года
2010 |
На
конец года
2010 |
Отклонения (+, -) |
| Дебиторская задолженность | 10097 | 19534 | 9437 |
| Кредиторская задолженность | 8145 | 15860 | 7715 |
Исходя из таблицы видно, что дебиторская задолженность выше на 3674 тыс. руб.(19534 – 15860)., из этого следует, что кредиторскую задолженность мы можем погасить дебиторской.
Оценка состояния расчётов с кредиторами.
| Показатели | На
начало года
2010 |
На
конец года
2010 |
Срок оплаты не наступил | Просроченная |
| Всего кредиторская задолженность | 8145 | 15860 | 4099 | 11716 |
| Расчёты с поставщиками | 4520 | 6832 | 4099 | 2733 |
| Задолженность перед персоналом | 362 | 1120 | - | 1120 |
| Задолженность перед внебюджетными фондами | 413 | 1356 | - | 1356 |
| Задолженность перед бюджетом | 290 | 1836 | - | 1836 |
| Прочие кредиторы | 2560 | 4716 | - | 4716 |
| Неоправданные задолженности | 1065 | 4312 | - | - |

- Анализ производственной деятельности предприятия
- Анализ производственной деятельности предприятия
- Анализ производственной деятельности предприятия на примере ООО «Илимхлеб»
- Анализ производственной и маркетинговой деятельности
- Анализ производственной и маркетинговой деятельности (на примере ООО «Розали» )
- Анализ производственной и организационной структуры в коммерческой организации
- Анализ производственной и организационной структуры на предприятии (на примере ОАО «Газпром»)
- Анализ производственной деятельности АО «Баян Сулу»
- Анализ производственной деятельности комбината ОАО «Бурятхлебпром»
- Анализ производственной деятельности ООО "Антех"
- Анализ производственной деятельности ООО «ВВСС»
- Анализ производственной деятельности ООО "Возрождение" - петербургский завод металлоизделий и инженерных конструкций за 2005-2006 годы
- Анализ производственной деятельности ООО «Умирово»
- Анализ производственной деятельности порта