Дискуссии в СМИ по поводу значения интернет-сетей в социально-политических процессах

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования  «Нижегородский государственный университет  им. Н. И. Лобачевского»

 

Факультет социальных наук

Кафедра прикладной социологии

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

студентки 3 курса дневного отделения направления социология – 040200,

Фурман Елены  Георгиевны

тема: Дискуссии в СМИ по поводу значения интернет-сетей в социально-политических процессах

 

 

 

 

 

 

 

 

Научный руководитель:

Иудин Александр  Анатольевич

доктор экономических наук, профессор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НИЖНИЙ НОВГОРОД

2012

Оглавление

 

 

 

 

 

Введение

 

Интернет-революция  – это термин, который появился относительно не давно, в связи с  революционными событиями, которые  происходили и происходят в странах Северной Африки, Украины, Белоруссии, России в настоящее время. Флагманом интернет-революций являются страны Северной Африки, именно там массовые беспорядки и выступления были организованы через известные социальные сети, такие как Facebook, Twitter, Google.

В связи с  развитием интернет-технологий люди разных стран и континентов стали намного ближе друг к другу. По большому счёту, сейчас нет необходимости ни в почте, ни в телефоне. Можно связаться с любым человеком в любой точке земного шара, через интернет. Это даёт возможность манипулировать сознанием людей через социальные сети. В интернете существует множество групп по интересам, идеям, увлечениям. Давая дозированную информацию в эти группы на определенные темы можно сформировать определенные мнения большой группы людей.

Начало движению интернет-революций по планете, положил  Тунис. Именно там произошли первые восстания против действующей власти. Кто стоит за этими событиями – не ясно до сих пор, но можно предположить в этих действиях «руку» Америки, чему свидетельствуют данные из WikiLeaks. Зачем это Америке? На этот вопрос можно ответить, посмотрев какие именно страны были втянуты в интернет-революцию. Это страны Северной Африки, которые богаты нефтью, так необходимой Америке. Контроль над этими странами позволил бы Америке контролировать нефтяной рынок и соответственно, цены на нефть.

Тунис, Египет, Алжир, Бахрейн, Йемен, Ливия – страны, которые первыми ощутили на себе все прелести воздействия на сознание населения через социальные сети. События, происшедшие в этих странах могут служить уроком для всех остальных стран, в том числе и для России, в которой оппозиция делает регулярные попытки «раскачать лодку» и воздействовать на население через интернет.

Актуальность  данной работы заключается в том, что интернет-технологии воздействия  на сознание людей получают в настоящее  время всё более широкое распространение. Правительствам всех стран необходимо изучать данную проблему, контролировать её и предотвращать возможное воздействие на население с целью дестабилизации обстановки в стране.

Научная новизна  данной работы заключается в том, что впервые сделана попытка обобщить и проанализировать публикации в СМИ по теме значения интернет-сетей в социально-политических процессах.

Объектом данного  исследования являются статьи, посвященные  теме влияния Интернет на социально-политические процессы.

Предметом исследования является обсуждение в СМИ проблем, посвященных теме влияния Интернет на социально-политические процессы.

Целью данного  исследования является выявление в  материалах в СМИ публикаций по теме значения интернет-сетей, анализ этих публикаций, определение взаимосвязи между публикациями в социальных сетях по следующим темам: роль социальных сетей и блогов в провокации и организации революций, и политика государства и контроль за революционно-опасным потенциалом интернет-ресурсов.

Для достижения поставленной выше цели, мною были определены следующие задачи:

• Определение роли WikiLeaks, роли социальных сетей Facebook, Twitter, Google в организации революций в странах Арабского мира;
• Анализ деятельности популярных российских блогеров, движений и акций протеста, прокатившихся по всему миру, с более глубоким изучением их проявления в странах Арабского мира;
• Анализ политических аспектов проблемы, вопросов контроля и борьбы с революционными веяниями в социальных сетях.

 Для выполнения  поставленных задач, был проведен многомерный контент-анализ, с позиции триангулярности (синтез качественных и количественных методик), на основе выборки: центральные СМИ за период 2008-2011гг., такие как: Аргументы и факты, BBC, NewsLand, Росбалт, Эхо Москвы, Комсомольская правда, Новая газета, ИНТЕРФАКС, ИноСМИ, Утро.ру, Планета СМИ.

Для анализа  проблемы, из многочисленных публикаций в СМИ, было отобрано 70 статей, наиболее ярко отражающих, интересующую проблему.

Анализ проведен в пакете Lekta.

 

Глава 1. Роль социальных сетей и блогов в провокации и организации революций

 

§1.1 Роль WikiLeaks в организации революций в странах Арабского мира

 

WikiLeaks — международный  социальный сетевой проект, в  котором была введена возможность  анонимного редактирования статей  с использованием технологий MediaWiki, Freenet, Tor и PGP.

Целью проекта  объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Стать анонимным источником информации может любой, кто ей располагает и пришлет в «редакцию». WikiLeaks сыграл не последнюю роль в интернет-революциях стран Арабского мира.

Мало кто обратил внимание на тот факт, что в середине января, накануне первых акций протеста в Тунисе, на сайте WikiLeaks появилась конфиденциальная дипломатическая переписка, касавшаяся руководства страны.

Публикации WikiLeaks взбудоражили тунисскую молодежь. Беспорядки начались 24 декабря 2010 и быстро распространились по всей стране. А уже 14 января 2011 режим Бен Али пал. Не случайно Бен Али напрямую обвинил Джулиана Ассанжа в интернет-революции. В свою очередь, народ Туниса считает Ассанжа своим национальным героем. WikiLeaks предупреждал о перевороте в Египте.

Начавшиеся  с публикаций в WikiLeaks массовые демонстрации привели к свержению президентов Туниса и Египта – Бен Али и Мубарака, а также ливийского лидера полковника Каддафи.

Таким образом, в западных СМИ неслучайно активно обсуждается вопрос, в какой степени основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж спровоцировал бурные события последних дней в Тунисе.

 

§1.2 Деятельность популярных российских блогеров

 

Тема интернет-революций  активно обсуждалась и обсуждается  популярными российскими блогерами, такими как Носик, Плющев и Белановский. Блогеры обсуждают роль социальных сетей в интернет-революциях, использование  их как средства манипуляции сознанием людей. А.Носик вообще сомневается в роли Твиттера и Фейсбука в событиях, происходящих в Арабском мире, говоря: «Действительно ли большую роль сыграл интернет, социальные сети, в том, что происходит сейчас в арабском мире? Либо эта роль была вспомогательной, неважной и так далее? Ну, вообще, честно говоря, я не слышал ни от кого из людей, вышедших на Тахрир в Каире, что о существовании этой площади или о существовании на ней каких-то антиправительственных выступлений они узнали из Твиттера или Фейсбука».

Революционные ситуации на несколько тысячелетий древнее интернета, и не то чтобы они появились в связи с тем, что у нас появился Твиттер. Социальные сети – это скорее как вспомогательный инструмент в манипуляции сознанием людей.

Манипулируют сознанием людей не только социальные сети, но и средства массовой информации. Никто не может знать, когда телевидение Испании показывает кадры, показывает ли оно их тебе из Ливии или из Туниса или из Египта, и сегодняшние ли это кадры или вчерашние или годичной давности.

Да, наверное, Twitter, Facebook, Google сыграли свою роль в распространении революции в Арабских странах.

В странах Арабского  мира для снижения революционной  активности попытались запретить доступ к социальным сетям. Было ли отключение лишним стимулом для того, чтобы обозлить людей, с одной стороны, и заставить их выйти? Сработало ли это как стимул именно в арабском мире? Если бы это сработало как стимул, то возможно реакция была бы совсем иной.

Таким образом, популярные российские блогеры в обсуждении роли социальных сетей и интернет-сервисов в арабских революциях, очень различны в своих мнениях, и не считают их основным толчком для развития революционных ситуаций, считая их инструментом в оповещении населения.

 

§1.3 Популярные веб-сервисы формата социальных сетей (Google, Twitter, Facebook)

 

Популярные  социальные сети, такие как Twitter, Facebook и Google, были использованы для организации  массовых беспорядков в странах  Арабского мира.

По состоянию  на лето 2009-го года в Египте насчитывалось 1 741 пользователей Twitter. Более поздних данных найти не удалось, но следует заметить, что Twitter рос экспоненциально в конце 2010 года. В Facebook есть аккаунты у 5 199 780 египтян.

«Следы» влияния социальных были замечены еще в 2009 году, когда правительство Ирана перекрыло доступ к Twitter и Facebook после президентских выборов. А власти Китая в июне того же года перекрыли доступ к Twitter перед годовщиной событий на пекинской площади.

В Египте значение сервиса микроблогов Twitter и социальной сети Facebook проявилось особенно заметно — они фактически сыграли роль организаторов и лидеров восстания, в то время как какого-то персонифицированного руководства у протестующих не было.

За несколько  дней до митинга в сетях Facebook и Twitter сторонники оппозиции начали активно распространять ссылки на ролики и призывы придти на митинг и «отдать жизнь» за правое дело свержения власти. При этом они спекулировали на факте гибели 10 человек.

Попытки властей  обуздать Интернет, закрыв доступ к Twitter и Facebook, не дали результата. После того, как отключили Интернет, корпорация Google специально для Египта разработала систему пользования сервисом Twitter через голосовую телефонную связь.

Так, украинский обозреватель Дмитрий Гомон считает, что «молодёжь, которая находила друг друга и организовывалась, используя Facebook и Twitter, настроена отнюдь не прозападно» и на самом деле «единственное, что связывает арабские протесты с Западом».

Таким образом, возникает вопрос: кто спровоцировал «жасминовые революции»: американские спецслужбы, мировой туристический конгломерат Facebook и Twitter или разоблачения WikiLeaks? Из анализа интернет-публикаций, ответ на этот вопрос может быть следующим: Facebook и Twitter, по сути, являлись ключевыми площадками для начала политического протеста в Египте и Тунисе".

 

§1.4 Движения и акции протеста

 

Акции протеста, прокатившиеся по всему миру, в  таких странах как Америка  – «Захвати Уолл-стрит», Белоруссия, Киргизия, Ближний Восток, Северная Африка, свидетельствуют о серьёзности проблемы и значимости американских социальных сетей, в организации массовых выступлений.

«Захвати Уолл-Стрит» (англ. Occupy Wall Street) — акция гражданского протеста в Нью-Йорке, проходящая с 17 сентября 2011 года по настоящее время. Цель участников акции — длительный захват улицы Уолл-Стрит в финансовом центре Нью-Йорка.

«Революция  через социальную сеть» — название новейшей (запущенной нынешним летом) серии акций протеста в Белоруссии. Эти акции протеста, за которыми стоят попытки свергнуть А.Лукашенко. Но эти акции были названы молчаливыми акциями протеста в Беларуси. Очередную акцию ''Революции через социальные сети'', что прошла в Беларуси 27 июля, уже назвали самой провальной.

Самыми яркими проявлениями массовых протестов стали  страны Северной Африки. Можно назвать три основные причины, которые побудили население арабских стран к массовым революционным протестам: 1) несменяемость власти, 2) высокий уровень социального расслоения — массовая нищета. Массовое протестное движение на Ближнем Востоке можно назвать «революциями образованной молодёжи», а его участников — «фэйсбуковской молодёжью».

Начавшись в  Тунисе, протестные движения перекинулись на Египет, чем воспользовались лидеры египетской оппозиции, так Мохаммед Альбарадей, появился в Египте 28-го декабря 2010 в пятницу, после начала массовых протестов.

Дальнейший  рост протестных сетевых сообществ  был ещё более быстрым —  например, если к 25 января своё участие  в акции подтвердили около 90 тыс. пользователей сети Facebook.

Следующим режимом, который подвергся атаке социальных сетей, стал режим Каддафи в Ливии. Несмотря на то, что правительство Ливии практически построило в своей стране коммунизм (бесплатное образование, медицина, предоставление жилья и много другое), тем кто раскачивал «лодку спокойствия» в Северной Африке удалось найти болевые точки – межплеменную вражду и воздействуя через интернет, спровоцировать массовые беспорядки, которые привели к свержению режима Каддафи и развитию хаоса в стране.

По состоянию  на май 2012 года, революции привели к свержению четырёх глав государств. Тунисский президент Зин эль-Абидин Бен Али бежал в Саудовскую Аравию 14 января после революции в Тунисе. В Египте президент Хосни Мубарак подал в отставку 11 февраля 2011 года после 18 дней массовых акций протеста, завершив своё 30-летнее президентство. Бывший ливийский лидер Муаммар Каддафи был свергнут 23 августа 2011 года, когда Национальный переходный совет взял под свой контроль Баб-аль-Азизию. Он был убит 20 октября 2011 года в родном городе Сирт, когда НПС взял город под свой контроль. Президент Йемена Али Абдалла Салех 27 февраля 2012 года окончательно оставил свой пост, передав власть новому президенту, избранному на досрочных президентских выборах.

Политические  процессы в Северной Африке и на Ближнем Востоке, запущенные в конце 2010 г., продемонстрировали значимость американских социальных сетей в  синхронизации массовых выступлений.

 

§1.5 Революции и восстания в арабском мире

 

Арабская весна  — революционная волна демонстраций и протестов, начавшихся в арабском мире 18 декабря 2010 года. Произошли революции в Тунисе и Египте; гражданская война в Ливии, которая привела к падению режима; гражданские восстания в Бахрейне, Сирии и Йемене; массовые протесты в Алжире,

В ходе протестов использовались общие методы гражданского сопротивления  в длительных кампаниях: забастовки, демонстрации, шествия и митинги, а также использование социальных медиа для организации, общения  и информирования при попытках государственных репрессий и интернет-цензуры.

Многие демонстрации были встречены насильственной реакцией властей, а также проправительственных ополченцев и контр-демонстрантов. Основным лозунгом демонстрантов в  арабском мире был «Народ хочет падения  режима».

Так кто же стал двигателем Арабской весны? Наверное, социальные сети. Политические процессы в Северной Африке и на Ближнем Востоке, запущенные социальными сетями в конце 2010 г., продемонстрировали значимость американских социальных сетей в синхронизации массовых выступлений.

Велика роль социальных сетей в организации «арабской весны», череды спонтанных массовых протестных акций и государственных переворотов в странах Северной Африки и Ближнего Востока 2011 года.

Лидерам арабского мира не удалось осознать всей опасности и значимости "арабской весны", утверждают эксперты международной правозащитной организации "Международная амнистия". Таким образом, демонстрации продолжали подрывать основы режимов глав государств Северной Африки. Так, например, президент Йемена Али Абдулла Салех согласился покинуть свой пост под давлением непрекращающихся волнений.

Во всех "революциях" в странах Северной Африки настораживает  один факт: странное отсутствие обязательного  компонента любой революции - революционной  идеологии, так как революция – «радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы, или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием». Таким образом, считается странным сам термин «интернет-революция» и указывает, что причиной «арабской весны» стали не технологии, а экономические и социальные проблемы. Определение арабских волнений как Интернет-революций, twitter-революций и facebook-революций, скорее всего, неверно, так как вышеназванные социальные сети явились для демонстрантов техническим средством для подъёма населения.

 

 

 

 

§1.6 Личность Барака Обамы в информационном пространстве социальных сетей

 

Барак Обама, олицетворяющий собой Америку, в дальних стратегических планах, в отношении стран Северной Африки и Ближнего Востока, играет не последнюю роль в событиях, произошедших в вышеназванных странах. Многие авторы называют эти события «Американской спецоперацией».

Ради соблюдения интересов политической элиты, которая  за ним стоит, Обама может перешагивать и через интересы своих друзей и партнеров. Пример – тот же Египет, где быстрое смещение Мубарака могло повлечь катастрофические последствия для Израиля.

Любой стратегический план Обама доводит до конца. Поэтому  надо ждать дальнейших сетевых «революционных»  всплесков на Большом Ближнем Востоке.

Что касается акций  в египетском секторе Интернета, то они прямо называются американской спецоперацией: «под этот проект создавались  различные организации поддержки  и сетевые сообщества, заточенные под быструю организацию уличных  выступлений».

Нахождение  Обамы на посту президента США удивительным образом совпало с активизацией использования информационных технологий при попытках организации разного рода «цветных» и прочих «революций».

Просмотрев  высказывания президента США Барака Обамы во время событий, происходящих в северной Африке, можно заметить, что он осудил события в Тунисе, а также призвал правительство уважать гражданские права.

Обама, видимо, предполагал сбросить Мубарака так  же быстро, как и Бен Али. Но своим  молодым компьютерным умом не просчитал все хитрые ходы старого бойца Мубарака. Чего стоят, например, выступления «народа» на верблюдах против оппозиции!

В настоящее  время Барак Обама продолжает поддерживать революционный пыл  в странах Северной Африке. Он представил в Конгрессе бюджетный план на 2012-2013 финансовый год, который начнется 1 октября. Глава Белого Дома, в частности, предложил выделить более 800 млн долларов на поддержание политических и экономических реформ в странах, затронутых событиями «арабской весны».

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод, что личность Барака Обамы, как «сетевого президента», сыграла большую роль в организации массовых выступлений и демонстраций в странах Северной Африки и Ближнего Востока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Политика государства и  контроль за революционно-опасным потенциалом интернет-ресурсов

 

§2.1 Государственная политика США в контексте функционирования социальных сетей

 

США активно  используют социальные сети в проведении государственной политики, в отношении стран Северной Африки. Госдепартамент США регулярно проводил и проводит различные семинары, для обучения активистов социальных сетей, блогеров.

Под эгидой госдепа  США были организованы спецсеминары с «интернет-специалистами», лекции гуру от Факультета права Колумбийского  университета и встречи в рамках «Альянса молодёжных движений» под эгидой госдепа США и на финансы спонсоров: Facebook, Twitter.

Спонсорами  семинара были госдепартамент США, юридический  факультет Колумбийского университета, Facebook, Google и музыкальный телеканал MTV. Среди обучавшихся были активисты оппозиционного египетского движения «6 апреля». Проведенный на деньги госдепа США, этот «саммит сетевых активистов» превратился в мозговой штурм на тему «цифровых революций по всему миру», в котором участвовали не только спецы из Facebook или Google, но и гуру из «Фридом хауса». Особенно это касается тех активистов из Египта и прочих стран, которые в течение нескольких месяцев до начала волнений мотались на многочисленные спецсеминары, проводившиеся в США официальными работниками администрации и сотрудниками неправительственных организаций.

Государственные газеты обвиняли активистов движения в получении денег от американских спецслужб Сотрудничество с американскими организациями, возможно, испортило репутацию некоторых лидеров в их собственных организациях.

 

Одно время  США финансировали организации  политических реформаторов, направляя  деньги через египетские ведомства. Но в 2005 году по инициативе администрации  Буша местные организации получили прямые гранты, к большой досаде египетских чиновников.

Хилари Клинтон  как-то заявился, что правительство США выделит 25 млн. долларов на поддержку блогеров и интернет-активистов в авторитарных странах. Это было скептически воспринято российскими сетевыми авторами.

Таким образом, хорошо просматривается роль США в интернет-революциях, прокатившихся по странам Северной Африки и Ближнего Востока, которая проявилась в обучении специальных групп «активистов» и финансирования подготовительных мероприятий.

§2.2 Политические аспекты проблемы. Вопросы безопасности деятельности блогеров

 

Политические  аспекты проблемы хорошо просматриваются  не только на примере стран Ближнего Востока и Северной Африки, но и  стран СНГ, таких как Киргизия, Молдавия, Белоруссия, Украина.

Выборы в  Киргизии прошли не так давно. Они привели к полной, тотальной победе президентской партии, созданной по образцу "Единой России" или аналогичных партий в Казахстане или в Таджикистане.

Ровно за год  до нынешних событий в Киргизии, в апреле 2009 года, схожие события  произошли в Молдавии: массовые выступления против действующей власти, погромы, пожары, мародерство. В Молдавии была попытка оппозиции сымитировать "цветную революцию". Такая революция всегда связана с фальсификациями результатов голосования, с протестом оппозиции против этих фальсификаций и приходом оппозиции к власти.

Также была предпринята  попытка дискредитации выборов  в России. После оглашения результатов  выборов, в интернете появились  многочисленные видео-ролики о нарушениях на избирательных участках, так называемые «вбросы» бюллетеней, «карусели», голосование за несуществующие лица. Всё это подогревалось выступлениями таких скандально известных блогеров как Немцов и Навальный. Всё это делалось с целью раскачать толпу.

Массовые выступления  против выборов на Болотной площади показали, что при определенных условиях ситуацию в стране можно накалить до предела. Толпа скандировала лозунги против итогов выборов и правящей партии, в частности, "Выборы - фарс" и "Единая Россия" - партия жуликов и воров" и оскорбления в адрес главы ЦИК Владимира Чурова.

Как же происходит раскачивание ситуации в стране? Созданная оппозиция, под аккомпанемент американских СМИ и НПО, начинает постоянное информационное воздействие на население страны для подрыва существующего режима.

На наших глазах произошли революции в Тунисе, Египте и Ливии. Это особенные революции, в них нет явных лидеров, ими не руководят политические партии. Цели этих революций – свержение правящих партий в угоду американскому правительству.

Результаты  этих революций – проявление общей закономерности, давно замеченной востоковедами: «первые демократические выборы в любой арабской стране, означают автоматическую победу исламистских партий».

В связи с  вышесказанным необходимо коснуться  вопроса безопасности блогеров.

В настоящее время, можно говорить о безопасности деятельности блогеров. Сейчас не существует понятия «безопасного нахождения в интернете». Риску подвергается каждый пользователь, так как адрес каждого конкретного пользователя, можно вычислить по IP-адресу.

В интернет-сообществе много судачили о 25 миллионах долларов, выделяемых правительством США «на интернет». На самом деле, куда больше, чем о «свободе виртуального слова», Клинтон говорила о киберпреступности, утечках в WikiLeaks, конфиденциальности и безопасности в Сети.

Каждый пользователь сети становится объектом кибервойны, состоящей, по мнению военного эксперта из администрации США Р. Кларка.

Более не существует понятия безопасного серфинга в Интернете. Уже наступил переломный момент, теперь риску подвергается каждый пользователь.

Сетевая война  ведётся на более тонких уровнях, с использованием информационных технологий, дипломатических сетей, неправительственных  организаций, с подключением журналистов, СМИ, блогеров.

Проблемы современной  жизни, в частности интернет-революции, рассматриваются многочисленными блогерами, заполонившими интернет.

В своей деятельность блогеры подвергаются определенной опасности. Можно вычислить адрес  каждого конкретного пользователя по IP-адресу.

Определенную  безопасность можно поддерживать, ведя работу пользователья интернет-сообществ через интернет-кафе.

Становясь полем  информационных войн, местом воздействия  на сознание людей, интернет становится всё более опасным, как для  глав государств, так и для простых  пользователей.

§2.3 Контроль и борьба с революционными веяниями

 

Социальные  сети в настоящее время являются наиболее бесконтрольным местом для  получения информации и общения  людей, что создает определенную опасность для руководителей  государств. Социальные сети изменяют структуру общества и подрывают вертикальную структуру власти.

Информация, которую  предоставляет WikiLeaks не являясь стопроцентно достоверной, будоражит умы людей и сознание общества. Что такое WikiLeaks? Это детище Джулиана Ассанжа или социальный инструмент США, который можно использовать для государственных переворотов, в интересующих США странах.

Так как социальные сети безлики, через них легко  манипулировать людьми, разжигать антиправительственные  настроения и поддерживать их в нужных руслах.

Социальные  сети нельзя контролировать, как СМИ, нельзя заглушить, без отключения интернета. Всё это говорит об их реальной опасности.

Сетевая война  ведётся на более тонких уровнях, с использованием информационных технологий, дипломатических сетей, неправительственных  организаций, с подключением журналистов, СМИ, блогеров и т. д. 

«Роль социальных сетей невозможно переоценить, но их одних – недостаточно. Социальные сети изменяют структуру общества. Они подрывают веберовскую модель государства и вертикальной структурой власти. В условиях жесткой тотальной подконтрольности СМИ, только интернет может быть неким островком свободы.

Почему же необходимо контролировать социальные сети? Контроль необходим для того, чтобы Америка  не достигла своей цели – «создание Большого Ближнего Востока под устойчивой американской властью, которая держит в своих руках основной контроль будущих движений капитала и будущих энергетических потоков Китая, России и Европейского союза.