Должностные лица
Оглавление
Введение………………………………………………………… …………….3
1. Особенности административно-правового
статуса должностных лиц……………..…………………………………………………… ………….5
2. Административные
правонарушения и административная ответственность
должностных лиц……………………………………………………………………… …….10
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………..18
Введение
Современное российское
законодательство довольно
В связи с вышесказанным,
целью моей курсовой работы
является определение понятия
должностного лица, его свойства,
особенности их административно
Так же, выяснение административных правонарушений и последующей административной ответственности должностных лиц, а именно:
- основания привлечения должностных лиц к административной ответственности;
- за какие правонарушения могут быть привлечены к административной ответственности должностные лица;
- какую ответственность предполагает то, или иное правонарушение, совершенное должностным лицом.
Считаю, что данная
тема весьма актуальна в
1. Особенности административно-правового статуса должностных лиц.
Термин «Должностное
лицо», которым обозначается один
из видов специальных
В законодательстве об административной
ответственности, а именно в примечании
к статье 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами
как субъектами административных правонарушений
понимаются только представители власти,
лица выполняющие организационно-
На основании вышесказанного
можно говорить о том, что, несмотря
на широкое использование в
федеральном законодательстве
В связи с таким
неоднозначным пониманием
Публичным должностным
лицом является физическое
Частным должностным
лицом является физическое
Еще можно выделить третий вид должностных лиц – частнопубличные должностные лица.
Частнопубличным должностным
лицом может быть названо физическое лицо, замещающее по основаниям
и в порядке, установленным федеральным
законодательством , законодательством
субъекта РФ, уставом конкретной коммерческой
или некоммерческой организации должность,
выполняющее работу в государственной
или негосударственной коммерческой или
некоммерческой организации, действующее
в отношениях с другими, в том числе не
подчиненными ему организационно, субъектами
( физическими лицами и организациями
) от имени этой организации, а также в
некоторых случаях, предусмотренных действующим
федеральным законодательством или законодательством
субъекта Российской Федерации, непосредственно
от имени Российской Федерации, субъекта
РФ или муниципального образования и наделенное
в этих отношениях как внутренними организационно-
Все названные выше
виды должностных лиц являются
субъектами административных
В зависимости от места и роли должностных лиц в административных правоотношениях так же можно выделить две категории этих лиц:
1) властвующие должностные лица, которые
реализуют в административных правоотношениях
имеющиеся у них властные полномочия организационно-
2) невластвующие должностные
В зависимости от
выполняемых в механизме админи
1) управляющие должностные лица,
то есть должностные лица, наделенные организационно-
2) охраняющие должностные лица,
то есть должностные лица, наделенные
правоохранительными
2. Административные правонарушения и административная ответственность должностных лиц
Статья 2.4 КоАП РФ посвящена должностным лицам как специальным субъектам административных правонарушений.
Административная ответственность должностных лиц играет немаловажную роль в обеспечении законности и дисциплины в управлении. Основанием для привлечения таких лиц к административной ответственности может являться совершение ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно данной статье невыполнение должностными лицами обязанностей по службе может быть не только дисциплинарным проступком, но и административным правонарушением. Причем не любой дисциплинарный проступок, если он совершен должностным лицом, может автоматически считаться административным правонарушением. Для признания его таковым необходимо, чтобы данное правонарушение было зафиксировано в конкретной статье Особенной части КоАП РФ. Законодатель при формулировании составов со специальным субъектом ответственности руководствовался определенным ограничителем: административным правонарушением признается нарушение лишь таких служебных правил (обязанностей), которые имеют надведомственный характер и охраняют государственный интерес.
Сложная правовая природа таких служебных обязанностей обусловила то обстоятельство, что государство, во-первых, охраняет их с помощью не одного, а нескольких видов ответственности и, во-вторых, учредило соответствующие контрольно-надзорные органы, призванные следить за выполнением этих правил.4
Так же в данной статье впервые в законодательстве об административных правонарушениях закреплено понятие должностного лица как субъекта административной ответственности. В своей основе оно совпадает с определением должностного лица, данным в Уголовном кодексе РФ, если принять во внимание обобщающую формулировку ст. 201, 285, 318 УК РФ.
Прежде всего статья 2.4 КоАП РФ, как уже было сказано в 1 части данной курсовой работы, относит к должностным лицам представителей власти, т.е. лиц, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. То есть речь идет о должностных лицах охраняющих и управляющих органов.
Функции представителя власти могут осуществляться постоянно, временно или по специальному полномочию.
Также, лица, осуществляющие организационно-
Руководители и другие работники, выполняющие
организационно-
По ответственности приравнены к должностным лицам и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Это общее правило, но из него законом может быть сделано исключение. Такое исключение установлено, например, в примечании к части 3 статьи 16.1 КоАП РФ, где указывается, что за административные правонарушения, предусмотренные главой 16 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Наличие у должностных лиц права совершать действия властного характера предопределяет и особенности их административной ответственности.
К административной ответственности могут быть привлечены должностные лица:
1) при нарушении своими собственными действиями установленных правил;
2) при даче подчиненным указаний, идущих в разрез с требованиями этих правил;
3) за непринятие мер по обеспечению соблюдения правил подчиненными лицами, если обеспечение соблюдения этих правил входит в круг служебных обязанностей конкретного должностного лица.
Противоправное поведение должностного лица при наличии у него властных полномочий может причинить больший вред, нежели административное правонарушение обычного гражданина. Вследствие этого в конкретных статьях Особенной части Кодекса, в которых в качестве возможных субъектов ответственности названы как гражданин, так и должностное лицо, установлен повышенный размер штрафных санкций, применяемых к должностному лицу. В целях усиления личной ответственности должностных лиц запрещено относить наложенные на них штрафы за счет соответствующих органов, предприятий, учреждений и организаций.
Тот факт, что административное правонарушение должностного лица одновременно является и нарушением служебных правил, т.е. дисциплинарным проступком, обусловливает вопрос о допустимости или недопустимости наложения на виновное должностное лицо сразу двух мер наказания: и административного наказания, и дисциплинарного взыскания. В КоАП РФ общего решения этого вопроса нет. Однако исходя из того, что меры и дисциплинарной, и административной ответственности имеют характер наказания, вряд ли целесообразно обязательное одновременное применение к должностному лицу за совершение им противоправного деяния, содержащего признаки и дисциплинарного, и административного правонарушения, двойного наказания. Такое наказание допустимо, во-первых, лишь за отдельные виды правонарушений, социальная вредность которых достаточно велика, и, во-вторых, если об этом есть специальное указание в законе.5
В случае причинения нарушителем еще и материального ущерба возможно одновременное применение за одно и то же деяние и административной, и материальной ответственности, поскольку последняя, в отличие от первой, выполняет лишь правовосстановительную функцию.
Так же, хотелось бы перечислить статьи, в которых предусмотрены некоторые правонарушения должностных лиц:
1) статья 13.25. Нарушение требований законодательства о хранении документов;
2) статья 14.24. Нарушение законодательства об организованных торгах;
3) статьи 15.17-15.22. В этих статьях
говориться о незаконных
4) статья 15.23.1. Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной(дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных прав закрытых паевых инвестиционных фондов;
5) статья 15.24.1. Незаконная выдача либо обращение документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства;
и многие другие.
В основном совершение
данных преступлений
Проанализировав некоторое
количество судебных решений, можно
сказать, что в основном должностные
лица совершают
Например, Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области признало некоторое должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило ему наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей. И таких примеров достаточно много в судебной практике, что говорит о том, что должностные лица совершают правонарушения, в основном, связанные с налогами.
В малом количестве, согласно моим анализам судебной практики, должностные лица совершают административные правонарушения, предусмотренные статьей 19.29 «Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего». Данная статья для должностных лиц влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
К примеру приведу:
суд Демского района г. Уфы Республики Башкортостан 23 ноября 2013 года признал виновным Иванова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.29 и назначил ему штраф в размере тридцати тысяч рублей.
Ну и совсем немного встречаются дела по административным правонарушениям, предусмотренным в статьях 14.43 «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов», 15.19 «Нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках», и другие.
Заключение
В заключение можно
сказать, что понятие «должностного
лица» как субъекта административного права
было рассмотрено весьма досконально.
Хотя законодательстве об административной
ответственности, а именно в примечании
к статье 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами
как субъектами административных правонарушений
понимаются только представители власти,
лица выполняющие организационно-
Что же касается административной ответственности должностных лиц, то на сегодняшний день, к сожалению, этот вопрос остается одним из самых жгучих и животрепещущих вопросов в науке административного права.
Исходя из содержания данной курсовой работы, можно сделать следующий вывод: цели, поставленные во введении, полностью выполнены. В настоящей работе рассмотрены некоторые материалы, касающиеся теории административной ответственности должностных лиц.
Все-таки удалось изложить ряд теоретических положений по преодолению некоторых пробелов в законодательстве по указанной тематики, ограничившись объемом данной работы, так как проблематика данной темы в административном праве РФ имеет, по сути, неисчерпаемый характер.
Список литературы
Нормативно-правовые акты.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: текст с изм. и доп. на 1 октября 2013 г. – М.: Эксмо, 2013.
Специальная литература.
- Административное право: учебник / Б. В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – 4-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2009.
- Административное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. П.И. Кононова, И.Ш. Килясханова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.
- Административное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. (отв. ред. Попов Л.Л.). - "Проспект", 2010 г.
4. Комментарии к Кодексу об административных правонарушениях / Гуев А.Н.
1 Административное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. (отв. ред. Попов Л.Л.). - "Проспект", 2010 г
2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: текст с изм. и доп. на 1 октября 2013 г. – М.: Эксмо, 2013.
3 Административное право России. Учебник / под редакцией П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова.
4 Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях
5 Административное право: учебник / Б. В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – 4-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2009.

- Должностные лица местного самоуправления
- Должностные лица таможенных органов РФ
- Должностные обязанности как фактор повышения производительности и качество труда
- Должностные обязанности менеджера службы эксплуатации номерного фонда
- Должностные обязанности официанта
- Должностные обязанности работников в гостинице
- Должностные полномочия
- Должностное лицо как субъект преступления
- Должностное преступление
- Должностной регдамент государственных служащих в органах социальной защиты населения
- Должностной регламент в органах государственной службы
- Должностной регламент государственных служащих
- Должностные инструкции и ее влияние на показатели труда персонала(на примере ООО «Информ-Альянс»)
- Должностные инструкции: содержание и значение