Государственное регулирование заработной платы. 3

3

Содержание

          Введение

Рыночные отношения на сегодняшний день требуют внедрение новых технологий, эффективные формы хозяйствования и управления фирмой. В свою очередь, совершенствование экономического механизма через рыночные отношения, конкуренция фирм (предприятий)  и форм собственности повысили заинтересованность   в изучении и практическом применении экономический анализа деятельности.

          Комплексный экономический анализ деятельности предприятия является одной из функций управления и основывается на глубоком знании экономики, финансов и организации производства, бюджетирования, предусматривает комплексное изучение деятельности хозяйственного субъекта с целью повышения ее эффективности, и является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия.

         Эффективность принимаемых управленческих решений зависти от качества проведенного анализа. Качество самого анализа финансово-экономической деятельности предприятия зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, проводившего анализ.

Настоящая курсовая работа «Комплексный экономический анализ» имеет в качестве  своей цели углубление знаний  по учету и анализу, полученные в ходе теоретических и практических за­нятий. Проведение самостоятельного анализа финансового состояния конкретного предприятия -  Курганского линейного отдела «Энергосбыт» Южно-Уральской железной дороги, определение конечных экономических результатов деятельности данной организации и оценки эффективности ее работы в условиях социально-рыночной экономики.

Принципы комплексного экономического анализа деятельности:

1.      Анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования.

2.      Анализ должен носить научный характер.

3.      Анализ должен быть комплексным, т.е. охватывать все звенья и стороны деятельности и всесторонне изучать причинные зависимости в экономике предприятия.

4.      Анализ должен быть системным, объективным, конкретным и точным.

5.      Анализ должен быть действительным, активно воздействовать на ход производства  и его результаты, своевременно выявляя недостатки, просчеты в работе.

6.      Анализ должен быть оперативным.

7.      Анализ должен быть эффективным т.е. затраты на его проведение должны давать многократный эффект.

Курганский линейный отдел «Энергосбыт» Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее Линейный отдел) создан в соответствии с действующим законодательством РФ.

Линейный     отдел              является     обособленным     подразделением

«Энергосбыт» Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее Энергосбыт).

Линейный отдел осуществляет свою деятельность    в соответствии с действующим    законодательством    Российской    Федерации,    локальными нормативными актами     ОАО «РЖД»,  Железной дороги,  Энергосбыта.

Целью     деятельности      Энергосбыта     является      обеспечение
электрической и тепловой энергии организаций железнодорожного транспорта, оказание  услуг  по   переработке   и   передаче  электрической   энергии  через электрические  сети  организаций  железнодорожного  транспорта  сторонним потребителям с целью получения прибыли.

Для достижения указанной цели  Энергосбыт  вправе  в  порядке, установленном законодательными и иными нормативными актами Российской Федерации, осуществлять следующие виды деятельности:

взаимодействие с организациями любых форм собственности по обеспечению Железной дороги электрической и тепловой энергией;

ведение расчетов с поставщиками электрической и тепловой энергии за потребленную электрическую и тепловую энергию;

обследование электрических установок потребителей, проверка соблюдения ими режимов потребления электрической энергии;

обеспечение расчетов за услуги по переработке и передаче электрической энергии через электрические сети организаций железнодорожного транспорта сторонним потребителям;

систематический контроль состояния электрооборудования организаций железнодорожного транспорта, правильности его подключения к системе электроснабжения;

осуществление установки, замены, ремонта, поверки расчетных приборов учета электро- и теплоэнергии, слежение за состоянием приборов технического учета электрической энергии.

внедрение и эксплуатация автоматизированных систем учета электрической энергии;

обеспечение выполнения установленных Железной дорогой технических, технологических, природоохранных, экономических и финансовых показателей и нормативов;

Имущество Энергосбыта составляют основные фонды и оборотные
средства,   нематериальные   активы,   а  также   иные   ценности,   стоимость
которых    учитывается    в    оборотно-сальдовом    балансе. Энергосбыта,
являющемся составной частью баланса Железной дороги.

Железная     дорога     осуществляет     финансирование     затрат
Энергосбыта, связанных с производством продукции, выполнением работ,
оказанием услуг для Железной дороги и других подразделений ОАО «РЖД»,
в установленном порядке.

Энергосбыт    находится    в    непосредственном    подчинении
заместителя Начальника Железной дороги по экономике.

1.1 Анализ объема и структуры продукции

Перечень исходных данных (Таблица 1) для комплексного анализа деятельности предприятия представлены за 2008 г. и 2009 г..

Таблица 1 - Исходные данные к курсовой работе

Анализируя данные таблицы 2 можно сделать вывод, что в 2009 г. по сравнению с планом переданная Эл.энергия увеличилась на 3743 тыс.р. и Эл.энергия в сопоставимых ценах на 14117 тыс. р. Темп роста составил 109,35%. Объем продаж также увеличился на 17952 тыс.р. и по сравнению с 2008 г продаж стало больше.

Таблица 2 - Анализ объема продукции

1.2 Анализ использования производственных ресурсов

1.2.1 Анализ использования средств труда

Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.

Об эффективности использования основных производственных фондов судят по показателю динамики фондоотдачи и относительной экономии производственных фондов.

На размер фондоотдачи влияют различные факторы. Общая фондоотдача на 1 р. среднегодовой стоимости основных производственных фондов зависит от выхода продукции на 1 р. среднегодовой стоимости машин и оборудования (как наиболее активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов.

Фондоотдача рассчитывается следующим образом:

                                                           ФО = П/Ф,                                                    (1)                                    

где   П - объем продаж;

Ф - среднегодовая величина ОПФ.

Выход продукции на 1 р. стоимости машин и оборудования характеризует эффективность использования орудий труда. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на 1 р. стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования (в свою очередь, зависящего от размера неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего). Резервы повышения выхода продукции на 1 р. стоимости действующего оборудования анализируется по двум направлениям – повышение производительности работы оборудования и улучшение использования времени действующего оборудования.

Влияние использования производственных фондов на объем продукции определяется методом цепных подстановок факторного анализа (Таблица 3).

Таблица 3 - Анализ фондоотдачи  основных производственных фондов

Метод цепных подстановок:

а) влияние изменения величины фондов (DПФ):

                                                        DПФ=ФО1× DФ ;                                       (2)

    DПФ=0,76 х (199610) = 151704 (тыс. р.);

б) влияние изменения фондоотдачи (DПФО):

                                                          DПФО= DФО×Ф2 ;                                        (3)

    DПФО= -0,21 х 663555 = -139347 (тыс. р.);

в) суммарное изменение объёма продукции:

                                                DП = DПФ + DПФО                                                  (4)

    DП = 151704 + (-139347) = 12357 (тыс. р.) .

Интегральный метод факторного анализа:

а) влияние изменения величины фондов:

                                DПФ= (ФО1×DФ + (DФО×DФ))/2 ;                                       (5)

    DПФ = (0,76 х 199610+ (-0,21 х 199610))/2 = 54893 (тыс. р.);

б) влияние изменения фондоотдачи:

                                DП = Ф1×DФО + (DФО×DФ)/2 ;                                          (6)

    DПФО = 463945 х -0,21 + (-0,21 х (199610))/2 = -69673 (тыс. р.);

в) суммарное изменение объёма продукции:

                                                 DП = DПФ + DПФО;                                               (7)

    DП = 54893-69673 = -14780 (тыс. р.).

Анализируя данные таблицы 3, можно сделать следующие выводы:

     за счет увеличения среднегодовой величины фондов  объем продаж увеличился на 151704 тыс.р.;

     за счет снижения фондоотдачи объем продаж снизился на 139347 тыс. р.;

     суммарное изменение  объема продукции показало, что с помощью метода цепных подстановок общее увеличение объема продаж составил 12357 тыс.р.

1.2.2 Анализ использования предметов труда

Рациональное использование материалов (предметов труда) - один из важнейших факто­ров роста производства и снижения себестоимости продукции, а, следовательно роста прибыли и уровня рентабельности.

Обобщающую характеристику использования предметов труда даёт отношение их затрат на производство продукции к стоимости продукции, произведенной из этих предметов труда, т. е. показатели материалоотдачи и материалоёмкости.

Анализ влияния изменения данных факторов на стоимость продукции проводится инте­гральным методом (Таблица 4).

Таблица 4 - Анализ материалоотдачи предметов труда

Последовательность расчета следующая:

а) влияние изменения количества предметов труда, потребленных в производстве:

                                       DТПМ = МО1×DМ + (DМО×DМ)/2 ;                                (8)

     DТПМ = 331 х -123 + (107х -123)/2 = -26937 (тыс. р.);

б) влияние изменения материалоотдачи:

                                       DТПМО= М1×DМО + (DМО×DМ)/2 ;                                (9)

     DТПМО = 702 х 107 + (107х -123)/2 = 30977(тыс.р.);

в) суммарное влияние факторов:

                                              DТП = DТПМ + DТПМО;                                        (10)

     DТП = -26937 + -30977 = 4040 (тыс. р.) .

Далее рассчитывается относительная экономия (перерасход) материальных затрат (ОЭМ):

                                 ОЭМ=М2 – М1× (ТП2 / ТП1);                                           (11)

     ОЭМ = (579 – 702) х (253743/ 232038) =-134,51 (тыс.р.);

Имеется относительная экономия материальных ресурсов, это значит, что для производства фактического количества продукции с сохранением планового показателя материалоотдачи потребовалось бы дополнительно материальных ресурсов на сумму 134,51 тыс.р. по сравнению с фактически израсходованными.

1.3 Анализ затрат на производство и себестоимости продукции

Для оценки выполнения плана по себестоимости, выявления структурных сдвигов и дина­мики снижения себестоимости следует проанализировать затраты на один рубль товарной  продукции и выявить влияние отдельных факторов на уровень затрат по данным таблицы 5.

Таблица 5 -Анализ затрат на 1 р. товарной продукции

Анализируя данные таблицы 5, можно сделать вывод, что в 2007 г. затраты на 1 р. товарной продукции снизились почти в два раза.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем производственно - хозяйственной деятельности. Исчисление данного показателя  необходимо для оценки  выполнения плана по данному показателю и его динамики; определение рентабельности производства и отдельных видов продукции; осуществления внутрипроизводственного хозрасчета; выявления резервов снижения себестоимости продукции; определение цен на продукцию; исчисление национального дохода в масштабах страны; расчета экономической эффективности внедрения новой техники, технологии, организационно – технических мероприятий; обоснованное решение о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших. Она отражает издержки материальных ресурсов и денежных средств на производство продукции таблица 6.

Анализируя данные  таблицы 6, можно сделать вывод, что в 2009 г. по сравнению с планом, затраты на производство снизились. Материальные затраты снизились на 26,25%. Затраты на амортизацию основных фондов  увеличились на 3%. Затраты на отчисление на социальные нужды составили 97,98% от уровня 2008 г.

Таблица  6 – Состав затрат на производство продукции (по элементам затрат)

Для определения цели экономического роста, выбора стратегии ускорения экономического развития особо важные значения имеют показатели интенсивности и эффективности производства. Интенсификация производства означает насколько эффективно  предприятие использует свои резервы. Резервы -  неиспользованные возможности снижения  текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне  развития производственных сил и производственных отношений. Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат – это один путь использования резервов. 

1.4 Анализ использования основных производственных фондов

Использование основных фондов признаётся эффективным, если относительный прирост физического объёма продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основ­ных фондов за анализируемый период (Таблица 7).

Таблица 7 - Анализ использования основных производственных фондов