Инновационный фактор в развитии экономики

Содержание

Введение

В настоящее время общество приходит к пониманию того, что экономическая  деятельность является лишь частью общечеловеческой деятельности и экономическое развитие должно рассматриваться в рамках более широкой концепции общественного развития.

Актуальность темы исследования обусловлена  тем, что в более очевидным становится то, что главной характерной чертой новых систем внутрифирменного управления должна стать ориентация на долгосрочную перспективу, проведение фундаментальных исследований, диверсификацию операций, инновационную деятельность, максимальное использование творческой активности персонала. Децентрализация, сокращение уровней в аппарате управления, продвижение работников и их оплата в зависимости от реальных результатов станут основными направлениями изменений в аппарате управления.

Цель работы – определить основные инновационные факторы в развитии экономики.

Задачи:

Объектом исследования является инновационные процессы в экономике.

Предметом инновационные факторы развитии.

1. Инновационный фактор в развитии экономики

Сегодня переход к инновационному пути развития страны является одним  из высших стратегических приоритетов  в России в области развития науки и техники, наряду с такими важнейшими направлениями политики государства, как повышение качества жизни населения, достижение экономического роста, развития образования, культуры и обеспечение безопасности страны. Ведь именно инновации определяют конкурентоспособность любой успешной деятельности отдельно взятого предприятия и страны в целом.

Как эффективное средство конкурентной борьбы инновации ведут к созданию новых товаров, услуг и потребностей, к завоеванию новых рынков, притоку инвестиций, а конкурентоспособность деятельности компании, как важнейшее свойство в рыночной среде, определяется ее инновационной деятельностью. Таким образом, только инновационно ориентированные участники хозяйственной деятельности могут занять прочные позиции на сегодняшнем рынке.

Многочисленные исследования в  области инноваций, как российских, так и западных специалистов, свидетельствуют  об инновациях как о движущей силе развития современной экономики  в сфере производства и услуг. Действительно, в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке обязательно выигрывает тот, кто имеет развитую инфраструктуру создания и реализации инноваций, кто владеет наиболее эффективным механизмом инновационной деятельности.

В то время как в развивающихся  странах приоритет в структуре источников экономического развития отдается все еще классическим факторам производства, в промышленно развитых странах — инновационной деятельности как главному фактору экономического роста. Дело в том, что уровень экономического развития государства сегодня определяется не количеством природных ресурсов и объемами продаж, а ориентацией на новые знания и инновации. Результаты фундаментальных исследований, важнейших прикладных исследований и разработок служат основой экономического роста государства и являются фактором, определяющим место государства в современном мире. Интенсивное использование научно-технических достижений в технологическом развитии, как фактора конкурентоспособности предприятий и страны в целом, обусловило переход России от экспортно-сырьевой модели к инновационной модели экономического развития. В связи с этим, развитию инноваций в России уделяется сегодня особое внимание.

Осознавая роль развития наукоемких технологий в развитии современной  экономики России и перенимая опыт западных стран, руководство страны делает шаги по созданию благоприятных условий для развития инноваций. Именно государство выступает важнейшим элементом в инновационном развитии страны.

Сознавая это, органы государственного управления акцентируют внимание на улучшении структуры экономики, выводе ее на более высокие темпы роста посредством концентрации ресурсов на направлениях, реализующих конкурентные преимущества Российской Федерации в научной и инновационной сферах.

2. Классификация факторов инновационного потенциала региона

К факторам глобального уровня относятся:

˗ связи с мировым сообществом  в рамках реализации инновационных  проектов, которые способствуют эффективному трансферу знаний, обмену опытом и  тиражированию инноваций. Практика показывает, что почти любой продукт, разрабатываемый малыми инновационными компаниями, в перспективе связан с входом на мировой рынок, и это в первую очередь связано с низкой емкостью российского рынка для многих наименований инновационной продукции;

˗ способность создаваемой инновационной продукции к интеграции с продуктами и технологическими процессами соответствующей отрасли. 
Факторы макро- и мезоуровня определяют успешность реализации инновационных проектов. Основной задачей государства и региональных органов власти является формирование благоприятных экономических условий для притока инвестиций в инновационную сферу. Развитие инновационной деятельности на макроуровне происходит через развитие эффективных региональных систем, которые формируют точки роста региональной экономики, а также экономики страны в целом. 
В настоящее время на региональном уровне выделяют следующие барьеры, которые препятствуют развитию инновационной деятельности: низкая финансовая поддержка научных исследований и технологических разработок, недостаточная поддержка молодых ученых, слабая правовая защита малых предприятий, а также слабое информационное обеспечение инновационных объектов.

С целью устранения вышеперечисленных  барьеров и поддержки создаваемых  инновационных предприятий в регионах создаются объекты инновационной инфраструктуры, которые обеспечивают взаимосвязь участников инновационной деятельности.

Кроме того, ряд авторов выделяют две группы факторов, которые препятствуют развитию инновационного потенциала региональной системы:

˗ трансформационные факторы, определяющие качественное содержание инновационного потенциала;

˗ трансакционные факторы, характеризующие  готовность региона осуществлять инновационную  деятельность и определяющие границы  существования и реализации инновационного потенциала.

К трансформационным факторам автор  относит кадровые, научные, технико-технологические  и финансовые ограничения, которые  могут препятствовать развитию инновационного потенциала региональной хозяйственной  системы. К ним относят следующие: высокий экономический риск, недостаток денежных средств, недостаток квалифицированного персонала, высокая стоимость нововведений, слабая материальная и научно-техническая база, ее большой износ и устаревшие технологии. 
Под трансакционными факторами понимаются следующие ограничения: информационные, организационные, институциональные. К их числу относятся отсутствие надежных и эффективных механизмов взаимодействия государства с предпринимательским сектором региональной экономики, инновационной культуры, неразвитость нормативно-правовой базы инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры, недостаточное количество налоговых льгот и субсидий для стимулирования инновационной активности предприятий в регионе, недостаток о новых технологиях, рынках сбыта, малоэффективная интеграция научной, производственной и образовательной составляющих в инновационной системе.

Бакланова Ю.О., среди факторов, отрицательно влияющих на формирование и реализацию инновационного потенциала региона, выделяет экономические, производственные и организационные факторы.

Экономические факторы включают в  свой состав нехватку собственных средств  и государственной финансовой поддержки, низкий платежеспособный спрос на инновационные  продукты, высокая стоимость нововведений, длительные сроки окупаемости новшеств и др. 
К производственным факторам, по мнению автора, относятся низкий инновационный потенциал и инновационная активность предприятий в регионе, малая восприимчивость предприятий к нововведениям, нехватка информации о новых технологиях, отсутствие достаточного количества квалифицированного персонала, недостаток возможностей для кооперации с другими инновационно-активными предприятиями и научными организациями.

Недостаточность законодательных  и нормативно-правовых документов, регулирующих инновационную деятельность в регионе, неопределенность сроков инновационных процессов, неразвитость инновационной инфраструктуры, а также неразвитость рынка технологий относятся к организационным факторам, которые в той или иной степени сдерживают развитие инновационного потенциала региона. 
Большинство неблагоприятных факторов формирования инновационного потенциала можно преодолеть достаточно быстро, если развитию инновационного сегмента экономики будут отданы определенные политические и экономические приоритеты. В то же время существуют факторы, преодоление которых не поддаются ускорению. Это качество трудового потенциала, компетенций, приобретаемых работниками в системе профессионального образования, с точки зрения их соответствия требованиям инновационного сегмента рынка труда, изучение норм и ценностей трудовой деятельности, типов социального поведения работников в этом сегменте экономики.

Арсентьева Н.А. выделяет факторы, определяющие инновационный потенциал, среди которых материальных готовность государственного и частного сектора к внедрению инноваций, направления исследований, восприимчивость общества к инновациям и инновационные традиции. 
Д.И. Кокурин делит факторы на внешние и внутренние. К внутренним он относит факторы, определяющие состояние объективных внутренних межинституциональных связей, в числе которых форма собственности субъектов инновационной деятельности, их организа¬ционно-правовая структура и величина субъекта, его отраслевая принадлежность и др. На региональном уровне эти факторы могут проявляться в следующем: специализация региона, соотношение государственных и частных предприятий и др.

К субъективным факторам инновационного потенциала относятся те, которые  проявляются в процессе управления, сознательного принятия и осуществления решений по разработке, внедрению или использованию инноваций со стороны субъектов инновационного процесса (предпринимателей, специалистов, региональное правительство), в задачи которых входит анализ внешних обстоятельств и внутренних возможностей инновационного потенциала.

Диваева Э.А. выделяет факторы, определяющие внутреннее содержание, масштабы и  темпы изменения инновационного потенциала регионов:

˗ обновление продукции, повышение  ее технико-эксплутационного уровня, с  целью повыше¬ния конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках;

˗ повышение активности международного научно-технического сотрудничества, выход на мировой рынок;

˗ быстрое освоение и массовое распространение  результатов научных исследований и технических разработок;

˗ сохранение кадрового потенциала, в состав которого входят исследовательский  и инженерно-технический персонал, также недопущение ухода наиболее квалифицированных кадров в сферы  деятельности, мало связанные с инновационной  деятельностью.

Многие авторы, в качестве факторов, влияющих на развитие инновационного потенциала, выделяют его составляющие. Так, Татаринцева И.В. рассматривает финансовую, научно-техническую, организационную, кадровую, производственно-технологическую, потребительскую факторные переменные, которые отражают элементы инновационного потенциала.

Суязов В.Н. разделяет все ключевые факторы инновационного развития на внутренние и внешние (Таблица 1).

Таблица 1 – Ключевые факторы инновационного развития по Суязову В.Н.

Таким образом, к внутренним факторам автор относит те, на которые может  воздействовать непосредственно сам субъект инновационной деятельности. Внешних факторов, влияющих на инновационное развитие, выделено значительно больше. Суязов В.Н. отдельно отмечает развитость инновационной инфраструктуры и государственную и региональную инновационную политику, т.к. в современных условиях эти факторы играют все большую роль в инновационном развитии субъектов и повышении эффективности использования их инновационного потенциала. 
Система факторов, влияющих на инновационный потенциал, зависит, в первую очередь, от выбранных классификационных признаков.

3. Практическое задание

Определите чистый дисконтированный доход, индекс доходности и срок окупаемости  капитальных вложений:

§ без учета дисконтирования;

§ с учетом дисконтирования при норме дисконта, равной 0,2.

Исходные данные приведены в  таблице.

Решение:

При проведении расчетов будем считать, что поток платежей от производственной деятельности складывается из чистой прибыли и амортизации.

Тогда поток платежей будет иметь  вид, представленный в таблице 2.

Таблица 2 – Поток платежей

Чистый дисконтированный доход  – текущая стоимость будущих  доходов (разности поступлений и затрат) за минусом затрат текущего периода.

ЧДД без учета дисконтирования  равен:

ЧДД = -3900 + 1500 + 3900 + 3900 = 5400 тыс.руб.

Чистый дисконтированный доход  определяется как сумма текущих  эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или это превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Рассчитывается чистый дисконтированный доход по формуле

где R(t) – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета, руб.;

       S(t) – затраты на t-ом шаге расчета, руб.;

       Т    –  горизонт расчета, лет;

       Е    –  норма дисконта, доли единицы.

Норма дисконта – это приемлемая для инвестора норма дохода (прибыли) на рубль авансированного капитала по альтернативному безопасному способу вложения.

ЧДД с учетом дисконтирования составит:

ЧДД = -3900 + 1500/(1+0,2) + 3900/(1+0,2)² + 3900/(1+0,2)³ = -3900 + 1250 + 2708,3 + 2256,9 = 2315,2 тыс.руб.

Логика критерия чистого дисконтированного  дохода такова:

1. Если ЧДД < 0, то проект убыточен.

2. Если ЧДД = 0, то это не  прибыльный и не убыточный  инвестиционный проект. В случае  его принятия благосостояние  организации не изменится, но  в то же время объемы производства  возрастут, компания увеличится  в масштабах. 

3. Если ЧДД >0, то это прибыльный инвестиционный проект.

По результатам проведенных  расчетов можно сделать вывод, что  ЧДД >0, то это прибыльный инвестиционный проект.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений

Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов и его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД >1 и наоборот. Если ИД >1, проект эффективен, если ИД < 1 — неэффективен.

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Е_вн), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.

Расчёт внутренней нормы доходности представлен в таблице 3.

Таблица 3 - Расчёт внутренней нормы  доходности

ВНД = 49,79

Сроком окупаемости (простым сроком окупаемости) называют продолжительность периода от начального момента до момента окупаемости. Начальный момент учитывают в задании на проектирование (обычно это начало нулевого шага или начало текущей деятельности).

Моментом окупаемости называют тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого чистый доход (ЧД) становится - и в дальнейшем остается - неотрицательным.

Срок окупаемости проекта без  учета дисконтирования наступит через 1,6 года. С учетом дисконтирования  через 1,98 года.

Заключение

 В последние годы российскими  исследователями проделана значительная работа по анализу возможностей перехода к инновационной экономике: проведена оценка состояния инновационного потенциала российских регионов и инновационной системы страны в целом, выявлены основные проблемы и ограничители ускорения инновационных процессов, предложены пути развития инновационной деятельности и предпринимательской среды.

Рассмотрев различные подходы  к выделению факторов, влияющих на инновационный потенциал, можно отметить, что только при детальном изучении каждого из факторов, влияющих на инновационный потенциал региона, можно достичь устойчивого инновационного развития.

Данная работа скачена  с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 38200

Список литературы

Данная работа скачена  с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 38200

1. Инновационный менеджмент: учебник / под ред. профессора В.Я. Горфинкеля, профессора Б.Н. Чернышева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Вузовский учебник, 2008.
2. Макарова Е.С. Классификация факторов инновационного потенциала региона. // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – Январь, 2012.
3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция, исправленная и дополненная). — М.: Экономика, 2010.
4. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: учебник / под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Издательство “Экономика”», 2009.