Институт соучастия в уголовном праве

Содержание

Введение

Глава 1. Виды соучастников преступления по уголовному праву: общая характеристика.

1.1 Понятие и общая характеристика  соучастия

1.2 Исполнитель как соучастник  преступления

1.3 Организатор преступления

1.4 Подстрекатель

1.5 Пособник

Глава 2. Особенности ответственности  соучастников преступления

2.1 Основания и пределы  ответственности соучастников

2.2 Специальные вопросы  ответственности соучастников

Заключение

Список использованной литературы

Введение.

Институт соучастия в  преступлении является одним из самых  важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона.

Негативные последствия  изменений, происходящих в социально-экономической, духовной и иных сферах жизни общества, вызвали, помимо общего роста преступности, изменение ее качественных показателей. В структуре преступности доминирующее положение заняли преступления, совершаемые  в соучастии, причем прослеживается отчетливая тенденция к усложнению способов совершения преступлений и  повышению сплоченности преступных групп. Выявление всех участников преступной группы, конкретизация их роли в совершенных и подготавливаемых преступлениях - сложный процесс. Своеобразие групповой преступной деятельности, ее динамизм изменчивость, требуют адекватных средств борьбы с этим явлением.

Уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д.¹

Поэтому вопрос об уголовной  ответственности соучастников имеет  большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

Актуальность выбранной  темы связана с тем, что в науке  уголовного права сравнительно много  исследований посвящено соучастию  в преступлении, видам соучастников, формам и видам соучастия в  частности. Тем не менее, проблема соучастия  по настоящее время остается одной  из сложнейших в уголовном праве.

Объектом  исследования являются общественно-правовые отношения, возникающие  в процессе реализации уголовной  ответственности за соучастие в  преступлении.

 Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика соучастия, основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступлений.

Целью курсовой работы является комплексное исследование различных  видов соучастников преступлений и  их ответственности.

 Для достижения указанной цели в работе ставится ряд задач:

1.рассмотреть понятие  и общую характеристику соучастия;

2. охарактеризовать виды  соучастников преступления;

3. проанализировать основания  и пределы ответственности соучастников, а также специальные вопросы  ответственности соучастников.

Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами научного исследования. Работа состоит из введения, двух глав (4 параграфов), заключения и списка литературы.

Во введении обосновывается актуальность курсовой работы, определены объект, предмет, цель, задачи исследования, сформулирована теоретическая и практическая значимость работы, определены теоретические основы исследования, методы исследования.

В первой главе  освещены исторические и современные  аспекты понятия преступление, дана характеристика современного понятия преступления и его видов.

Во второй главе  дана характеристика основных признаков  преступления: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость.

В заключении подведен итог всей проделанной работе.

Список литературы включает в себя 20 источников.

Глава 1. Виды соучастников преступления по уголовному праву: общая характеристика.

1.1 Понятие и общая характеристика  соучастия

Нормы о соучастии сосредоточены  в главе 7 УК РФ (ст. 32—36). В ст. 32 дается научно–практическое определение  самого понятия соучастия в преступлении. В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами (Таганцев и др.) еще во второй половине XIX столетия. Это определение звучит так: «Соучастием  в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более  лиц в совершении умышленного  преступления».

Существует несколько  взглядов на саму юридическую природу  института соучастия. Основные позиции, которые их разделяют, можно свести к двум основополагающим:

1) признания акцессорного (несамостоятельного, придаточного) характера  соучастия;

2) признание соучастия  как самостоятельной формы преступной  деятельности.

Обязательными признаками соучастия  являются:

1)  участие в одном  посягательстве не менее двух  лиц;

2)    совокупность  их действий (внешний, объективный  признак);

3)    частичная совместность  умысла виновных (внутренняя, субъективная

 сторона соучастия).²

Объективная сторона соучастия  характеризуется количественным и  качественным признаком.

Участие в преступлении двух или более лиц характеризуют  количественный признак объективной  стороны соучастия. При этом каждый из соучастников должен обладать признаками субъекта преступления - то есть быть вменяемым  и достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность  за совершение конкретного вида преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса.³

Другим обязательным объективным  признаком соучастия является совместность действий виновных. Совместное участие в совершении преступления является признаком, который позволяет отграничить соучастие от ситуаций, когда действия нескольких лиц, хотя и приводят к одному преступному результату, но являются случайным совпадением и не образуют соучастия (например, некто взломан замок на входной двери в дом, но, увидев появление постороннего, убежал, а шедший за ним гражданин вошел в открытую дверь и похитил из дома ценные вещи).

Совместность - качественный признак соучастия. Он означает, что действия каждого из соучастников направлены на совершение одного и того же преступного деяния (в преступлениях с формальным составом) и способствуют наступлению единого преступного результата (в преступлениях с материальным составом), то есть действия одного соучастника являются необходимым условием действия других; эти действия дополняют друг друга и приводят к единым преступным последствиям; общие для всех преступные последствия наступают в результате их объединенных усилий. Более того, действия каждого из соучастников должны находиться в причинной связи с наступившим преступным результатом или быть функционально связаны с действиями исполнителя, который выполнил объективную сторону общего для них преступления, благодаря помощи всех соучастников. Таким образом, соучастие в преступлении возможно на стадии приготовления или при покушении, но невозможно, когда преступление уже совершено.⁴

Соучастие предполагает, как  правило, активные действия. Однако лицо, не совершающее требуемых от него действий и тем самым содействующее  совершению преступления, также может  являться соучастником преступления (например, если должностное лицо не совершает  тех действий, которые обязано  предпринять в силу своего служебного положения - оставляет склад открытым, отключает сигнализацию, пропускает на охраняемый объект посторонних и  т.д.) Такие случаи возможны, если бездействию  предшествовало соглашение, заключенное  до совершения преступления или в  момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата. Поведение такого лица является осознанным и также приводит к общим преступным последствиям.

Объективные признаки соучастия  находятся в неотъемлемой взаимосвязи  с субъективными признаками, к  которым относятся: умышленное участие  нескольких лиц в умышленном преступлении и умысел соучастников на совместное его совершение.

В уголовном законе (ст. 32 УК) прямо подчеркнуто, что соучастие - это умышленное участие двух или  лиц в совершении умышленного  преступления. Это положение последовательно  проводится в практике применения норм о соучастии в преступлении. Умышленное участие лиц в совершении преступления предполагает определенное интеллектуальное и волевое отношение лица к преступной деятельности. Осознание каждым из соучастников:

1. общественной опасности  деяния;

2. общественно опасного  характера поведения других соучастников;

3. объективной взаимосвязи  своего поведения с поведением  других соучастников;

4. предвидение наступления  общего преступного последствия,  достигаемого общими усилиями - образуют  интеллектуальный признак субъективной  стороны соучастия.

Отношение к предстоящим  последствиям - их желание или сознательное допущение - позволяют разграничить виды умысла: прямой и косвенный. В  теории уголовного права в связи  с этим существуют две точки зрения относительно вида умысла соучастников преступления. Одни авторы полагают, что  соучастие возможно лишь в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом⁵, другие допускают, что при соучастии умысел может быть и косвенным.⁶

Для индивидуализации вины в отношении каждого соучастника  выясняется психическое отношение  к исполненным им действиям в  совместном преступлении, к его вкладу в причинение вредного последствия. В отношении каждого виновного  должно быть установлено, что он сознавал, частью какого преступления становятся его действия; понимал их значение для причинения общих вредных  последствий; желал достичь этих последствий вместе с остальными соучастниками либо заодно с ними, либо сознательно допускал наступления таких последствий.

Согласованность действий при  соучастии достигается путем  соглашения между совместно действующими лицами. Соглашение их чаще всего складывается в результате устного сговора.

Чаще при соучастии  встречается прямой умысел, поскольку  определить преступные действия двух или более лиц в единое целое, направить волю виновных на осуществление  согласованных стремлений, вероятнее  при совместном желании достичь  общих преступных последствий. О  типичности для соучастия прямого  умысла говорит и то обстоятельство, что соучастие наиболее распространено при краже, грабеже, разбое и других формах хищения личного имущества  и других преступлениях совершаемых  только с прямым умыслом. Закон допускает  также возможность привлечения  к уголовной ответственности  за соучастие в преступлении при  косвенном умысле совместно действующих лиц⁷.

Соучастие неизменно повышает опасность преступления. При соучастии  могут быть более изощренные способы  совершения преступлений и приемы сокрытия следов. При совместной преступной деятельности в конфликт с обществом  сразу втягиваются несколько  человек, чем усиливается моральный  вред преступления. Таковы наиболее значимые особенности соучастия. Соучастие  имеет и другие, не столь заметные, но не менее важные для характеристики общественной опасности данного  явления черты. Соучастие неоднородно  по вредности составляющих его действий и по опасности личности самих  соучастников. Различны по опасности  и действия соучастников. Поэтому признаки соучастия более рельефно выступают при анализе видов соучастников.

1.2 Исполнитель как соучастник  преступления

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее  преступление либо непосредственно  участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности  в силу возраста, невменяемости или  других обстоятельств, предусмотренных  настоящим Кодексом. ст.33 ч.2 УК РФ.

Таким образом, исполнителем признается лицо, которое⁸:

а) непосредственно совершало  преступление;

б) или непосредственно  участвовало в его совершении совместно с другими лицами - соисполнителями;

в) или совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности  в силу возраста, невменяемости

 или других обстоятельств,  предусмотренных УК.

Из УК РФ вытекает, что  исполнители бывают разные - непосредственные и посредственные.

Непосредственный исполнитель - это тот, кто сам выполняет  полностью или частично объективную  сторону состава преступления. В  этом случае речь идет о соисполнителях или совиновниках. При этом достаточно того, что лицо своими силами выполняет хотя бы часть действий, необходимых для наступления преступного результата.⁹

Уголовный кодекс 1996 года впервые  указывает на посредственное исполнение (причинение). Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но в силу отсутствия возможности умышленно соучаствовать в деянии таковым не является. Посредственные (опосредованные) исполнители имеются тогда, когда они не сами выполняют объективную сторону состава преступления, а с помощью малолетних либо невменяемых. В этих случаях исполнителем признается не малолетний или невменяемый, а непосредственно лицо, которое их использовало.

Исполнитель - важная фигура в соучастии. Его поведение влияет на юридическую оценку содеянного остальными соучастниками. Отсутствие исполнителя  исключает соучастие в преступлении.

С субъективной стороны его  действия предполагают умысел, но сознание лица должно охватывать не только свои действия, но и действия других лиц. При посредственном исполнении субъект должен осознавать, что использует для совершения преступления невменяемое или недостигшее определенного возраста лицо.

Следует пояснить и такой  вопрос, как эксцесс исполнителя. Статьей 36 УК РФ определено, что эксцессом  исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося  умыслом других соучастников. За эксцесс  исполнителя другие соучастники  преступления уголовной ответственности  не подлежат¹⁰

Термин "эксцесс" означает:¹¹

1) крайнее проявление  чего-нибудь, преимущественно об  излишествах, невоздержанности;

2)    острая и нежелательная  ситуация, нарушающая обычный порядок.

Эксцесс исполнителя буквально  означает отступление от первоначального  плана соучастников, который ими  был разработан. Эксцесс исполнителя  может иметь место при совершении преступлений в тех формах соучастия, которые совершаются с предварительным  сговором, поэтому эксцесс следует  понимать как выход кого-либо из соучастников за пределы предварительного сговора.¹²

Эксцесс исполнителя возможен в случаях, когда исполнитель  вместо заранее задуманного преступления или одновременно с ним совершает  другое преступление, а также когда  исполнитель совершает запланированное  преступление, но с квалифицирующими обстоятельствами, которые не обсуждались  в момент сговора (например, при квартирной краже чужого имущества исполнитель  неожиданно для других соучастников применил оружие в отношении хозяев квартиры, которые оказались дома). При эксцессе исполнителя другие соучастники не подлежат уголовной ответственности за деяния, учиненные исполнителем.

1.3 Организатор преступления

Наиболее опасная фигура совместной преступной деятельности - это организатор.

Согласно ч. 3 ст. 33 УК «Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими».

Таким образом, наука уголовного права и судебная практика признают наличие двух форм организаторской  деятельности, к которым относятся:

1) организация и руководство  преступными группами.

2) организация и руководство  совершением конкретного преступления.

На законодательном уровне понятие «организатор преступления»  впервые было введено Основами уголовного законодательства Союза ССР и  союзных республик 1958 г. В соответствии с ч. 4 ст. 17 Основ организатором  преступления признавалось «лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением». Указанное определение, исходя из буквального толкования, включает в свое содержание две основные функции: организацию преступления (в узком смысле) и руководство  конкретным, преступлением¹³.

Уголовный закон выделяет четыре функции в преступной деятельности, характеризующие лицо как организатора:

1. Организация совершения преступления.

2. Руководство совершением преступления.

3. Создание организованной преступной группы или преступного сообщества.

4. Руководство организованной преступной группой или преступным сообществом.

В случае организации преступления организатор разрабатывает план преступления, распределяет обязанности  по его совершению, подыскивает необходимые  инструменты, транспорт, места хранения и сбыта орудий и средств совершения преступления, обучает исполнителя  каким-либо приемам и навыкам  определяет способ сокрытия следов преступления и пр.

Под руководителем преступления следует понимать лицо, которое возглавляет  преступное посягательство в ходе его  реализации. Руководство предполагает деятельность в ходе уже начавшегося (начатого) преступления. Конкретно  руководство может выразиться в  распределении обязанностей между  соучастниками, контроле за их выполнением, даче указаний в ходе посягательства и т.п. Руководитель преступления может вместе с исполнителем совершать преступление либо лишь содействовать наступлению преступного результата. Более того, руководить преступлением можно и не находясь в месте его совершения (по рации, телефону, через связников, по переписке и т.п.). Руководство может проявляться и в направлении деятельности организованной группы или преступного сообщества. От всех других соучастников организатор отличается тем, что он объединяет, направляет, контролирует преступные действия других соучастников либо группы.

Под организацией преступной группы понимают деятельность, направленную на объединение соучастников, их подбор и сплочение, подыскание конкретного  объекта, разработку способов преступной связи, поддержание дисциплины и  другие действия организационно-подготовительного характера. Организатор, являясь инициатором, замышляет совершение конкретных преступлений. Организатору также принадлежит и функция распределения совместно добытого имущества, создание единого фонда для материального поддержания деятельности преступной группы.

Руководство преступной деятельностью, как правило, осуществляется как  соучастие с предварительным  соглашением в наиболее организованной его форме и предполагает предание устойчивости и сплоченности группы, направленности на совершение определенного  вида преступлений. Руководство преступными  объединениями означает деятельность лица, которое, возможно и причастно  к их созданию, однако благодаря  своему авторитету фактически возглавляет  преступное объединение и направляет его противоправную деятельность. Руководителем  преступного объединения является как лицо, которое единолично или  совместно с другими управляет  им как единым целым, так и руководителя структурных подразделений сообщества.

С субъективной стороны действия организатора предполагают только прямой умысел, который включает:

а) сознание, что он объединяет либо направляет усилия других соучастников или организованной группы либо сообщества на совершение преступления;

б) сознание, какое конкретно  преступление совершается соучастниками;

в) предвидение общественно  опасного преступного последствия (последствий);

г) желание их наступления.

Таким образом, организаторство выражается в форме осуществления руководства преступной деятельностью соучастников, которая обеспечивает достижение локальных и общих преступных целей. При этом организатор несет ответственность за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом.

1.4 Подстрекатель

Часть 4 статьи 33 УК гласит: «Подстрекателем  признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем  уговора, подкупа, угрозы или другим способом».

Именно он является идейным  вдохновителем преступной деятельности. Формы, с помощью которых осуществляется подстрекательство, могут быть самые  разные - уговор, подкуп, применение силы, угрозы и т.д. УК РФ не дает исчерпывающий  перечень указанных форм, с помощью  которых осуществляется подстрекательство. При этом могут быть использованы различные приемы: вербальные, жестикулярные, мимика и т.д. Подстрекательство всегда характеризуется конкретностью, лицо подстрекает всегда к конкретному преступлению.

Подстрекательство может  быть как открытым, так и завуалированным, скрытым. Можно подстрекать к  совершению преступления путем четких и ясных рекомендаций, а можно - путем высказывания своих возможных  пожеланий, действий по отношению, например, к человеку, его жизни.

Объективная сторона деятельности подстрекателя характеризуется  совершением активных действий, направленных на возбуждение у исполнителя  либо иных соучастников решимости совершить  преступление. Очевидно, что сам  характер подстрекательства исключает  его совершение путем бездействия.

Со стороны субъективной, в подавляющем большинстве случаев  подстрекательство совершается  с прямым умыслом, при котором  виновный желает наступления общественно опасных последствий и при этом всегда предвидит все  фактические обстоятельства, которые образуют преступления, а также  развитие причинной связи между своими действиями и совершением преступления.

Итак, подстрекательство  возможно лишь в отношении конкретного  лица и конкретного преступления. Подстрекатель действует всегда с прямым умыслом. Он сознает, что  своими действиями активно направляет волю другого лица к совершению конкретного  преступления.

Умысел подстрекателя  может быть неопределенным в отношении  тяжести последствий, к которым  данное конкретное преступление может  привести, поэтому квалифицируется  в зависимости от реально наступивших  вредных последствий. Однако он всегда прямой в отношении намерений  склонить другое лицо к совершению преступления. Мотивы и цели подстрекателя  и исполнителя могут не совпадать  по своему содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалификации содеянного.

Подстрекательство возможно к исполнительским, организаторским, а также пособническим действиям. Подстрекательство считается оконченным с момента получения соглашения на совершение преступления.

Подстрекать можно одного или нескольких, но определенных лиц, причем к совершению конкретного  преступления. Подстрекательство возможно в отношении пособников, подстрекателей, организаторов, и конечно же, исполнителей.

Подстрекатель всегда осознает существенные обстоятельства, образующие состав преступления и наличие связи  между своими действиями и совершением  преступления исполнителем. Волевое  содержание умысла подстрекателя - склонить другое лицо к преступлению, а общественно  опасные последствия - желаемы или  сознательно допускаемы.

Не образует подстрекательства  такое поведение лица, когда он в самой общей форме высказывает  мысль о желательности совершения преступления, но она не обращена к  конкретному лицу (подстрекаемому).

1.5 Пособник

Согласно части 5 статьи 33 УК РФ «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее  приобрести или сбыть такие предметы».

Существенными особенностями  пособничества являются отсутствие непосредственного исполнения действий, охватываемых признаками объективной  стороны состава преступления. Именно по этому критерию разграничивают участие  в преступлении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, и пособничество  в преступлении. Пособник присоединяет свои усилия к деятельности других (другого) после возникновения у  них намерения и решимости  на совершение определенного преступления, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении¹⁴.

Объективная сторона пособничества  характеризуется совершением деяний (в большинстве случаев действий, но иногда и бездействий) направленных на содействие исполнителю либо иным соучастникам в совершении преступления. По своей объективной роли в преступлении, совершаемом сообща двумя или  большим количеством лиц, пособник, за редким исключением, всегда менее  опасная фигура, чем другие соучастники. В самом деле, инициатива совершения преступления принадлежит не ему, он не руководит преступной деятельностью других лиц, не выполняет объективной стороны состава преступления, предусмотренной статьями Особенной части. Пособник лишь содействует исполнителю преступления в осуществлении его преступного намерения, не выполняя при этом действий, входящих в объективную сторону состава преступления исполнителя.

Субъективную строну деяния пособника характеризует умышленная форма вины. Он осознает свои действия и действия исполнителя, предвидит наступление преступных последствий, наступающих в результате совместных с исполнителем действий и желает или сознательно допускает их наступление.

При установлении пособничества  принципиальное значение имеет время  его совершения. По смыслу ч. 5 ст. 33 УК пособничество может быть совершено либо до начала исполнения преступления, либо в момент его совершения, но в любом случае до фактического его окончания. В редких случаях пособничество возможно до того, как индивидуализировался исполнитель, или когда подстрекатель сначала уговорил пособника предоставить ему орудия или средства преступления, для которого он еще не подыскал исполнителя. При этом следует в виду, что во всех таких случаях инициатива совершить преступление возникает помимо пособника. Однако если исполнитель не определился или отказался от преступления, то действия пособника квалифицируются как приготовление, поскольку необходимое условие пособничества - причинение преступного результата. Не является соучастием оказание помощи, которой исполнитель не воспользовался или которая была столь незначительной, что могла повлиять на развитие причинной связи. Для оценки степени опасности физического пособничества имеет значение только и исключительно действенность средств, предоставленных пособником для успешного доведения преступления до конца.