Комплексный анализ предприятия

 


СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              ВВЕДЕНИЕ

Важное место в системе  комплексного экономического анализа  занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод  о результатах деятельности на основе качественного и количественного  анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей.

В курсовой работе проводится комплексный анализ финансово-хозяйственной  деятельности на примере ООО «Рубин».

Объектом исследования в работе является предприятие ООО  «Рубин».

Источником информации для проведения комплексного анализа является Бухгалтерский баланс, Отчет о прибылях и убытках, Приложение к бухгалтерскому балансу.

Структура курсовой работы состоит из введения, практической части, заключения и списка литературы.

Целью курсовой работы является составление комплексного анализа:

- анализ ресурсного потенциала организации;

- анализ производства и объема продаж;

- анализ затрат и себестоимости продукции;

- анализ финансовых результатов организации; анализ финансового положения организации;

- комплексная оценка деятельности организации.

В практической части рассмотрены качественные показатели деятельности организации: материалоемкость продукции, фондоотдача активной части производственных средств, затраты на 1 рубль проданной продукции, рентабельность, оборачиваемость, ликвидность; составлены многофакторные модели; раскрыта методика расчета влияния отдельных факторов на результативный показатель; выделено влияние экстенсивных и интенсивных факторов; выявлены резервы и разработаны рекомендации.

 

Глава 1 Анализ ресурсного потенциала организации

1.1 Определим степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от продаж по сравнению с прошлым годом. Данные возьмем из Справки №1 и формы №2. Расчеты оформим в таблице.

                                                       Таблица 1.1

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Динамика  показателя (в %)

Разница в процентах (+,-)

Расчет влияния  фактора

Фактор, повлиявший на выявленное изменение

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Численность рабочих, (N), чел.

9750

10725

110,000

10,000

723839,9

 

2

Число отработанных человеко-дней, (Чд)

2340000

2627625

112,292

2,292

165880,0

 

3

Число отработанных человеко-часов,(Чч)

18720000

20495475

109,484

-2,807

-203203,0

 

4

Объем продаж (без НДС), (V), тыс. руб.

7238399

8243819

113,890

4,406

318903,1

 

 

Для расчета динамики показателей необходимо показатель отчетного года разделить на аналогичный  показатель прошлого года и умножить на 100%. И получаем изменение данного показателя в  процентном выражении:

10725/9750*100=110

2627625/2340000*100=112,292

20495475/18720000*100=109,484

8243819/7238399*100=113,89

Затем, находим изменение  или разницу в процентах. Она  определяется путем сопоставления  выявленной динамики с аналогичным результатом предыдущего показателя. За исключением первого, значение которого сравнивается со 100%:

110-100=+10

112,292%-110%=+2,292

109,484%-110%=-2,807

113,89- 109,484= +4,406

Для расчета степени  влияния каждого фактора полученная разница умножается на объем продаж прошлого года и делится на 100%:

Графа 7 = . Влияние на изменение объема продаж:

Изменения численности рабочих:

+10*7238399/100=723839,9

Изменения числа отработанных человеко-дней: +2,292*7238399/100=165879

Изменения числа отработанных человек-часов:

-2,8076*7238399/100= -182118,119  -203202

Изменения выручки от продаж за 1 чел. час: +4,406*7238399/100=318923,86

Совокупное влияние факторов на изменение объема продаж составляет

723839,9+165879-203202+318923,86 =1 005 420 тыс. руб.

В общем, значительный прирост  объема продаж в основном достигнут  за счет наиболее качественного фактора  – изменения среднечасовой выработки  одного рабочего на 4,406% или на 318923,86 тыс. руб;

- отрицательный фактор в динамике объема продаж – продолжительность рабочего дня. В результате сокращения рабочего времени объем продаж уменьшился на 2,807% или 203202  тыс. руб.;

  - в целом выручка от продаж увеличилась по сравнению с прошлым годом на 13,89%, что составило  1005420 тыс. руб.

Результат расчета свидетельствует об интенсивном использовании трудовых ресурсов. Сумма резерва роста: 20203 тыс. руб.

 

 

1.2 Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов

Определим степень влияния  на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Данные возьмем из форм  Приложение №2, №3 и №5. результаты обобщим в таблице.

Таблица 1.2

 

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение, (+;-)

1

2

3

4

5

1

Объем продаж (без НДС), тыс. руб.

7238399

8243819

1005420

2

Материальные затраты  в себестоимости продаж (МЗ), тыс. руб.

4 211 690

4 756 320

544630

3

Коэффициент материалоотдачи проданной  продукции

1,71864

1,7332

+0,01456

4

Влияние на объем продаж следующих  факторов:

Х

Х

Х

Изменение стоимости материалов в себестоимости продаж, тыс. руб.

Х

Х

936025,5022

изменения материалоотдачи  продаж, (ΔКмо) тыс. руб.

Х

Х

69394,4978


        Рассчитаем коэффициент материалоотдачи проданной продукции:

Эффективность использования материальных ресурсов характеризуется их материалоотдачей и материалоемкостью продукции.

Она показывает, сколько  приходится продукции на 1 рубль  использованных материалов.

Определим степень влияния  методом абсолютных разниц.

Степень влияния на объем продаж изменения стоимости материалов в себестоимости продаж:

 ∆V(МЗ) = ∆МЗ * 0

∆V(МЗ) =4211690*1,718644772 = 936025,5 тыс. руб.

Увеличение объема продаж на 936025,5 тыс. руб. произошло из-за увеличения стоимости материалов на 544630 тыс. руб.

Степень влияния на объем  продаж изменения материалоотдачи  продаж: ∆V( ) = Мз1 * ∆

∆V( ) = 4756320 * 0,0146 = 69394,5 тыс. руб.

Увеличение объема продаж на 69394,5 тыс. руб. произошло в результате увеличения материалоотдачи на 0,01456.

Совокупное влияние  факторов на изменение объема продаж составляет 1005420 тыс.руб.

Баланс:

ΔV = V (ΔМЗ) + V (ΔКмо)

8243819 – 7238399 = 1 005420 тыс. руб.

936025,50 + 69394,49 = 1 005420 тыс.руб.

Баланс отклонений равен  исходному отклонению - расчеты верны.

- в отчетном году OOO «Рубин» увеличил объем продаж на 1005420 тыс. руб по сравнению с прошлым годом.

- в отчетном году материалоотдача увеличилась на +0,01456, что положительно сказалось на выручке от продаж. 

- положительное влияние оказало изменение стоимости материалов в себестоимости продаж.

 

 

 

 

 

 

1.3 Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств

Данные из формы №2 и Справки №1. Оформим в таблицу

                                                                                                  Таблица 1.3

№ п/п

Показатель

Прошлый год (0)

Отчетный год (1)

Изменение (+, - )

1

2

3

4

5

1

Объем продаж (без НДС), (V), тыс. руб.

7238399

8243819

1005420

2

Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, (ОСак), тыс. руб.

1078386

1124517

46131

3

Количество дней в  году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, (Рд), дн.

240

245

5

4

Коэффициент сменности  работы оборудования, (Ксм)

1,3

1,5

0,2

5

Средняя продолжительность  смены, (Псм), ч

8,0

7,8

-0,2

6

Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, (Вч), тыс. руб.

0,0027

0,0026

-0,0001

7

Влияние на изменение  объема продаж (Δ V) следующих факторов:

Х

Х

Х

 

а) изменения среднегодовой  первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, (Δ ОСак), тыс. руб.

Х

Х

309642,915

 

б) изменеия количества дней, в течение которых активная часть  основных средств находилась в рабочем  состоянии, (Δ Рд), тыс. руб.

Х

Х

157250,873

 

в) изменения коэффициента сменности (Δ Ксм), тыс. руб

Х

Х

1185429,660

 

г) изменения средней  продолжительности смены (Δ Псм), тыс. руб.

Х

Х

-222268,061

 

д) изменения продукции, приходящиеся на 1 тыс. руб. стоимости  активной части основных средств  за 1 машино-час работы, (Δ Вч), тыс. руб.

Х

Х

-424635,386

       

1005420


Для расчета среднегодовой  первоначальной стоимости активной части основных средств необходимо просуммировать стоимость на начало и на конец отчетного периода  и разделить на 2. Данные берем в Выписке из пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках в п.2. Основные средства (с учетом исправления ошибки).

Для расчета объема продаж, приходящегося на 1 тыс. руб. стоимости  активной части основных производственных средств за 1 машино-час работы оборудования, тыс. руб. рассчитывается следующим образом:

За прошлый год: 7238399/1078386/240/1,3 /8,0 = 0,0027

За отчетный год: 8243819/1124517/245/1,5/7,8 = 0,0026

. =

= 0,0028. =

= 0,0027.

Для расчета влияния факторов на изменение объема продаж воспользуемся способом абсолютных разниц: y = a*b*c*d*e.

= 46131*240*1,3*8*0,0027= 309642,915 тыс. руб.

= 1124517*5*1,3*8*0,0027= 157 250,8732 тыс. руб.

= 1124517*245*0,2*8*0,0027=1 185 429,66 тыс. руб.

= 1124517*245*1,5*(- 0,2)*0,0027 = - 222268,06 тыс. руб. 

= 1124517*245*1,5*7,8* (- 0,0001) = - 424635,386

Совокупное влияние  факторов составляет 1005420 тыс. руб.: 461237,0481+160406,2189+1209216,112-226728,0209-601455,505=1005420

Выполненные расчеты показывают, что выручка от продаж выросла за счет увеличения стоимости активной части основных средств (+309642,9) тыс. руб. и увеличения количества дней. В то же время уменьшение продолжительности смены и сокращение продукции, приходящейся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, оказали негативное воздействие на изменение выручки от продаж.

Наиболее вероятной  причиной отрицательного влияния средней  продолжительности рабочего дня являются внутрисменные простои (поломка оборудования) по вине самого предприятия или внешних контрагентов (поставка материала).

1.4 Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства

Для расчетов используем индексный метод.

Таблица 1.4.

 

№ п/п

Показатель

Прошлый год (0)

Отчетный год (1)

Темп прироста

Прирост ресурса на 1 % прироста выручки от продаж Кэкстi

Коэффициент влияния  на прирост выручки от продаж

экономия перерасход

Экстенсивности  использования ресурса Кэкстi*100

Инстенсивности  использования ресурса 100-Кэкстi*100

1

2

3

4

5

6

7

8

 

1

Численность рабочих, чел.

9750

10725

10

0,72

72,0

28,0

-379,2836

2

Среднегодовая соимость активной части производственных основных средств, тыс. руб.

1078386

1124517

4,28

0,308

30,797

69,203

-103657,8

3

Стоимость материалов, использованных при производстве готовой продукции, тыс. руб.

4211690

4756320

12,93

0,931

93,098

6,902

-129240,4

4

Выручка от продаж продукции, тыс. руб.

7238399

8243819

13,89

Х

Х

Х

 

5

Алгоритм расчета показателя, характеризующего комплексное использование ресурсов

Х

Х

Х

Кэкстi/n

Кэкстi*100/n

100-Кэкстi*100/n

 

6

Показатели, характеризующие  комплексное использование ресурсов

Х

Х

Х

0,653

65,296

34,704

 

 

У каждого хозяйствующего субъекта имеется возможность выбора между экстенсивным и интенсивным  путем развития. Первый путь связан с вовлечением в оборот дополнительных средств, достижением увеличения выпуска продукции за счет привлечения новых работников, приобретения материалов, ввода в действие нового оборудования и осуществления капитальных вложений в здания и сооружения при значительном расширении производства. Второй путь предполагает повышение эффективности производства, используя внутрихозяйственные возможности без вовлечения дополнительных средств в хозяйственный оборот.

Графа 5 «Темп прироста» = . Графа 6 «Кэкстi (строка 1 или 2 или 3)» = графа 5 (строка 1 или 2 или 3)/ графу 5 (строка 4). Графа 7 «Кэкстi*100» = графа 6*100. Графа 8 «100 – Кэкстi * 100» = 100 – графу 7.

Влияние количественного  фактора рассчитываем делением темпа  прироста ресурса на темп прироста результативного показателя – выручка от продажи и умножением на 100 %. Для определения влияния качественного фактора полученный результат следует вычитать из 100 %.

Темп прироста численности рабочих  составил 10 % ((10725/9750) * 100 – 100).  Коэффициент интенсивности можно рассчитать путем вычитания из 100% коэффициента экстенсивности.

При приросте выручки от продаж в 13,89 % прирост численности на 10% прироста выручки (коэффициент экстенсивности) составит 0,72, или 72% (0,72 * 100). Коэффициент интенсивности – 28% (100 – 72).

Темп прироста среднегодовой  стоимость активной части основных средств равен 4,28 % ((1124517/1078386)*100 – 100). Прирост среднегодовой стоимости  активной части основных средств  на 1 % прироста выручки  составит 30,8 % ( 0,308 * 100). Коэффициент интенсивности составит 69,203 % (100 – 30,8).

Темп прироста стоимости  материалов, использованных при производстве готовой продукции равен 12,93 %((4 756 320/4 211 690)*100%-100). Прирост стоимости материалов на 1 % прироста выручки составит 93,1 (0,931 * 100). Возможно, предположить, что увеличение коэффициента экстенсивности вызвано увеличением себестоимости заготовления материалов в отчетном периоде. Коэффициент интенсивности составит 6,902 % (100 – 93,1).

 

. + . .

Выполненные расчеты  показывают, что использование ресурсов потенциала организации осуществляется преимущественно затратным, экстенсивным путем. Прирост выручки от продаж на 65,3 % достигнут за счет вовлечения в производство дополнительных ресурсов.

Величина относительной  экономии (перерасхода) ресурсов составила:

– по трудовым ресурсам относительная экономия 379 человек (10725 – 9750*1,139). Экономия достигнута за счет роста производительности труда рабочих в отчетном году по сравнению с предыдущим;

– по стоимости активной части производственных основных средств  относительная экономия 103657 тыс. руб. (1124517-1078386*1,139) получена за счет роста активной части производственных фондов;

–  по величине материальных затрат относительная экономия 129240,4 тыс. руб. (4756320/4211690*1,139) получен за счет снижения материалоотдачи ресурсов.

Относительная экономия производственных ресурсов достигнута за счет более эффективного использования ресурсов по сравнению с предыдущим периодом.

 

 

 

 

 

1.5 Комплектный резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования ресурсного потенциала организации

Таблица 5.

№ п/п

Показатель

Резерв увеличения объема продаж, выявленных в процессе анализа

Резерв увеличения объема продаж при комплектном использовании  имеющихся резервов улучшения использования  ресурсов

1

2

3

4

1

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов

-203203,0

 

2

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов

   

3

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования основных производственных средств

-646903,45

 

4

Итого комплектный ресурс

Х

 

 

Системное использование  всех видов ресурсов – показатель, применение которого обосновывает правомерность предположения, что увеличение объема продаж на 1005420 тыс. руб. в организации было достигнуто за счет комплексной системы мер наилучшего использования трудовых ресурсов, материалов и основный средств.

Понятие полного резерва  увеличения выпуска и продажи  продукции можно сформулировать как резерв, обеспеченный в равной мере всеми видами производственных ресурсов.

Комплектный резерв – минимальный резерв, в размере которого рост производства обеспечивается всеми группами ресурсов. Комплектный резерв составил 203203тыс. руб.

     Резерв за счет лучшего использования материальных ресурсов отсутствует.

 

2. Анализ производства и объема продаж

2.1 Определим влияние  на прирост объема продаж изменения  количества проданной продукции, ее структуры и цен

Таблица 2.1.

№ п/п

Наименование проданной  продукции

Количество проданной  продукции, шт.

Цена на проданную  продукцию, тыс. руб.

Выручка за прошлый год, тыс. руб.

Расчетный показатель выручки  за отчетный год, тыс. руб.

Выручка за отчетный год, тыс. руб.

за прошлый год

за отчетный год

за прошлый год

за отчетный год

при структуре прошлого года в ценах прошлого года

при структуре отчетного  года в ценах прошлого года

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Изделие А

11500

11680

256

302,3

2944000

3532800

2990080

3530864

2

Изделие В

5880

5600

305,34

264,42

1795399

2154479

1709904

1480752

3

Изделие С

7000

11976

357

269,89

2499000

2998800

4275432

3232203

Итого

24380

29256

Х

Х

7238399

8686079

8975416

8243819

                   
 

структура    А

0,4717

3532800

2990080

 

влияние факторов

кол-во прод.

1447680

 
 

                     В

0,2412

2154479

1709904

 

структуры

289337

 
 

                     С

0,2871

2998800

4275432

   

изм-ия цен

-731597

 
   

1,0000

8686079

8975416

     

1005419

 
                   

 

Объем продаж (ΔN) увеличился на 1005419 тыс. руб. (8243819-7238399тыс. руб.). Структура проданной продукции за прошлый год равна: , где - количество i-го вида.

 Изделие А = 11500/24380=0,4717

 Изделие В = 5880/24380=0,2412

Изделие С = 7000/24380=0,2871

Рассчитаем выручку от продаж (N) за отчетный год при структуре проданной продукции прошлого года и в ценах прошлого года = 8686079 тыс. руб.

NA = 39256*0.4717*256=3532800 тыс. руб.

NB = 39256*0,2412*305,34=2154479 тыс. руб.

NC = 39256*0,2871*357=2998800 тыс. руб.

Рассчитаем выручку от продаж за отчетный год при структуре проданной продукции отчетного год и в ценах прошлого года = 8975416 тыс. руб.

NA = 11680*256=2990080 тыс. руб.

NB = 5600*305,34=1709904 тыс. руб.

NC = 11976*357=4275432 тыс. руб.

Определим влияние на изменение объема продаж факторов:

1. Количества проданной  продукции (в натуральном выражении):

8686079-7238399=1447680 тыс. руб.

2. Структуры проданной  продукции:

8985416-8686079=289337 тыс. руб.

3. Изменения цен на  продукцию:

8243819-8985416= - 731597 тыс. руб.

Совокупное влияние  факторов на изменение объема продаж составляет 1447680+289337-731597=1005419 тыс. руб.

Существенно негативную роль сыграл такой фактор, как изменение  цен на проданную продукцию, что привело к снижению выручки от продаж на 731597 тыс. руб. Благодаря росту количества продукции в натуральном выражении на 4876 единицы и структурным сдвигам в ассортименте выручка от продаж увеличилась на сумму 1737017 тыс. руб.

 

 

 

 

 

2.2 Используя данные о результатах маркетингового исследования спроса на изделия А, В, С, D и E, представленные в Приложении 4 разработаем часть бизнес-плана по реализации продукции организации на следующий год.

Таблица 2.2.

 

№ п/п

Показатель

Изд. А

Изд. В

Изд. С

Изд. D

Изд. Е

Итого

 

1

2

3

4

5

6

7

8

 

1

 

Спрос на изделие, шт

12000

4500

4600

400

6000

27500

 

2

 

Цена изделия  на будущий период, тыс. руб.

320

310

750

590

980

Х

 

3

 

Себестоимость ед. продукции, возможной к выпуску  в следующем отчетном году, тыс. руб.

294

260

695

570

 

Х

 

4

 

Объем продаж исходя из спроса и возможности выпуска, который  может быть включен в бизнес - план, тыс. руб.

3840000

1395000

3450000

236000

 

8921000

 

5

 

Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес - план, тыс. руб.

3528000

1170000

3197000

228000

 

8123000

 

6

 

Прибыль от продаж на планируемый период, тыс. руб.

312000

225000

253000

8000

 

798000

312000

7

 

Рентабельность  продаж, %

8,125

16,13

7,33

3,39

   

312000

8

 

Отнесение продукции  к определенной группе в зависимости от уровня ее рентабельности, № группы

III

II

III

III

   

225000


 

 

Объем продаж исходя из спроса и возможности выпуска, который  может быть включен в бизнес –  план равен: спрос на изделие * цена изделия на будущий период. Изделие  А = 12000*320 = 3840000 тыс. руб. Изделие В = 4500*310=1395000 тыс. руб. Изделие С = 4600*750=3450000 тыс. руб. Изделие D = 400*590=236000 тыс. руб. Для выпуска изделия Е в организации нет соответствующих условий. Совокупный объем продаж продукции составляет 8921000 тыс. руб.: 3840000+1395000+3450000+236000=8921000 тыс. руб.

Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес –план равна: спрос на изделие * себестоимость единицы продукции, возможной к выпуску в следующем отчетном году. Изделие А = 12000*294=3528000 тыс. руб. Изделие В = 4500*260=1170000 тыс. руб. Изделие С = 4600*695=3450000 тыс.руб. Изделие D = 400*570=228000 тыс. руб. Совокупная себестоимость объема продаж продукции равна 8123000 тыс. руб.: 3528000+1170000+3197000+228000=8123000 тыс. руб.

Прибыль от продаж на планируемый  период равна: объем продаж исходя из спроса и возможности выпуска – себестоимость объема продаж продукции. Изделие А = 3840000-3528000=312000 тыс. руб. Изделие В = 1395000-1170000 тыс. руб. Изделие С = 3450000-3197000 тыс. руб. Изделие D = 236000-228000 =8000тыс. руб. Общая прибыль от продажи продукции составляет 783 000 тыс. руб.: 312000+225000+253000+8000=798000 тыс. руб.

Рентабельность продаж = (Прибыль от продаж / объем продаж исходя из спроса и возможности выпуска) * 100. Изделие А = (312000/3840000)*100 = 8,125 %. Изделие В = (225000/13950000) * 100 = 16,13 %. Изделие С = (253000/3450000) * 100 = 7,53 %. Изделие D = (8000/236000) * 100 = 3,39 %.

По показателю прибыли от продажи продукции, на планируемый период наиболее выгодно производить изделие А 312000 тыс. руб., затем изделие С 253000 тыс. руб. и изделие В 225000 тыс. руб. Наименее выгодное для организации на данный момент изделие D 8000 тыс. руб.

Изделие А, изделие С  и изделие D относятся к третьей  группе (ниже 10 %) с рентабельностью 8,125 %, 7,33 %, 3,39 % соответственно. Изделие В – вторая группа (от 10 % до 25 %)  с рентабельностью 16,3 %.

В общем, организации наиболее выгодно  выпускать изделие А, т.к. у него наибольший  показатель прибыли от продаж и высока рентабельность. Наименьшую выгоду для организации приносит изделие D, так как имеет наименьшую рентабельность. Для организации наиболее выгодным является выпуск более высокорентабельных изделий. Но с учетом спроса на выпускаемую продукцию, нельзя отказаться и от нерентабельных изделий, так как в противном случае, производственные мощности будут использоваться не эффективно, и это приведет к росту полной себестоимости выпускаемой продукции. От нерентабельной  продукции можно отказаться в том случае, если есть возможность заменить ее высокорентабельной уже выпускаемой или новой продукцией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Критический объем продаж за анализируемые периоды и планируемый объем продаж, обеспеченный спросом

Основной источник информации – форма №2 «Отчет о прибылях и убытках», справка №2 «Переменные и постоянные расходы в составе затрат на проданную продукцию»

Таблица 2.3.

 

№ п/п

Показатель

Условное  обозначение

Прошлый год

За  отчетный год 

На  планируемый период, обеспеченный спросом

 

1

2

3

4

5

6

 

1

 

Выручка от продаж, тыс. руб.

N

7238399

8243819

8921000

 

2

 

Переменные  затраты, тыс. руб.

 

Sпер

4160330

4426831

5493225

 

3

 

Постоянные  зстарты, тыс. руб.

 

Sпост

2354246

2910208

2629775

-280433

4

 

Прибыль от продаж, тыс. руб.

 

П

723823

906780

798000

-108780

5

 

Маржинальный  доход в составе выручки от продаж, тыс. руб.

 

МД

3078069

3816988

3427775

-389213

6

 

Доля маржинального  дохода в выручке от продаж

 

dМД

0,425

0,463

0,384

-0,079

7

 

"Критическая  точка" объема продаж, тыс. руб.

 

Кт

5536254,03

6285382,09

6844154,82

558772,73

8

 

Запас финансовой прочности, тыс. руб.

 

ЗФП

1702144,97

1958436,91

2076845,18

118408,27

9

 

Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, %

 

dЗФП

23,52

23,76

23,28

-0,48

Комплексный анализ предприятия