Маркетинговое исследование процесса отбора и обучения торговых агентов
Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Белорусский государственный университет
Информатики и радиоэлектроники»
Кафедра экономики
Курсовая работа
по дисциплине «Маркетинговые исследования”
на тему “Маркетинговое исследование процесса отбора и обучения торговых агентов»
Выполнил:
студент группы 172203
Проверил:
канд. экон. наук, доцент
Минск 2013
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Постановка проблемы и выдвижение гипотезы…………………….........4
- Характеристика
предприятия. Основные показатели....................
..4 - Динамический ряд……………………………………………………………..5
- Построение тренда…………………………………………………………..
7 - Анализ конкурентноспособности……………………
…………………...11 - Сегментация…………………………………………………
……………….13 - Позиционирование……………………………………
………………………15 - SWOT-анализ…………………………………………………
…………….....17 - Метод фокус-группы………………………………………………
………..22 - Метод экспертных оценок………………….……………………………...24
- Определение объема выборки…………………………………………….27
- Определение объема простой выборки………………………………28
- Разработка анкеты……………………………………………………..31
- Обработка данных…………………………………………….……....
.33 - Проверка гипотезы…………………………………………………...
..35
ВВЕДЕНИЕ
Объектом данного маркетингового исследования является ОАО “СПАРТАК”.
Предмет – процесс маркетингового исследования.
Цель данной курсовой работы: научиться проводить маркетинговые исследования и реализовать полученные знания на примере конкретного исследования на тему “Маркетингового исследования процесса отбора и обучения торговых агентов на примере предприятия “Cпартак”.
Для достижения поставленной цели в рамках курсового исследования необходимо решение следующих задач:
- дать технико-экономическое описание предприятия;
- построить динамический ряд;
- построить трендовую модель по одному из показателей;
- проанализировать конкурентоспособность предприятия;
- охарактеризовать потребителей;
- провести позиционирование предприятия;
- провести SWOT-анализ;
- осуществить метод фокус-групп и экспертных оценок;
- составить анкету;
- определить генеральную совокупность и рассчитать выборку;
- составить отчет о проделанной работе.
- Постановка проблемы и выдвижение гипотезы
- Характеристика предприятия. Основные показатели
Основные показатели, характеризующие деятельности предприятия ОАО “Спартак” , представлены в таблице 1.1.1.
Таблица 1.1.1- Основные показатели хозяйственно-сбытовой деятельности ОАО «Спартак»
Показатель |
Обозначение |
Ед. измерения |
Период, год | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |||
Доля рынка |
Др |
% |
14,9 |
15 |
16 |
16,2 |
16,4 |
Количеств товарной продукции |
ТП |
млн. бел. руб. |
521546 |
570619 |
72489 |
184846 |
190545 |
Издержки |
И |
млн. бел. руб. |
3870 |
4000 |
4015 |
5100 |
5500 |
Прибыль |
Пр |
млрд. бел.руб. |
137 |
140 |
145 |
150 |
151,4 |
Емкость рынка на основании численности населения Беларуси(приложение А), а также на норме потребления молочных продуктов(приложение Б).
Е=Ч*Н
Е- емкость рынка
Ч- численность населения
Н- норма потребления кондитерских продуктов.
Е=3 709 888 000 кг в год.
«Спартак» выпускает такую продукцию как:
- карамель леденцовая в полиэтиленовых коробках («Голубка», «Кузнечик», «Виктория»);
- карамель леденцовая в обвертках («Аэробика», «Калинка-малинка», «Барбарис»);
- конфеты в коробках («Дуэт», «Мечта», «Грушевый ликер»);
- пралиновые конфеты («Белочка», «Маска», «Арахисовые»);
- конфеты куполообразные («Майские зори», «Свитязь», «Трюфели»);
- конфеты с начинкой («Орхидея», «Камелия», «Данко»);
- карамель с начинкой («Снежок», «Белоснежка»);
- вафли («Черноморские», «Восточные», «Южные»);
- торты;
- шоколад и шоколадные батончики («Аленка», «Сластена», «Юниор»);
- сахарное печенье, вытяжное печенье.
В данной курсовой работе исследуется товарная линия шоколада “Спартак”.
Таблица 1.1.2- Характеристика товарной линии
Название товара |
Процент горькости |
Цена (за 100г), бел. руб. |
“Горький – элитный” |
90% |
8650 |
“Молочный” |
33% |
7800 |
“Горький с крупными добавками” |
59% |
8200 |
Определяем емкость рынка шоколада:
Так как норма потребления шоколада в год 9 кг, то определяем емкость рынка:
Е=85 204 800 кг
Средняя цена на сметану в Беларуси – 6850 бел. руб. за 100 грамм. Таким образом, можно выразить емкость рынка в денежном эквиваленте:
Е=85204800000*25,4=2 164 201,9 млн. бел. руб. =228 млн. долл. США
2. Динамический ряд
Возьмем для анализа данные о прибыли ОАО «Спартак».
Таблица 1.2. Динамика прибыли на период 2009-2013 г.г.
Показатель |
Период, год | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |
Прибыль, млрд.бел.рубл. |
137 |
140 |
145 |
150 |
151,4 |
Построим график:
Рисунок 1. График прибыли предприятия «Спартак»
Рассчитаем основные статистические показатели, а именно:
- абсолютный прирост (Δу);
- темп роста (Тр);
- темп прироста (Тпр);
- средний уровень прибыли (
);
- средний абсолютный прирост ();
- средний коэффициент роста ( );
- средний темп роста ( );
- средний темп прироста ).
Полученные данные представим в таблице 1.2.2
Показатель |
Ед. измерения |
Формула |
Год | |||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | ||||||
Δу |
млрд. бел. руб. |
Δуц= Уn – Уn-1 |
цепн. |
0 |
3 |
5 |
5 |
1,4 | ||
Δуц= Уn – У1 |
баз. |
0 |
3 |
8 |
13 |
14,4 | ||||
Тр |
% |
Тр (ц)=y/ yn-1 |
цепн. |
0 |
102,19 |
103,57 |
103,45 |
100,93 | ||
Тр =y/ y1 |
баз. |
100 |
102,19 |
105,84 |
109,49 |
110,51 | ||||
Тпр |
% |
Тпр= Трц-100% |
цепн. |
0 |
2,19 |
3,57 |
3,45 |
0,93 | ||
Тпр= Трб-100% |
баз. |
0 |
2,19 |
5,84 |
9,49 |
10,51 | ||||
Y |
млрд. бел. руб. |
|
144,68 | |||||||
∆ ̅y |
млрд. бел. руб |
|
3,6 | |||||||
К ̅ |
|
1,05 | ||||||||
|
|
% |
|
105 | |||||||
|
|
% |
|
5 | |||||||
Таблица 1.2.2- Основные статистические показатели динамики прибыли предприятия «Спартак»
|
На протяжении 5 лет прибыль предприятия «Спартак» возрастает. За 5 лет она выросла на 14,4 млрд. бел. рубл. (абсолютный базисный прирост). Темп цепного прироста в 2012 году составил 0,93%. Средний абсолютный прирост за 5 лет составил 3,6 млрд. бел. рубл. Средний уровень прибыли за 5 лет- 144,68 млрд. бел. рубл. Средний коэффициент роста за данный период составил 1,05. Прибыль на предприятии «Спартак» увеличивается со средним темпом прироста 5%.
Таким образом, можно сделать вывод, что продукция компании “Спартак” пользуется хорошим спросом у потребителей и с каждым годом спрос на продукцию возрастает. Это приводит к увеличению прибыли.
3. Построение тренда.
Рассчитаем основные значения для построения линейного тренда.
y=a0+a1t (3.1)
Таблица 3.1. Данные для построения тренда
t |
y |
t^2 |
t*y | |
1 |
137 |
1 |
137 | |
2 |
140 |
4 |
280 | |
3 |
145 |
9 |
435 | |
4 |
150 |
16 |
600 | |
5 |
151,4 |
25 |
757 | |
∑ |
15 |
723,4 |
55 |
2209 |
средн. |
3 |
144,68 |
11 |
441,8 |
(3.2)
(3.3)
a1=3,88
a0=133,04
Таким образом, мы получили линейный тренд y=133,4+3,88t
Рисунок 2. График трендовой модели прибыли предприятия «Спартак»
Рассчитаем дисперсию:
(3.4)
=37,636
Рассчитаем среднеквадратическое отклонение:
(3.5)
=6,1
Рассчитаем прибыль по линейному тренда, а также сделаем прогноз на 2013-2015 г.г.
Таблица 3.2. Прогноз прибыли предприятия «Спартак»
Год |
yt* |
2008 |
136,92 |
2009 |
140,8 |
2010 |
144,68 |
2011 |
148,56 |
2012 |
152,44 |
2013 |
156,32 |
2014 |
160,2 |
2015 |
164,08 |
Рассчитаем показатели, характеризующие точность прогноза.
Таблица 3.3. Показатели, характеризующие точность прогноза
Год |
yt |
yt* |
yt-yt* |
(yt-yt*)^2 |
(yt-yt*)/yt |
(yt-ytср.)^2 |
2008 |
137 |
136,92 |
0,08 |
0,0064 |
0,000584283 |
58,9824 |
2009 |
140 |
140,8 |
0,8 |
0,64 |
0,005681818 |
21,9024 |
2010 |
145 |
144,68 |
0,32 |
0,1024 |
0,002211778 |
0,1024 |
2011 |
150 |
148,56 |
1,44 |
2,0736 |
0,009693053 |
28,3024 |
2012 |
151,4 |
152,44 |
1,04 |
1,0816 |
0,006822356 |
45,1584 |
∑ |
723,4 |
723,4 |
3,68 |
3,904 |
0,024993288 |
154,448 |
ср. знач. |
144,68 |
144,68 |
0,736 |
0,7808 |
0,004998658 |
30,8896 |
- Средняя абсолютная процентная ошибка:
(3.6)
- Средний квадрат ошибки:
(3.7)
- Сравнительный показатель точности прогнозов:
(3.8)
- Величина достоверности аппроксимации:
(3.9)
Таблица 3.4. Точность прогноза
Показатель |
Значение |
0,5% | |
0,78 | |
0,01 | |
|
0,9998 |
Коэффициент достоверности аппроксимации показывает степень соответствия трендовой модели исходным данным. Чем ближе к 1, тем точнее модель описывает имеющиеся данные. Таким образом можно сделать вывод, что трендовая модель прибыли предприятия «Савушкин продукт» достаточно точна.
Построим тренд с помощью Excel.Трендовая модель имеет вид:
Рисунок 3. Трендовая модель прибыли предприятия «Спартак»
Линия тренда, характеризующую динамику прибыли, имеет вид линейной функции: y = 3,88x+133,0.
Сделаем прогноз на 2013-2015 гг.
Таблица 3.5. Прогноз прибыли на 2013-2015 г.г.
Показатель |
Год | |||||
2013 |
2014 |
2015 | ||||
Прибыль, млрд. бел. рубл. |
|
|
| |||
Построим график с учетом прогнозных данных:
Рисунок 4. Прибыль предприятия «Спартак» с учетом прогнозных данных
4. Анализ конкурентоспособности.
Основными конкурентами «Савушкина продукта» по молочной продукции являются:
- «Беллакт» (доля рынка 14,9%)
- «Бабушкина крынка» (доля рынка 12%)
- «Минский молочный завод №1» (доля рынка 11%)
Чтобы оценить конкурентоспособность, воспользуемся дифференциальным методом. Продукцию предприятия «Молочный мир» будем использовать в качестве образца. В качестве наиболее важных факторов будем использовать ассортимент, качество сырья, прибыль и цену на продукцию.
Оценка ассортимента, качества сырья и цена товаров представлена в балльных оценках. Потребителям предложили оценить ассортимент и вкусовые качества производителей молочной продукции с использованием определенной шкалы (табл. 9).
Таблица 4.1. Шкала оценок показателей
Баллы
Характеристика |
1-4 |
5-7 |
8-10 |
Ассортимент |
недостаточно широкий |
средний |
достаточно широкий |
Вкусовые качества |
недостаточно хорошие |
средние |
достаточно хорошие |
Цена товаров |
низкая |
средняя |
высокая |
На основании
оценок, данных потребителями, а
также некоторых других
Таблица 4.2. Характеристика конкурентных предприятий
Предприятие |
Технические показатели |
Экономические показатели | ||
Ассортимент |
Вкусовые качества |
Прибыль, млрд. бел. рубл. |
Цена товаров | |
Савушкин продукт |
9 |
8 |
151,4 |
7 |
Беллакт |
7 |
7 |
116 |
5 |
Молочный мир (образец) |
6 |
6 |
111 |
4 |
Бабушкина крынка |
7 |
7 |
114 |
5 |
Минский молочный завод №1 |
7 |
7 |
117 |
5 |
Коэффициент весомости |
0,3 |
0,7 |
0,5 |
0,5 |
4.1 Рассчитаем единичный показатель конкурентоспособности по формуле:
, (4.1)
4.2 Рассчитаем показатели
конкурентоспособности
4.3 Рассчитаем интегральный показатель.
K=Iт*Iэ
Таблица 4.3. Показатели конкурентоспособности
Предприятие |
Групповой показатель по техническим параметрам |
Групповой показатель по экономическим параметрам |
Интегральный показатель |
«Савушкин продукт» |
1,3 |
0,98 |
1,27 |
«Беллакт» |
1,17 |
0,925 |
1,08 |
«Бабушкина крынка» |
1,17 |
0,915 |
1,07 |
«Минский молочный завод №1» |
1,17 |
0,925 |
1,08 |
Вывод: предприятие «Савушкин продукт» является лидером среди производителей молочной продукции. За период 2008-2012 г.г. наблюдалась тенденция к увеличению прибыли. За 5 лет она выросла на 14,4 млрд. бел. рубл. (абсолютный базисный прирост). Темп цепного прироста в 2012 году составил 0,93%. Средний абсолютный прирост за 5 лет составил 3,6 млрд. бел. рубл. Средний уровень прибыли за 5 лет- 144,68 млрд. бел. рубл. Средний коэффициент роста за данный период составил 1,05. Прибыль на предприятии «Савушкин продукт» увеличивается со средним темпом прироста 5%. Сметана «Савушкин продукт» занимает ведущее место в
На основании прогноза трендовой модели видно, что в ближайшие 3 года также ожидается увеличении прибыли. На основании анализа конкурентоспособности видно, что данное предприятие является наиболее конкурентоспособным, по сравнению с другими. Интегральный показатель конкурентоспособности равен1,27, что превышает конкурентоспособность предприятия «Беллакт» в 1,18 раз, предприятия «Бабушкина крынка»- в 1,19 раз, а предприятия «Минский молочный завод №1»- в 1,18 раз. По техническим показателям «Савушкин продукт» является лидером (групповой показатель составил 1,3, в то время, как у конкурентов- 1,17). Групповой показатель по экономическим параметрам у предприятия «Савушкин продукт» составил 0,955. Этот показатель оказался больше, чем у конкурентов, за счет высокой прибыли. Однако цена, по сравнению с конкурентами, достаточно велика. Таким образом, можно сказать, что одним из наиболее явных недостатков данного предприятия является более высокая цена на продукцию, чем у конкурентов. В качестве рекомендации можно предложить усовершенствовать процесс производства, чтобы снизить издержки, что поможет снизить цену на готовую молочную продукцию.
Источники информации:
1) http://www.savushkin.by
2) Социальный отчет предприятия «Савушкин продукт».
3) http://milk.by/
4) http://bellact.by/

- Маркетинговое исследование рабочей силы в Свердловской области
- Маркетинговое исследование рабочей силы в Свердловской области
- Маркетинговое исследование рабочей силы в Свердловской области
- Маркетинговое исследование ранка мороженого г. Владивостока на примере ООО «Нестле»
- Маркетинговое исследование рекламной деятельности на примере ООО «МК Омела»
- Маркетинговое исследование рекламы (на примере компании "L’Oreal")
- Маркетинговое исследование ресторана
- Маркетинговое исследование предпочтений интернет-пользователей в выборе социальных сетей
- Маркетинговое исследование предприятия
- Маркетинговое исследование предприятия ОАО «ОЭМК»
- Маркетинговое исследование препарата Нейромультивит
- Маркетинговое исследование продукта
- Маркетинговое исследование продукции ОАО «АВТОВАЗ»
- Маркетинговое исследование процесса обслуживания и продажи туристического продукта