Методика археологических разведок и раскопок

Введение

Эпоха Киевской Руси –  славная эпоха в жизни славянских народов: украинцев, россиян, белорусов. В начале второго тысячелетия было создано самое крупное государство того времени. Но это оно было не просто громадным, как Российская империя. Киевская Русь была одним из самых развитых государств того времени, Киев – его столица – входил в пятёрку крупнейших городов мира. Долгое время после падения Киевской Руси украинский народ не имел своего государства. Только при Богдане Хмельницком была предпринята первая серьёзная попытка создания независимого национального государства.

Историческое название земель восточных славян - Русь. Впервые употребляется как название государства в тексте русско-византийского договора 911 года, более ранние свидетельства имеют дело с этнонимом Русь (то есть русь как название народа). Согласно летописному преданию «Повести временных лет» (созданному в XI — начале XII веках) название произошло от варягов племени русь, призванных новгородскими славянами в 862 году в качестве воинской дружины. В историографии дискутируется вопрос о существовании на землях восточных славян более раннего государства, получившего условное название Русский каганат, однако недостаток свидетельств относит Русский каганат к области исторических гипотез.

В первой половине I тыс. н.э. огромные пространства лесной зоны Восточной Европы были заняты восточнобалтскими  и финскими племенами. Редкое разбросанное население, небольшие родовые поселки, укрепленные в областях Верхнего Поднепровья, Поволжья и Подвинья и чаще вообще не укрепленные севернее, комплексное лесное хозяйство со скотоводством на первом месте, подсечно-огневым земледелием - на втором, и большой ролью охоты, рыболовства и лесных промыслов, неспешная, размеренная жизнь - вот характерные черты быта этого населения.

Вторая половина этого тысячелетия  резко отличается. Появляются новые  археологические культуры, новые  типы археологических памятников, первые поселения с центральными функциями, центры ремесла, дальняя торговля, интернациональные формы материальной культуры. Эти тенденции четко улавливаются на материалах археологии.

Самая северная славянская группировка  достигла оз. Ильмень и р. Волхова  и, оказавшись в иноэтничном окружении, стала именоваться общеродовым славянским именем - словене. Кроме того, в последние века I тыс. н.э. территорию Восточной Европы пересекли два крупных торговых и военных пути средневековья - балтийско-волжский путь и путь «из варяг в греки».

Сложение пути между Балтикой и  Востоком оказывало сильное влияние  на экономику прилегающих районов. Его центры стали играть определяющую роль как административно-военные, торговые и ремесленные центры территорий. Именно сочетание двух исторических процессов: славянского расселения и сложение пути Балтика-Восток определили многие черты становления Древнерусского государства и городов.

Становление городов, как опорных центров новых общественных и экономических отношений и связей, несомненно, с одной стороны, подчинялись общим закономерностям развития восточнославянского общества, но, с другой стороны, имели немало специфических черт. Традиционно считается, что город является порождением его округи и города возникают в районах наибольшей концентрации сельского населения. Так было с большинством городов Южной Руси в Среднем Поднепровье, где появлению первых городов предшествовал определенный период стабильности в развитии славянского общества, последовавший за переселением славянских племен из более западных и юго-западных районов Европы.

В Северной Руси города росли в ключевых местах обширных речных систем, запиравших коммуникации огромных территорий. Подобное расположение давало городу возможность сбора даней с населения больших районов и контроля за торговыми путями. Археологические исследования подтверждают факт больших социально-экономических сдвигов в землях восточных славян в середине IX века. В целом результаты археологических исследований не противоречат преданию «Повести временных лет» о призвании варягов в 862 году.

В VIII веке по течению Волхова основываются два населенных пункта: Любшанская крепость (построена словенами на месте финской крепости в начале VIII века) и, предположительно позже, в двух километрах от неё на другом берегу Волхова скандинавское поселение Ладога. В 760-х годах Ладога подвергается нападению, и её население вплоть до 830-х годов стало преимущественно славянским (предположительно кривичи).¹ В конце 830-х Ладога сгорает, и состав её населения сменяется снова. Теперь в ней четко прослеживается заметное присутствие скандинавской военной элиты (скандинавские мужские воинские захоронения, «молоточки Тора» и т. д.). В 860-х годах по территории северо-запада Руси проходит волна войн и пожаров. Сгорают Ладога, Рюриково городище, Любшанская крепость (причем по наконечникам стрел, найденных в её стенах, осада и взятие Любши проводилось исключительно или преимущественно нескандинавским населением). После пожаров Любша исчезает навсегда, а население Ладоги становится почти исключительно скандинавским.

К VIII — первой половине IX веков археологи относят возникновении Рюрикова городища, рядом с которым в 930-х годах появились три поселения (кривичи, словене и финно-угры), позднее слившихся в Великий Новгород. Характер поселения в Рюриковом городище позволяет отнести его к военно-административному центру с ярко выраженной скандинавской культурой в ранних слоях, причём не, только воинской, но и бытовой (то есть жили семьями). Связь Рюрикова городища с Ладогой прослеживается по характерным признакам бус, распространённых в обоих поселениях. Некоторые намёки на происхождение пришлого населения в Рюриковом городище даёт анализ гончарной керамики из ранних слоёв, соответствие которой находится на южном побережье Балтики.

  Археологические раскопки Киева подтверждают существование с VI—VIII веков ряда маленьких обособленных поселений на месте будущей столицы Руси. Археологические следы начинают свидетельствовать о центральной роли города только с X века, и с того же времени определяется возможное присутствие варягов.² Начиная со 2-й половины IX века Русь покрывается сетью городов (городище в Гнёздово под Смоленском, Сарское городище под Ростовом, Тимерево³ под Ярославлем), где чётко прослеживается присутствие военной элиты. Эти поселения обслуживали торговые потоки с Востоком, в то же время служили центрами колонизации среди местных племён. В некоторых городах (Смоленск, Ростов), упомянутых в древнерусских летописях как племенные центры IX века, культурные городские слои старше XI века не обнаружены, хотя отмечены мелкие поселения.

В то же время накопилось значительное число проблем, требующих  своего разрешения. Первый вопрос, на который  необходимо ответить: что такое древнерусский  город? При всей своей «очевидности» ответ на него вовсе не так прост, как может показаться на первый взгляд. Если исходить из этимологии слова «город» (родственное «жердь»), то следует признать, что это, прежде всего огороженное (укрепленное) поселение. Термином «город» в Древней Руси обозначалось вообще укрепленное, огражденное поселение, вне зависимости от его экономического характера - был ли это город в собственном смысле слова - значительный ремесленно-торговый центр, или небольшая крепостница с военным гарнизоном, или старое укрепленное поселение дофеодальной поры.

РАЗДЕЛ 1. Методика археологических разведок и раскопок

Полевые археологические исследования (раскопки и разведки) могут производиться  лишь в научных, охранных и учетных  целях специализированными научными и научно-реставрационными учреждениями, высшими учебными заведениями, музеями и государственными органами охраны памятников истории и культуры.

Руководство полевыми археологическими работами осуществляется исследователями, имеющими специальную  подготовку, владеющими современными методами ведения раскопок и разведок и фиксации их итогов в форме научного отчета. Ведение раскопок и разведок памятников археологии допускается только при наличии у исследователя специального разрешения - Открытого листа на производство полевых археологических исследований, в пределах, установленных этим документом. Открытый лист является единственным документом, дающим правоведения раскопок и разведок, и не может быть заменен каким-либо другим документом.

Археологические разведки – это научное обследование памятников археологии с целью обнаружения и первоначального полевого изучения новых, а также получения  современных данных о ранее выявленных.⁴

 Всяким полевым исследованиям должно предшествовать ознакомление с литературными, архивными и музейными материалами, касающимися памятников и территорий, на которых предполагается проведение исследований. В процессе разведки для каждого памятника (в том числе местонахождения) должны быть выполнены:

а) Описание с полной характеристикой его географического  положения, отношения к соседним водоемам и населенным пунктам, рельефа и топографических особенностей, формы, размеров, состояния поверхности (наличие на нем построек, деревьев, ям и других повреждений, осыпей и т.п.), площади распространения находок, а также мощности и содержании культурного слоя, если на памятнике имеются обнажения его или если в процессе разведок производилась шурфовка. В характеристике должны содержаться сведения об упоминании памятника в литературе и архивных материалах, о названии и понимании памятника местным населением, об его использовании и сохранности.

б) Ситуационный план местности, который должен детально характеризовать место расположения памятника, давать возможность нанести  его на топографическую карту; иметь  конкретные, легко находимые на местности ориентиры, позволяющие в дальнейшем легко обнаружить памятник.

в) Топографический  план памятника (в масштабе не менее 1:1000 в зависимости от величины памятника), охватывающий территорию, необходимую  для понимания геоморфологической ситуации, с рельефом, переданным горизонталями, отражающими все особенности памятника и местности. Также в обязательном порядке наносятся растительные зоны, строения, все повреждения поверхности, все раскопы, шурфы и зачистки, произведенные ранее и в отчетном сезоне.

г) Фотографическая  фиксация памятника, сделанная с  таким расчетом, чтобы фотоснимки наиболее полно и точно передавали особенности рельефа и топографическую  ситуацию. При фотографировании деталей  памятника необходимо использование  масштабной рейки.

д) Сбор подъемного материала и составление описи с точной паспортизацией каждой находки.⁵

Весь  материал, обнаруженный в процессе разведок и характеризующий обследуемый  памятник, должен быть тщательно собран, снабжен этикетками с точным обозначением места и условий находки и занесен в полевую опись. Проведение разведки картографируется. При сплошной разведке на карте замкнутой линией фиксируется участок разведки и разными значками все обследованные и ранее выявленные памятники археологии. При маршрутной разведке на карте документируется фактический маршрут обследования и все памятники археологии на нем. Памятники на картах нумеруются, расшифровка номеров дается в легенде к карте.

Археологические раскопки являются основной и важнейшей  формой научного изучения памятника  археологии. Раскопки предусматривают  полную характеристику топографии и  стратиграфии памятника, его культурного  слоя, его сооружений, находимого на памятнике вещевого материала. Раскопки древних поселений всех видов (стоянок, селищ, городищ) ведутся послойно по условным пластам и поквадратно с тщательным выявлением всех особенностей, присущих данному слою и поселению в целом. На послойных (пластовых) планах документируются все остатки построек, кострищ, очагов, ям, грунтовых пятен, и других объектов, а также расположение находок в координации со вскрытыми сооружениями. Глубины залегания выявляемых объектов и находок фиксируются с помощью нивелира или теодолита.⁶

При раскопках памятников, содержащих строительные и архитектурные остатки, работу необходимо вести так, чтобы эти остатки не нарушались и не разрушались до полного их выявления и всесторонней фиксации. В случае ведения систематических многолетних раскопок на одном памятнике с оставлением обнаруженных архитектурных остатков в открытом виде должны быть приняты меры к их охране и консервации.

Обязательным  в процессе раскопок является каждодневное ведение полевых дневников, в  которые записываются все особенности  строения культурных напластований и разные наблюдения. Дневниковые данные служат основанием для составления научного отчета. Дневник является обязательным и основным официальным полевым документом и не может быть заменен какими-либо иными записями. Помимо дневниковых записей, все результаты раскопочных работ фиксируются чертежной и фотографической документацией. Все чертежи (планы и разрезы раскопов, стратиграфические профили, планы и профили курганов, планы и разрезы погребений и пр.) должны составляться непосредственно на месте работ и в максимальной степени воспроизводить все детали, в том числе, такие как взаимное расположение слоев и сооружений и их отношение к высотным отметкам, состав, структура и окраска слоев, наличие грунтовых, золистых, угольных и иных пятен, распределение находок в плане раскопа, условия и глубина их залегания, положение костяка и вещей в могиле и т.п. Планы, разрезы и профили раскопов выполняются в едином масштабе не менее 1:20. Планы и разрезы погребений составляют в масштабе не менее 1:10. На планах погребений должны быть отражены все детали, зафиксированные в профиле.

Оставляемый на месте раскопа материал должен быть особенно подробно зафиксирован в дневнике. Его следует собрать  в одном месте и закопать. Точное место закрытия отмечается на плане памятника. При исследовании раскопками каменных могильников, жальников, могильных каменных оградок, дольменов и тому подобных объектов следует по возможности после раскопок восстановить эти сооружения в первоначальном виде. Это касается и древних каменных крестов, менгиров, культовых камней и проч. После исследования архитектурных остатков, в том числе каменных кладок, исследователь обязан принять меры к их консервации.

Восстановленный после раскопок участок памятника  должен быть зафиксирован фотографически, и эта документация обязательно  представляется в отчете. Проводя  раскопочные работы, исследователь обязан строго соблюдать правила техники безопасности, предусмотренные для земляных работ специальными инструкциями.

РАЗДЕЛ 2. Города Древней Руси.

В северных источниках, как  известно, Русь называют страной городов - Гардарики. С таким названием вполне совпадают известия анонимного баварского географа IX в. (866-890 гг.). Отрывок из его работы сохранился в рукописи конца XI в., и сведения его тем более ценны, что они относятся ко времени более раннему, чем свидетельства нашей летописи и византийского императора Константина Багрянородного. Баварский географ упоминает об отдельных славянских племенах и количестве их городов. Бужане имели 230 городов, уличи - 318 городов, волыняне - 70 городов. Неизвестно, откуда баварский географ заимствовал свои сведения, но, возможно, они восходят к какому-либо византийскому источнику. ⁷

Наиболее достоверные письменные источники, сообщающие сведения о восточных  и южных славянах VI- VII вв., принадлежат  Прокопию Кесарийскому  и другим византийским авторам. Они дают такую характеристику славянских поселений: «Живут они, - пишет Кесарийский о славянах и антах, - в жалких хижинах, на большом расстоянии друг от друга, и все они часто меняют места жительства».⁸

Археологические наблюдения последних  лет подтверждают выводы, сделанные на основании письменных источников. В бассейне Днестра были найдены различные предметы, указывающие на существование здесь ремесленного производства впервые века нашей эры. Некоторые городища были хорошо укреплены, но и они отличались небольшими размерами. Это пока ещё только зачатки будущих городов, куда окрестное население скрывалось во время набегов врагов.⁹

По летописям можно установить существование в IX- X вв. свыше двух десятков русских городов. Назовём их с показанием года основания или первого упоминания данного города в источниках: Белгород (980)¹⁰, Белоозеро (862)¹¹, Василёв (988)¹², Вышгород (946)¹³, Вручий (977)¹⁴, Изборск (862)¹⁵, Искоростень (946)¹⁶, Киев¹⁷, Ладога (862)¹⁸, Любеч (882)¹⁹, Муром (862)²⁰, Новгород (по одним сведениям был основан в незапамятное время, по другим - в 862г.), Пересечен (922)²¹, Перемышль (981)²², Переяславль (907)²³, Полоцк (862)²⁴, Псков (903)²⁵,  Родня (980)²⁶, Ростов (862)²⁷, Смоленск (упомянут в числе древнейших русских городов)²⁸, Туров (980)²⁹, Червень (981)³⁰, Чернигов (907)³¹. Таким образом, летописи дают сведения о бесспорном существовании в IX-X столетиях, по крайней мере, 23 русских городов.

Развитие древнейших русских городов  легче всегда проследить на примере  крупных центров Древней Руси, о которых сохранились некоторые, хотя бы и отрывочные письменные свидетельства. К числу этих городов принадлежат: Киев, Чернигов, Смоленск, Полоцк, Псков, Новгород, Ладога. Существование их в IX-X вв. византийскими и скандинавскими источниками. Громадный материал по ранней истории этих городов дают находки советских археологов за последние годы.

Следует, впрочем, заранее  оговориться, что материалы раскопок, относящихся к ранней истории  городов, несколько своеобразны. Они получены по преимуществу из могильников, примыкающих к древним городам, а не из раскопок на территории самих городов. Так, для суждения о древнем Киеве, даёт материал обширный Киевский некрополь, о Чернигово-окрестные курганы, о Смоленске - Гнездовские курганы, о Ладоге - курганы Приладожья.

Для XI в. устанавливается  существование следующих городов:

Берестье (1019), Белз (1030), Броды (конец X в.), или Божеск (1097).

Вздвижень или Здвиждень (1097), Всеволож (1097), Воин (1055), Вырь (конец XI в), Голотическ (1071), Городец под Киевом (1026), Горошин (купец XI в.), Гурьгев или Юрьев (1095), Дорогобуж (1084), Дубно или Дубен (1100), Желань или Желянь (1093), Заруб (1096), Звенигород Червенский (1086 или 1087), Изяславль (начало XI в.), Курск (начало XI в), Логожск (конец XI в.), Лубно или Лубен (конец X), Луцк(1085), Меньск, Менеск, современный Минск (1067), Микулин (конец XI в.), Нежатин или Неятин (1071), Новгород Святополч (1095). Обров (конец XI), Одрск (конец XI в.), Олешье (1084), Острог (1100), Переволока (1092), Перемиль (1097), Песочен или Посечен (1092), Пинск (1097), Прилук (1092), Римов (конец XI в.), Ромен (конец XI в.) Ростовец (1071), Рша, современная Орша (1067), Рязань (1096).

Саков (1095), Святославль (конец XI в.), Сновск (1068), Стародуб Северский (1096), Сутейск (1097), Теребовль (1097), Торческ (1093), Триполь (1093), Турийск (1097), Уветичи (1100), Устье (1096), Халеп (конец XI в.), Черторыйск (1100), Шеполь (1097),  Юрьев в Эстонии (1030), Ярославль (1071).³²

К перечисленным 58 городам  надо добавить несколько городов, сравнительно поздно появляющихся в летописях, но возникших не позже XI в. К их числу, прежде всего, принадлежит Витебск, о котором говорится в Московском летописном своде под 1021г.: «и оттоле призвал (Ярослав) к себе Брячислава и дал ему два города Восвячь и Видбеск.³³ Из этого же известия узнаём о городе Восвячь, или Усвяте, следовательно, уже существовавшем в XI в. Общее количество русских городов, таким образом, ко времени монгольского нашествия, вероятно, близко к 300.³⁴

Развитие русских городов происходило не только в количественном, но и в качественном отношении. Древнейшие города обычно ограничивались территорией собственно города, или крепости, вокруг которой возникали поселения, позже сложившиеся в предместья, - предградья, или посады.

Большинство населения  ютилось непосредственно под  стенами крепости, чаще всего расположенной  на высоком холме, в некотором  отдалении от реки. Выбор места  для крепости диктовался военными соображениями, но развитие ремесла и торговли неизбежно  тянуло ремесленником и купцов с холмов в низину - с «горы» на «подол».

РАЗДЕЛ 3. Планировка города

О планировке русских  городов X–XV вв. можно судить по сумме источников: материальным остаткам, сохранившимся на поверхности земли (древние сооружения, валы или их фрагменты), данным археологических раскопок и поздним чертежам XVIII в.

Внутренняя планировка древнерусских городов во многом зависела от характера местности, на которой они располагались. К  сожалению, археология не располагает  сейчас исчерпывающими материалами по этому вопросу. Опираясь на данные раскопок Новгорода, Пскова, Старой Руссы и некоторых других городов, можно полагать, что планы русских городов XVII—XVIII в. (до перепланировки екатерининского времени) в известной мере отражают их историческую топографию. Однако мнение о безусловном господстве радиально-кольцевой застройки городов в эпоху Древней Руси не кажется достаточно обоснованным. Подобный тип планировки большинства городов сложился только в XV—XVII вв., когда новые укрепления охватили несколькими концентрическими окружностями старые центры.³⁵

Основные элементы планировки в силу стабильности границ землевладений, особенностей рельефа, гидрогеографии и других факторов сохранялись при  многочисленных пожарах, уничтожавших застройку города. Крупнейшие города Руси X—XIII вв. имели наиболее развитую и сложную планировку. Она складывалась в процессе роста городской территории и органически объединяла несколько укрепленных частей с открытыми посадами, иногда расположенными па другом высотном уровне (у реки). В Ладоге в VIII—IX вв. наблюдалась тенденция размещения домов по кругу. Только примерно с X–XI вв. такая система сменилась уличной.³⁶ На посаде Екимауцкого городища в IX — начале XI вв. жилища располагались гнездами без следов уличной организации.³⁷ Древнерусский город слагался в основном из трех элементов: крепости, торга, посада.

Один из важных критериев, определяющих структурную типологию городов – форма ядра-крепости. По этому принципу крепости подразделяются на четыре основных типа: круглая, рассчитанная на круговую оборону; полукруглая, примыкающая своей тыльной стороной к естественной (обычно водной) преграде; сегментная, занимающая какой-либо перешеек между водными преградами и имеющая, поэтому более мощные укрепления с противоположных напольных сторон; секторная, занимающая мыс на озере, между сливающимися реками, речками, оврагами и рассчитанная на направленную оборону.

Внутри расширившихся  в XI—XIV вв. крепостных территорий (кремлей) крупных городов обнаруживаются малые более ранние укрепленные города (кром-предградье). Это видно на планах Переяславля, Чернигова, Твери и др. Возле главных ворот с внешней стороны ядра-крепости, используя незастроенное пространство обстрела перед стеной, обыкновенно размещался главный городской торг, который служил связующим звеном между крепостным ядром и посадом. Это положение сохранялось даже тогда, когда крепость и торг оказывались разделенными рекой (Новгород Великий, Торжок, Переславль-Залесский). Аналогичное положение торга сохранялось и позже, когда крепостное ядро изменяло и расширяло свое первоначальное содержание (кремль — духовный и политический центр города).

В крупных городах  помимо главного торга возникало  еще несколько мелких торговых площадок, иногда со спецификой торговли (сенные, рыбные и пр.). Чаще всего эти торжки оседали возле речных мостов.

Место торга в общей  структуре города — важный показатель для определения его типа и развитости. Основной торг был планировочным центром города: к нему, как и к воротам крепости, стягивались улицы посада, шли главнейшие дороги. Помимо того, что на торгу купцы любили возводить храмы в честь своих покровителей – Параскевы Пятницы, Николы, Власия и др., город нередко использовал территорию торга и для размещения на нем общегородского храмового комплекса (например, храмов-мемориалов в память о воинских и других важных событиях городской жизни).

Крепость и торг окружались посадом с дворами горожан, располагавшимися по сторонам улиц. Пространство позади дворов занимали огражденные сады и  огороды. Местоположение крепостного  ядра и связанное с ним местоположение торга предопределяли направления развития посада, а в результате — конфигурацию поселения в целом.

По характеру плана  русские города, как и крепости, можно подразделить на четыре типа: круглые, полукруглые, сегментные и  секторные. Города круглого типа были относительно мало распространены, поскольку возводились обычно на ровной местности и требовали больших материальных и трудовых затрат. Посад в городах этого типа равномерно развивался во всех направлениях (Дмитров, Юрьев-Польский). На плане Дмитрова особенно хорошо видно, что торг — это планировочный центр города, к которому стягиваются все основные улицы посада. В то же время кремль, около которого находился торг, был центром объемной композиции. Такое сосуществование планировочного и объемного центров друг около друга характерно в целом для древнерусских городов.

Полукруглый тип был  распространен больше, поскольку  крепость возводилась с использованием защитных свойств местности (Ростов Великий, Новгород Великий, Пинск, Коростень и др.). Сегментный тип характеризуется постановкой крепости между двумя водными преградами, в соответствии, с чем посад формировался с двух противоположных сторон крепости. Города иногда имели два торга (Клин, Кашин, Козельск, Торжок, Хотомель и др.).³⁸

Секторный тип характеризуется  расположением крепости на мысу, что  соответственно ограничивало направление  развития посада (Туров, Переяславль, Чернигов, Псков, Рязань, Пронск, Брянск, Ярославль, Нижний Новгород, Тверь, Москва). Некоторые города имели сложные и сугубо индивидуальные структуры, не поддающиеся какой-либо формальной классификации.

Крупные древнерусские  города, развиваясь и усложняясь по структуре, получали разного рода добавления: укрепления вокруг части или всего посада (предградье, острог, Китай-город и др.), два-три торговища, монастыри на посаде или окраинах. Каждый тип города в процессе роста проходил определенные стадии развития, в которых прослеживаются некоторые общие закономерности. Так, первоначально естественные преграды (чаще всего реки, овраги), использовавшиеся при постановке крепости, во многом определяли также границы посада, а, следовательно, и тип города. С ростом поселения естественные границы часто препятствовали центростремительным тенденциям застройки, которая все более удалялась от торга и кремля. Однако в большинстве случаев посад в своем распространении преодолевал эти границы, пересекая сначала меньшую из преград, а затем большую.³⁹

Для развития крупных городов была характерна смена типа. Так, Киев древнейшего  периода был городом секторно-мысового типа, наподобие Турова, Пскова, Переяславля, Москвы. Между градом Кия и сектором посада размещался тогда свой торжок (позднее названный Бабиным). Но после того как возник город Владимира, включивший в свои границы этот древнейший город на Андреевском мысу, Киев стал развиваться как город сегментного типа. В сторону материка от города Владимира вырос город Ярослава.

Планировочная система  каждого города во многом определялась системой развития его уличной сети. Л. М. Тверской на основе сравнения планов древнерусских городов впервые  классифицировал их, выявив характерные  планировочные системы. Им было выделено пять систем: линейная, рядовая, перекрестная, прямоугольно-прямолинейная и радиально-концентрическая.⁴⁰

Планировочным центром  древнерусского города был торг, а  в заречьях – мосты на торг или  заречные торговые площади (т. е. свои центры). Вследствие этого в городах складывалась веерная система улиц, развивающаяся нередко несколькими “пучками” в разные стороны из нескольких центров. Радиальная система, таким образом, выглядела лишь «частным случаем» веерной системы.

Ветвистая система возникала уже  при дальнейшем росте веерной (радиальной) системы города, когда улицы вееров (либо радиусы) начинали ветвиться на периферии города, покрывая ветвями улиц все более расширявшиеся к городским окраинам секторы посадов и позволяя из любой точки периферии пройти к центру по кратчайшему пути. Эта система была характерна для крупных городов (Киев, Чернигов, Москва, Углич). Ее появление можно рассматривать как третью стадию их планировочного развития.