Неоднократность и совокупность преступлений

Военный университет

Министерства  Обороны Российской Федерации 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине: "Уголовное право" 

на  тему " Неоднократность  и совокупность преступлений". 
 

Выполнил:  

Проверил:  
 
 
 
 
 
 

Москва 2010

СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 
 
 

    Как известно, признак неоднократности  совершения деяния исключен из Общей  части УК РФ¹. Между тем неоднократность является конструктивным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ. Это потребовало толкования данного понятия, законодательное определение которого теперь отсутствует².

    В то же время следует иметь в  виду, что незаконное использование  лицом чужого товарного знака  или других средств индивидуализации³ на одном и том же виде товара не может рассматриваться как совершенное неоднократно, если эти действия охватываются единым умыслом и совершены одним способом (например, реализация по частям одной партии товара).

    Вместе  с тем, за время действия российского уголовного высказывалось много предложений по его усовершенствованию в части регламентации множественности преступлений, однако лишь некоторые из них были положены в основу новых правовых норм, а многие ценные идеи ученых-криминалистов так и остались невостребованными и нереализованными.

    Институт  множественности преступлений в  том его виде, который существует в действующем уголовном законодательстве, получил юридическое оформление после вступления в законную силу Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О  внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Все нормы, его образующие, в отличие  от предыдущего уголовного законодательства⁴, расположены исключительно в Общей части⁵, и их следует отнести к двум важнейшим "генеральным" ("типовым" ⁶) институтам преступления и наказания.

    Институт  преступления образуется ст. 17 "Совокупность преступлений" и ст. 18 "Рецидив  преступления" УК РФ. В институт наказания входят нормы ч. 4 ст. 56 УК РФ, регламентирующей вопросы максимального срока лишения свободы при совокупности преступлений и приговоров; пунктов "б" - "г" ч. 1 и ч. 2 ст. 58 УК РФ, где описываются особенности назначения осужденным к лишению свободы видов исправительных учреждений в зависимости от наличия рецидива и его видов; ч. 2 ст. 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, предусматривающий в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений; ч. 3 ст. 65 "Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении" УК РФ; статей 68 - 71, регламентирующих вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений, совокупности преступлений и совокупности приговоров; ч. 2 ст. 72 УК РФ, определяющей исчисление сроков наказаний и зачет наказания; частей 4, 5 ст. 74 УК РФ, гласящих об отмене условного осуждения при совершении нового преступления.

    Множественность преступлений также оказывает заметное влияние на институты освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания и на основы ответственности  несовершеннолетних. Такое влияние наблюдается в статьях 75, 76, 80.1 УК РФ, где одним из условий освобождения является совершение преступления впервые, т.е. отсутствие множественности преступлений; в частях 5, 7 ст. 79 УК РФ, где определяются уголовно-правовые последствия совершения новых преступлений и их влияние на возможность условно-досрочного освобождения при пожизненном лишении свободы и отмены условно-досрочного освобождения; в ч. 4 ст. 82 УК РФ, посвященной отмене отсрочки отбывания наказания при совершении нового преступления. И наконец, совершение двух или более преступлений является препятствием применения ч. 6 ст. 88 УК РФ, регламентирующей особенности назначения лишения свободы несовершеннолетним.

    Актуальность данной темы обуславливается объективной необходимостью дальнейшего совершенствования теоретико-правовых аспектов форм множественности преступлений как относительно самостоятельного уголовно-правового института.

    Объектом работы является уголовно-правовой институт множественности преступлений.

    В качестве предмета работы будут рассмотрены совокупность и рецидив  как формы множественности преступлений.

    Цель данной работы – раскрыть содержание совокупности и рецидива  как формы множественности преступлений.

    Для осуществления поставленной цели был  разработан ряд задач:

• рассмотреть понятие и формы множественности преступлений;
• рассмотреть признаки множественности преступлений;
• понятие и виды единичного преступления;
• рассмотреть понятие и содержание совокупности преступлений как одной из форм множественности преступлений;
• рассмотреть понятие и содержание рецидива преступлений как одной из форм множественности преступлений;

    При подборе материала для данной работы предпочтение было дано Уголовному кодексу РФ.

    Помимо этого были изучены работы авторов: Иногамовой-Хегай Л.В.,  Благова Е.В., Шкредова Э.Г., Рарога А.И., Устиновой Т.Д., Чучаева А.И., и других авторов.

      С точки зрения практической значимости  данная работа направлена на обоснование законодательного закрепления основных форм множественности преступлений.  

§ 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ  МНОЖЕСТВЕННОСТИ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ 

    Множественностью  преступлений в теории уголовного права  признается совершение одним лицом  нескольких преступлений. Совершение лицом нескольких преступлений свидетельствует  о более высокой степени общественной опасности как самого лица, так и совершенных им преступлений⁷.

    Множественности преступлений уделялось внимание в  трудах ученых, в разъяснениях Пленумов Верховных Судов СССР (РСФСР) и  РФ. Вопрос о формах множественности  остается дискуссионным в теории уголовного права и сложным для  применения в судебно-следственной практике.

    Термин "множественность преступлений" является научным и действующему уголовному законодательству неизвестен⁸. К множественности относятся случаи, когда лицом совершаются два или более единичных преступления. Множественность преступлений характеризуется совокупностью существенных признаков.

    Преступления, образующие множественность, совершаются  одним субъектом. При этом не имеет  значения, совершает ли он все преступления один или в соучастии в качестве организатора, пособника, подстрекателя  или исполнителя. Например, кражу  совершил в одиночку, а причинение средней тяжести вреда здоровью - в соучастии как пособник. В  поведении лица имеется множественность  в виде реальной совокупности преступлений.

    Множественность образуют не менее двух преступлений. По этому признаку множественность  преступлений отличается от конкуренции  уголовно-правовых норм, при которой  имеется одно преступление.

    Совершенные лицом преступления (как минимум  два) сохраняют свое уголовно-правовое значение. Множественность преступлений имеется, если хотя бы в отношении двух преступлений есть основания для уголовного преследования. Данный признак означает:

• ни за одно из двух преступлений не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности⁹;
• лицо не освобождалось ни за одно из преступлений от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием¹⁰, в связи с примирением с потерпевшим¹¹, в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия¹², в связи с амнистией¹³ или на основании 21-го специального вида освобождения, предусмотренного примечаниями к статьям Особенной части УК РФ¹⁴;
• если лицо за одно из умышленных преступлений ранее привлекалось к уголовной ответственности, множественность имеется при наличии непогашенной или неснятой судимости за это преступление. Второе умышленное преступление может быть признано при наличии необходимых условий совершенным при рецидиве.

    Множественность преступлений - это совершение лицом  двух или более преступлений, каждое из которых сохраняет свое уголовно-правовое значение.

    В действующем Уголовном кодексе  выделены две формы множественности: совокупность преступлений и рецидив. В науке уголовного права есть мнение, что самостоятельной формой множественности преступлений является еще совокупность приговоров¹⁵ , и оно заслуживает внимания. Совокупность преступлений и рецидив не охватывают ситуации совершения лицом нового преступления в период отбывания наказания за первое деяние, когда хотя бы одно из преступлений является неосторожным. В этой ситуации имеется совокупность приговоров.

    Существуют  и другие сочетания двух и более  преступлений, охватываемых только совокупностью  приговоров. Здесь рассматриваются  формы множественности, предусмотренные  в гл. 3 "Понятие преступления и  виды преступлений".

    Множественность преступлений имеет различные уголовно-правовые последствия. Совершение не менее двух преступлений, ни за одно из которых лицо не привлекалось к уголовной ответственности, может дать основания для назначения наказания по правилам совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ. Если новое преступление совершается в период отбывания лицом наказания за предыдущее, то это дает суду основание применить правила совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ.

    Рецидив преступлений предусматривается как  отягчающее обстоятельство¹⁶, который должен быть учтен судом при назначении наказания. Установление же рецидива преступлений при условиях, указанных в ст. 68 УК РФ, обязывает суд определить наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Множественность преступлений исключает для лица возможность некоторых видов  освобождения от уголовной ответственности, применяемых только в случаях, когда  преступление совершено впервые.

    Установление  формы множественности преступлений может влиять на назначение наказания, влечь иные уголовно-правовые последствия.

    Множественность преступлений необходимо отличать от единого преступления. Внешне по объективным  признакам множественность преступлений и единое преступление могут быть похожи и даже совпадать, но с учетом других признаков в одном случае будет множественность преступлений, а в другом - одно преступление.

§ 2. ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ 

    Как уголовно-правовое понятие множественность  преступлений характеризуется рядом  юридических признаков. К ним  относятся:

    а) совершение лицом двух или более  преступлений, предусмотренных статьями уголовного закона;

    б) каждое из двух или более преступлений является самостоятельным, единичным и квалифицируется по отдельной статье (части статьи) уголовного закона;

    в) за каждым из преступлений, образующих множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его  совершения.

    Первым  признаком множественности, характеризующим ее с количественной (внешней) стороны, является совершение одним лицом (а при соучастии - группой лиц) не менее двух преступлений. При этом понятием множественности охватывается как совершение двух преступлений, так совершение всех последующих преступных деяний. Множественность преступлений исключается, если одно из двух деяний, совершенных виновным, является не преступлением, а иным правонарушением (гражданско-правовой деликт, административный, дисциплинарный проступок). Например, не образует множественности сочетание таких действий, как мелкое хулиганство (проступок) и уголовно наказуемое хулиганство, мелкое хищение (проступок) и кража (преступление) и т.п.

    Второй  признак множественности - совершение лицом двух или более преступлений, каждое из которых характеризуется как отдельное, самостоятельное, единичное преступление. Такое единичное преступление может иметь разные формы, но всегда включает в себя признаки одного, самостоятельного состава преступления. Сочетание двух или более единичных преступлений образует множественность. При этом возможны различные сочетания. Например, виновный совершает два или более "простых" единичных преступления, либо одно "простое" и наряду с ним продолжаемое или длящееся преступление, либо два составных преступления и т.д.

    Определяя понятие преступления, уголовный закон¹⁷ имеет в виду как оконченное, так и неоконченное преступное деяние (приготовление и покушение). Исходя из этого, каждое из преступлений, образующих множественность, может быть оконченным или неоконченным. Последовательность совершения оконченного и неоконченного преступлений не имеет значения для квалификации такого сочетания в качестве множественности.

    Преступлением в соответствии с уголовным законом  признаются не только непосредственное противоправное действие исполнителя, но и действия организатора, подстрекателя или пособника¹⁸. Поэтому совершение преступного деяния лицом, ранее принимавшим участие в другом преступлении, в качестве соучастника, равно как и соучастие в преступлении лица, ранее совершившего преступление, образуют множественность.

    Третий  признак множественности - сохранение уголовно-правовых последствий за каждым из образующих ее преступлений. Это означает, что множественность преступлений образуют лишь такие преступления, по которым не исключается возможность уголовной ответственности виновного или реального применения к нему наказания либо не погашена или не снята судимость в установленном законом порядке. Названные уголовно-правовые последствия сохраняют свою юридическую силу (значимость) лишь в течение определенного времени. Они существуют и реализуются в рамках (пределах) уголовно-правовых отношений, на определенных стадиях развития которых возникают уголовная ответственность, наказание и судимость.

    Правоотношения  возникают в связи с юридическим  фактом. Для уголовно-правовых отношений  таким фактом является совершение лицом  преступления. Именно с этого момента  возникает обязанность данного  лица претерпеть те неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с преступлением, и право суда и следственных органов принудить преступника к исполнению этой обязанности.

    Прекращаются  правоотношения при полном осуществлении  прав и обязанностей субъектов. В  связи с этим прекращение уголовно-правовых отношений связано с моментом установления обстоятельств (юридических  фактов), исключающих уголовно-правовые последствия совершенного преступления.

    В соответствии с уголовным законом  такие обстоятельства могут быть классифицированы на три группы.

    Первую  группу составляют обстоятельства, при  установлении которых лицо, совершившее  преступление, освобождается от уголовной  ответственности. К ним относятся  принятие уголовного закона, устраняющего преступность деяния¹⁹; добровольный отказ от преступления²⁰; деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности²¹; применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия²²; амнистия²³; основания, указанные в Особенной части УК РФ²⁴.

    Вторую  группу образуют обстоятельства, при  наличии которых лицо, признанное виновным в совершении преступления приговором суда, освобождается от назначения ему наказания либо от отбывания назначенной судом  меры наказания. К таким обстоятельствам  относятся: истечение испытательного срока при условном осуждении²⁵; изменение обстановки, повлекшее отпадение общественной опасности деяния или лица, его совершившего²⁶, тяжелая болезнь²⁷; истечение сроков давности обвинительного приговора суда²⁸; амнистия или помилование²⁹.

    К третьей группе относятся обстоятельства, устраняющие состояние судимости  как правового последствия совершенного преступления на основании актов амнистии или помилования³⁰, а также погашение или снятие судимости³¹.

    Установление  одного из перечисленных обстоятельств свидетельствует, что права и обязанности субъектов уголовно-правовых отношений полностью реализованы и их дальнейшее существование является беспредметным, т.е. наступает состояние, не регулируемое уголовным законом. Прекращение уголовно-правовых отношений превращает совершенное преступление в юридически не существующий факт и, следовательно, аннулирует его уголовно-правовые последствия. Это означает, что такое преступление, утратив свое уголовно-правовое значение, не может выступать в качестве структурного элемента множественности преступлений. 
 

§ 3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЕДИНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 

    Множественность преступлений образуют единичные преступления. Нередко единичное преступление имеет сложную внутреннюю структуру, что делает его похожим на множественность  преступлений. Единое (единичное) преступление в теории уголовного права и правоприменении делят на простое и сложное³².

    Простым единичным называется преступление с одним объектом, одним действием (бездействием), влекущим одно последствие  и совершаемое с одной формой вины. Примером может быть умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ. Простое единое преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье или части статьи Особенной части УК РФ. Установление признаков простого единого преступления обычно для правоприменителей трудностей не представляет.

    Сложное единичное преступление отличается разнообразием форм и особенностей внутренней структуры. Именно его отграничение от множественности преступлений представляет наибольшую сложность в судебно-следственной практике. Сложное преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК РФ.

    В теории уголовного права выделяют следующие  виды сложного единого преступления: длящиеся, продолжаемые, составные, с  несколькими альтернативно предусмотренными действиями, с двумя обязательными  действиями, двуобъектные и многообъектные, с двумя формами вины, с дополнительными тяжкими последствиями.

    Длящимся является действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования. Это преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния в течение продолжительного времени.

    Фактически  началом длящегося преступления является действие (побег из места  лишения свободы, захват заложника) либо бездействие (злостное уклонение  от погашения кредиторской задолженности, уклонение от отбывания лишения  свободы), так называемое юридическое  окончание преступления. Прекращается длящееся преступление в силу:

    а) действий самого виновного (явка с повинной, выполнение предписаний судебного  акта при злостном неисполнении судебного  решения);

    б) действий правоохранительных органов (задержание лица);

    в) иных обстоятельств, прекращающих выполнение преступления (достижение совершеннолетия, смерть).

    Прекращение преступления по указанным основаниям называется фактическим окончанием длящегося преступления.

    Установление  структуры длящегося преступления необходимо не только для квалификации преступления как единого, но и для  решения вопросов о действии уголовного закона во времени, применении давности и амнистии, назначении наказания  и т.д.

    Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели, объединенных единым умыслом. Продолжаемое преступление образуют юридически тождественные действия, осуществляемые через какой-то интервал времени. Последний признак отличает продолжаемое преступление от длящегося. Длящееся преступление выполняется непрерывно, а действия продолжаемого преступления совершаются периодически через непродолжительный промежуток времени.

    Продолжаемое  преступление является фактически оконченным с момента совершения последнего из тождественных деяний. Деяния, в  совокупности своей образующие продолжаемое преступление, одними учеными рассматриваются  как самостоятельные преступления³³, другие же авторы полагают, что некоторые из этих деяний могут быть самостоятельными преступлениями, а остальные - административными правонарушениями либо не влечь никакой ответственности³⁴. В соответствии со смыслом уголовного закона второе мнение предпочтительнее.

    Независимо  от того, что деяние, входящее в продолжаемое преступление, содержит в себе признаки самостоятельного преступления, квалифицировать  отдельно его нельзя, поскольку оно  является только этапом в реализации единого преступного умысла виновного. Примерами продолжаемых преступлений могут быть кража вещей со склада, совершаемая в несколько приемов, но охватываемая одним умыслом лица; истязание в виде систематических избиений.

    Составное - это преступление, состоящее из двух или нескольких самостоятельных деяний, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей Уголовного кодекса. Примером составного преступления являются массовые беспорядки³⁵. Массовыми беспорядками охватываются преступления, совершенные в процессе беспорядков, как-то: уничтожение или повреждение имущества³⁶, кража³⁷, грабеж³⁸, причинение вреда здоровью, включая тяжкий³⁹, применение насилия в отношении представителя власти⁴⁰ и др. Совершение перечисленных преступлений в ходе беспорядков в целом охватывается признаками состава массовых беспорядков, предусмотренного ст. 212 УК РФ.

    Характерная черта подобных преступлений - объединение  в одном деянии не менее двух самостоятельных  посягательств, каждое из которых содержит признаки отдельного состава преступления⁴¹. Но сочетание таких преступлений законодатель предусмотрел в виде единого деяния, которое и следует квалифицировать только по одной статье о составном преступлении.

    Такое преступление может предусматриваться  признаками основного состава преступления, например массовые беспорядки⁴², разбой⁴³. Нередко составные преступления закрепляются признаками только квалифицированного состава преступления. К ним можно отнести: незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей⁴⁴; незаконное лишение свободы, соединенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья⁴⁵ и др. Составное преступление нужно отличать от идеальной совокупности преступлений как формы множественности⁴⁶.

    Преступлением с альтернативно  предусмотренными действиями признается сложное деяние, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных действий; выполнение любого из них образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении. Квалификация преступления не меняется при осуществлении лицом не одного, а двух или всех альтернативно предусмотренных действий. Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит и сбывает огнестрельное оружие, ответственность для него наступает по ст. 222 УК РФ. По этой же статье квалифицируются действия лица, который только незаконно приобретает огнестрельное оружие. Различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается, но должно учитываться при назначении наказания. Это сложное деяние следует отграничивать от совокупности преступлений как формы множественности.

    Преступлением с двумя обязательными  действиями является сложное деяние, объективная сторона которого состоит из двух необходимых действий. Отсутствие одного из них в зависимости от обстоятельств дела либо означает осуществление преступления на стадии только покушения, либо свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. К таким преступлениям относятся похищение человека, изнасилование, вымогательство, хулиганство и др.

    Распространено  мнение об отнесении хулиганства  к составным преступлениям⁴⁷. На самом деле хулиганство относится к сложным деяниям с двумя обязательными действиями. Хулиганство является оконченным преступлением при наличии действия, грубо нарушающего общественный порядок и выражающего явное неуважение к обществу (одно действие), совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (второе действие, предусмотренное альтернативно). Совершение только первого указанного действия образует мелкое хулиганство, ответственность за которое установлена ст. 20.1 КоАП РФ. Для составного же преступления характерно слияние не менее двух самостоятельных преступлений в одно деяние.