Обоснование факторов эффективного ведения зернового производства СПК имени Чапаева Старомайнского района
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия
на предприятиях АПК
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
на тему: Обоснование факторов эффективного ведения зернового производства СПК им.Чапаева Старомайнского района.
Специальность: экономика
и управление на предприятии
Срок обучения 6 лет
Рощина А.С.
Шифр: 28199
Ульяновск-2012
Содержание.
Введение ………………………………………………………
ГЛАВА 1. Теоретические основы эффективного ведения зернового производ-
ства в современных условиях…………………………………………….4
1.1. Место и роль зернового производства на продовольственном рын-
ке…………………………………………………………………………
1.2. Сущность эффективности и система ее показателей……………….7
1.3. Факторы роста эффективности………
ГЛАВА 2. Анализ эффективности производства и реализации зерна…12
2.1. Организационно-правовой
статус предприятия и его
ская характеристика……………………………
2.2. Анализ уровня производства
зерна и факторы его
2.3. Показатели
эффективности отрасли………………………
ГЛАВА 3. Обоснование факторов повышения эффективности производства
зерна…………………………………………………………………
3.1. Интенсификация
отрасли (химизация,
технологии)…………………………………………………
3.2. Совершенствование
структуры зернового производст
ствии с конъюнктурой рынка……………………………………………..31
Выводы ……………………………………………………………
Список используемой литературы………………………………………..34
Введение.
Зерновая отрасль имеет важное экономическое и социальное значение. От того, насколько рационально она ведется, в значительной мере зависит эффективность функционирования всего агропромышленного комплекса. Кроме того, от уровня развития производства зерна во многом зависят экономическая стабильность в стране и ее продовольственная безопасность.
Уровень развития зернового производства определяет не только степень потребления населением продуктов питания из зерна, но и является одним из ведущих компонентов в рационе животных.
Главной целью данной курсовой работы является обоснование факторов эффективного ведения зернового производства.
В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи:
- рассмотреть
теоретические аспекты
- обосновать
основные направления
- проанализировать влияние факторов на уровень производства зерна на примере СПК им. Чапаева Старомайнского района;
- изучить показатели интенсификации отрасли.
Объектом исследования курсовой работы является сельскохозяйственный производственный кооператив имени Чапаева.
Информационной базой для исследования являются сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства, отчет о прибылях и убытках, отчет о затратах на основное производство, а также периодические издания.
ГЛАВА 1. Теоретические основы эффективного ведения зернового производства в современных условиях.
- Место и роль зернового производства на продовольственном рынке.
Зерно – стратегически важный продукт. От состояния зернового хозяйства зависят продовольственная безопасность страны, обеспеченность населения хлебом. Зерновое производство является наиболее крупной отраслью сельскохозяйственного производства.
Зерновой сектор наиболее динамично развивается среди отраслей сельского хозяйства и в последнее десятилетие преодолел проблемы связанные с трансформационным спадом, стал одним из наиболее привлекательных объектов частных инвестиций, демонстрирует устойчивый рост посевных площадей и объемов производства и урожайности зерновых культур.
Зерновое хозяйство — одна из немногих отраслей сельскохозяйственного производства с относительно быстрой окупаемостью затрат, а повышение его эффективности в значительной степени возможно непосредственно в рамках собственно зерновой отрасли за счет соблюдения технологий, улучшения севооборотов, производственной специализации. Почти 40% агропромышленного производства прямо или косвенно связано с использованием зерновых ресурсов, одно рабочее место при производстве зерна создает основу для деятельности 7–10 работников в других отраслях экономики. И самое главное — зерновые культуры являются высоколиквидным товаром на внешнем рынке, при этом в отличие от углеводородного сырья это ежегодно возобновляемый ресурс.
В последние три года Россия вошла в тройку крупнейших мировых экспортеров муки, занимает третье место среди экспортеров пшеницы и четвертое — по экспорту ячменя, а экспорт зерна и продуктов его переработки формировал свыше 40% всего российского агропродовольственного экспорта. Россия поставляет зерно более чем в 50 стран мира, однако приоритетны поставки в страны средиземноморского бассейна благодаря благоприятной логистике и размещению основных экспортных портовых терминалов в Азово-Черноморском бассейне. Основные экспортные зерновые товары — пшеница, ячмень, а в 2009 г. и кукуруза. Их доля в общем зерновом экспорте — 78,9%, 14,4% и 5,8% соответственно. Более половины экспорта пшеницы приходится на пшеницу с протеином 11,5%, которая имеет хорошие хлебопекарные качества, адекватные требованиям, предъявляемым в основных странах-импортерах.
Но из-за засухи произошло существенное падение объемов производства зерна, более чем на 3 млн га сократились площади посевов озимых зерновых культур. В связи с этим для достижения планируемого валового сбора зерна в 2011 г. потребуется увеличение площади посевов яровых зерновых культур и, соответственно, затрат сельхозтоваропроизводителей.
Российская Федерация имеет наибольшую в мире площадь плодородных почв сельскохозяйственного назначения, которая составляет 8,6% общей площади пахотных земель в мире, а наличие водных ресурсов и агроклиматические условия (среднегодовая температура воздуха, продолжительность безморозного периода и влажность) сопоставимы с аналогичными показателями зерновых регионов в других странах — производителях сельхозпродукции.
Существенное влияние на рынок зерна оказывает состояние его инфраструктуры, которая сформировалась в дореформенный период централизованных закупок и распределения зерна. Значительная часть элеваторов, хлебоприемных предприятий и реализационных баз хлебопродуктов построена в 50–70 годы прошлого века, процент износа основных средств производства в среднем составляет 70–80%, а используемые технологии не обеспечивают надлежащих условий хранения. Стоимость хранения и подработки зерна на старых элеваторах, их энерго- и капиталоемкость на 30–40% выше, чем в современных зернохранилищах, которых лишь 22%. Поэтому хозяйства предпочитают хранить зерно в своих неприспособленных к этому складах, подвергая его порче. Кроме того, возможности зернопроизводителей недостаточны — на сто сельскохозяйственных организаций приходится в среднем 65 машин для послеуборочной обработки и 29 зерносушилок, для такого же числа крестьянских хозяйств эти показатели равны 6 и 1 соответственно. Существует также определенное несоответствие территориального размещения мощностей хранения относительно валовых сборов зерновых культур.
Развитие зернового производства требует стимулирования инновационного развития, в том числе путем трансферта зарубежных технологических и управленческих инноваций, организации взаимодействия отечественных и зарубежных исследователей для выполнения совместных работ по развитию прорывных технологий и их адаптации в условиях России. (4. стр2)
Решение продовольственной программы в Российской Федерации в первую очередь зависит от экономической эффективности зернового хозяйства. Оно является основой создания продовольственного и фуражного фонда страны, предопределяющим фактором развития большинства отраслей сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности.
В 2011 году урожай зерна составил 99 млн. тонн в бункерном весе, валовой сбор в чистом весе – 93,8 млн. тонн. В пятерку крупнейших производителей зерна в России традиционно вошли Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область, Республика Татарстан и Алтайский край, на долю которых приходится почти 40% от общего объема.
Полученный урожай позволяет полностью обеспечить все внутренние потребности и поставить за рубеж 25 млн. тонн зерна. (5)
1.2. Сущность эффективности и система ее показателей.
В буквальном смысле слова «эффективный» означает - дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный.
Слово “эффективность” имеет следующее значение - относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение.
Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение полезного результата и затрат факторов производственного процесса. Экономическая эффективность — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам. Для количественного определения экономической эффективности используется показатель эффективности.
Эффективность
сельскохозяйственного
Суть проблемы повышения
экономической эффективности
Система показателей эффективности производства должна давать всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели.
В системе показателей эффективности производства не все из них имеют одинаковую значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются функциональными, характеризующими какую-либо определённую сторону деятельности.
Эффективность
производства зерна характеризуется следующе
1. Урожайность зерновых культур. Урожайность – количество продукции в натуральном выражении, полученной с 1 га площади.
2. Производительность труда. Уровень производительности труда – способность конкретного человека производить определённое количество продукции за единицу рабочего времени.
3. Себестоимость– затраты предприятия в денежной форме на производство и реализацию 1 ц. продукции.
4. Прибыль от реализации.
5. Уровень рентабельности. Рентабельность продукции - это соотношение между прибылью от продажи продукции и её себестоимостью. Рентабельность продукции показывает результаты текущих затрат.
Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна, является урожайность. Как правило, чем выше урожайность, тем ниже себестоимость и затраты труда на 1 ц продукции и соответственно выше рентабельность. Однако подобная взаимосвязь показателей наблюдается лишь тогда, когда сельское хозяйство развивается в нормальных условиях, то есть отсутствует диспаритет цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, а государство оказывает товаропроизводителям необходимую поддержку.
На урожайность
зерновых культур особое влияние
оказывает природно-
1.3 Факторы роста эффективности.
Факторы эффективности возделывания зерновых культур можно разделить на три большие группы: агротехнические, технические и организационно-экономические (рис. 1).
В первой группе наиболее важное значение в настоящее время имеет использование перспективных сортов и гибридов, применение научно обоснованных систем земледелия, во второй — применение прогрессивных систем машин, в третьей — маркетинг и государственное регулирование.
Учет факторов, способствующих стабилизации и росту эффективности производства зерна, позволит выработать конкретный комплекс мер, направленный на решение проблем развития отрасли. (2. стр345 – 346)
Основные направления
увеличения производства зерна и
повышения эффективности
- последовательная
интенсификация производства
- внедрение прогрессивных технологий выращивания и уборки зерна;
- повышение
технической оснащенности
- применение
новых более продуктивных
Немаловажное значение имеет выбор каналов реализации, повышение качества продукции, государственная поддержка зернового производства, а также рост материальной заинтересованности работников при выращивании зерновых культур. (1. стр327)
Рисунок 1.
Факторы эффективности производства зерна
Агротехнические и биологические |
Технические |
Организационно- экономические |
- система cсеменоводства - использование эффективных сортов и гибридов - система обработки почвы и ухода за растениями - система мер по борьбе с вредителями и болезнями растений - размещение зерновых культур в севообороте - система мер по охране кружающей среды |
- система машин по обработке почвы - система машин по севу зерновых - система машин по уходу за растениями - система машин по уборке урожая и очистке зерна - система технических средств по сушке зерна - система машин и оборудования по хранению зерна |
- спрос и предложение - организация труда - материальное стимулирование - экономические отношения - маркетинг - государственное регулирование - специализация и кооперация по производству, переработке и хранению зерна |
Глава 2. Анализ эффективности производства и реализации зерна.
2.1. Организационно-правовой
статус предприятия и его
CПК имени Чапаева – это сельскохозяйственный производственный кооператив.
Хозяйство расположено в Старомайнском районе Ульяновской области, в 12 км от административного центра р.п. Старая Майна и в 100км от областного цента г Ульяновска.
Транспортные связи
Территория хозяйства
Основной почвенный покров СПК им. Чапаева составляют черноземы. По механическому составу почвы легко и средне суглинистые. Мощность гумусного горизонта 53 – 73 см.
Для характеристики
экономических условий
Рассматривая данные показатели мы можем сделать вывод, что предприятие средних размеров. Площади сельскохозяйственных угодий и пашни в СПК им. Чапаева в период с 2008 по 2010 годы остаются неизменными и составляют 5749 га и 4592 га соответственно, что больше на 1812 га сельскохозяйственных угодий и 1148 га пашни чем в среднем по Ульяновской области.
Таблица 1.
Показатели размера хозяйства и производства предприятия СПК им. Чапаева.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
В среднем по области |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
5749 |
5749 |
5749 |
3937 |
в т.ч. пашни |
4592 |
4592 |
4592 |
3444 |
Среднегодовая численность работников, чел |
134 |
124 |
112 |
55 |
стоимость основных средств, тыс.руб. |
37801 |
36988 |
36838 |
27429 |
Поголовье скота, условные головы |
1064 |
905 |
905 |
212 |
|
||||
Валовая продукция, тыс. руб. |
35751 |
31412 |
29016 |
29952 |
Выручка от реализации, руб. |
23989 |
21760 |
21023 |
23054 |
Среднегодовая численность работников сокращается, стоимость основных фондов, поголовье скота, валовая продукция и выручка от реализации снижаются, что говорит нам о спаде производства. Выручка от реализации в 2010 году составила 21023 тыс.руб., что меньше по сравнению с 2008 годом на 2966тыс.руб, а с 2009 на 737тыс.руб. В среднем по области выручка от реализации в 2010 году составляет 23054 тыс.руб. что на 2031 тыс.руб. больше чем в СПК им. Чапаева. Стоимость валовой продукции в 2010 году составила 29016 тыс.руб., что меньше на 6735 тыс.руб. по сравнению с 2008 годом, на 2396 тыс.руб. по сравнению с 2009 годом и на 936 тыс. руб. меньше по сравнению с данными по области.
Таблица 2.
Состав и структура денежной выручки в
СПК им. Чапаева, тыс. руб.
Вид продукции |
2008 год |
2009 год |
2010 год | |||
Выручка, тыс.руб |
% к итогу |
Выручка, тыс.руб |
% к итогу |
Выручка, тыс.руб |
% к итогу | |
Зерно |
4349 |
18,13 |
4499 |
20,68 |
3374 |
16,05 |
Подсолнечник |
326 |
1,36 |
522 |
2,40 |
665 |
3,16 |
Прочая продукция |
224 |
0,93 |
348 |
1,60 |
294 |
1,40 |
Итого по растениеводству |
4899 |
20,42 |
5369 |
24,68 |
4333 |
20,61 |
Молоко цельное |
10730 |
44,73 |
8985 |
41,29 |
10909 |
51,89 |
Прирост КРС |
7153 |
29,82 |
6326 |
29,07 |
5142 |
24,46 |
Свиней |
419 |
1,74 |
206 |
0,95 |
- |
- |
Лошади |
21 |
0,09 |
25 |
0,11 |
- |
- |
продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
- |
- |
310 |
1,42 |
362 |
1,72 |
Прочая продукция |
467 |
1,95 |
308 |
1,42 |
101 |
0,48 |
Итого по животноводству |
18790 |
78,33 |
16160 |
74,26 |
16514 |
78,55 |
Работы и услуги, товары |
300 |
1,25 |
231 |
1,06 |
176 |
0,84 |
Всего по предприятию |
23989 |
100 |
21760 |
100 |
21023 |
100 |
Специализация предприятия представляет производственную направленность, выражающуюся в преимущественном производстве определенного вида продукции.
Производственное направление предприятия устанавливают по структуре денежной выручки. Данные о составе и структуре денежной выручки в СПК им.Чапаева отражены в таблице 2.
Как показали данные таблицы 2 основной отраслью СПК им. Чапаева является молочное производство, на ее долю которого в структуре товарной продукции приходится в 2008 году 44,73 %, в 2009 году – 41,29 %, в 2010 году – 51,89 %. Также в хозяйстве занимаются производством: мяса КРС, от реализации которого было получено 24,46 % всей денежной выручки хозяйства; зерна –16,05% общей выручки. Следовательно, специализацию хозяйства можно охарактеризовать как молочно-мясную с развитым зерновым производством.
Эффективность
работы предприятия в целом, доходность
различных направлений
В 2009 году предприятие имело 2,36 % прибыли с 1 рубля продаж. В 2008 году убыточность продаж составила 1,58%, в 2010 году – 1,42%.
Таблица 3.
Оценка финансовых результатов СПК им. Чапаева.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб. |
23989 |
21760 |
21023 |
Себестоимость проданных товаров, продукции и услуг, тыс.руб. |
24505 |
21285 |
20367 |
Чистая прибыль(убыток), тыс. руб. |
-379 |
514 |
-300 |
Уровень рентабельности (убыточности) от продаж, % |
-1,58 |
2,36 |
-1,42 |
2.2. Анализ уровня производства зерна и факторы его определяющие.
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Без нее невозможен процесс производства продукции. Наиболее продуктивными угодьями в хозяйстве является пашня, на которой размещены посевы.
Весь земельный фонд сельскохозяйственного предприятия подразделяют на несколько видов угодий. Сельскохозяйственные угодья включают пашню (посев и пар), зелень многолетних насаждений, сенокосы и пастбища. Не сельскохозяйственные угодья включают лес, кустарники, болота, земли под дорогами и прогонами, земли под постройками и прочее.
На основании таблицы 4 динамика и структура посевных площадей в хозяйстве делаем вывод, что наибольший удельный вес в структуре посевных площадей в 2010 году, так же как и в 2008 году составляют яровые зерновые - 57,44 % или 614 га и 58,16 % или 1083га соответственно. В 2009 году наибольший удельный вес занимают озимые зерновые и составляют 50,03% или 908 га. Общая площадь посевов зерновых и зернобобовых в СПК им. Чапаева в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 793 га.
Таблица 4.
Динамика и структура посевных площадей в хозяйстве.
Вид продукции |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение (+,-), га | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Зерновые всего |
1862 |
100 |
1815 |
100 |
1069 |
100 |
-793 |
в том числе озимые зерновые |
750 |
40,28 |
908 |
50,03 |
430 |
40,22 |
-320 |
Яровые зерновые |
1083 |
58,16 |
883 |
48,65 |
614 |
57,44 |
-469 |
зернобобовые |
29 |
1,56 |
24 |
1,32 |
25 |
2,34 |
+1 |
Качественным и комплексным показателем является урожайность, которая зависит от многих факторов. Большое влияние на ее уровень оказывают природно-климатические условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень грунтовых вод, количество осадков и т.п. Их игнорирование при анализе урожайности может привести к неправильным выводам при оценке хозяйственной деятельности. Поэтому при изучении динамики урожайности надо учитывать агрометеорологические особенности каждого года в период вегетации и уборки урожая.
Урожайность сельскохозяйственных культур – это количество продукции в натуральном выражении, полученной с 1 га площади пашни.
Таблица 5.
Урожайность зерновых культур, ц/га |
||||
Культуры |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение (+,-) |
Озимые зерновые |
23,65 |
31,48 |
9,13 |
-14,52 |
Яровые зерновые |
8,52 |
15,95 |
11,14 |
+2,62 |
Зернобобовые |
22,34 |
10,9 |
12,64 |
-9,7 |
Всего зерновые |
14,83 |
23,6 |
10,3 |
-4,53 |

- Обоснование факторов эффективного ведения зернового производства СПК им.Чапаева Старомайнского района
- Обоснование физико- химических способов борьбы с асфальтосмолопарафиновыми отложениями на Фаинском нефтяном месторождении
- Обоснование функциональной схемы комбайна и расчет основных параметров его рабочих органов
- Обоснование целесообразности затрат на оказание услуг автосервиса в Ольхонском районе
- Обоснование целесообразности создания нового цеха промышленного предприятия транспорта
- Обоснование целесообразности создания нового цеха промышленного предприятия транспорта
- Обоснование цен на банковские услуга
- Обоснование управленческих решений
- Обоснование управленческих решений как теоретических аспектов, так и на практике для конкретного предприятия
- Обоснование управленческих решений по повышению эффективности использования финансовых ресурсов предприятия
- Обоснование управленческих решений по созданию организации и управлению ее деятельностью
- Обоснование факторов эффективного ведения зернового производства
- Обоснование факторов эффективного ведения зернового производства
- Обоснование факторов эффективного ведения зернового производства на предприятии