Обоснование геометрических параметров автомобильной дороги
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «Проектирование автомобильных дорог»
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовому проекту по дисциплине:
“ Основы проектирования автомобильных дорог “
На тему: «Обоснование геометрических параметров автомобильной дороги»
Тюмень-2013
ОГЛАВЛЕНИЕ
1.Описание
природно-климатических |
|
2.Установка категории дороги , расчет и обоснование технических нормативов и руководящей отметки . |
|
2.1. Технических нормативов проектирования |
|
2.2. Расчет и обоснование технических нормативов |
|
2.2.1.Определение интенсивности
движения приведенной к |
|
2.2.2.Определение пропускной способности одной полосы движения |
|
2.2.3.Определение |
|
2.2.4.Определение ширины полосы движения |
|
2.2.5.Определение ширины земляного полотна |
|
2.3.Расчет расстояний видимости |
|
2.3.1.Расчет расстояния видимости поверхности дороги |
|
2.3.2.Расчет расстояния видимости встречного автомобиля |
|
2.4.Расчет нормативов проектирования плана трассы |
|
2.4.1.Определение |
|
2.4.2.Определение виража |
|
2.4.3.Определение минимальной |
|
2.4.4.Определение минимальной |
|
2.4.5. Определение длины переходной кривой с устройством виража |
|
2.5.Расчет нормативов проектирования продольного профиля трассы |
|
2.5.1.Определение |
|
2.5.2.Определение |
|
2.5.3.Определение минимальног выпуклой кривой |
|
вогнутой кривой из условия
обеспечения видимости |
|
вогнутой кривой из условия ограничения центробежной силы |
|
2.5.6.Определение величины руководящей отметки |
|
2.5.7.Назначение конструкции дорожной одежды |
|
|
|
|
3.Проектирование плана трассы |
|
3.1.Ведомость углов поворота , прямых , кривых |
|
3.2.Сравнение вариантов трассы |
|
4.Проектирование продольного профиля |
|
4.1.Ведомость черных отметок и + точек. |
|
4.2.Описание местности. |
|
5.Определение объемов земляных работ |
|
Литература |
|
Приложение 1 . Ведомости |
|
Приложение 2 . Карта местности |
|
Приложение 3 . Продольный профиль |
|
Приложение 4 . Поперечный профиль |
1.Описание
природно-климатических
Природно-климатические условия района проектирования.
1.2 Климат.
Город Хабаровск
расположен во 2 дорожно-климатической
зоне. Средняя месячная и годовая
температура воздуха по метеостанции
Хабаровска отражена в таблице
1.
Месяц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Год |
Среднее значение |
-22,3 |
-17,2 |
-8,5 |
3,1 |
11,1 |
17,4 |
21,1 |
20 |
13,9 |
4,7 |
-8,1 |
-18,5 |
1,4 |
Таблица 1
Климат Хабаровска
находится под влиянием Евроазиатского
материка и Тихого
океана и носит муссонный характер, особенностью
которого является сезонная смена направления
ветров.
Поток континентального воздуха из области азиатского антициклона обуславливает здесь холодную, сухую, ясную зиму. Весна и осень представляют собой переходные сезоны, в которые происходит смена зимнего типа циркуляции на летний и наоборот.
Среднее количество
осадков показано в таблице 2.
Месяц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Год |
Среднее значение, мм. |
10 |
7 |
12 |
32 |
53 |
74 |
111 |
118 |
82 |
37 |
20 |
13 |
569 |
Таблица 2
Основная масса осадков выпадает в летний период и за три летних месяца количество осадков составляет в среднем 310 мм . Зима продолжительная и холодная – до 4,5 месяцев . Начало заморозков наблюдается в первой половине октября , последние в первой половине мая . Продолжительность безморозного периода составляет в среднем – 146 дней.
Таблица 3 – Повторяемость направлений ветра, скорость ветра по месяцам.
Январь
Направление |
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
Штиль |
Повторяемость |
2 |
7 |
6 |
2 |
2 |
74 |
6 |
1 |
18 |
Скорость, м/с |
3,3 |
5,7 |
4,2 |
2,7 |
3,5 |
5,9 |
4,1 |
2,2 |
Таблица 3
Июль
Направление |
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
Штиль |
Повторяемость |
3 |
25 |
17 |
5 |
4 |
35 |
7 |
4 |
9 |
Скорость, м/с |
3,4 |
6 |
4,6 |
3,3 |
3,6 |
4,6 |
3,6 |
2,9 |
Таблица 4
Средняя скорость ветра в Хабаровске на высоте 10 м составляет 4,1 м/c. Колебания средних скоростей ветра из года в год составляют в среднем 0,6 м/c. Наибольшие скорости ветра летом не превышали 24 м /c, а зимой 34 м/с.
2.Установление категории дороги, расчет и обоснование технических нормативов и руководящей отметки.
2.1.Определение категории дороги и расчетной скорости движения
По интенсивности движения устанавливаем категорию дороги. Интенсивности движения 800 авт./сут соответствует IV категории дороги по СНиП 2.05.02 [1, табл.1] .
Для 4 - й категории дороги расчетная скорость 80 км/ч.
по СНиП 2.05.02 [6, табл.3] .
2.2.1.Определение приведенной
интенсивности движения
где Nпр - приведенная интенсивность движения, легк. авт./сут ;
N1 , N2 , N3 , Ni - интенсивность движения отдельных типов автомобилей, авт/сут ;
K1 , K2 , K3 , Ki - коэффициенты приведения отдельных типов автомобилей к
легковому;
Таблица 2.1
Грузоподъемность автомобилей |
% |
Ni |
Ki |
Ni *Ki |
|
4 т |
10 |
80 |
1.75 |
140 |
6 т |
18 |
144 |
1.88 |
270.72 |
7 т |
12 |
96 |
2.25 |
216 |
8 т |
17 |
136 |
2.5 |
340 |
10 т |
28 |
224 |
2.67 |
598.08 |
Легковые |
15 |
120 |
1 |
120 |
Сумма: |
1684.8 | |||
NПР 1 = 80 *1.75 = 140 авт/сут ;
NПР 2 = 144 * 1.88= 270.72 авт/сут ;
NПР 3 = 96 * 2.25 = 216 авт/сут ;
NПР 4 = 136 * 2.5 = 340 авт/сут ;
NПР 5 = 224 * 2.67 = 2598.08 авт/сут ;
NПР 6= 120* 1 = 120 авт/сут ;
Значения коэффициентов приведения:
Для легковых автомобилей K6 = 1, для грузовых автомобилей с грузоподъемностью
4 т - К1 = 1,75 ;
6 т - K2 = 2 ;
7 т - K3 = 2,25 ;
8 т - K4 = 2,5 ;
10 т – K5=2.67;
Легк. Авт.-К6 =1;
2.2.2.Определение пропускной способности одной полосы движения
где: Р - пропускная способность одной полосы движения , авт/час ;
B - итоговый коэффициент снижения пропускной способности, равный произведению частных коэффициентов, отражающих влияние различных элементов дороги на пропускную способность;
P max - максимальная пропускная способность одной полосы движения, авт/час;
P max = 2000 авт/час;
, (2.3)
где: В – Итоговый коэффициент снижения пропускной способности.
b 1 - коэффициент, отражающий влияние на пропускную способность ширины полосы движения ,
b 1 = 0,85 ;
b 2 - коэффициент , учитывающий влияние обочин ,
b 2 = 0,8;
b 3 =0.8
b 4=1
b 5 =1;
b 6 =0,9;
b 7 =0.96
b8=1
b 9 =1;
b 10 =1;
b 11 =1;
b 12 =1;
b 13 =1.05;
b 14 =1;
b15 - коэффициент, учитывающий долю автобусов в потоке , b15 =0.65 ;
2.2.3.Определение необходимого
числа полос движения
, (2.4)
где: a - коэффициент перехода от суточной интенсивности движения к часовой , принимается равной 0,1 ;
Kn*N - приведенная интенсивность движения , легк. авт/сут ;
e - коэффициент сезонной неравномерности изменения интенсивности движения , принимается равной e = 1 ;
z - расчетный коэффициент загрузки дороги движением , принимается z = 0,3 ;
Р - пропускная способность полосы движения , авт /час ;
g - коэффициент зависящий от рельефа местности , для равнинного рельефа g = 1 ;
Принимаем по 1 полосе движения в каждом направлении .
2.2.4.Определение ширины полосы движения
где П - ширина полосы движения , м ;
a - ширина кузова автомобиля , м ;
c - ширина колеи , м ;
y - предохранительная полоса , м ;
x - зазор безопасности , м ;
y =
где: V - расчетная скорость движения автомобиля , V=60 км/ч ;
y = , м ;
x =
x = , м ;
где V - расчетная скорость движения автомобиля , км/ч ;
В качестве расчетного автомобиля принимается ЗИЛ-130, ширина кузова которого 2,5 м , а ширина колеи 1,79 м .
Ширина полосы для грузового движения:
Ширина проезжей части равна 7,2 м.
2.2.5.Определение ширины земляного полотна
где: Bзп - ширина земляного полотна , м ;
n - число полос движения , шт ;
П - ширина полосы движения , м ;
b0 - ширина обочины , м ;
Из СниП 2.05.02-85 берём значение обочины для 4-й категории, равное 2 м.
Вз.п..=2*3.6+2*2=11.2 м.
2.3.Расчет расстояний видимости
2.3.1.Расчет расстояния видимости поверхности дороги
где: V - расчетная скорость движения , км/ч ;
V = 80 км/ч ;
K э - коэффициент учитывающий эффективность действия тормозов , принимаем K э = 1,3 ;
j 1 - коэффициент продольного сцепления при движении по чистому покрытию , принимаем j 1 = 0,5 ;
lзб - величина зазора безопасности , принимаем lзб = 5 м ;
2.3.2.Расчет расстояния видимости встречного автомобиля
где:
lз б - величина зазора безопасности , принимаем lз б = 5 м ;
2.4.Расчет нормативов проектирования плана трассы
2.4.1.Определение минимального радиуса кривой в плане
без устройства виража.
где: Rmin – Минимальный радиус кривой в плане без устройства виража;
V - расчетная скорость движения , км/ч ;
Для дороги IV - ей категории V = 80 км/ч ;
j 2 - коэффициент поперечного сцепления , принимаем
j 2 = 0,08 ;
i - уклон проезжей части , i = 0, 02 ;
2.4.2.Определение минимальног о радиуса кривой с
устройством виража
,
(2.10)
где: V - расчетная скорость движения автомобиля , км/ч ;
Для дороги Ш - ой категории V = 100 км/ч ;
j 2 - коэффициент поперечного сцепления , принимаем
j 2 = 0,08 ;
iВ - уклон виража , iВ = 0, 04 ;
2.4.3.Определение длины отгона виража
, (2.11)
где b - ширина проезжей части , b = 7,2(м)
i в - уклон виража , i в = 0,04‰;
i3 - дополнительный уклон , i3 = 0,01‰;
2.4.4.Определение длины переходной кривой
,
(2.12)
где V - расчетная скорость движения , км/ч ;
Rmin - наименьший радиус кривой , м ;
J - нарастание центробежного ускорения при движении автомобиля на участке
с переходной кривой , J = 0,5 м/c3 .
2.4.5.Определение длины переходной кривой с устройством виража
где V - расчетная скорость движения , км/ч ;
Rвmin - наименьший радиус кривой , м ;
J - нарастание центробежного ускорения при движении автомобиля на участке c переходной кривой , J = 0,5 м/c3 .
Условие Lпр > Lотг выполнено
2.5. Расчет нормативов проектирования продольного профиля трассы
2.5.1.Определение наибольшего
продольного уклона преодолеваемого автомобилем
с расчетной скоростью движения
где D - динамический фактор, зависящий от скорости движения автомобиля ;
Для автомобиля ЗИЛ - 130 при скорости движения
V = 60 км/ч , D = 0,05 [3,рис. 1.5,б ].
f - коэффициент сопротивления качению ;
где f0 - коэффициент сопротивления качению равный 0,01
V - скорость движения автомобиля , км/ ч ;
V = 60 км/ч ;
2.5.2.Определение максимального
продольного уклона преодолеваемого автомобилем по
условиям сцепления
,
где f - коэффициент сопротивления качению
( формула 2.15 ) ;
,
где j 1 - коэффициент продольного сцепления колес автомобиля с покрытием, j 1 = 0,18 - 0,2 ; Принимаем
j 1 = 0,2 ;
G сц - часть автомобиля приходящаяся на ведущую
ось , Н ;
G - полный вес автомобиля , Н ;
Pв - сила сопротивления воздушной среды ;
Для автомобиля ЗИЛ - 130 : ;
Выбирается из двух уклонов минимальный, т. е. критическая величина уклона i max = 0,039 ‰
2.5.3.Определение минимального
радиуса вертикальной выпуклой
кривой
где S1 - расстояние видимости поверхности дороги , м ;
d - высота глаз водителя легкового автомобиля , м ;
Принимаем d = 1,2 м ;
2.5.4.Определение минимального радиуса вертикальной вогнутой кривой из условия обеспечения видимости
, (2.19)
где h ф - высота фар автомобиля над проезжей частью , h ф = 0,75 (м) ;
a - угол рассеивания пучка света фар , a = 2° ;
2.5.5. Определение минимального радиуса вертикальной вогнутой кривой из условия ограничения центробежной силы
, (2.20)
где V - расчетная скорость движения , км/ч ;
Технические нормативы.
№ п/п |
Наименование технических нормативов |
Единицы измере- ния |
Полу-чено расче-том |
Рекомен- дуется СНиП- 2.05.02 |
Приня- то по про-екту |
1 |
Перспективная интенсивность движения |
авт/сут. |
800 |
1000-3000 |
2800 |
2 |
Пропускная способность |
авт/сут. |
1684.8 |
2000 |
1491 |
3 |
Число полос движения |
шт. |
1 |
2 |
2 |
4 |
Расчетная скорость движения |
км/час |
- |
80 |
100 |
5 |
Ширина полосы движения |
м. |
3,6 |
3 |
3,6 |
6 |
Ширина земляного полотна |
м. |
11,2 |
10 |
12,2 |
7 |
Расстояние видимости поверхности дороги |
м. |
92.73 |
200 |
200 |
8 |
Минимальный радиус кривой в плане |
м. |
630 |
300 |
800 |
9 |
Минимальный радиус кривой в плане с устройством виража |
м. |
360 |
600 |
600 |
10 |
Минимальная длина отгона виража |
м. |
28.8 |
- |
28.8 |
11 |
Минимальная длина переходной кривой |
м. |
35 |
- |
56.5 |
12 |
Длина переходной кривой с устройством виража |
м. |
60.52 |
- |
64.8 |
13 |
Наибольший продольный уклон преодолеваемый автомобилем с расчетной скоростью движения |
‰ |
39 |
60 |
50 |
14 |
Наибольший продольный уклон преодолеваемый автомобилем по условиям сцепления |
‰ |
128 |
- |
128 |
15 |
Минимальный радиус вертикальной выпуклой кривой |
м. |
3583 |
10000 |
10000 |
16 |
Минимальный радиус вертикальной вогнутой кривой из условия видимости поверхности проезжей части в ночное время |
м. |
1829.54 |
3000 |
3000 |
17 |
Минимальный радиус вертикальной вогнутой кривой из условия ограничения центробежной силы |
м. |
984.61 |
- |
1540 |
2.5.6.Определение величины руководящей отметки
Для обеспечения устойчивости и прочности верхней части земляного полотна и дорожной одежды необходимо возвышение поверхности покрытия над заданным уровнем грунтовых вод, а также над поверхностью земли.
- Условие снегонезаносимости
h = hs + Dh ,
где hs - расчетная высота снегового покрова с вероятностью превышения 5% ;
hs = 0,5;
Dh - возвышение бровки насыпи над расчетным уровнем снегового покрова для ее незаносимости , м ;
Для III категории дороги Dh = 0,6 согласно
СНиП ( 1, стр. 22 ) ;
- Условие возвышения поверхности дорожной одежды над расчетным уровнем грунтовых вод
( стоящих более 30 суток )
hтаб=1,5м для IV дорожно-климатической зоны
для возвышенных мест:
для пониженных мест:
3.Возвышение поверхности покрытия над поверхностью земли на участках с необеспеченным стоком поверхностных вод (стоящих менее суток 30 суток)
для возвышенных мест:
для пониженных мест:
Выбираем максимальную расчетную высоту за руководящую:
2.6.Назначение конструкции
дорожной одежды.
Для нашей категории дороги и ДКЗ выбираем :
1)покрытие верхний слой - мелкозернистый плотный горячий асфальтобетон марки 3 толщиной - см .
2) покрытие нижний слой - крупнозернистый пористый асфальтобетон марки 2 толщиной - см .
3) основание- щебень толщиной см, обработанный органическими вяжущими методом пропитки .
4)основание- щебень, обработанный органическими вяжущими материалами в установке толщиной- см
5)основание- гравийная смесь толщиной-
см
3.Проектирование плана трассы
Проектируемая автомобильная дорога относится к III-ей категории. Проектирование осуществляется по карте масштабом 1:10000 с сечением горизонталей 5м, а также на основе технических нормативов, принятых в проекте.
Варианты трассы проектируются с минимальными отклонениями от воздушной линии, с вписыванием в рельеф местности. Для наилучшего проложения автомобильной дороги рассмотрено два варианта плана трассы.
I-вариант: местность пересеченная, начальное заданное направление трассы СВ, запроектирован один правый угол поворота равный 320.
II-вариант: местность пересеченная, начальное заданное направление трассы ЮВ, запроектирован один правый угол поворота равный 280 и один левый угол поворота равный 600.
3.1.Ведомость углов поворота , прямых , кривых
При составлении ведомости углов поворота, прямых и кривых используются следующие формулы:
Тпк = Ткк + DТпк ,
где Тпк , Ткк - соответственно тангенсы с переходной кривой и круговой кривой ;
Бпк = Бкк + DБпк ,
где Бпк и Бкк - соответственно биссектрисы с переходной кривой и круговой кривой ;
Кпк = Ккк + L ,
где L - длина переходной кривой , м ;
Ккк - длина круговой кривой , м ;
Кпк - длина с переходной кривой , м ;
Дпк = 2* Тпк - Кпк
,
где Дпк - домер с переходной кривой , м ;
НЗ = ВУП - Тпк
КЗ = НЗ + Кпк ,
где НЗ и КЗ - соответственно начало и конец закругления ;
ВУП - положение вершины угла поворота ;
.
3.2.Сравнение вариантов трассы
Таблица 3.2.
Сравнение вариантов трассы
наименование показателей |
величина показателя |
преимущества |
||||
1-ый вариант |
2-ой вариант |
1-ый вариант |
2-ой вариант | |||
длина трассы , м |
2320 |
2385 |
+ |
- | ||
коэффициент удлинения трассы |
1,04 |
1,07 |
+ |
- | ||
средняя величина угла поворота, рад |
0,56 |
0,77 |
+ |
- | ||
средний радиус закругления , м |
1012,2 |
1004,2 |
+ |
- | ||
1.Сравнение по длине трассы – Lтр , м
L1=2320;
L2=2385;
2.Сравнение по коэффициенту удлинения трассы
где Lтр - длина трассы , м ;
Lв - длина воздушной линии , м ;
3.Сравнение по средней величине угла поворота
где aср - средняя величина угла поворота , рад ;
åai - сумма углов , рад ;
n - число углов , шт ;
4.Сравнение по среднему радиусу закругления
где К - сумма кривых , м ;
åa - сумма углов , рад ;
В результате сравнения вариантов трассы выбираем I-вариант.
4.Проектирование продольного профиля
4.1.Ведомость черных отметок пикетов и плюсов.
положение точки |
отметка , м | ||
пк |
+ |
||
НТ пк 0 |
00 |
57.8 | |
1 |
00 |
62.1 | |
2 |
00 |
66.4 | |
3 |
00 |
71.1 | |
4 |
00 |
72.8 | |
5 |
00 |
67.3 | |
6 |
00 |
60.9 | |
ВУП пк7 |
00 |
62.9 | |
8 |
00 |
57.8 | |
9 |
00 |
56.3 | |
10 |
00 |
54.3 | |
11 |
00 |
52.5 | |
12 |
00 |
52.5 | |
13 |
00 |
52.5 | |
14 |
00 |
52.5 | |
15 |
00 |
52.5 | |
16 |
00 |
52.7 | |
17 |
00 |
52.6 | |
18 |
00 |
52.5 | |
19 |
00 |
51.7 | |
20 |
00 |
50.5 | |
21 |
00 |
45.4 | |
22 |
45 |
42.7 | |
23 |
00 |
40.0 | |
КТ пк23 |
20 |
40.2 | |

- Обоснование заемного финансирования по обеспечение недвижимостью
- Обоснование и выбор дивидендной политики акционерного общества
- Обоснование и выбор дивидендной политики акционерного общества
- Обоснование и выбор дивидендной политики компании
- Обоснование и выбор дивидендной политики компании
- Обоснование и выбор дивидендной политики компании
- Обоснование и выбор дивидендной политики компании на примере ОАО "Брянскэнерго"
- Обоснование выбора створа и типа грунтовой плотины
- Обоснование выбора супергетеродинного приёмника
- Обоснование выбора формы собственности с точки зрения конкурентных преимуществ
- Обоснование выбора эффективной системы оплаты труда
- Обоснование выбора эффективной системы оплаты труда работников предприятия
- Обоснование выбранной стратегии развития бренда
- Обоснование геометрических параметров автомобильной дороги