Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

В УК предусмотрено несколько  случает, когда деяние причиняет  вред, однако оно не признается преступным и не влечет уголовной ответственности, т.е. он правомерно.

Т.к. они связаны с  причинением ущерба и обладают всеми признаками преступления, то в законе установлены жесткие правила правомерности из осуществления. Выход за пределы этих условий влечет уголовную ответственность (хотя и при смягчающих обстоятельствах.). В Главе 8 существует 6 обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст. 37-42)

В теории выделяют такие  обстоятельства как согласие потерпевшего на причинение вреда (например, примечание к ст. 122), причинение легкого вреда  здоровью (побоев), а так же причинение имущественного вреда, исполнение профессиональных функций (врач удаляет почку, исполнение приговора приставами).

1. Необходимая оборона (ст. 37) Мнимая

Правомерная защита, охраняемых законом прав и интересов от преступного  посягательства, путем причинения вреда  посягаемому.

Основания возникновения:

Общественно опасное  посягательство лица, которое может  привести к немедленному причинению вреда.

Право на необходимую  оборону имеют все лица независимо от подготовки и служебного положения. Этим правом обладает даже в том  случае, если лицо может избежать посягательства или обратиться за помощью.

Дли признания необходимой  обороны неприступной, должны быть выполнены условия правомерности.

1) Условия правомерности, относящиеся к посягательствам

1. Посягательство должно быть общественно опасным, т.е. оно причиняет вред или способно его причинить. Оно не обязательно должно обладать признаками преступления т.к. необходимая оборона возможно от посягательства невменяемого или не достигшего возраста.
2. Посягательство должно быть наличным, т.е. оно уже началось, но еще не закончилось.
3. Посягательство должно быть действительным, т.е. оно существует в объективной действительности, а не в воображении обороняющегося. Если лицо обороняется от мнимого посягательства, то применяется следующее правило:
• если обстановка давала основание полагать, что посягательства реальны и лицо не могла и не должно было осознавать свою ошибку, то его действия рассматривают как совершение в состоянии необходимой обороны
• если лицо не осознавало, что посягательства в действительности нет хотя должно было и могло осознавать исходя из обстановки, то оно несет ответственность за причиненный вред, но не за умышленное, а за неосторожное преступление.
• Если обстановка вообще не давала оснований полагать что совершается посягательство, то ответственность наступает на общих основаниях.

2) Условия правомерности, относящиеся к защите

1. Защищать можно любые интересы, охраняемые законом (не только свои собственные права и свободы, но и других лиц, общества, государства). Необходимая оборона против посягательств на малоценные интересы недопустима.
2. Вред причиняется только посягающему, а не третьим лицам. Это может быть причинение вреда здоровью, имуществу, ущерб, ограничение свободы.
3. Условия соразмерности вреда причиненного и предотвращенного. Если установлено, что обороняющийся совершил умышленные действия явно не соответствующие характеру и степени необходимой обороны.

В статье 37 предусмотрено 2 случая, когда причинение любого вреда  всегда признается правомерным:

• Если посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни или с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 37)
• Если обороняющийся объективно не мог оценить характер и степень опасности посягательства вследствие его неожиданности (ч. 2¹ ст. 37)

При решении вопроса  о соразмерности причиняемого вреда необходимо учитывать количество нападающих, интенсивность нападения, соответствие средств защиты и нападения и т.д. Закон допускает причинять вред не только равный посягательству, но и больший чем тот, которым угрожали. Если при необходимой обороне причинен какой-либо вред по неосторожности, то он не влечет уголовной ответственности. Не влекут уголовной ответственности причинение средней тяжести или легкого вреда и побоев даже если они совершены умышленно.

2. Причинение вреда при задержании преступника (ст. 38)

Допускается причинение вреда лицу, совершаемому преступление, при его задержании, если иными  способами задержать его не представилось  возможным, и не было допущено превышение необходимых мер. Основание причинения вреда: совершение лицом преступления и обстановка задержания.

Условия правомерности

1. Вред причиняется только преступнику, т.е. лицо является субъектом преступления (при ошибке в личности преступника вопрос об ответственности решается аналогично мнимой обороне)
2. Задержание должно быть своевременным, т.е. после завершения преступления на любой стадии, но до истечения срока давности. Если причиняется вред во время преступления, то вопрос об ответственности решается по правилам необходимой обороны.
3. Причинение вреда это единственный способ задержания
4. Вред причиняется с двумя целями: «и»
• Доставление в органы власти
• Предупреждение новых преступлений
5. Не превышены меры необходимые для задержания, т.е. причинение вреда соответствует и опасности совершения преступления, и обстановке задержания. Если умышленно причинены действия явно чрезмерные, то ответственность наступает за убийство, за тяжкий и средней тяжести вред по всегда укладывается в рамки правомерного вреда: побои, легкий вред здоровью, а также причинение вреда по неосторожности.
3. Крайняя необходимость

Это причинение вреда  охраняемым интересам для устранения опасности другим охраняемым интересам. Если нельзя было устранить опасность  другими средствами и не было допущено превышение пределов.

Основания крайней необходимости: опасность независимо от ее источника. При крайней необходимости всегда сталкивается два правоохранительных интереса и один из них спасается за счет причинения вреда другому.

1)условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности

1. Источником опасности может быть поведение человека, стихия, действие механизмов, животных
2. Опасность должна быть наличной
3. Опасность должна быть действительной

2) условия правомерности причинения вреда

1. Вред причиняется третьим лицам, которые не виновны в возникновении опасности
2. Допускается причинить вред только тогда, когда иным способом нельзя было устранить опасность
3. Причиненный вред всегда должен быть меньше вреда предотвращенного.

Превышением признаются умышленные действия явно несоответствующие  характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам ее устранения, когда причиняется равный или больший вред. За превышение ответственность наступает на общих основаниях. Но при назначении наказания учитываются смягчающие обстоятельства.

4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40)

Принуждение делится на 2 вида:

Непреодолимое: исключает возможность лица действовать по своей воле. По закону это только физическое принуждение (гипноз не считается)

Преодолимое: оставляет возможность лица руководить своими действиями. Это может быть как физическое, так и психическое принуждение. Физическое – это применение насилия, ограничение свободы и т.д. Психическое – это угрозы насилием. Оно должно быть реальным, т.е. лицо опасается приведения угроз в исполнение.

Если под воздействием принуждения лицо совершило преступление, то вопрос об ответственности решается следующим образом:

• Если принуждение было непреодолимо физически, то ответственность исключается
• Если принуждение было преодолимым, то вопрос об ответственности по правилам крайней необходимости.

5. Обоснованный риск (ст. 41)

Это причинение вреда  ради достижения общественно-полезной цели, если не были превышены допустимые меры.

Условия правомерности  причинения вреда

• Совершение рискованных действий должно быть направлено на достижение существенной общественно-полезной цели
• Эту цель нельзя достичь другим путем
• Риск не должен предполагать заведомое причинение вреда
• Предприняты все возможные меры для предотвращения вреда
• Риск не должен быть сопряжен с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия
6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42)

Причиняется вред лицом, которое действует, исполняя обязательные для него приказ или распоряжения.

Условия правомерности

• Приказ или распоряжение должно быть для подчиненного обязательным
• Они должны быть отданы в пределах компетенции
• Они должны быть отданы в надлежащей форме
• Не должны противоречить законодательству.

Если лицо исполняет  заведомо незаконный приказ или распоряжение, то оно несет ответственность  только в случае умышленного причинения вреда. Лицо, отдавшее приказ, несет ответственность как организатор или подстрекатель. Если лицо не исполнило заведомо незаконный приказ, то оно не несет ответственности за бездействие.

2. Виды освобождения от уголовного наказания

2.1 Условно-досрочное освобождение

Для начала рассмотрим условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания. В соответствии с принципом гуманизма  закон предоставляет суду право  условно-досрочно освободить от дальнейшего  отбывания наказания лиц, которые  для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Ведь если социальная справедливость восстановлена и осужденный исправился до истечения срока назначенного наказания, то дальнейшее исполнение наказания становится нецелесообразным. Условно-досрочное освобождение является самым распространенным видом освобождения от отбывания наказания. Оно может быть применимо к лицам, совершившим любые преступления, и не ограничено какими-либо категориями осужденных. Условно-досрочное освобождение может применяться к лицам, отбывающим наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, т.е. всех основных видов срочного характера, за исключением обязательных работ и ареста. Если осужденный утратил общественную опасность и возможность его окончательного исправления без полного отбытия назначенного наказания, то это является материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания. Возможность окончательного исправления без полного отбытия назначенного наказания определяется с помощью таких критериев, как примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей, вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания. Суд, делая вывод о возможности исправления осужденного, руководствуется учетом данных о его поведении и отношении к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении. Для того, чтобы решить, утратил ли осужденный общественную опасность, необходимы сведения о его поведении во время отбывания наказания, его отношение к труду и исполнению обязанностей осужденного, отсутствие у лица взысканий и наличие поощрений. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применимо только к лицам, отбывающим только наказания срочного характера. Сам же процесс исправления осужденного является постепенным и требует определенного времени, формальным условием применения условно-досрочного освобождения по закону является фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Величина этой части по закону определяется в основном категорией преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может  быть применено только после фактического отбывания осужденным.

а) не менее одной трети срока  наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождения было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой ст. 79 УК РФ.

Фактически отбытый  осужденным срок лишения свободы  не может быть менее шести месяцев. Данное положение касается только лишения  свободы. Условно-досрочное освобождение от отбывания других видов наказания может применяться и до истечения шестимесячного срока. Даже пожизненное лишение свободы по закону не является препятствием к применению условно-досрочного освобождения. Оно может быть применено, если судом будет признано, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыл не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Право суда возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части показания, является новым элементом условно-досрочного освобождения и закрепляется в ч. 2 ст. 79 УК. Обязанности, возлагаемые на условно-досрочно освобожденного совпадают с обязанностями, возлагаемыми на лицо, осужденное условно.

Уголовный кодекс признает нарушениями условно-досрочного освобождения:

а) нарушение общественного порядка  или злостное уклонение от исполнения возложенных на лицо обязанностей;

 б) совершение умышленного  преступления в течение неотбытой  части наказания; 

в) совершение по неосторожности нового преступления в течение того же времени.

Совершение умышленного  преступления в течение неотбытой  части наказания является безусловным  основанием отмены условно-досрочного освобождения: в случае совершения нового умышленного преступления (в  том числе и небольшой тяжести) в течение неотбытой части наказания суд назначает осужденному наказание по совокупности приговоров. Суд вправе присоединить к основному наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, если лицо было от него условно-досрочно освобождено. Суд вправе сохранить либо отменить условно-досрочное освобождение с учетом личности виновного и его поведения, а также в зависимости от характера и тяжести нового преступления, совершенного по неосторожности в течение неотбытой части наказания. В случае сохранения условно-досрочного освобождения назначается и исполняется только наказание за новое преступление, а неотбытая часть наказания по предыдущему приговору продолжает выполнять роль испытательного срока при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В случае же отмены, наказание назначается по совокупности приговор, как и при совершении нового умышленного преступления. Когда осужденный злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть отменено только по представлению государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного. В обязанность суда входит каждый раз проверять обоснованность такого представления и устанавливать, что уклонение от исполнения обязанностей продолжалось после письменного предупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией и носило злостный характер, либо что условно-досрочно освобожденный скрылся от контроля и его место нахождение неизвестно более тридцати дней. Суд выносит определение об отмене условно-досрочного освобождения и об исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

2.2 Освобождение  от наказания в связи с болезнью

Согласно статье 81 УК, основаниями  для освобождения от наказания являются:

а) психическое расстройство;

 б) заболевания иной тяжелой  болезнью;

 в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной  службе.

Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, является невозможность исправления таких лиц из-за утраты способности осознавать характер и общественную опасность своих действий или способности руководить ими, вследствие чего они не в состоянии воспринять принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл применяемых к ним мер государственного принуждения. «Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания.

Возможные варианты, связанные с наступлением психического расстройства у лица после совершения преступления. Закон предусматривает два таких варианта:

 Во-первых, психическое расстройство наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению. В данном случае, лицо, совершающее преступление, освобождается либо от наказания, либо от его отбывания.

Во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания осужденным наказания. В данном случае лицо подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания. И в том, и другом случае лицу, освобожденному от наказания, на основании п. «б» ч. 1 ст. 97 УК могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, которые предусмотрены в ст. 99 УК.

В связи с психическим  расстройством, освобождение от наказания является обязательным и не зависит от усмотрения суда, применяется независимо от тяжести совершенного преступления, величины неотбытой части наказания и других обстоятельств. Судом, по представлению государственного органа, ведающего исполнением наказания, производится освобождение от дальнейшего отбывания наказания по рассматриваемому основанию. Представление в суд направляется одновременно с заключением врачебной комиссии.

Если лицо, совершившее  преступление, заболевает после совершения преступления не психически, а иной достаточно тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, то оно может быть освобождено судом от отбывания наказания, можно во-первых, вводом наказания, а во-вторых, характером болезни.

При решении вопроса  об освобождении суд должен учитывать тяжесть совершенного преступления, степень исправления осужденного, срок отбытого наказания, а также то, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания. Этот вид освобождения носит факультативный характер.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью, не является окончательным, хотя и не относится к условному. Лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если конечно не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 (при освобождении от назначения наказания) или 83 (при освобождении от отбывания назначенного наказания) УК.

Военнослужащие подлежат освобождению от дальнейшего отбывания  наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной  службе. Однако Уголовный Кодекс это положение распространяет только на военнослужащих, которые отбывают наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. В случае заболевания, делающего военнослужащего негодным к несению службы, становится невозможным исполнение такого наказания как ограничение по военной службе. Отсутствие в ч. 3 ст. 81 УК указания на этот вид наказания является значительным упущением в законе. Это упущение восполняется в Уголовно-исполнительном Кодексе, который предусматривает освобождение военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, и еще в виде ограничения по военной службе, если заболевание делает осужденного негодным к несению военной службы.

Невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией, такой как арест (у военнослужащих гауптвахта), является основанием освобождения военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, с учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения во время отбывания наказания, если суд сочтет нецелесообразным полностью освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания и если заболевание не препятствует отбыванию более мягкого вида наказания.

Этот вид освобождения от дальнейшего отбывания наказания  не зависит от усмотрения суда и  потому является обязательным и окончательным, поскольку не может быть отменен  и по каким основаниям

2.3 Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

В соответствии со ст. 83 УК РФ

1) Лицо, осужденное за  совершение преступления, освобождается  от отбывания наказания, если  обвинительный приговор суда  не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении  за преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет при  осуждении за преступления средней  тяжести;

в) десять лет при осуждении  за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

2) Течение сроков давности  приостанавливается, если осужденный  уклоняется от отбывания наказания.  В этом случае течение сроков  давности возобновляется с момента  задержания осужденного или явки  его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного или от отбывания наказания, подлежат зачету.

3) Вопрос о применении  сроков давности к лицу, осужденному  к смертной казни или пожизненному  лишению свободы, решается судом.  Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

4) К лицам, осужденным  за преступления против мира  и безопасности человечества, предусмотренных  статьями 335, 356, 357 и 358 УК РФ, сроки  давности не применяются.

Назначенное судом наказание  обычно приводится в исполнение сразу  же после вступления приговора в  силу. Но бывает и так, что исполнительный приговор в силу различных причин не приводится в исполнение. Такими причинами может быть: тяжелая  болезнь осужденного, халатность должностных лиц, ответственных за обращение приговора к исполнению, отсрочка отбывания наказания, стихийное или общественное бедствие и т.д.

Исполнение наказания  через большой промежуток времени  после его назначения утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия на осужденного.

Под давностью обвинительного приговора понимается истечение  установленных законом сроков, после  чего вынесенный судом обвинительный  приговор не приводится в исполнение и осужденный освобождается от отбывания наказания.

Истечение сроков давности исключает исполнение обвинительного приговора лишь при условии, что  течение давности не было нарушено.

Приговор должен быть приведен в исполнение по вступлении его в законную силу. Истечение  значительного срока после вступления приговора в силу, если он не был приведен в исполнение, ослабляет его карательное и воспитательное значение, а в ряду случаев делает его исполнение нецелесообразным.

Срок давности исчисляется  годами. Он истекает через установленное в части первой ст. 83 УК число лет в двадцать четыре часа предшествующего дня. Допустим, преступление совершено 5 мая 1990 года. Срок давности два года. Он истекает в двадцать четыре часа 4 мая 1992 года.

Истечение срока давности является обязательным основанием освобождения от отбывания наказания, т. к. такое освобождение составляет не право, а обязанность суда и не зависит от его усмотрения.

Освобождение от отбывания  наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора  суда является окончательным и не может быть отменено ни по каким основаниям.

В соответствии с международными соглашениями сроки давности не применяются  к лицам, которые совершили преступления против мира и безопасности человечества. Такие преступления могут совершаться только самыми высокопоставленными руководителями государств и правительств.

2.4 Освобождение  от наказания в связи с изменением обстановки

Данный институт освобождения от Уголовного наказания является нововведением. Впервые он был закреплен в  ныне действующем Уголовном Кодексе РФ. Суть его заключается в том, что:

«Лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней  степени тяжести, освобождается  судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными».

3. Преступления против общественной нравственности

Вовлечение  в занятие проституцией (ст.240 УК). Объективную сторону преступления образует вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией.

Вовлечение  в занятие проституцией означает склонение лица к систематическому вступлению в сексуальные отношения за плату.

Способами вовлечения в  занятие проституцией являются уговоры, обещания, шантаж, обман, угроза уничтожением или повреждением имущества.

Принуждение означает требование продолжения занятия проституцией вопреки воле потерпевшей. Принуждение к продолжению занятия проституцией сопровождается психическим насилием (угрозами), выражающимся в угрозе уничтожением или повреждением имущества либо распространением сведений, позорящих потерпевшую или ее близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшей или ее близких.

Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента совершения действий, направленных либо на вовлечение в занятие проституцией, либо на принуждение к продолжению занятия проституцией.

Субъективная  сторона преступления - прямой умысел.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

Организация занятия  проституцией (ст.241 УК). В соответствии с диспозицией данной статьи объективную сторону преступления образуют:

 а) деяния, направленные  на организацию занятия проституцией  другими лицами;

 б) содержание притонов для занятия проституцией;

в) систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, выражаются в подыскании помещений для занятия проституцией, их оборудовании, поиске клиентов и т. п.

Содержание  притонов означает фактическое владение помещением, используемым для занятия проституцией (внесение необходимых платежей за пользование коммунальными услугами, уборка и ремонт помещения и т. п.).

Систематическое предоставление помещений для занятия проституцией предполагает неоднократное (два и более раза) предоставление любого помещения (жилого или нежилого) одним и тем же или разным лицам для занятия проституцией.

Преступление признается оконченным с момента совершения любого из действий, образующих организацию занятия проституцией.

Субъективная  сторона преступления - вина в форме прямого умысла. Обязательным признаком состава преступления является цель - занятие проституцией.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконное распространение  порнографических материалов или предметов (ст.242 УК). С учетом опасности распространения  порнографии борьба с этим явлением предусмотрена международными конвенциями.

Объект преступления - основы общественной нравственности в сфере половых отношений.

Порнографическими следует считать сочинения, изображения или иные предметы, которые в грубо натуралистическом и непристойном виде изображают половые отношения. Как правило, это выражается в демонстративно натуралистическом изображении полового акта.

Объективная сторона преступления охватывает совершение хотя бы одного из следующих действий: незаконные изготовление, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- и видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера.

Изготовлением признается создание (производство) предметов порнографического характера посредством их сочинения, издания, размножения, переделки и т. п. Способами изготовления могут служить рисование, фотографирование, печатание, киносъемка и т. п.