Ограничение прав и свобод человека

Содержание

Введение ………………………………………………………………………….3

Глава 1 Понятие частной жизни ………………………………………………5

1.1 Формирование понятия  "частная жизнь"……………………………….5

1.2 Содержание частной  жизни ………………………………………………11

1.3 Гарантии  неприкосновенности частной жизни ………………………..16

Глава 2 Ограничение прав и свобод человека ……………………………..24

2.1 Проблема целей ограничения и конституционно-правовые основы ограничения прав и свобод человека ……………………………………….24

2.2 Пределы  и способы ограничений прав  и свобод человека в условиях особых правовых режимов …………………………………………………...29

Заключение ……………………………………………………………………..35

Список литературы ……………………………………………………………39

Введение

Актуальность этой темы, как нам кажется, частная жизнь, то есть набор правовые и социальные сигналы, которые закрепляют индивидуальность человека, его устойчивость от общества, государства и других людей. С одной стороны, это внутренний мир человека, его семьи и интимных отношений, о которых он не хочет говорить публично. С другой стороны, это объем правомочий, которые позволяют человеку проявить свою самостоятельность в мире себе подобных, правомочий, которые гарантированные основным законом государства и находятся под охраной законодательства в различных областях права, в том числе и в уголовных делах.

Степень научной разработанности. Исследования различных правовых вопросов, касающихся конфиденциальности в последнее  время, касается нескольких монографий (С.Г. Блинов, Р.Б. Головкин, В.П. Иванский, И.Л. Петрухин, Г.Б. Романовский, И.В. Смолькова и др.) и диссертаций (Н.Г. Беляева, Е.Е. Калашникова, Н.Г. Лопухина, В.А. Мазуров, и др.). Существует ряд статей в области регулирования и защиты конфиденциальности (Г.Н. Борзенков, Ю.А. Заморошкин, Л.И. Котиева, В.М. Лопатин, Н.И. Пикуров, М.Е. Петросян и др.).

Однако, несмотря на особое значение практика, проблемы выявления  и расследования преступлений, посягающих на частную жизнь, не нашли свое отражение  в научных исследованиях. Они  требуют, тщательного анализа.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе создания, развертывания и обеспечения безопасности и защиты конституционного права человека на неприкосновенность частной жизни.

Предмет исследования составляют конституционно-правовые нормы, регулирующие общественные отношения в сфере конфиденциальности, регулирующие общественные отношения в сфере неприкосновенности частной жизни, нормативных правовых актов Российской Федерации, а также норм международного права, судебной практики.

Цель и задачи исследования заключаются в реализации комплексного правового анализа права на неприкосновенность частной жизни, как конституционного и международного института. 

Исходя из этой цели предлагается решить следующие теоретические и научно-практические задачи:

- уточнить понятие  частной жизни лица как области правового регулирования;

- проанализировать законодательные  нормы, определяющие содержание  права на неприкосновенность  частной жизни; 

- исследовать проблемы  обеспечения реализации права  на неприкосновенность частной  жизни; 

- рассмотреть вопросы легитимных ограничений и пределов осуществления права на неприкосновенность частной жизни.

Методологическую базу исследования составляют общенаучные  методы анализа и обобщения нормативно-правовых и эмпирических материалов, с помощью  которых рассматривается современное состояние права на неприкосновенность частной жизни, систему и принципы его реализации и защиты. В таком контексте конституционно-правовая практика деятельности государственных и негосударственных институтов по предупреждению и пресечению нарушений права на неприкосновенность частной жизни, а также его восстановлению в случае нарушения предстает как одно из условий реализации принципа признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, как показатель демократизма государственного и политического режима Российской Федерации.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка литературы.

Глава 1 Понятие частной жизни

1.1 Формирование  понятия "частная жизнь"

Под частной жизнью подразумеваются  те сферы человеческого поведения, в которых индивид может самостоятельно, без вмешательства извне, со стороны каких-либо организаций и групп, определять цели и средства своих действий. Частная жизнь в этом смысле присуща только взрослым, вполне социализированным личностей, способных нести полную моральную ответственность за свои поступки. Невозможно говорить о частной жизни ребенка.¹

Личная жизнь граждан  тесно связана с жизнью общественной, и поэтому наша частная жизнь  должна протекать так, чтобы не наносить вред обществу, или наоборот. Важнейшим критерием отграничения личной жизни от общественной является неподчиненность первой непосредственному контролю со стороны государственных органов, общественных объединений, других лиц. Содержание и формы частной жизни определяет сам гражданин - это его личное дело, в которое ни общество, ни государство не вмешиваются. Праву лица на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну корреспондирует установленный ст. 24 Конституции РФ запрет собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия. Для того чтобы знать, какую информацию нельзя распространять, собирать и т.п., мы должны иметь представление о том, что же именно относится к сведениям о частной жизни определенного лица. Все определения термина частная жизнь, которые даются в имеющихся источниках, страдают одним и тем же недостатком. В этих источниках вроде полно перечисляют различные сферы жизнедеятельности, относящиеся к частной жизни, но при этом ни в одном из них нет исчерпывающей характеристики данного понятия.

Одна из наиболее удачных  социологических трактовок понятия  частной жизни приводится в статье Замошкина Ю.А. "Частная жизнь, частный интерес, частная собственность". При этом он выделяет следующие стороны анализируемой категории.²

Во-первых, это внутренняя духовная жизнь. Отнесение ее к сфере  частной жизни - это способ признания  суверенитета человека в мире его  мыслей и чувств, свободы думать так или иначе, верить во что-то, а  во что-то не верить, испытывать те или иные чувства. Наконец, право самому решать, кому и в какой мере сообщать или не сообщать о своих мыслях, верованиях, эмоциях, делать или не делать их предметом гласного обсуждения, то есть фактом общественной жизни.

Во-вторых, это сфера  непосредственного межличностного общения. Здесь есть важный внешний аспект - защита тайны межличностных коммуникаций (переписки, телефонных разговоров, а сегодня и связей посредством компьютерной почты). Не менее важно право человека самому строить межличностные отношения, решать, кто достоин его уважения, а кто - презрения, кого любить или не любить, с кем вступать в интимные или дружеские отношения, а кого сторониться, чуждаться, избегать.

В-третьих, частная жизнь - это решения и действия, касающиеся личного и семейного потребления. Человек сам решает, какие предметы и услуги, когда, в каких пропорциях и количествах потреблять, а в условиях товарно-денежных и рыночных отношений - где, у кого и на каких условиях их покупать. Сюда относится и домашнее хозяйство, домостроительство, домоводство, а также все, что связано с досугом. В этой сфере предполагается право и возможность каждого человека поступать по собственному желанию и разумению.

В-четвертых, понятие  частной жизни распространяется и на имущественные отношения - человек вправе распоряжаться своим имуществом, всем тем, чем он непосредственно владеет, т.е. своей собственностью.³

То обстоятельство, что  нормативные акты не содержат определения  понятия "частная жизнь", а лишь перечисляют сферы и области  жизнедеятельности, Петрухин объясняет тем, что взаимоотношения между людьми в сфере частной жизни в большей части регулируются нормами нравственности.⁴ В толковых словарях русского языка слово "частный" противопоставляется словам "общественный", "государственный". В юридической науке под частной жизнью понимается сфера личных, интимных, семейных, бытовых и иных отношений между людьми, "которая контролируется самим индивидом, т.е. свободна от внешнего воздействия".⁵ Но ведь если не будет точного представления о том, что именно подразумевает законодатель под термином "частная жизнь", мы не сможем определить, что конкретно подпадает под уголовно-правовую охрану. Задача закона состоит в том, чтобы в полном объеме зафиксировать процедуру вторжения в частную жизнь человека в интересах борьбы с преступностью, охраны здоровья и безопасности других людей. По вопросу о том, в каком соотношении находятся понятия "сведения о частной жизни" и "сведения, составляющие личную и семейную тайну", единое мнение не выработано. В литературе, касающейся этого вопроса, имеются различные взгляды на этот счет. Так, Е.Е. Калашникова считает, что под частной жизнью понимается право на личную и семейную тайну, оставляя за рамками состава все другие отношения, связанные с личной жизнью человека.⁶ А.Н. Красиков пишет: "...трудно понять, почему Уголовный кодекс РФ признает охраняемым не все установленное Конституцией РФ право на неприкосновенность частной жизни, а лишь только часть его содержания, т.е. то, что составляет личную или семейную тайну". Говоря о частной жизни, необходимо рассмотреть этот термин с двух сторон, с одной стороны - частная жизнь как таковая, как социальное явление, с другой стороны - как информация о частной жизни.

Право на соблюдение личной жизни, будучи юридическим воплощением принципа невмешательства в личные дела каждого, то есть выражением суверенитета индивидуума, представляет собой хрупкое социальное завоевание, которому постоянно угрожают социальные и политические катаклизмы, а также огромные возможности контроля и управления, которые появляются в ходе технического прогресса.

1.2 Содержание на неприкосновенность частной жизни

Положение человека в  обществе и государстве, обеспечения  свободы человеческой личности - один из коренных вопросов конституционного развития любого общества и государства. Конституционная история человечества - это история взаимоотношений человека с обществом и государством, история развития идей свободы и равенства, их воплощение в действительности, в том числе, с помощью права и закона.⁷ Классификация конституционных прав, включая выделение группы личных прав, всегда представляет значительные трудности и, по мнению многих юристов, в определенной степени искусственная.⁸

Перечень конкретных личных прав в современных конституциях, как правило, соответствует международным стандартам. Среди других личных прав говорится о праве на неприкосновенность частной жизни (личной, семейной тайны) и о других правах, тесно связанных с исследуемым правом: о праве на защиту чести и доброго имени, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений о неприкосновенности жилища.

В самом широком смысле жизни представляет собой одну из форм существования материи, закономерно  возникает при определенных условиях в процессе ее развития. В биологическом плане жизнь - это физиологическое существование человека или животного; а при формально-логическом подходе жизни - это время от рождения до смерти человека. В то же время жизнь - это деятельность общества и человека во всей совокупности ее проявлений, а в качестве отдельных проявлений деятельности человека с присущей им внутренним содержанием выступает личную жизнь гражданина, которая носит разнообразный характер и включает разные стороны. Среди них можно выделить следующие:

• Личностная (1) сторона, что относится к этой индивидуальной личности и делает личную жизнь данного лица самобытной и неповторимой.

• Бытовая сторона, которая  уклад повседневной жизни человека за поддержание его существования  путем удовлетворения своих потребностей в пище, одежде, жилье и др.

• «Семейная сторона» охватывает широкий круг действий и  отношений, связанных с выполнением  основной семейной функции - продолжением рода, и кроме супружеских включает отношения по воспитанию детей, взаимной материальной и духовной поддержки, отношения с родственниками.

• Имущественная сторона носит  в основном сложный характер, поскольку  соответствующие отношения, во-первых, относятся к личной жизни гражданина, а во-вторых, его социальными связями, однако порядок и характер пользования  соответствующими вещами определяются самим гражданином.

• Культурная сторона, в которой  находит свое выражение освоения человеком достижений культуры.

• Организационная сторона проявляет  себя в установлении распорядка дня, в решении вопросов приобретения или отчуждения имущества, поступления в то или иное учебное заведение, выбора профессии, места жительства и места работы, а также в других аналогичных действиях.

• Санитарно-гигиеническая сторона, которая охватывает личную гигиену, поддержание гигиены детей, а  также определенный уровень санитарного состояния имущества, занимаемого помещения.

• Оздоровительная сторона, что  выражается в действиях, направленных на поддержание здоровья гражданина (обращение за медицинской помощью  к врачу или самолечения).

• Сторона досуга, связанная с отдыхом и развлечениями.

• Коммуникационная сторона, которая  охватывает всю систему неформальных связей данного лица с окружающими  людьми, в том числе с друзьями, знакомыми.

Необходимо отметить, что названные  стороны личной жизни гражданина не охватывают весь спектр отношений, которые необходимо учитывать при характеристике структуры личной жизни.

Отсутствие в федеральном законодательстве указания на конкретное субъективное право не означает отсутствия самого сделки, поскольку оно закреплено в нормах международного права, участником которых выступает Россия. «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах», - так начинается всеобщая Декларация прав человека (ст. 1). Свобода каждого не требует законодательных разрешен и разрешений, но равенство в достоинстве и правах с другими предполагает ограничение степени своей личной свободы свободой других. Неприкосновенность личной жизни и уважение к ней есть одно из проявлений личной свободы и ее ограничения.⁹

Всеобщая Декларация прав человека гласит: «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств» (ст. 12).

Практически в том же контексте  данная норма содержится в Международном  пакте о гражданских и политических правах (ст. 17).

В Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 8) указывается, что каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенности его жилища и тайны корреспонденции. Не допускается вмешательство государственных органов в осуществление этого права, за исключением случаев, установленных законом.

Эти же положения прямо закреплены в Конституции РФ: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его уничижен» (ст. 21). «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» (ст. 22). «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения» (ст. 23). «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» (ст. 24). «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения» (ст. 25).

Право на неприкосновенность личной жизни относится к естественных прав человека. Оно является одним  из его основных конституционных  прав, принадлежит человеку от рождения, является неотчуждаемым и не передается другим способом. Концепция естественных прав впервые была воплощена английским парламентом в Билле о правах 1689 года. В России в наиболее полном виде она реализована в Конституции РФ (1993 г.).

Информация о частной  жизни лица относится к информации с ограниченным доступом. Правовая охрана прав на неприкосновенность частной  жизни осуществляется прежде всего  через установление конституционных  гарантий.¹⁰ Сюда относятся:

а) запрещение произвольного вмешательства в частную жизнь каждого;

б) запрет осуществлять сбор, хранение, использование и распространение  информации о частной жизни лица без его согласия;

в) запрет применять любые  нормативные правовые акты, затрагивающие  права, свободы и обязанности человека и гражданина, без их официального опубликования для всеобщего сведения;

г) право каждого отказываться давать показания против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным  законом;

д) право каждого на охрану законом своих прав от преступлений и злоупотреблений властью и право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц;

е) обязанность органов  государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, нарушают его права и свободы, если иное не предусмотрено законом;

ж) допустимости ограничения  прав на неприкосновенность частной жизни только на основании судебного решения (в части тайны корреспонденции) и в случаях, прямо установленных федеральным законом. Конституционными основаниями такого ограничения прав могут быть необходимость защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства или чрезвычайного положения (для ряда прав).

Право на личную жизнь  в своих наиболее существенных чертах может быть подано как личное неимущественное право личности на свободу определять свое поведение в индивидуальной жизнедеятельности, что любое вмешательство со стороны других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Право на личную жизнь состоит из двух групп взаимосвязанных сделок, которые призваны обеспечить неприкосновенность личной жизни и сохранить тайну этой жизни.

Неприкосновенность частной  жизни - емкое понятие. В него можно  включить, в первую очередь, комплекс общественных отношений, которые характеризуют  человека и гражданина как субъекта, который обладает полной свободой, определяли французскими мыслителями как «естественная». Определение места человека в совокупности ценностей, гарантированных государством, происходит через реализацию правоотношений. Человек с помощью них втягивается в «правовое пространство» и как личностная значимость, и как социальная. Для этого он наделяется правовым статусом. Поэтому рассмотрен общественный институт с точки зрения юриспруденции подлежит всестороннего анализа сквозь призму субъективного права - права на неприкосновенность частной жизни.

1.3 Гарантии  неприкосновенности частной жизни

Неприкосновенность частной  жизни – широкое и емкое  понятие. В него можно включить, в  первую очередь, комплекс общественных отношений, характеризующих человека и гражданина как субъекта, обладающего полной свободой, определявшейся еще французскими мыслителями как «естественной». Одновременно определение места человека в совокупности ценностей, гарантируемых государством, происходит через реализацию правоотношений. Человек с помощью них вовлекается и как личностная значимость, и как социальная в «правовое пространство». Для этого он наделяется правовым статусом. Поэтому рассматриваемый общественный институт с точки зрения юриспруденции подлежит всестороннему анализу сквозь призму субъективного права – права на неприкосновенность частной жизни¹¹.

 Где проходит граница между неприкосновенностью частной жизни и обоснованными, необходимыми ее ограничениями? Очевидно, что этот вопрос не может быть решен раз и навсегда. В современных условиях появляются новые обстоятельства, новые формы человеческого общения, которые, с одной стороны, создают возможность для нарушения права человека на частную жизнь, а с другой – открывают возможность использованию этой свободы для вторжения в область, затрагивающую интересы других лиц¹².

В качестве обеспечения действия ст. 24 Конституции РФ устанавливается  особый режим обращения с персональными  данными. Такая информация находится  под защитой государства, поскольку  ее неправильное использование нарушает право на неприкосновенность частной жизни, конституционный запрет сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни без согласия и ведома лица. При применении ст. 24 Конституции РФ как нормы прямого действия или в качестве основания развития отраслевого (межотраслевого) законодательства о правах и свободах человека и гражданина необходимо сопоставлять ее положения с положениями ст. 23, 25, 28, 29 Конституции РФ, детализирующими право на неприкосновенность частной жизни и конституционные способы ее защиты.

В девятнадцатом веке гражданское  право защищало только «типичные», имущественные интересы и не было склонно признавать категорию морального вреда, т.е, вреда, который не может  быть исчислен в денежном выражении. Теперь же перед гражданским правом встала новая задача: «помимо охраны человека… в его типичных интересах, дать охрану конкретной личности во всем богатстве ее своеобразных особенностей». Так определил эту задачу известный русский правовед начала века И.А. Покровский. Постепенно эта теоретическая идея внедрялась в сознание судей и законодателей, и медленно, с оговорками, право на неприкосновенность частной сферы получало признание в судебной практике.

Этот процесс сдерживался двумя  серьезными факторами. Во-первых, возникли трудности с определением содержания права. Как уже говорилось, категория «частная жизнь» лишена юридического содержания. Судебная практика столкнулась с тем, что под общей крышей «приватности» собран целый ряд разнородных интересов, которые потребовалось определить и классифицировать. Поэтому конкретизировать содержание права на неприкосновенность частной жизни оказалось легче не через правомочия, которыми располагает субъект этого права, а через те нарушения, от которых данное право его защищает. Классификацию таких нарушений можно представить следующим образом¹³: 1) нарушение уединения лица или вмешательство в его личные дела (сюда относятся и такие нарушения, как подслушивание и перехват телефонных переговоров или перлюстрация корреспонденции); 2) предание гласности сведений личного характера, которые, с точки зрения лица, неблагоприятно влияют на его имидж в обществе или причиняют ему боль и душевные страдания, в том числе, в тех случаях, когда такие сведения соответствуют действительности; 3) выставление лица в ложном свете в глазах окружающих; 4) использование имени или изображения лица в интересах того, кто его использует, в первую очередь, с целью получения коммерческой выгоды.

Во-вторых, право на неприкосновенность частной жизни не может не подвергаться объективно необходимым ограничениям, чтобы сбалансировать интересы отдельной личности с интересами других лиц, групп и государства, которое, по определению, выражает «публичный интерес». Наиболее последовательно суды усматривали нарушение приватности в случаях коммерческого использования имени и изображения лица (например, в рекламе). Более осторожную позицию они занимали в тех случаях, когда нарушитель мог сослаться на «законную защиту права собственности», например, если владелец гостиницы, магазина или предприятия устраивал слежку за поведением постояльцев или наемных работников. Еще проблематичнее было добиться защиты права на приватность тогда, когда речь шла о делах, связанных с опубликованием в печати сведений о личной жизни лица. Именно здесь разворачивался конфликт индивидуального интереса в неприкосновенности личного мира с общественным интересом, принцип которого – «знать все обо всем», а средства массовой информации воплощают этот принцип. И уж совсем бесперспективной долгое время была судьба иска, предъявляемого к государству или к государственному органу.

Право на защиту информации о частной  жизни (по словам Э.А. Цадыковой, право  на информационное самоопределение¹⁴) не относится к классическим основным правам. Оно получило свое развитие в течение последних трех десятилетий, в основном в судебных процессах в странах Западной Европы. Вместе с ч. 1 ст. 23, закрепляющей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, ст. 24 обосновывает притязание на информационное самоопределение. Право на информационное самоопределение в рамках основного права на неприкосновенность частной жизни охватывает личную информацию в той мере, в какой она не защищена тайной переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ) или правом неприкосновенности жилища (ст. 25)¹⁵.

Одна из главных проблем защиты личной информации состоит в ее латентном  характере: субъект данных может  не догадываться о совершенных в отношении него незаконном сборе, обработке, хранении, уничтожении и передаче персональных данных, а также внесении в эти данные преднамеренных искажений.

Эффективные меры, предпринимаемые  в целях безопасности и предотвращения работ с личными данными частными лицами и государством, которым по закону не надлежит обрабатывать, получать и использовать данный вид информации, получило свое терминологическое обозначение в виде понятия «защита персональных данных».

Защита персональных данных многими понимается, скорее, как сугубо техническая задача – защита от утечки, от несанкционированной передачи, от кражи и пр. Информация о частной жизни – понятие более широкое, чем «персональные данные». По мнению оксфордского правоведа Р. Уэкса, «персональная информация» включает те факты, сообщения или мнения, которые связаны с данным индивидом и относительно которых можно было бы ожидать, что он считает их интимными или конфиденциальными и, следовательно, желает остановить или, по крайней мере, ограничить их обращение»¹⁶.

По мнению И.Л. Петрухина, неприкосновенность частной жизни  – это комплексный правовой институт, состоящий из норм различных отраслей права и включающий такие компоненты, как неприкосновенность жилища, тайна  переписки, телефонных переговоров, возможность  человека контролировать информацию о самом себе, недопустимость слежки за человеком, прослушивания и записи личных разговоров, тайна банковских вкладов, личные и семейные тайны¹⁷.

По мнению К. Экштайна, субъектом права на защиту от посягательств  на частную жизнь может быть только человек, т.е. данное право в принципе не предусмотрено для юридических лиц¹⁸.

В. Шмитт-Глезер иначе  определяет сферу действия конституционного принципа неприкосновенности частной  жизни. С его точки зрения, носителем  права на неприкосновенность частной жизни могут быть и граждане, и юридические лица, поскольку данное право по своей сущности может быть реализовано корпоративно¹⁹.

Конституционный Суд  РФ придерживается мнения, согласно которому ст. 125 (ч. 4) Конституции РФ не определяет круг субъектов, правомочных обращаться в КС РФ с жалобами, оставляя это на усмотрение законодателя. Согласно ч. 1 ст. 96 Закона о Конституционном Суде РФ, правом на обращение в КС РФ с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, а также объединения граждан.

По смыслу указанной  нормы граждане и создаваемые  ими объединения, в том числе  хозяйственные общества и товарищества, вправе обратиться с конституционной жалобой на нарушение прав, в частности, самого объединения, если его деятельность связана с реализацией конституционных прав граждан, являющихся его членами (участниками, учредителями)²⁰.

Таким образом, право на неприкосновенность частной жизни представляет собой юридически обеспеченную возможность удовлетворения человеком его индивидуальных, определяемых по его усмотрению интересов способами, не представляющими общественной значимости. Сущностью права на неприкосновенность частной жизни является то, что оно есть элемент свободы человека.