Ограничение свободы как вид наказания в Республики Беларусь

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

1. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ…………………………...5

2. ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ С НАПРАВЛЕНИЕМ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОТКРЫТОГО ТИПА…………………………………………….9

3. ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ БЕЗ НАПРАВЛЕНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОТКРЫТОГО ТИПА……………………………………………14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………22

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии со статьей 26 Конституции Республики Беларусь каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества. Его соблюдение и охрана являются важной гарантией недопущения произвола как в отношении отдельной личности, так и в отношении достаточно больших общностей людей. 
Свобода имеет огромное значение для человека. В любом социуме человек не может жить без общения и взаимодействии с другими людьми. Но вместе с тем он не может полностью выйти из общественных отношений, отказаться от «устройства» собственной жизнь. Возможности иметь – семью, проживать в государстве, обеспечивающем права (право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, труд, образование, культурное развитие и т. д.). К тому же каждый желает иметь право на свободу «реальную», а не только закрепленную на листе бумаги. Получается, что, благодаря их закреплению, всегда существует реальная мера свободы. Нельзя не согласиться с тем, что свобода - это зависимость от закона (Цицерон). Но человеку не нравится, когда его в чем-то ограничивают или чего-то лишают. И все же: когда речь идет о существенных ограничениях или лишениях, то это составляет кару как наказание за совершенное преступление. Но, все же, ограничение и лишение самых ценных благ, связанных с жизнью и свободой является наиболее суровым. И, если смертная казнь, лишающая жизни осужденного, становится с каждым годом у нас все более редким явлением, то наказание в виде ограничения свободы, на сегодняшний день остается довольно распространенным наказанием, т. к. оно является более мягким, чем лишение свободы и существование политики в области снижения применения его ведет к увеличению применения более мягкого наказания, каким и является ограничениесвободы. 
         Ограничивая преступника, государство преследует такие цели как: охрана правопорядка, воспитание граждан в духе уважительного отношения к закону, предупреждения преступлений. Достижение этих целей осуществляется благодаря существующим принципам: ответственность только за поведение, а не за мысли; ответственность лишь за деяния; законность, справедливость, неотвратимость наказания, целесообразность. Поэтому наказание, в том числе и ограничение свободы, призвано играть двойственную роль, стимулируя порядок в обществе, во-первых, и повышая ответственность каждого за свои поступки, во-вторых.        Уголовное наказание является исключительно важной мерой борьбы с преступностью, хотя решающую роль в ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические, организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. И, хотя такие ограничения и лишения допускаются, как это вытекает из международных документов и Конституции Ре6спублики Беларусь, в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе, остается актуальной проблема сужения объема использования лишения свободы в государстве, с одной стороны, и повышения эффективности ограничения свободы - с другой. 
Целью моей работы является рассмотрение возникновение, развитие и закрепление использования наказания в виде ограничения свободы в нашей стране. 

Достижение данной цели планируется путем решения следующих задач:

1. Рассмотреть порядок отбывания  наказания в виде ограничения  свободы;

2. Проанализировать назначении  и исполнении наказания в виде  ограничения свободы;

3. Рассмотреть меры поощрения, применяемые  к осужденным к наказанию в  виде ограничения свободы.

Объект работы – система правоотношений взаимодействующих при реализации наказания в виде ограничения свободы.

В предмет входят – Уголовный кодекс Республики Беларусь, Уголовно- исполнительный кодекс Республики Беларусь, практика применения наказания в виде ограничения свободы, проблематика исполнения наказания в виде ограничения свободы, а так же учебные, научные и справочные материалы.

В основу работы положены следующие методы: диалектический, правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический.

Структурно, курсовая работа разделена на 3 главы, что позволяет постепенно подойти к основной цели работы, а именно получить наиболее широкое представление о таком виде наказания как ограничение свободы.

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ

Как вид наказания ограничение свободы родилось из условного освобождения из мест лишения свободы осужденного, ставшего на путь исправления [13, с. 95]. В Республики Беларусь такой вид наказания появился в 1999 году. Границы между лишением и ограничением свободы в современных условиях – а это справедливо и сейчас – весьма приблизительны. Дело в том, что несмотря на ряд общих черт сходства, эти наказания имеют и ряд различий, сложившихся прежде всего исторически по мере их создания, а возникли они в разные периоды истории государства, и цели, которые перед ними изначально ставились, тоже порой весьма существенно различались. Условное осуждение с обязательным привлечением к труду было создано прежде всего с целью решения экономического вопроса для работы на непристижных, малооплачиваемых, вредных и трудоемких производствах: стройки, «Химия», и т. п., а колонии-поселения – с целью отделить неосторожных преступников от умышленных, предупреждая их криминальное заражение и рецидив [13, с. 96].

На современном этапе, Уголовный кодекс Республики Беларусь  предусматривает ограничение свободы как самостоятельный вид наказания, который может быть применен к лицам, совершившим преступление. Оно состоит в наложении на осужденного обязанностей, ограничивающих его свободу, и нахождении его в условиях осуществления за ним надзора органами и учреждениями, ведающими исполнением наказания, и устанавливается на срок от шести месяцев до пяти лет [12, ст. 55].

Ограничение свободы не может быть назначено:

- лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора;

- женщинам в возрасте свыше 55 лет и мужчинам в возрасте свыше 60 лет;

- беременным женщинам;

- женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет или детей-инвалидов;

- инвалидам I, II и III группы;

- военнослужащим срочной службы;

- лицам, которым назначены принудительные меры безопасности и лечения, больным открытой формой туберкулеза, ВИЧ-инфицированным, больным СПИДом, либо не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания;

- иностранным гражданам и не проживающим постоянно в Республике Беларусь лицам без гражданства.

Если какие-либо из перечисленных обстоятельств возникнут в период отбывания осужденным ограничения свободы, суд по представлению органа, исполняющего это наказание, освобождает лицо от дальнейшего отбывания наказания или заменяет неотбытую часть ограничения свободы более мягким наказанием [5, с. 198].

Уголовным законом также предусмотрены виды ограничения свободы: 1) с направлением в исправительное учреждение открытого типа и 2) без направления в такое учреждение. Второй вид данного наказания может быть назначен осужденному при условии наличия у него постоянного места жительства. Правовой режим отбывания ограничения свободы соответствующего вида существенно отличается [12, ст. 55].

Применение ограничения свободы, как и любого другого вида наказания, имеет целью исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также предупреждение совершения преступлений иными лицами [2].

В уголовном праве назначение наказания является одной из центральных проблем. Выбор меры уголовной ответственности- это не «переходный» этап уголовного процесса. По существу здесь происходит оценка результатов следствия, степени опасности совершенного деяния, личности преступника и тому подобного. Очень важно при этом исключить субъективизм, обеспечить адекватность наказания. Необходимо учитывать объективные тенденции общественного развития, эффективность мер уголовной ответственности: достигают ли они провозглашенные в Уголовном кодексе Республики Беларусь цели, в том числе предупредительного характера [1, с. 15].

Необходимым условием исполнения и отбывания наказания в виде ограничения свободы было обязательное привлечение осужденного к труду в местах, определяемых органами, ведающими исполнением наказания. Однако как показала практика, уголовно-исполнительная система в сложившихся экономических условиях не смогла обеспечить организованный производственный процесс и надзор за осужденными, которые по условиям отбывания наказания в виде ограничения свободы находились в режиме полусвободы. Это породило предпосылки для нарушений предписаний обвинительного приговора осужденными. Фактически каждый пятый, осужденный к этому виду наказания, впоследствии привлекался к ответственности по ст. 415 Уголовного кодекса за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы (по ст. 415 Уголовного кодекса было осуждено в 2001 году 278 человек, в 2002 году - 1620, в 2003 году - 1339, в 2004 году - 2136, в 2005 году - 1778). А поскольку санкция ст. 415 Уголовного кодекса предусматривает наказание только в виде лишения свободы, то контингент уклоняющихся от отбывания ограничения свободы постоянно пополнял исправительные колонии, усугубляя при этом проблемы исполнения другого вида наказания - лишения свободы [4].

В целях преодоления существующих проблем в сфере исполнения и отбывания наказания в виде ограничения свободы в последние годы провели эксперимент: стали практиковать отбывание этого вида наказания на дому. Но этот новый вариант отбывания ограничения свободы нуждался в четкой законодательной регламентации [4].

Часть первая новой редакции ст. 55 Уголовного кодекса по-иному определяет в настоящее время содержание наказания в виде ограничения свободы: «Ограничение свободы состоит в наложении на осужденного обязанностей, ограничивающих его свободу, и нахождении его в условиях осуществления за ним надзора органами и учреждениями, ведающими исполнением наказания».

В случае если преступление было совершено лицом, достигшим на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, ограничение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до пяти лет. Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, ограничение свободы может быть назначено на срок от шести месяцев до трех лет.

Ограничение свободы имеет ряд противоречий лишения свободы, порождающих наказательную преступность, но сохраняет некоторые из них и приобретает новые:

1) осужденные, отбывающие ограничение  свободы, испытывают значительно  меньшее влияние со стороны  органов, исполняющих наказание, чем  осужденные к лишению свободы, и, напротив большее со стороны общества;

2) ограничение свободы в случае  злостного уклонения от исполнения, злостного нарушения порядка  и условий отбывания наказания, рецидива может быть заменено  лишением свободы;

3) ограничение свободы, некоторым  образом смягчая надзор за  осужденными, ограничивая их изоляцию, снимая охрану, способствует большей  социально-психологической адаптации  осужденных к ограничению свободы, нежели к лишению свободы, что  положительно сказывается прежде  всего при их освобождении, но вместе с тем эта проблема сохраняется в связи с определенной регламентацией их поведения, режимом, предопределенностью жизни, снижая их волевую активность. С другой же стороны, осужденные к ограничению свободы сами должны планировать свой бюджет, источники доходов и тому подобное и это приближает их к жизни на свободе;

4) обязательность труда при исполнении  ограничения свободы с одной  стороны, а с другой - трудности с трудовым и бытовым устройством после полного освобождения [13, с. 199].

Цели ограничения свободы, как и любого другого уголовного наказания, известны: восстановление социальной справедливости, общая и специальная превенция, исправление - ресоциализация осужденных.

Ограничение свободы должно стремиться к достижению этих целей, будучи промежуточным наказанием между полным лишением свободы и наказаниями без лишения и ограничения, иными словами оно должно сохранить в определенной мере карательный потенциал лишения свободы с точки зрения ограниченной изоляции, строгой регламентации режима, труда, быта, досуга осужденных, т.е. целей общей и специальной превенции прежде всего, и в то же время оно должно решить задачу ресоциализации осужденных, их адаптации к жизни в обществе, не полностью отрывая их от условий жизни на свободе, т.е. достижения целей ресоциализации [13, с. 200].

Отсутствие надлежащих условий для обеспечения исполнения данного вида наказания и надлежащей системы контроля за осужденными, большинство из которых являются лицами с устойчивыми асоциальными установками, злоупотребляющими спиртными напитками, наркотическими средствами, иными одурманивающими веществами, привело к тому, что ежегодно к уголовной ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы привлекается каждый четвертый осужденный к этому виду наказания [6].

Таким образом, такой вид наказания как ограничение свободы позволяет заменить лишение свободы, более мягким наказанием, непосредственно с чем и связан рост применения ограничения свободы, позволяет реализовать основные направления государственной политике, в области гуманизации применения наказаний. Но, следует помнить, что наказание в виде ограничения свободы является оптимальной альтернативой лишению свободы только в отношении осужденных, обладающих устойчивой мотивацией на социальную адаптацию и реабилитацию. Так же ограничение свободы содействует укреплению законности и правопорядка в государстве, а значит, дополнительной сбалансированной защите прав и законных интересов государства и граждан.

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ С НАПРАВЛЕНИЕМ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОТКРЫТОГО ТИПА

 Ограничение свободы является новым видом наказания, введенным впервые в Уголовном кодексе 1999 г. Ограничение свободы  с направлением в исправительное учреждение открытого типа входит в группу наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Оно представляет собой альтернативу лишению свободы и тем самым призвано содействовать снижению его применения. Сущность этого наказания заключается в том, что при ограничении свободы затрагивается личная свобода осужденного, возможность распоряжения собой, свобода передвижения, выбора места жительства и места пребывания. Осужденный отрывается от своего прежнего социального окружения, семьи, коллег по работе и помещается в исправительное учреждение открытого типа, где на него распространяется принудительный режим и где его поведение регламентируется нормами права. Законодатель установил, что осужденные, как правило, направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения открытого типа в пределах области по месту постоянного жительства или осуждения. Лицам, которым ограничение свободы назначено в порядке замены наказания более мягким наказанием, могут быть направлены для отбывания наказания в исправительные учреждения открытого типа другой области. В этом же прядке направляются для отбывания наказания осужденные, по месту постоянного жительства которых отсутствуют исправительные учреждения открытого типа [13, с. 308].

Учитывая, что ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа может быть назначено совершеннолетним трудоспособным лицам, судам необходимо тщательно исследовать данные о личности обвиняемых, состоянии здоровья и степень их трудоспособности [9, с. 24]. К лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, ограничение свободы назначается без направления в исправительное учреждение открытого типа [12, ст. 114-1].

Вместе с тем определены и иные категории лиц, которым ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа не может быть назначено: военнослужащие срочной военной службы либо иностранные граждане и не проживающие постоянно в Республике Беларусь лица без гражданства; женщины в возрасте свыше пятидесяти пяти лет и мужчины в возрасте свыше шестидесяти лет; беременные женщины; женщины и одинокие мужчины, воспитывающие детей в возрасте до четырнадцати лет или детей-инвалидов; инвалиды; лица, которым назначены принудительные меры безопасности и лечения, больные открытой формой туберкулеза, ВИЧ-инфицированные, больные СПИДом либо не прошедшие полного курса лечения венерического заболевания [12, ст. 55].

Применение мер уголовной ответственности в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа связано с обязательным привлечением осужденных к труду.

В отношении лиц, являющихся ВИЧ-инфицированными, законодатель не предусмотрел применения мер уголовной ответственности, связанных с принуждением их к труду. Данной категории граждан исправительные работы могут быть назначены лишь при условии наличия у них постоянного места работы. Ограничение свободы ВИЧ-инфицированным назначается только без направления в исправительное учреждение открытого типа, что также не влечет обязанности привлечения их к труду [6].

Осужденные к ограничению свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа привлекаются к труду в обязательном порядке органами и учреждениями, ведающими исполнением наказания. Наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа исполняется учреждениями уголовно-исполнительной системы - администрацией исправительного учреждения открытого типа [11, ст. 14].

Местные исполнительные и распорядительные органы по представлению органа управления учреждениями, исполняющими наказание, определяют границы территории исправительного учреждения открытого типа. 

В отношении осужденных в исправительных учреждениях открытого типа действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений открытого типа, утверждаемые Министром внутренних дел Республики Беларусь по согласованию с Генеральным прокурором Республики Беларусь.

Осужденные, отбывающие наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, находятся под надзором и обязаны:

1) выполнять Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений открытого типа;

2) работать по направлению администрации исправительного учреждения открытого типа;

3) постоянно находиться в пределах границ территории исправительного учреждения открытого типа, не покидать ее без разрешения администрации. Осужденным к ограничению свободы, а также осужденным, которым ограничение свободы назначено в порядке замены наказания более мягким наказанием, в необходимых случаях администрация исправительного учреждения открытого типа может разрешить краткосрочный выезд на срок до пяти суток за пределы территории исправительного учреждения открытого типа после постановки их на учет. Время краткосрочного выезда осужденных засчитывается в срок отбывания данного наказания;

4) проживать, как правило, в жилых помещениях исправительного учреждения открытого типа и не покидать исправительное учреждение открытого типа без разрешения администрации этого учреждения;

5) участвовать без оплаты труда в работах по благоустройству зданий и территории исправительного учреждения открытого типа в нерабочее время продолжительностью до четырех часов в неделю;

6) постоянно иметь при себе взамен документа, удостоверяющего личность, удостоверение осужденного, образец и порядок выдачи которого утверждаются Министерством внутренних дел Республики Беларусь [11, ст. 47].

Как правило, в одном исправительном учреждении открытого типа не могут содержаться лица, которым ограничение свободы назначено в порядке замены наказания более мягким наказанием, и лица, которым это наказание назначено по приговору суда.

Осужденные, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы и имеющие судимость, содержатся отдельно от других осужденных; совершившие преступление в соучастии отбывают данное наказание раздельно [5, с. 167].

Также осужденным запрещается приобретать, хранить и использовать предметы и вещества, перечень которых установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений открытого типа. В случае обнаружения у осужденных таких предметов и веществ они по мотивированному постановлению начальника исправительного учреждения открытого типа изымаются и передаются на хранение, или уничтожаются, или реализуются. Реализация изъятых предметов осуществляется на основании мотивированного постановления начальника исправительного учреждения открытого типа, санкционированного прокурором. Средства от реализации изъятых предметов зачисляются на счет исправительного учреждения открытого типа [2, ст. 52].

Лицам, осужденным к ограничению свободы, не допускающим нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений открытого типа и имеющим семью, кроме лиц, обязанных возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденных за преступления, предусмотренные статьей 174 Уголовного кодекса Республики Беларусь, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления, по постановлению начальника исправительного учреждения открытого типа может быть разрешено проживание с семьей в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности либо занимаемом ими по договору найма жилого помещения. Эти осужденные обязаны являться в исправительное учреждение открытого типа для регистрации. Периодичность регистрации устанавливается постановлением начальника исправительного учреждения открытого типа. Осужденные, проживающие в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности либо занимаемом ими по договору найма (поднайма) жилого помещения, обязаны в свободное от работы (учебы) время постоянно находиться в своем жилище или на придомовой территории, не отходя от жилища далее расстояния, определенного администрацией исправительного учреждения открытого типа, а с девятнадцати до шести часов – только в своем жилище. Если режим рабочего времени или расписание занятий осужденного не позволяют ему находиться в указанное время в своем жилище, администрацией исправительного учреждения открытого типа устанавливается иное время постоянного нахождения осужденного в своем жилище [2, ст. 57]. Время выхода осужденного за пределы расстояния от жилища, определенного администрацией исправительного учреждения открытого типа, на работу (учебу) устанавливается администрацией исправительного учреждения открытого типа на основе режима рабочего времени или расписания занятий и времени, необходимого на дорогу. Выход осужденного за пределы указанного расстояния для посещения организаций здравоохранения, связи, торговли, бытового обслуживания и других организаций допускается только в пределах населенного пункта до двух часов в день во время, установленное администрацией исправительного учреждения открытого типа. Осужденным запрещается посещение мест проведения спортивных и иных зрелищных мероприятий, игорных заведений, а также торговых объектов, где осуществляется распитие алкогольных напитков, жилища иных лиц [2, ст. 34].

Осужденным может быть разрешено заочное обучение в учреждениях Республики Беларусь, обеспечивающих получение среднего специального или высшего образования [11, ст. 47].

Начало исчисления срока отбывания наказания в виде ограничения своды определяется днем постановки осужденного на учет в исправительном учреждении открытого типа. В срок наказания не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или по месту отбывания наказания в исправительном учреждении открытого типа свыше одних суток, а также время сверх срока разрешенного выезда. Уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, признается преступлением и влечет уголовную ответственность по ст. 415 Уголовного кодекса.

В заключении, можно отметить, что по результатам мониторинга, проводимые организационно-практические мероприятия закрепили положительные тенденции в практике применения мер пресечения и назначения наказания. Анализ статистических данных показал, что в первом полугодии 2012 года во всех регионах произошло уменьшение числа осужденных к наказанию в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. По стране такой показатель составил 1236 лиц, или 5,4 % против 1874 лиц, или 6,7 % в аналогичном периоде 2011 года. Превышал среднереспубликанский названный показатель в Брестской и Гродненской областях- 7,2 % и 7 % соответственно. Реже данный вид наказания назначался в Витебской области – 96 лицам, или 3,5 % осужденных. Уменьшилось число преступлений, связанных с уклонением от наказаний в виде ограничения свободы. В первом полугодии зарегистрировано 1014 преступлений, предусмотренных ст. 415 Уголовного кодекса на 21,2 % меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года [10, с. 13].

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ БЕЗ НАПРАВЛЕНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОТКРЫТОГО ТИПА

Необходимым условием правильного применения уголовного закона является полное и всестороннее исследование данных о личности обвиняемого в ходе судебного разбирательства, строгое соблюдение как требований ст. 62 Уголовного кодекса об общих началах назначения наказания, так и положений ч.ч. 3-5 ст. 55 Уголовного кодекса, содержащих ограничения в приеме данного вида наказания по кругу лиц [9, с. 23].

Исходя из общих начал назначения наказания не допускается осуждение к ограничению свободы лиц, в отношении которых цели уголовной ответственности могут быть достигнуты применением более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса [9, с. 24].

Назначение такого вида ограничения свободы является правом суда. Однако реализовать это право суд может только при наличии следующих условий:

- личность виновного не обладает  высоким уровнем общественной  опасности;

- совершенное преступление по  своему характеру и степени  не представляет большой общественной  опасности;

- у виновного лица есть постоянное место жительства [4].

При наличии оснований для избрания обвиняемому ограничения свободы и отсутствии препятствий к его назначению суд определяет условия его отбывания. Наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, мотивами и целями содеянного судам необходимо в полной мере учитывать данные, как отрицательного, так и положительного характеризующие личность виновного, а также наличие судимости, постоянного места работы, семейное положение и тому подобное [9, с. 25].

Ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа может назначаться, когда исправление виновного может быть достигнуто без его удаления с места постоянного жительства: в семье, трудовом коллективе, в учебном заведении. Ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа может быть назначено и лицам, перечисленным в п. 6 ч. 5 ст. 55 Уголовного кодекса, при убежденности суда в его достаточности для исправления лица, совершившего преступление [9, с. 24].

В описательно-мотивировочной части приговора суду необходимо не только привести мотивы назначения обвиняемому наказания в виде ограничения свободы, но и обосновать свои выводы относительно условий его отбывания [9, с. 25].

Ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа не может быть назначено только двум категориям лиц: военнослужащим срочной военной службы либо иностранным гражданам и не проживающим постоянно в Республике Беларусь лицам без гражданства [5, с. 165].

Также предусматривается возможность применения этого вида ограничения свободы в порядке замены ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа: «В случае возникновения обстоятельств, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, в период отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа суд по представлению учреждения, на которое возложено исполнение наказания, принимает решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа или освобождает осужденного от дальнейшего отбывания наказания» [12, ст. 55].

Следует обратить внимание на то, что если виновное лицо ВИЧ-инфицировано, то к нему нельзя применять ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Однако это обстоятельство не препятствует применению другого вида ограничения свободы.

По общему правилу лицо, осужденное к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, должно привлекаться к труду. Вместе с тем лица, обучающиеся в учреждениях образования на очной форме обучения к обязательному труду не привлекаются [12, ст. 55].

Осужденный к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, который подлежит обязательному привлечению к труду и к моменту начала исполнения наказания не имеет постоянного места работы, обязан в течение пятнадцати дней трудоустроиться самостоятельно. Если осужденный не устроился на работу по истечении указанного срока, он направляется уголовно-исполнительной инспекцией в государственную службу занятости и трудоустраивается ею. В этом случае осужденный не вправе отказываться от предложенных ему государственной службой занятости работы или повышения квалификации, переподготовки [11, ст. 481].