Ограничение свободы как вид наказания

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Н. П. ОГАРЁВА»

Факультет юридический

Кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ

 

 

Автор курсовой работы                                                                    М. А. Пигалицын

Специальность 030501 юриспруденция

Обозначение курсовой работы  КР–02069964–030501–12–17

Руководитель работы                                                             Анощенкова С.В.

канд. юрид. наук, доцент

 

                 

                                 

                                  Оценка  

 

 

 

 

Саранск

2012

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Н. П. ОГАРЁВА»

Факультет юридический

Кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии

 

                                                                   

 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

Студент: М. А. Пигалицын

1. Тема: Ограничение свободы как вид наказания.

2. Срок представления работы к защите: 15.05.2012.

3. Исходные данные для курсовой работы: Нормативно-правовые  акты, научная и учебная литература, периодические издания.

4. Содержание курсовой работы:

4.1 Система наказания в Российском уголовном праве;

4.2  Ограничение свободы как основной вид наказания;

 

 

Руководитель работы                                                             С. В. Анощенкова

Задание принял  к исполнению                                             М. А. Пигалицын

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

Курсовая работа содержит 41 страниц, 20 используемых источников.

СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ, КЛАССИФИКАЦИЯ  НАКАЗАНИЙ, ВИДЫ НАКАЗАНИЙ, ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ, ДОМАШНИЙ АРЕСТ, ШТРАФ, АРЕСТ, УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ, ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК.

Объектом исследования является ограничение  свободы как вид уголовного наказания.

Цель работы – всесторонний анализ ограничения свободы как вид уголовного наказания.

Методологическую основу исследования составили: анализ, синтез, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы.

В результате исследования были раскрыты вопросы, касающиеся характеристики сущности, ограничения свободы.

Степень внедрения – частичная.

Область применения – наказание за преступления.

Эффективность – повышение качества знаний по данной теме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..5

1 Система наказания в Российском уголовном праве …………………. ……...8

2 Ограничение свободы как вид наказания …………………………………...20

1. Ограничение свободы как основной вид наказания ……………………...20
2. Ограничение свободы как дополнительный вид наказания ……………...36

Заключение………………………………………………………………………38

Список использованных источников………………………………………….. 40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     Система наказаний Российской Федерации наиболее обширна по сравнению с системами наказания других развитых стран мира (США, Франция, Япония). Особый интерес у нас вызывает ограничение свободы. За свою не долгосрочную историю ограничение свободы как вид уголовного наказания успел измениться коренным образом. Начиная с ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ в нашей стране принципиально новый вид наказания, также (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) были внесены поправки, всё это кардинально отличает систему ограничения свободы от прошлой редакции (В ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).

     Данная  тема изучения является актуальной, т.к. не только у теоретиков, но и у практиков есть масса не урегулированных в законодательстве вопросов касающихся ограничения свободы. Это связано с тем, что закон, предусматривающий данный вид наказания, вступил в силу в новой редакции с 1 января 2010 года. Отлаженности в его исполнении нет со стороны соответствующих органов и, соответственно, практики применения тоже. Данным видом наказания законодатель поставил перед учеными и правоприминитилями ряд задач, которые необходимо решать. Это уменьшение количество лиц отбывающие наказания в виде лишения свободы на определенный срок, уменьшение расходов связанных с содержанием заключенных, не допущении попадания малолетних преступников, совершивших преступление впервые, в криминальную среду, уменьшение условных осужденных (ст. 73 УК РФ).

     Объектом настоящего исследования является ограничение свободы, как составляющая ступень лестницы системы наказания в Российской Федерации, предметом – вопросы, касающиеся понятия, характеристики и особенностей ограничения свободы.

      Предмет  исследования составляют правовые нормы, определяющие ограничение свободы как вид наказания, его сущность и порядок применения на практике судами и уголовно-исполнительной инспекцией.

     Целью данной работы является всесторонний анализ ограничения свободы. В рамках поставленной цели необходимо выполнить ряд задач, посредством рассмотрения и анализа таких важнейших аспектов проблемы как:

     – понятие, принципы и классификация системы наказания;

     – принятие, содержание и смысл ограничения свободы как основного вида наказания;

                                                                     – принятие, содержание и смысл ограничения свободы как дополнительного вида наказания.

     В данной  курсовой работе использовались  следующие методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, формально- юридический, анализа, синтеза и д.р.

     Теоретическую основу исследования составили положения действующего УК РФ и прежняя его редакция, специальная литература, относящаяся к теме исследования, труды по общей теории государства таких авторов как:

Т.А. Качаева, А.И. Рарог, Л.Л. Кругликов, В.Н. Кудрявцев, И.Я. Фойницкий, О.Г. Ковалев, И.Я. Козаченко, Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, А.В. Бриллиантов, Н.Г. Кадников, Т.А. Качаева, С.И. Улезько, И.А. Подройкина   и др.

     Нормативную  базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации и прежняя его редакция, Уголовно Процессуальный Кодекс Российской Федерации, Уголовно Исполнительный Кодекс Российской Федерации и прежняя его редакция, Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса  Российской Федерации о назначении в виде ограничения свободы», Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

      Ограничение свободы же до ныне применялась в Мордовии в 2010 г. 4 раза в качестве основного наказания и 1 раз в качестве дополнительного, в 2011 г. 7 раз в качестве основного наказания и 3 раза в качестве дополнительного.¹

      Статистика  показывает,  что назначение наказания в виде ограничения свободы  в целом по России растет. В республике Мордовии данное наказание применяется редко. 

      Научная  новизна исследования заключается  в том, что в данной курсовой  работе, с учетом новых правовых  реалий, проведено исследование современных проблем, связанных с назначением наказания в виде ограничения свободы.

     Структура  работы. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Система наказания  в российском уголовном праве.

     С изменением  сущности обществен6ных отношений  в нашей стране потребность  в тех или иных наказаниях  отпала, а в некоторых возросла. Формирование новой системы наказания  было в основном завершено  в УК РФ 1996 г., но не в полном размере.

     Те лишения  к которым государство обращается  для наказания виновных в совершении  преступления, представляют собой  меры государственного принуждения.  Они направляются против тех  или иных благ личности и  сообразно различию последних  подразделяются на смертную казнь, лишение определенных прав, имущественные наказания и наказания связанные с лишением или ограничением свободы. Совокупность мер государственного принуждения, которые применяются у данного народа в определенную эпоху, и составляет систему наказаний. Если различные меры принуждения поставлены законодательством в определенной последовательности, с допущением перехода от более суровых к менее суровы, это составляет лестницу наказаний, где отдельные наказания являются ее ступенями.¹

     В российском уголовном кодексе закреплены данные ступени в ст. 44: штраф; лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы (введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ); арест; содержание в дисциплинарных воинских частях; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

     Статья 44 УК  РФ, давая данный перечень, именуется  «Виды наказаний». Такое же наименование (с незначительными терминологического  характера различиями) использовалось  и в прежнем уголовном кодексе.  Однако среди юристов давно и прочно укоренилось мнение, что законодатель приводит в УК не просто перечень видов наказаний, которые затем применяются им при конструировании санкций статей Особенной части, а излагает систему видов наказаний.¹ 

     Это мнение  нам представляется верным, поскольку изложенное в упомянутой статье обладает всеми чертами системы. Как видно из статьи виды наказания идут от более мягких к более строгим. Это выражает нынешнюю гуманную политику государства в сфере уголовного наказания.

    Уголовное законодательства Российской Федерации содержит наибольшее количество видов наказаний по сравнению с другими развитыми странами мира (США, Франция, Япония). В зарубежных государствах применяются два – четыре основных видов наказания, в их числе лишение свободы, штраф и смертная казнь (в тех государствах, где она не отменена, например Китай, США, Япония). Устанавливая такой количественный перечень видов наказаний, российский законодатель стремится к тому, чтобы суд переходя к индивидуализации наказания мог наиболее полно избрать тот вид наказания, который бы сочетался с характером содеянного и степенью общественной опасности личности преступника.²

     По мнению  И.Я. Фойницкого, широкий выбор  карательных мер появляется под  влиянием идеи о необходимости внешнего или внутреннего соответствия между наказанием и родом преступного деяния, наказанию подлежащего.³

    И.Я. Козаченко  говорит о том, что суд может  и должен избрать индивидуализированную  меру наказания, наиболее полно  учитывающую как характер содеянного, так и степень общественной опасности. Перечень видов наказаний, определенных законом, является исчерпывающим. Суд может применить к осужденному только ту меру, которая предусмотрена уголовным законом. Конкретные виды наказаний образуют в совокупности их систему.¹

     УК РФ  не содержит определения системы  наказаний, тем не менее в  доктрине уголовного права существует  такое понятие. Система наказаний –это установленный в уголовном законе и строго обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке в соответствии со статьей их тяжести. По мнению В. Н. Кудрявцева это наиболее удачное определение.²

     Есть и  иное понятие. Система наказаний  – предусмотренный уголовным  законом внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут устанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться судом за совершение общественно опасных деяний.³ Качаева считает, что предлагаемое определение можно признать неудачным, так как из приведенной формулировки следует, что видами наказаний устанавливается порядок и пределы их применения, но это не так. Порядок и пределы применения устанавливает закон в самостоятельных уголовно-правовых нормах.⁴

    Профессор  Л.Л. Кругликов характеризует  систему наказаний, как установленную уголовным законом и носящую исчерпывающий характер совокупность видов уголовного наказания, расположенных в определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.⁵

     На наш взгляд наиболее полно отражает систему наказания, определение данное Т. А. Качаевой: «Система наказаний – это установленный уголовным законом исчерпывающий перечень мер государственного принуждения, назначаемых по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, состоящих в лишении или ограничении прав и свобод этого лица, и расположенных в зависимости от степени сравнительной тяжести от наименее к наиболее тяжкому.¹

     Система  уголовного наказания является  категорией, входящей в более обширную систему – систему мер государственного принуждения, являясь ее составной частью, система наказаний дополняет ее, и они взаимодействуют друг с другом. В частности, нарушение трудового законодательства может повлечь применение и уголовно-правовых санкций, и санкций, предусмотренных Трудовым кодексом. Аналогичная связь обнаруживается и в сфере регулирования общественного порядка, где административные и уголовно-правовые меры дополняют друг друга. Связь в системе правовых санкций проявляется через одинаковые наказания различных правовых мер ответственности. Так, например, и административное и уголовное законодательство знают такую меру ответственности, как штраф. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотрено УК РФ. Трудовой кодекс РФ содержит увольнение, что правовым последствиям сходно с указанным уголовным наказанием.²

     Но в  то же время, будучи подсистемой  системы мер юридической ответственности,  система наказаний обладает своими  специфическими чертами и качественного, и количественного порядка, присущими только ей. Ни в одной подсистеме, кроме уголовно-правовой, нет столь суровых мер, таких, как: смертная казнь, лишение свободы на длительный срок. Только применение наказаний к виновному лицу влечет судимость в виде установленных законом неблагоприятных последствий.³

     Система  наказаний характеризуется следующими  признаками:⁴

     1. Система  наказаний состоит только из  тех наказаний, которые предусмотрены уголовным законом. Никакая другая мера государственного принуждения, сколько бы строгой она ни была, не может быть отнесена к уголовному наказанию, если она не предусмотрена уголовным законом. В соответствии с принципом nulla poena sine leqe (нет наказания без указания на то в законе) ни одно наказание не может определяться произвольно; его вид, размеры, основания и порядок применения могут быть указаны только в уголовном законе.

     2. Перечень  наказаний, образующих систему, обязателен для суда. Осуществляя правосудие по конкретным уголовным делам, суд связан системой наказаний и не может выйти за ее пределы, произвольно изменив основания, условия или порядок наказания тех или иных наказаний.

     3. Наказания, входящие  в систему, расположены в определенном порядке, образуя собой «лестницу наказаний». Традиционно все наказания в уголовном праве России располагались по принципу от более строгого к менее строгому. В УК наказания располагаются по принципу от менее строгого к более строгому. По этому же принципу наказания располагаются. По этому же принципу наказания располагаются в альтернативных санкциях норм Особенной части УК.

     4. Перечень входящих  в систему наказаний является исчерпывающим. Это означает, на каждый данный момент  система наказаний представляет собой заверенное единство.

     Итак, вся совокупность  наказаний, применяемых к виновному  в совершении преступлений, представляет  собой систему наказания –  как целостное правовое явление,  обладающее рядом специфических  признаков. Тогда возникает вопрос  о том, почему ст. 44 УК РФ носит название не «Система наказаний», а «Виды наказаний». Представляется, что ст. 44 УК РФ необходимо назвать «Система наказаний», так как данная статья содержит не просто перечень наказаний, а лестницу наказаний, где мера государственного принуждения располагаются в строго определенной последовательности, в зависимости от степени тяжести от менее суровому к более суровому, они обязательны для суда, и никакие иные меры, кроме указанных в ст. 44 УК РФ, не могут назначаться за совершение преступления. Аналогичной позиции придерживается Качаева и ряд других авторов.¹

     Кроме того, в уголовном  кодексе Узбекистана, в отличие  от УК РФ и кодексов ряда  иных стран «ближнего» зарубежья,  ст. 43, закрепляющая виды наказаний,  носит название «Система наказаний». Изложив название ст. 44 УК РФ в новой редакции, законодатель тем самым подчеркнет, что «система наказаний – это не просто набор мер государственного принуждения, а разумная система взаимосвязанных мер, подчиненных идее наиболее эффективного достижения целей уголовного наказания».² 

     Уголовный кодекс 1996 года внес значительное количество  новелл, изменений и дополнений, касающихся системы и видов  наказаний. Так, еще в 1993 году  были исключены и, соответственно, не вошли в современный Кодекс  такие виды наказаний, как ссылка и высылка. Отменены такие  наказания как увольнение от должности – оно заменено лишением права занимать определенные должности, общественное порицание, которое, по мнению большинства исследователей, относилось, скорее, к мерам общественного воздействия, а не уголовного наказания, возложение обязанности загладить причиненный вред. В то же время, в систему наказания включены такие ранее неизвестные ранее неизвестные виды наказания, как обязательные работы (ст. 49 УК РФ), ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ), ограничение свободы (ст. 53 УК РФ), принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ) и арест (ст. 54УК РФ). В отдельный вид наказания вынесено  пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ). В систему наказаний включена смертная казнь, которая хотя и была известной предыдущему УК РСФСР, но имела самостоятельное значение и в систему наказаний не включалась. Изменение законодательства в 2003 году , исключили из системы наказаний конфискацию имущества.

     УК РФ 1996 года предусматривает  две системы наказаний:

     1. Основная, или полная, система наказаний (ст. 44 УК РФ) состоит из двенадцати видов, т.е. всех возможных по нашему уголовному законодательству. Они были перечислены ранее.

     2. Дополнительная, или усеченная, система наказаний для несовершеннолетних состоит из шести видов (ст. 88 УК РФ): 1). Штраф; 2). Лишение права заниматься определенной деятельностью; 3). Обязательные работы; 4). Исправительные работы; 5). Ограничение свободы; 6). Лишение свободы на определенный срок. В сравнении с основной системой наказаний, применяемой в отношении взрослых, здесь, во-первых, отсутствует шесть видов наказания, в том числе пожизненное лишение свободы и смертная казнь, во-вторых вместо лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью предусмотрено наказание только в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. 

     Все виды  наказаний обладают рядом как  общих, так и специфических  черт, позволяющих классифицировать  их по различным основаниям. Под классификацией наказаний следует понимать объединение их по определенным критериям с учетом характера и объема правоограничений, функциональной роли в выполнении тех либо иных задач в относительно однородные группы.¹

     Вопрос  о классификации – один из важнейших в проблеме наказания: во-первых, для науки это прием, который не только вносит в изучение системы и порядок, но и предопределяет полноту и правильность выводов изучения; во-вторых, это существенно для разработки проблем уголовно-исполнительного права и применения положений педагогики, психологии и экономической науки в процессе исполнения наказания и эффективного достижения целей.² 

     Первая  классификация носит теоретический  характер, поскольку не закреплена  в УК. Вместе с тем она имеет  существенное значение для правоприменительной практики. Согласно этой классификации все наказания, входящие в их систему, можно поделить на три разряда: 1). Наказания, не связанные с лишением свободы; 2). Наказания, связанные с лишением свободы; 3). Наказание в виде смертной казни.¹

     В группу  наказаний, не связанных с лишением  свободы, входят: штраф, лишение  права занимать определенные  должности или заниматься определенной  деятельностью; лишение специального, воинского почетного звания, классного  чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы. Наказание этой группы объединяет то, что несмотря на различный характер, они не связаны с изоляцией то, что, осужденного от общества. Осужденные к этим видам наказаний не лишаются такого фундаментального блага, как личная свобода. Они не отрываются от семьи, работы, учебы или иной социально полезной деятельности. Все это обусловливает целесообразность первоочередного применения именно этих видов наказания.

     Группа  наказаний, связанных с лишением  свободы включает: арест; содержание  в дисциплинарных воинских частях; лишение свободы на определенный  срок; пожизненное лишение свободы.  Изоляция осужденного от общества  существенно изменяет его правовой статус, нередко приводит к разрыву социально полезных связей, криминальной зараженности и другим негативным последствиям.

     Отдельное  место в рассматриваемой классификации  наказаний занимает смертная  казнь, поскольку по своему  характеру и ограниченному в сравнении с другими видами наказаний кругу целей она не может быть включена в какую-либо группу наказаний.

     По порядку назначения наказания подразделяются на три группы: 1) Основные наказания; 2) Дополнительные наказания; 3) Наказания которые могут назначаться как в качестве основных, так в качестве дополнительных.

     Это важнейшая  классификация наказаний, закрепленная  в статье 45 УК РФ.

     Часть 1 ст. 45 УК РФ закрепляет основные  виды наказания: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; арест; содержание в дисциплинарных воинских частях; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Они назначаются только самостоятельно и не могут присоединяться в качестве дополнения к другим. Они всегда указаны в санкциях статей Особенной части УК РФ. Но при наличии исключительных обстоятельств суд вправе назначить иной (но только более мягкий) вид основного наказания, чем предусмотренный конкретной статьей особенной части (ч.1 ст. 64 УК РФ).¹

     Н.Г. Кадников  считает, что с основными видами  наказания связывается выполнение  целей наказания.²

     Часть 3 ст. 45 УК РФ  закрепляет дополнительные виды  наказания: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград.

      Дополнительными  наказаниями считаются меры, которые  имеют вспомогательный характер  для обеспечения целей наказания.  Они не могут назначаться самостоятельно, их только присоединяют к основным. Они призваны максимально индивидуализировать наказание, усилить его воспитательный эффект и, в конечном счете, обеспечить достижение целей наказания. В санкциях статей Особенной части УК дополнительные наказания выступают как в качестве обязательных (к примеру, ч. 1 ст. 187 УК), так в качестве факультативных (ч. 2 ст. 187 УК). Суды в каждом случае должны обсуждать вопрос о целесообразности их назначения и указывать в приговоре мотивы своего решения. Недопустимо применение дополнительного наказания к лицам, к которым оно не может быть применено (например, к несовершеннолетним). Оно не может быть более строгим, чем основное, а также быть того же вида, что и основное. Не может быть назначено дополнительное наказание, имеющее такие же исправительные свойства, что и основное (например, лишение права заниматься определенной деятельностью в дополнение к лишению права занимать определенную должность).¹

     Особенность  этого вида наказания заключается  в том, что оно может применяться  только за тяжкие и особо  тяжкие преступления и его  назначение зависит только от судейского усмотрения.²

     Часть 2 ст. 45 УК РФ закрепляет виды  наказания которые могут применяться  как основные так и дополнительные: штраф; лишение права занимать  определенные должности и заниматься  определенной деятельностью; ограничение  свободы.

     В зависимости от субъекта, которому назначаются те или иные наказания, они подразделяются на общие и специальные. Общие наказания могут применяться к любому лицу, признанному виновным в совершении преступления (например лишение свободы на определенный срок, штраф, исправительные работы). Специальными называются наказания, применяемые к строго ограниченному законом кругу осужденных. Так, содержание в дисциплинарной воинской части называется лишь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту на должностях рядового и сержантского состава, ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.³

     По длительности  воздействия различают наказания,  назначаемые на определенный  срок (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы) и одномоментные, без указания срока (штраф; лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; смертная казнь). Сказанное не означает, что  исполнение наказаний второго вида вовсе не имеет протяжности во времени. Так, возможна рассрочка выплаты штрафа определенными частями на срок до пяти лет (ч. 3 ст. 46 УК РФ). ( в ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

     С точки  зрения характера правоограничений  содержательной представляется классификация видов наказания на следующие группы: 1). Оказывающие в основном морально-психологическое воздействие на осужденного. В настоящее время к этой группе относиться только один вид наказания – лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. В прежнем Уголовном кодексе выделялись также общественное порицание – наказание морально-психологического плана; 2). Ограничивающие трудовую правоспособность осужденного (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе); 3). Ограничивающие право собственности осужденного (штраф). В первоначальной редакции УК 1996 г. в эту группу включала также такой вид наказания, как конфискация имущества; 4). Ограничивающие личную свободу осужденного (ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы).¹