Организация производства и использования кормов

Введение

Производство кормов должно опережать потребность в них животноводства. Только при этом условии можно обеспечить успешное развитие отрасли и производство необходимого количества животноводческой продукции. Требования к кормовой базе определяются, прежде всего, задачами рационального и полноценного кормления животных, обеспечивающего получение наибольшего количества продукции при наименьших затратах. На животноводческих комплексах очень важно иметь корма, позволяющие организовать полноценное питание животных, предусматривающей однородность кормов по их физико-механическим свойствам, что значительно облегчает комплексную механизацию и автоматизацию процессов кормления.

Инетенсивное ведение скотоводство возможно только при наличии в хозяйстве прочной кормовой базы,которая способна обеспечить животных необходимым количеством необходимых кормов. Рациональное полноценное кормление обеспечивает увеличение продуктивности скота и повышение качества продукции. В скотоводстве применяются чрезвычайно разнообразные виды кормов, отличающихся как вкусовыми так и физическими свойствами и химическим составом.

Корма должны быть доброкачественными свободными от вредных токсических веществ, механических примесей. Каждая партия комбикормов, сенажа, силоса, перед закладкой, а также перед скармливанием подвергается билхимическому,санитарно-гигиеническому и токсикологическому исследованиям в ветеринарных лабораториях. Без этих исследований корма не могут быть допущены к скармливанию.

Кормоприготовительные машины, кормовые транспортеры, кормораздаточные машины, кормушки по мере загрязнения очищают, моют и дезинфицируют. Научно обоснованная организация кормления скота является важной составной частью производства молока. При беспривязном содержании коров применяется групповое кормление, что упрощает предъявленные требования к технологической линии кормления.

Целью данной курсовой работы является организация производства и использования кормов. Основные задачи курсовой работы:

    1. Организация производства и использования кормов предприятия
    2. Раскрытие современного состояния полевого кормопроизводства и пути его совершенствования
    3. Организация производственных процессов и технология заготовки кормов

Объектом курсовой работы является УСП «Совхоз Порозовский»

 

1 Организационно-экономическая  характеристика хозяйства

УСП «Совхоз Порозовский» Свислочьского района, гродненской области расположен в центральной части Свислочьского района в 24 км. От районного центра города Свислочь и в 25 км. От железнодорожной станции Свислочь. Административно-хозяйственный центр «Совхоз Порозовский» находиться в городском поселке Порозово. УСП «Совхоз Порозовский» подчинен Минсельхозпроду,райисполкому. Предприятие имеет мясо-молочное направление в животноводстве, а в растениеводстве,специализируется на производстве зерна, рапса, картофеля,кормов для животноводства.

 По многолетним данным  Свислочьский район характеризуется относительно теплым климатом,в целом благоприятным для выращивания сельскохозяйственных культур.

 По сумме активных  температур и другим агроклиматическим  показателям и почвенным условиям  Свислочьский район в целом благоприятен для получения хорошего урожая.

На территории предприятия расположены 3 средние школы,1 музыкальная школа и 1 школа-интернат для детей с нарушением слуха и речи,2 детских сада,дом культуры. В г.п Порозово есть 2 сельских клуба,аптека,амбулатория врача общей практики. На территории предприятия расположена фабрика лозовой мебели.

 Есть также торговый  центр и 3 сельских магазина.

В состав предприятия входит 3 производственных отделения:

Порозово,Сокольники,Горностаевичи,5 молочно-товарных ферм крупного рогатого скота,1 свиноферма.

 

Таблица 1.1 «Состав и структура земельных угодий»

Виды угодий

2009

2010

отклонения

Площадь, га

Структура,%

Площадь, га

Структура,%

+,-

В %2010 к 2009

Общая земельная площадь

10165

100

-

10417

100

-

-18

-0,18

В том числе сельхозугодий,

из них:

8893

87,5

100

8889

87,6

100

-4

-0,04

Пашня

6258

61,56

70,37

6380

62,88

71,77

122

1,95

Сенокосы

1387

13,64

15,6

1275

12,57

14,34

-112

-8,07

Пастбища

1235

12,15

13,89

1194

11,77

13,43

-41

-3,32

Сады и ягодники

13

0,13

0,15

40

0,39

0,45

27

207,7

Прочие угодия

1272

12,5

-

1258

12,4

-

-14

-1,1


Исходя из таблицы 1.1 «Состав и структура земельных угодий » можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом общая земельная площадь снизилась на 18 гектаров. Сельскохозяйственные угодия снизились на 4гектара, из них сенокосы на 112 га., пастбища на 41 га, прочие угодия на 14 га.

Однако мы можем наблюдать увеличение пашни на 122 га., садов и ягодников на 27 га. Увеличение площади пашни может способствовать увеличению выхода кормов.

Таблица 1.2 Основные производственные показатели. 

Показатели

2009 год

2010 год

Отклонения

+,-

2010 год к 2009,%

1.Урожайность:

       

картофель,ц/га

177

221,8

+44,8

125,3

рапс на зерно ц/га

17,4

7,6

-9,8

43,7

сахарная свекла,ц/га

404,5

346

-58,8

85,5

2.Плотность скота на 100 га сельхоз угодий:

крупного рогатого скота, голов

всего голов

в том числе плотность коров, голов

 

19,97

32,1

13,8

 

18,75

34,4

15,67

 

-1,22

2,3

1,87

 

93,9

107,2

113,6

3. Продуктивность скота:

удой на 1 корову ,кг

Среднесуточный прирост крупного рогатого скота, г

Выход телят на 100 коров, голов

 

4364

6603

120

 

4497

606

116

 

133

3

-4

 

103,5

100,5

96,7

4.Выход продукции на 100 га. сельхоз угодий:

молока,ц

мяса крупного рогатого скота,ц

 

 

 

 

 

5.Расход кормов на 1 ц:

молока,ц к.ед.

прироста крупного рогатого скота,ц к.ед

 

1,116

11,764

 

1,052

12,88

 

-0,1

1,124

 

94,3

109,6


Одним из важнейших показателей является урожайность. Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от множества факторов. К ним относятся погодно-климатические условия, система севооборотов, технология возделывания и др.

В 2010 году, в сравнении с 2009 годом мы можем наблюдать снижение урожайности рапса на зерно на 9,8 ц/га(56,3%),сахарной свеклы на 58,5 ц/га(14,5%). Это может быть связано с плохо составленным севооборотом, недостаточное внесение удобрений, погодно-климатические условия. Однако мы можем наблюдать и повышение урожайности таких культур как картофель на 44,8 ц/га(25,3%). Так же важно отметить уменьшение затрат кормов на единицу продукции.

 

Таблица 1.3 «Размеры производства»

Показатели

Единицы измерения

2009

2010

Отклонения

+/-

2010 к 2009 %

1.Объем валовой продукции

млн

11336

11127

-209

98,16

2Объем товарной продукции

млн

9042

7179

-1863

79,40

3.Среднегодовая стоимость  основных средсв производства  сельхоз назначения

млн

63812

71576

7764

112,19

4.Поголовье крупного рогатого  скота

гол

2997

3060

63

102,1

5.В том числе коров

гол

1221

1393

172

114,09

6.Поголовье свиней

гол

922

588

-334

63,77

7.Количество тракторов

физ.ед

47

49

2

104,26

8.Количество автомобилей

шт

28

28

-

100

9.Количество энергетических  мощностей

тыс.л.с

18

18

-

100


 

Анализируя данные представленные в таблице 1.3 можно сказать следующее: в 2010 году по сравнению с 2009 годом объем валовой продукции уменьшился на 209 млн. руб, объем товарной продукции на 1863, поголовье свиней на 334 головы,что составляет  -1.84;-20,6;-36,23% соответственно.

Среднегодовая стоимость основных средств производства сельскохозяйственного назначения увеличилась на 7764млн. (12,18%).

 Количество автомашин  и энергетических мощностей осталось  неизменным.

 

Таблица 1.4 «Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции»

 

2009 год

2010 год

2010 к 2009,%

Выручка,млн.руб

Структура,%

Выручка,млн.руб

Структура,%

1.Растениеводство-всего

в том числе:

-зерновые

-картофель

-рапс на зерно

-сахарная свекла

-другая продукция растениеводства

2611

 

1624

135

572

182

98

31,53

 

19,61

1,63

6,91

2,2

1,12

2140

 

1404

218

192

326

-

20,54

 

1348

2,09

1,84

3,13

-

81,96

 

86,45

16,48

33,57

179,12

-

2.Животноводство-всего

в том числе:

-молоко

-мясо крупного рогатого  скота(живая масса)

-мясо свиней(живая масса)

-крупный рогатый скот(живая  масса)

-свиньи(живая масса)

-мясо лошадей(живая масса)

-продано скота на племенные  цели

5404

 

3257

1156

492

187

215

-

-

65,25

 

39,33

13,96

5,94

2,26

2,6

-

-

7861

 

5488

1301

320

356

308

-

-

75,46

 

52,68

12,49

3,07

3,42

2,93

-

-

145,17

 

168,5

112,54

65,04

190,37

143,26

-

-

3 Прочая продукция

-всего по сельскохозяйственному  предприятию

267

8282

3,22

100

416

10417

4

100

155,8

125,78


Специализация- это сосредоточение средств труда и рабочей силы на производство и реализацию одного или нескольких видов продукции, для производства здесь имеются лучшие условия.

 Коэффициент специализации  в 2010 году вырос на 0,04 и составил 0,25. Что свидетельствует об увеличении  специализации.

Анализируя данные приведенные в таблице 1,4 можно сказать, что в структуре товарной продукции наибольший удельный вес за 2009 и 2010 годы занимает молоко(39,33;52,68-соответственно), зерновые(19,61;13,48)мясо крупного рогатого скота(13,96;12,49).

УСП «Совхоз Порозовский» специализируется на молочно мясном скотоводстве, свиноводстве и интенсивном выращивании зерновых.

Таблица 1,5« Основные экономические показатели деятельности предприятия»

Показатели

Единицы измерения

2009

2010

Отклонения

+/-

2010 к 2009,%

1.Производство валовой  продукции на одного среднегодового  работника

тыс.руб

31932

32440

+508

101,6

2.Производство валовой продукции на:

-1 чел/час всего по предприятию

в том числе

-растениеводство

-животноводство

 

тыс.руб

 

тыс.руб

тыс.руб

 

21,7

 

35,8

15,6

 

20,8

 

35,5

15,8

 

-0,9

 

-0,3

+0,2

 

95,9

 

99,2

101,3

3.Прибыль,всего

млн.руб

30

0

-30

 

4.Прибыль на 1га сельхозугодий

тыс.руб

-

-

-

-

5.Прибыль на одного  среднегодового работника

тыс.руб

-

-

-

-

6.Уровень рентабельности

%

-0,19

-32,4

-32,21

0,59


Анализируя данную таблицу мы видим что производство валовой продукции в 2010 году в сравнении с 2009 повысилось на 508 тыс. руб.(1,6 %).  Так же мы наблюдаем увеличение производства валовой продукции на 1 чел/час в животноводстве.

Однако все остальные показатели отрицательны. В 2010 году прибыль снизилась на 100%. Если в 2009 году прибыль составляла 30 млн., то в 2010 прибыли хозяйство не получило. Это можно увязать и с уровнем рентабельности, который значительно снизился.

 

2 Организация производства и  использования кормов

Таблица 2.1 «Состав и структура кормов»

Наименование корма

2009

2010

в натуре, ц

ц. к. ед.

% к итогу

в натуре,

ц

ц. к. ед.

% к итогу

1Концентраты

в том числе комбикорма

 

3813400

 

4304

 

 

3813400

 

4304

 

2Грубые корма

в тои числе: сено

солома

сенаж

 

1057320

2626690

548929

 

744

604

176

 

 

 

 

1057320

2626690

548929

 

744

604

176

 

 

 

3.Сочные корма

в том числе: силос

корнеплоды

картофель

 

7598800

4594011

1336320

 

1560

691

280

 

 

 

 

7598800

4594011

1336320

 

1560

691

280

 

 

 

4.Зеленая масса

2413180

4349

 

2413180

4349

 

Итого

 

12708

   

12708

 

В организации кормопроизводства важное значение имеет обоснованное составленный кормовой план, под которым понимается рассчитанная с использованием соответствующих нормативов потребность сельскохозяйственного предприятия в кормах на год или другой срок по их отдельным видам в натуре и кормовых единицах. В таблице мы видим ,что основной удельный вес занимает зеленая масса(     ) и силос(        ).

Баланс затрат кормов составляют с целью расчета затрат кормов при исчислении продукции растениеводства. При составлении баланс, обеспеченность кормами (в процентах) определяют по каждой их группе (концентрированные, грубые, сочные, зеленые), а также по их питательности. Как мы можем наблюдать основным кормом для крупнорогатого скота в УСП «Совхоз Порозовский» является зеленая масса. Кормовая ценность зелёной массы зависит от содержания питательных веществ и определяется сортовыми особенностями, фазой вегетации, дозой внесенных удобрений, климатическими, погодными условиями и другими агротехническими факторами.

Зеленые корма отличаются высокой полноценностью, в них хорошо сбалансированы наиболее важные питательные вещества, в них много витаминов и минеральных веществ, но сравнительно много также и сырой клетчатки. Кроме того, в зеленых кормах от 60 до 85% воды и поэтому они относятся к объемистым кормам. В силу последних причин зеленые корма являются основным кормом в летнее время лишь для крупного рогатого скота и овец, способных поедать и переваривать большие объемы растительного корма.

Сенаж – это корм заготовленный из бобовых и злаково-бобовых трав и сохраненный без доступа воздуха. Сенаж относится к грубым кормам. Относительная влажность трав для заготовки сенажа перед закладкой на хранение должна составлять 50 – 55 процентов. Гнилостные и маслянокислые бактерии при концентрации сухого вещества корма 45-50 % развиваются слабо. При этом ограничивается развитие и молочнокислых бактерий. Развитие плесневых грибов успешно устраняется уплотнением и укрыванием сенажной массы. При сенажировании трав все процессы брожения замедляются. Кислотность корма (рН) находится в пределах 4,5 – 5,9. В корме сохраняется больше 20 % сахара, при этом биологические потери не превышают 10 %.

Сочные корма в рационы животных вводят в осенне-зимнее время, сразу после прекращения дачи зелени. К сочным кормам относятся корнеклубнеплоды, бахчевые, силос. Все они обладают высокими диетическими и молокогонными свойствами, богаты легкоусвояемыми углеводами и витаминами, но мало содержат протеина и минеральных веществ, особенно таких важных, как кальций и фосфор. Из всех групп кормов сочные имеют и наиболее низкую энергетическую питательность.

 

 

 

 

 

Таблица 2.2 «Структура посевных площадей»

Наименование культур

2009

2010

отклонения 2010/2009,%

га

%

га

%

га

%

1.Зерновые и зернобобовые  всего

-озимые зерновые

-яровые зерновые

-зернобобовые

2798

 

1501

1097

200

 

 

23,4

17,1

3,1

2559

 

1114

1198

247

 

 

18,7

20,1

4,1

-239

 

-387

+101

+47

 

 

74,2

109,2

123,5

2.Сахарная свекла

60

1

100

1,7

+40

166,6

3.Рапс на семена

517

8

393

6,6

-124

76

4.Картофель

40

0,6

28

0,5

-12

83

5.Овощи

-

 

-

-

-

-

6.Кормовые культуры, всего

в том числе кормовые корнеплоды

 

 

15

 

 

0,2

 

 

-

 

 

-

 

 

-15

 

 

-

7.Кукуруза на силос

676

10,5

556

9,3

-120

88,6

8.Силосные кроме кукурузы

-

-

-

-

-

 

9.Однолетние травы

803

12,5

824

13,8

+21

102,6

10.Многолетние травы

1517

23,6

1505

25,2

-12

99

Всего посевов

6426

 

5965

     

Анализируя таблицу мы можем наблюдать, что в 2009 году основную площадь занимают зерновые, затем многолетние травы(1517га), однолетние травы(803 га), кукуруза на силос(676 га). Наименьший площадь посевов имеет сахарная свекла, картофель, кормовые культуры. В 2010 году мы можем наблюдать значительное изменение в структуре площадей. Площадь под зерновые уменьшилась на 239 га, площадь под сахарную свеклу увеличилась на 40 га, что составило 66,6 %.

 

Таблица 2.3 «Анализ использования пастбищ»

Показатели

2009

2010

Отклонения +/-

1.сенокосы, всего

в том числе коренного улучшения

1387

1275

-112

2.пастбищ, всего

в том числе коренного улучшения

1235

1194

-59

3.имеются пастбищ в  расчете на одну голову

1

0,85

-0,15

4.проведено коренное улучшение

сенокосов

пастбищ

-

-

-

5.проведено улучшение  ранее заложенных сенокосов и пастбищ

-

-

-


Проанализировав данные таблицы 2.3 мы можем наблюдать что количество сенокосов уменьшилось. Это мы можем увязать с данными таблицы 1.1  Уже в ней мы видели, что площадь сенокосов уменьшилась на 112 га (+8,07%).  Также мы наблюдаем уменьшение пастбищ, и уменьшение пастбищ на одну голову. Коренное улучшение сенокосов и пастбищ не проводилось. Улучшение ранее заложенных сенокосов и пастбищ также не проводилось.

 Таблица 2.4 «Динамика  заготовки кормов»

Наименование кормов

2009

2010

Отклонение

1.Концентраты

8695

6271

-2424

2.Грубые корма, всего

сено

сенаж

солома

зерносенаж

13248

180

13068

-

-

10536

300

10236

-

-

-2712

+120

-2832

-

-

3.Кормовые корнеплоды

596

-

-596

4.Силос

10047

8332

-1715

Итого сочных и корнеплодов

10643

8332

-2311


Из данных таблицы мы видим что производство концентратов снизилось почти на 28 %. Также мы можем наблюдать снижение производства сенажа, силоса. Кормовые корнеплоды в 2010 году вообще не выращивали.  Снижение производства может свидетельствовать о снижение потребности в  данном виде корма. Снижение производства кормов также можно увязать и с снижением урожайности. Это может несколько причин:

  • недостаток или отсутствие навоза и при этом недостаточное использование пожнивных сидеральных культур;
  • несвоевременное внесение фосфорных, а по ряду площадей и калийных удобрений (70—80% их должно вноситься осенью под вспашку);
  • несвоевременное и некачественное внесение азотных удобрений, поздняя подкормка азотом, снижающая сахаристость и технологические качества корнеплодов;

 

Показатели

2009

2010

Отклонение +/-

1.Заготовка кормов ц. к. ед.

129430

112430

-17000

2.Количество условных  голов, гол

3826,8

3589,2

-237,6

3.Заготовка кормов в  расчете на 1 условную голову,ц. к.ед.

34

31,3

-2,7

4.Приход переваримого протеина в расчете на 1 к.ед.

     




Таблица 2.5 «Динамика заготовки кормов в расчете на одну условную голову»

 

Таблица 2.6 «Анализ качества заготовки кормов»

Вид корма

2009

2010

отклонение

т

%

т

%

т

%

1.Заготовка сена, всего

в том числе 1 класса

2 класса

3 класса

520

340

120

60

 

65,4

23

11,6

1110

810

270

30

 

72,9

24,3

2,8

+590

+470

+150

-30

+110

+7,5

1,3

-8,8

2.Солома,всего

в том числе 1 класса

2 класса

3 класса

-

-

-

-

         

3.Силоса,всего

в том числе 1 класса

2 класса

3 класса

10047

8435

1200

412

 

83,9

11,9

4,2

8332

6280

1980

72

 

75,4

23,7

0,9

-1715

-2155

780

-340

-18

-8,5

11,8

-3,3


Анализируя данные таблицы важно отметить что заготовка сена возросла более чем на 100%(+590 т). В том числе на 470 тонн больше сена первого класса и на 150 второго. Заготовка сена третьего класса в сравнение с 2009 годом снизилась на 8,8 %.

Заготовка силоса снизилась на 18%. Это мы уже могли видеть в таблице 2.4 «Динамика заготовки кормов».  Качество корма имеет огромное значение в производстве продукции животноводства.

Качество кормов формируется на всех стадиях их выращивания и заготовки и характеризуется их питательной ценностью — содержанием кормовых единиц и переваримого протеина, в зависимости от которого корма могут быть разделены на классы качества. Качество кормов контролируется на всех стадиях их заготовки и до скармливания. Анализы кормов выполняются лабораториях и лабораториях хозяйств. Системы управления качеством кормов — это совокупность мероприятий, методов и приемов, направленных на увеличение производства и повышение качества кормов наиболее экономичным путем.

Таблица 2.7 «Экономическая оценка кормовых культур»

наименование

 культур

урожайность ц/га

Кормовые

единицы

Переваримый

протеин

Затраты

 труда

Производственные затраты

Итого

 баллов

Занимаемое

место

выход с  га

ц. к. ед.

место

Выход п/п

с га/ц

Место

кол-во

чел/час

место

Себестоимость

1 т.к. ед.

место

Зерновые

24,5

13

6

132,99

6

10,5

6

5690

6

24

5

Корнеплоды

346

107

1

139,1

5

3,4

5

2110

5

16

4

Картофель

221,8

66,,4

2

258,96

4

2,4

3

9770

1

9

2

Кукуруза

на зеленую

массу

201

40,3

3

338,5

2

1,8

2

840

2

9

2

Многолетние

травы на

зеленую массу

105

22

4

1098,3

1

0,1

1

530

1

7

1

Многолетние

травы на сено

30

15,31

5

269,28

3

3,31

4

1630

3

15

3

Организация производства и использования кормов