Организация управления в муниципальном образовании
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.Теоретические основы территориального
развития туризма……………7
1.1. Организация управления туристским
комплексом в России……………..7
1.2. Существующее состояние сферы туризма в Российской Федерации…...10
2. Анализ развития
туризма на примере г.
2.1 Место курортных
муниципальных образований
2.2 Город-курорт Геленджик в туристско-рекреационной системе Черноморского побережья Краснодарского края……………………………..19
2.3 Анализ проблем и
оценка перспективных
3. Предложения по развитию
туристической инфраструктуры на муниципальном уровне………………………………………………………….
3.1. Продвижение России
как туристского направления
на внутреннем и международном
туристских рынках…………………………………
3.2. Повышение качества
туристских и сопутствующих
3.3. Перспективы развития курортной зоны Причерноморья………………...30
Заключение……………………………………………………
Список используемых
источников……………………………………………..
Введение
Современное развитие туризма в России характеризуется наличием глубоких противоречий в его организационной структуре, направлениях развития. С одной стороны, состояние его оценивается как кризисное, что связано с резким падением достигнутых ранее объемов предоставления туристских услуг, ухудшением материальной базы туристической отрасли. С другой стороны, отмечаются высокие темпы строительства туристских объектов, отвечающих самым высоким мировым стандартам, значительное увеличение зарубежных поездок россиян и числа туристских организаций по всей территории России.
Туризм в настоящее время стал одним из ведущих направлений социально-экономической и культурной жизни большинства государств и регионов мира, а туристская индустрия является неотъемлемым элементом потребительских моделей и социального поведения значительной части населения. Нашим отечественным конкурентным преимуществом является такое национальное туристское достояние, как уникальные объекты исторического, архитектурного, культурного и природного наследия, а также рекреационный потенциал.
Располагая огромными, во многом уникальными туристскими ресурсами, развитие отрасли туризма в народном хозяйстве не соответствует сложившимся мировым тенденциям. Переход экономики на рыночные принципы хозяйствования, объективно обусловивший коренные изменения в условиях функционирования туризма не повлёк за собой соответствующих изменений ни в концептуальных подходах к его развитию, ни в конкретных решениях и действиях государственных органов управления данной отраслью. Несмотря на то, что рыночная модель экономики требовала принципиально новых решений задач по формированию рационального механизма функционирования и развития данной отраслевой составляющей народного хозяйства, разработки и реализации соответствующего комплекса экономических, финансовых, структурно-организационных, законодательных и других мер в сочетании с мерами государственного регулирования, такой механизм выработан не был.
Актуальность решения
проблем формирования и развития
рынков туристских услуг, становления
хозяйствующих субъектов
В современных условиях
сфера туризма во многих случаях
является инициатором освоения и
внедрения передовых
Туризм является и социальным явлением, отражая стремление индивидов к познанию исторического и культурного наследия стран и народов, сохранению окружающей среды. В туристской отраслевой составляющей активно внедряются новшества инновационного и технологического характера. Разработка инновационных направлений развития рынка туристских услуг, создание и внедрение новшеств представляют значительный и практический научный интерес.
Черноморское побережье Краснодарского края является ведущей рекреационной зоной России. Она отличается разнообразием туристских и санаторно-курортных услуг, прогрессирующим инфраструктурным обеспечением и инвестиционной привлекательностью. Даже кризисные тенденции, наметившиеся во второй половине 2008 г. не отразились существенно на состоянии туристско-рекреационной сферы Российского Причерноморья. Несмотря на удорожание услуг и возрастающую конкуренцию со стороны зарубежных курортов в 2010 г. поток отдыхающих был практически восстановлен.
Среди курортных муниципальных образований Причерноморья особо выделяется город-курорт Геленджик, который по многим качественным характеристикам может конкурировать с Сочи и Анапой. По своей аттрактивности и динамике развития Геленджик и входящие в него 7 сельских курортных поселений по многим качественным параметрам в последние годы превосходят Большой Сочи.
Среди специфических трудностей развития этого курорта можно отметить: большую плотность застройки, расширение которой сдерживается гористостью прилегающей местности; повышенную загрязненность морской бухты, особенно в летнее время; недостаточное водоснабжение, что ведет к перебоям с подачей воды в курортный сезон. Это только часть кардинальных причин, которые влияют на интенсивность формирования рекреационной инфраструктуры Геленджика.
Именно эти указанные факторы определи актуальность, цель и задачи исследования с учетом места и роли города-курорта в рекреационной системе Причерноморья
Объект исследования – рекреационная система Черноморского побережья Краснодарского края и муниципальное образование город-курорт Геленджик как часть этой системы.
Предмет исследования – туристический комплекс.
Цель работы – рассмотреть организацию управления муниципального образования Геленджик в системе Причерноморских курортов Краснодарского края, с учетом проблем и перспектив его развития.
1.Теоретические основы территориального
развития туризма.
1.1. Организация управления туристским
комплексом в России
Туризм как сфера экономической деятельности получает широкое развитие в современном мире. По оценкам специалистов института Всемирного банка по объемам продаж туризм сегодня занимает второе место в мировой экономике после машиностроения, а среди других отраслей сферы услуг – занимает ведущее место .
Хотя саму индустрию туризма нельзя обозначить как отрасль экономики. Этот вид деятельности основан на интегрированном использовании потенциала территории и факторов производства различных отраслей, создавая на основе совмещения товаров, ус луг и впечатлений привлекательный продукт .
Сложившаяся к настоящему времени система организации управления туристским комплексом отражает происходящий в России процесс перехода от сверхцентрализованной административной системы, базировавшейся на доминировании государственных форм собственности, к хозяйственному механизму, сочетающему различные формы собственности .
Децентрализация в условиях рыночной экономики предполагает передачу права осуществления туристской деятельности любой организации независимо от формы собственности.
Этот процесс сопровождается созданием различного рода ассоциаций, союзов и объединений . В настоящее время среди участников туристской деятельности наряду с государственными организациями действуют акционерные предприятия, ассоциации, концерны, консорциумы, создаются совместные предприятия (СП ) с участием иностранных партнеров на территории России, осуществляется туристская деятельность российских предприятий за рубежом. В основу их работы положено законодательство по совместному предпринимательству и привлечению иностранного капитала , по валютному регулированию, таможенному регулированию и ряд других законодательных актов.
Управление туристским комплексом реализуется в рамках организационной структуры, включающей три уровня: макроэкономический мезоэкономический и микроэкономический.
При Президенте России создан Координационный совет по туризму, решения которого носят рекомендательный характер, а вся его деятельность осуществляется на общественных началах .
В Государственной Думе существует Комитет по туризму и спорту с правом законодательной инициативы. Общее руководство туристским комплексом осуществляет Правительство РФ, в котором создано Министерство по спорту и туризму , а в Правительстве Москвы — Комитет по туризму - Важные функции выполняют центральные экономические ведомства страны Так, Министерство экономики РФ разрабатывает и подготавливает с участием заинтересованных министерств и ведомств предложения по межправительственным договорам, регулирующим деятельность туристских организаций, участвует в разработке валютно -кредитной политики, в формировании платежного баланса, а также направлений использования централизованных валютных ресурсов Функции, связанные с контролем за соблюдением государственных интересов в области туриндустрии, выполняют такие ведомства , как Государственный таможенный комитет (ГТК ), Российское агентство международного сотрудничества и развития (РАМСИР ) и Министерство РФ по сотрудничеству с государствами - участниками СНГ.
Существенную роль в регулировании турбизнеса играют Министерство финансов РФ и Центральный банк РФ, которые определяют порядок финансирования и кредитования туристской деятельности , издают нормативные документы по этим вопросам .
Министерство по спорту и туризму занимается координацией развития отрасли в соответствии с государственной политикой и рассматривает стратегические вопросы развития туризма в России .
К основным функциям Министерства по спорту и туризму относятся :
- участие в разработке предложений по формированию концепции государственной программы развития туризма;
- выделение приоритетных направлений развития туризма, исходя из потребностей различных социально-демографических групп населения;
- повышение качества обслуживания туристов на основе внедрения программно-целевых методов управления качеством услуг и системы стандартизации;
- подготовка предложений по совершенствованию структуры материальной базы туризма;
- участие в осуществлении контроля в целях защиты государственных интересов РФ;
- разработка с участием
заинтересованных министерств
- участие в работе
по привлечению
банковских и коммерческих кредитов;
- создание экономико-правовых условий для развития национального туристского бизнеса .
Наряду с экономическими рычагами воздействия используются и административные методы правительственного регулирования деятельности туристских предприятий, для повышения качества работы на туристском рынке. Это, прежде всего, лицензирование и сертификация туристских предприятий Лицензирование международной туристской деятельности осуществляется с 1993 г ., но с каждым годом повышаются требования к участникам туристской деятельности Лицензия на международную туристскую деятельность выдается сроком на 3 года, но может быть выдана и на меньший срок по заявлению лица, обратившегося за ее получением.
Выдача лицензии осуществляется на платной основе (при работе на международном рынке за выдачу лицензии плата взимается в 100-кратном размере минимальной месячной оплаты труда ).
Во многих странах существуют различия при получении лицензии для фирм -туроператоров и турагентов (так как турагент занимается только перепродажей туров, а не организацией ) В России нет четкого различия этих видов деятельности , многие фирмы занимаются и тем и другим, в настоящее время не сформирован четкий методологический подход к этому вопросу . Но , учитывая мировую практику различной регламентации деятельности туроператора и турагента, можно предположить, что в России это тоже будет в ближайшее время введено Сертификация продукции или услуг - это деятельность по подтверждению соответствия продукции или услуг установленным требованиям Согласно международной практике ответственность за соответствие товаров и услуг требованиям законодательства несет изготовитель, а продавец отвечает за наличие сертификата и знака соответствия у реализуемой им продукции.
Сертификация может быть добровольной и обязательной . Не подлежат сертификации услуги турагента, реализующего услуги туроператора по договору поручения, а также те услуги , которые клиент оплачивает в стране временного пребывания В настоящее время все большее количество турфирм предпочитают пройти сертификацию, чтобы получить возможность рекламировать высокое качество туристских услуг, предлагаемых ими .
1.2. Существующее состояние сферы туризма в Российской Федерации
Анализ
В настоящее время в стране насчитывается более 6 тысяч гостиниц, тогда как в 2004 году их насчитывалось только 4 тысячи. С учетом количества иных средств размещения, таких как пансионаты, дома и базы отдыха, туристские базы и другие, общее количество средств размещения туристов составляет около 10 тысяч. Численность российских граждан, проживавших в 2006 году в гостиницах, санаторно-курортных организациях и организациях отдыха, составила 26,6 млн.человек, из них в гостиницах - 16,4 млн.человек.
Объем платных услуг,
оказываемых населению
По прогнозным оценкам Всемирного совета по туризму и путешествиям,
доходы от туризма в 2007 году в ВВП нашей
страны с учетом мультипликативного эффекта составили 6,7%.
Известно, что наша страна
насчитывает огромное количество культурных
и природных
Что касается таких объектов туристской инфраструктуры, как аквапарки, развлекательные центры, горнолыжные комплексы, туристский транспорт и др., то их явно не хватает.
Очевидным является и то, что туристский потенциал страны используется далеко не в полной мере, и создание условий для качественного отдыха на территории России российских и иностранных граждан требует более активного проведения государственной политики в сфере туризма.
Москва и Санкт-Петербург, являясь до сих пор основными транспортными воротами для въезда иностранных туристов, принимают на себя до 75% международных прибытий, число которых в последние 2-3 года сокращается из-за резкого роста цен в названных городах. Сокращение въездного туристского потока в нашу страну начало происходить с 2006 года. В 2007 году число прибытий «классических» иностранных туристов с целью отдыха уменьшилось более чем на 8%.
Это объясняется прежде всего возросшими за последние два года ценами на услуги в стране, а также резким ростом цен на гостиницы в Москве из-за уменьшения числа отелей туристского класса в центре города за счет сноса или закрытия с целью реконструкции ряда известнейших и популярных среди туристов гостиниц, таких как «Интурист», «Москва», «Минск», «Россия», «Украина», «Ленинградская», «Центральная» и «Пекин». В Москве по разным причинам были изъяты из оборота 9 тысяч мест уровня 3 «звезды». Именно нехватка мест в гостиницах туристского класса негативно влияет на развитие въездного и внутреннего туризма. Это существенно удорожает пакет услуг, предлагаемый туристам при их путешествии в Россию. В планах Правительства Москвы намечено построить 353 новых гостиницы до 2011 года. Однако, учитывая укрепление рубля и сложившуюся в столице ситуацию, при которой средняя цена за номер в гостиницах Москвы существенно выше стоимости номера аналогичной категории в странах Европы при более низком комфорте и качестве услуг, иностранным туристам с ограниченным бюджетом становится невыгодно приезжать в столицу. Такая ситуация может сохраниться в ближайшие 2-3 года.
С целью получения комплексной характеристики современного уровня развития туризма в стране с учетом результатов деятельности государства по развитию данной сферы следует более подробно остановиться на рассмотрении состояния и тенденций развития нормативного правового регулирования, туристской инфраструктуры, подготовки кадров, статистической базы, продвижения России как туристского направления на внутреннем и международном туристских рынках, а также международном сотрудничестве в сфере туризма.
2. Анализ развития туризма на примере г. Геленджик Краснодарского края
Высокий рейтинг края по многим туристско-рекреационным показателям обусловлен следующими факторами:
- благоприятным географическим положением, которое связано с наличием двух теплых морей, внешним морским выходом к дальнему зарубежью (являющимся единственным на юге России), относительной близостью к потребителям туруслуг;
- высокой рекреационной ресурсообеспеченностью;
- значительным демографическим и трудовым потенциалом, который может выступать как потребитель, так и производитель туруслуг;
- развитой экономической базой, в структуре которой ведущее место занимают агропромышленный и транспортный сектора экономики, играющие значительную роль в развитии курортно-рекреационной сферы;
- большой инвестиционной привлекательностью региона благодаря вышеуказанным условиям.
Динамичному приросту рекреантов в значительной степени способствовали и некоторые внешние факторы, в частности, улучшение конъюнктуры внутрироссийского рынка, что связанно с определенным ростом материального благополучия населения; расширение количества турагентств в местах отправления; более качественная подача рекламы. За 2001-2007 гг. общее число прибывающих туристов и отдыхающих более чем удвоилось - с 5,7 млн до 12,0 млн человек. Финансово-экономический кризис, начавшийся во время летнего туристского сезона в 2008 г. привел к снижению потока туристов и отдыхащих, однако к 2010 г. он вышел на уровень 2007 г. По имеющимся прогнозам к 2015 г. этот показатель должен возрасти по 20 млн человек (рис. 1).
Среди сдерживающих факторов рекреационного развития Краснодарского края следует отметить возрастающую экологическую напряженность и перегруженность транспортных магистралей, что связано с массовой автомобилизацией местного населения и количественным увеличением автотранспортных средств в туристский сезон. В 1990-е гг. ХХ в. приток отдыхающих сдерживался напряженной политической обстановкой в некоторых близлежащих регионах (Абхазия, Чечня, Ингушетия, Дагестан). Сейчас ситуация здесь нормализуется и практически не отражается на притоке рекреантов в край. Одним из главных негативных моментов является удорожание туристских и санаторно-курортных услуг, что способствует усилению конкуренции со стороны как дальнего (Турция, Кипр, ОАЭ), так и ближнего (Крым, Абхазия) зарубежья.
Рис. 2.1- Динамика туристских прибытий в Краснодарский край
Одним из основных показателей, на основании которых можно судить об уровне развития исследуемой сферы является исследование коллективных средств размещения рекреантов. Краснодарский занимает ведущее место в РФ (табл. 1).
Таблица 1 - Доля Краснодарского края в Российской Федерации по основным показателям деятельности коллективных средств размещения в 2009 г., %
Число организаций |
Число мест (коек) |
Численность размещенных лиц | |
Коллективные средства размещения - всего |
12,4 |
17,6 |
9,3 |
В том числе Гостиничные предприятия |
7,9 |
6,6 |
4,5 |
Специализированные средства размещения |
17,3 |
23,5 |
19,4 |
Основная часть количества мест и размещенных в них лиц отмечается в крупных городах (Краснодар, Новороссийск, Армавир) и курортных центрах (Сочи, Анапа, Геленджик, Горячий Ключ, Туапсинский и Темрюкский районы). Наиболее высокий рейтинг по вышеназванным показателям имеет муниципальное образование Сочи.
2.1 Место курортных муниципальных образований Причерноморья в системе расселения и социально-экономическом развитии Краснодарского края
В состав Черноморской курортно-рекреационной системы входят следующие муниципальные образования – города-курорты Сочи, Анапа, Геленджик и Туапсинский район, они занимают площадь 8114,7 кв. км. или 10,7% территории Краснодарского края. Здесь проживало 775,1 тыс. чел., что соответствовало 15,0% от общего числа жителей края.
В этой зоне отмечается более высокая плотность и удельный вес городского населения, чем в целом по краю. На исследуемой территории насчитывалось 4 города, 2 поселка городского типа (ПГТ) и 211 сельских населенных пункта (СНП). В крае эти показатели соответственно составляли: 26, 12, 1726 (табл. 2).
Город Геленджик является одним из крупных городских поселений края. Он занимает 6 место и уступает лишь Краснодару (783,8 тыс. чел.), Сочи (415,1 тыс. чел.), Новороссийску (284,5 тыс. чел.), Армавиру (207,2 тыс. чел.) и Ейску (96,3 тыс. чел.). При этом плотность населения Геленджика (73,4 человека на 1 кв. км) относительно невысокая по сравнению с другими муниципальными образованиями Причерноморья. Вся указанная зона имеет более высокую концентрацию населения на единицу площади, чем в целом по краю – 118,4 человека на 1 кв. км, против 61,8. В Анапе она составляет 145,1 чел. на 1 кв.км, Сочи – 118,4. И лишь в Туапсинском районе она ниже среднекраевой – 53,1 человек на 1 кв.км.
Таблица 2 - Основные демографические показатели курортных муниципальных образований Черноморского побережья Краснодарского края, 2010 г.
Муниципальные образования |
Площадь, кв. км |
Численность населения, тыс. чел. |
Плотность населения, чел./кв. км |
Доля городского населения |
Число | ||
Городов |
ПГТ |
СНП | |||||
Анапа |
9891,9 |
142,4 |
145,1 |
40,2 |
1 |
- |
51 |
Геленджик |
1227,5 |
90,2 |
73,4 |
59,5 |
1 |
- |
20 |
Сочи |
3506,1 |
415,1 |
118,4 |
83,3 |
1 |
- |
78 |
Туапсинский район |
2399,2 |
127,4 |
53,1 |
62,3 |
1 |
2 |
62 |
Итого: Причерноморье |
8114,7 |
775,1 |
95,5 |
67,4 |
4 |
2 |
211 |
Краснодарский край |
75500 |
5160,7 |
68,4 |
52,5 |
26 |
12 |
1726 |
Следует отметить, что основная масса населения Черноморской зоны сосредоточена на узкой равнинно-низкогорной полосе вдоль побережья, в основном до высоты 500 – 700 м. над уровнем моря.
Исследуемые муниципальные образования отличаются более позитивными демографическими тенденциями по отношению к среднекраевым. Так, показатели естественного движения населения в последние годы оптимизируются. За 2005 – 2009 гг. они изменились в (на 1000 жителей) в Анапе с – 3,1 до 2,2; в Сочи с – 3,3 до 1,0; Геленджике с – 4,2 до – 0,3; Туапсинском районе с – 4,5 до – 0,5. Среднекраевые сдвиги за это время составили -– 5,3 и – 1,3 соответственно.
Для Черноморского побережья

- Организация управления внешнеэкономической деятельностью в России
- Организация управления внешнеэкономической деятельностью на уровне предприятия
- Организация управления внешнеэкономической деятельностью предприятия
- Организация управления внешнеэкономической деятельностью предприятия, на примере ОАО ГАЗПРОМ
- Организация управления в ОАО «Канашский завод резцов
- Организация управления в области социальной защиты населения
- Организация управления в организации
- Организация управления
- Организация управления
- Организация управления
- Организация управления банковскими рисками
- Организация управления в административно–политической сфере
- Организация управления в акционерном обществе на примере ОАО "Заудинский мелькомбинат"
- Организация управления в маркетинге. Маркетинговые структуры предприятия на примере компании «Аэрофлот»