Основные виды юридической ответственности: общая характеристика

Федеральная таможенная служба

Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

«Российская таможенная академия»

Владивостокский филиал 
 
 

Кафедра теории и истории государства  и права 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

По дисциплине «Теория государства и права» 

      Студента    А.  В. Барановой 

      Группа       118                  форма обучения               очно – заочная

      Таможенного факультета 

   На тему: «Основные виды юридической ответственности:  общая 

                        характеристика» 
 
 

Руководитель:  Я.В. Гайворонская 

                                                                                 Оценка

                                                                                 Подпись

                                                                                 «     »                                    2009 г.  
 

Владивосток

2009 

План

Введение……………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие и сущность юридической ответственности….……….4

Глава 2. Классификация юридической ответственности……………….11

Глава 3. Основные виды юридической ответственности……………....13

3.1 Уголовная……………………………………………………………...13

3.2Административная…………………………………………………….14

3.3 Гражданско-правовая…………………………………………………15

3.4 Дисциплинарная……………………………………………………....16

Заключение………………………………………………………………..18

Список используемой литературы……………………………………....19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Для своей  курсовой работы я выбрала эту  тему,  потому что она является главной и основной в общей теории государства и права, а также традиционной и всегда актуальной. По моему мнению эта тема особенно актуальна в наше время, ведь считаться с принципами, ценностями и устоями общества- это обязанность каждого субъекта. Ведь закон надо чтить и уважать, не потому что обратное повлечёт за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон это высшая сила общественных отношений.

 Юридическая  ответственность является одной  из наиболее важных гарантий  соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Государство берет на себя обязанность защитить граждан, общественные организации и самого себя от противоправных виновных деяний, посягающих на защищаемые правом ценности. Подтверждает это ст.2 Конституции РФ: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

Ответственность предполагает свободу; свобода, чтобы  не превратиться в свою противоположность - произвол, - невозможна без ответственности; чем полнее свобода, тем больше ответственности.

Цель  курсовой работы – показать теоретическую  и практическую значимость         института юридической ответственности в современном обществе.

Чтобы достигнуть этой цели надо решить следующие задачи:

- определить  понятие и сущность юридической  ответственности

- дать  характеристику принципам юридической  ответственности

- рассмотреть  различные виды юридической ответственности

Подготовка  курсовой работы осуществлялась на основе действующего законодательства Р.Ф, также использовались научные исследования, представленные работами А.А. Иванова, Н.А. Духно, В.И. Ивакина. 
 

Глава 1. Понятие и сущность юридической ответственности. 

    Юридическая ответственность является одной из разновидностей социальной ответственности, к числу которых относятся также политическая, моральная, религиозная, общественная, профессиональная, экономическая и др. Следует отметить, что в отечественном правоведении нет единого определения юридической ответственности, хотя в литературе этой теме посвящено немало работ. Вопросы о понятии юридической ответственности рассматривались в трудах О. С. Иоффе, О. Э. Лейста, Н. С. Малеина, Д. А. Липинского, С. С. Алексеева, Б. М. Лазарева, М. С. Богдановой, О. Е. Щербаковой и других авторов. В связи с этим в теории права и государства имеется множество точек зрения на понятие юридической ответственности.

     Например, В.В. Лазарев считает, что юридическая ответственность в узком смысле, есть обязанность лица претерпевать определённые лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершённое правонарушение.¹ Точно также считают и другие авторы разных учебников по теории государства и права, которые отмечают, что юридическая ответственность представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение между государством  в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершённое правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.² Эти исследователи характеризуют юридическую ответственность в качестве особого правоохранительного отношения. Другие же считают такое мнение недостаточно обоснованным.

    Например, профессор В. К. Бабаев утверждает, что правовая ответственность и охранительное правоотношение – самостоятельные юридические понятия, что правовая ответственность возникает и существует в рамках охранительного правоотношения. Он обращает внимание на то, что охранительное правоотношение возникает с момента правонарушения, а правовая ответственность как факт реальной действительности наступает на определённой стадии его, после вынесения индивидуального юридического акта.³

Чтобы раскрыть понятие юридической ответственности более подробно, рассмотрим присущие ей признаки. Несмотря на многообразие мнений, практически все исследователи в понятии «юридическая ответственность» указывают на такой признак, как государственное принуждение. Государственное принуждение – средство воздействия на поведение людей, возможность государства обязать субъекта помимо его воли и желания совершать определённые действия, исполнять правовые нормы. Следует отметить, что такое принуждение строго регламентировано законом и имеет определённые правовые рамки. Отличительным признаком юридической ответственности является то, что она применяется за совершение правонарушения (нарушение правовых норм). При этом необходимо, чтобы присутствовали все элементы состава правонарушения.

Другой  важный признак юридической ответственности, отличающий её от социальной ответственности (как отмечают Н. А. Духно и В. И. Ивакин), состоит в следующем. Юридическая ответственность устанавливается только правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и должностными лицами. Меры юридической ответственности содержатся в санкциях правовых норм.⁴

Юридическая ответственность влечёт за собой  не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего  закон.

Также одним из признаков юридической ответственности, является её воплощение в процессуальной форме, т. е. применение мер юридической ответственности к правонарушителю возможно лишь при условии соблюдения определённого процессуального порядка, установленного законом (гражданско-процессуального, уголовно-процессуального и т. д.).

Указанные признаки юридической ответственности  являются обязательными, они раскрывают её содержание. Выделение признаков  имеет практическое значение для  разграничения юридической ответственности  с другими правовыми категориями, такими как ответственность, социальная ответственность, наказание и т. д. Отсутствие хотя бы одного из признаков свидетельствует об отсутствии юридической ответственности.

Юридическая ответственность обладает элементами структуры. В литературе говорится о таких элементах юридической ответственности, как основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности.⁵ Структура всех видов юридической ответственности едина, но содержание каждого из элементов в различных видах ответственности естественно различно. В этом и состоит различие видов юридической ответственности. Основаниями юридической ответственности являются:  

1. Закон как  правовое основание, т.е. норма права, которая предусматривает     возможность применения мер ответственности за противоправное деяние
2. Совершение правонарушения, признаки которого отражает его состав.

Иногда  говорят об основании юридической  ответственности в философском  аспекте, анализируя соотношение понятий «свобода» и «ответственность». Необходимой предпосылкой всякой, в том числе и юридической, ответственности является наличие личной свободы – свободы выбора вариантов поведения. Но чем шире рамки свободы человека, тем большая ответственность налагается на него за нарушение этих рамок. Таким образом, свобода и ответственность неразрывно связаны между собой.

При разрешении вопроса о том, какую роль институт юридической ответственности играет в современном обществе и государстве, следует обратить внимание на цели и функции этого института.

Цели  и функции юридической ответственности  – понятия очень близкие, но не тождественные. Функции юридической  ответственности определяются её целями, служат достижению целей. В вопросе  о целях юридической ответственности  в науке нет единодушного мнения, представители отраслевых наук высказываются по-разному. В плане общетеоретического рассмотрения можно привести точку зрения В. В. Лазарева о том, что юридическая ответственность независимо от её отраслевой принадлежности преследует две цели: 1) защиту правопорядка и 2) воспитание граждан в духе уважения к праву.⁶ Цели юридической ответственности конкретизируются в её функциях.

Так, исходя из целей ответственности, определим  её функции:

1) Охранительная,  цель которой – защита и охрана правопорядка.

2) Карательная  (в литературе её также называют  штрафной или репрессивной), цель  которой – наказание виновного  за совершённое правонарушение.

3) Предупредительная  (или превентивная), её целью является  предупреждение правонарушений.

4) Воспитательная, формирующая уважение к закону.

5) Д.А.  Липинский выделяет регулятивную  функцию, цель которой – сформировать  правомерное поведение субъектов  ответственности.⁷

6)Некоторые  исследователи указывают восстановительную  (компенсационную) функцию юридической ответственности, которая имеет следующую цель – компенсация причинённого материального или морального вреда, восстановление в прежнем состоянии имущества, прав субъектов.

Цели  и функции юридической ответственности  тесно взаимосвязаны, они взаимодополняют друг друга. Это необходимо для их эффективного функционирования.

         Успешному осуществлению целей юридической ответственности и реализации функций служат её принципы. Принципы – это основополагающие идеи, которые выражают сущность ответственности, определяют её назначение. Их следует придерживаться при достижении поставленных целей.

 При характеристике принципов юридической ответственности можно увидеть, что среди исследователей нет единого мнения по этому вопросу. Так, А.А. Иванов пишет, что нередко в качестве принципов юридической ответственности называются идеи, характеризующие право в целом и лежащие в основании всех институтов права, в том числе и юридической ответственности (справедливость, равенство, гуманизм).⁸ В числе принципов юридической ответственности он называет законность, неотвратимость и индивидуализацию. Юридическая ответственность имеет отношение сразу к нескольким отраслям права – гражданскому, уголовному, трудовому, административному и др. Это значит, что её принципы должны быть общими для всех видов юридической ответственности. В.В. Лазарев называет следующие принципы: ответственность лишь за противоправное деяние, справедливость, законность, целесообразность и принцип неотвратимости.⁹

Таким образом, выделим принципы, имеющие наибольшее значение для института юридической ответственности. Это принципы законности, неотвратимости, справедливости, целесообразности.

Основное  требование принципа законности состоит  в том, чтобы ответственность  имела место только в случаях, предусмотренных законом. Т. е. ответственность должна наступать только за деяния, запрещённые нормами права.

Принцип неотвратимости означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным, что все виновные должны неизбежно понести наказание.

Принцип справедливости содержит в себе следующие  требования:

1) Ответственность  должна соответствовать тяжести  правонарушения, т. е. нельзя за  проступок назначить уголовное  наказание

2) За  одно правонарушение лицо подлежит  юридической ответственности только один раз (хотя одновременно могут быть применены несколько видов наказания, например, лишение свободы и штраф).

3) Нельзя  вводить меры наказания, унижающие  человеческое достоинство.

4) Закон,  устанавливающий или усиливающий  юридическую ответственность, не может иметь обратной силы (это требование содержит и Конституция Российской Федерации – ст.54).

5) Принцип  справедливости проявляется также  в презумпции невиновности, что  закреплено в статье 49 Конституции  РФ.

 Принцип целесообразности обычно рассматривается как соответствие меры наказания целям юридической ответственности. Ответственность должна соответствовать целям, достигать целей, ради которых она установлена. Принципы юридической ответственности взаимосвязаны между собой, их единство обеспечивает целостность правового института ответственности, гарантирует его функционирование в общественной жизни. Реализация вышеуказанных принципов будет способствовать успешному осуществлению задач, связанных с разработкой концепции юридической ответственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Классификация  юридической ответственности.

Наиболее  распространена классификация юридической  ответственности по отраслевой принадлежности.

Гражданско-правовая ответственность заключается в  применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) - кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда.

Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, ее цель - восстановление нарушенных имущественных прав кредитора. В зависимости от основания возникновения обязательства, в результате которого наступает ответственность, гражданско-правовая ответственность классифицируется на договорную и недоговорную. Гражданско-правовая ответственность основана на принципе полного возмещения ущерба, причиненного правонарушением. Есть, правда, и исключения. Так, неустойка не всегда покрывает расходы. Очевидно, поэтому кому-то иногда лучше нарушить обязательство, чем его соблюсти.

Уголовная и административно-правовая ответственность  применяется за те правонарушения, которые предусмотрены нормами  уголовного закона и законодательства об административных правонарушениях. Отмеченные виды ответственности носят публичный характер, т.е. субъектом привлечения к уголовной и административной ответственности выступает государство. Уголовная ответственность, кроме того, всегда носит личный характер. Уголовной ответственности подлежит то лицо, которое совершило преступление.

Вследствие  нарушения дисциплины (трудовой, воинской и т.п.) наступает дисциплинарная ответственность. Выделяются три вида дисциплинарной ответственности: а) в  соответствии с правилами внутреннего  трудового распорядка; б) в порядке подчиненности; в) в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими в некоторых сферах (обороны, внутренних дел, железнодорожного, водного, воздушного транспорта). Для дисциплинарной ответственности характерно то, что она имеет место в отношениях подчиненности лица, совершившего проступок, органу, применившему меру дисциплинарного воздействия. В случаях же административной ответственности отношения служебной подчиненности отсутствуют.

Виды  юридической ответственности не следует смешивать с порядком, формой ее осуществления (ответственность в судебном, административном и ином порядке). Один и тот же вид юридической ответственности может осуществляться в различных формах. Например, гражданско-правовая ответственность реализуется в судебном, административном порядке через органы общественности (товарищеские суды). Некоторые виды ответственности, например уголовная, реализуются только в судебном порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Основные виды юридической ответственности.

В теоретическом плане по мерам воздействия различают и виды юридической ответственности.

  3.1 Прежде всего, это уголовная ответственность, которая наступает за совершение преступлений и поэтому представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности. Одна из особенностей уголовной ответственности состоит в том, что она возлагается специальным правоприменительным актом – приговором суда, который определяет соответствующую деянию меру наказания. Уголовное судопроизводство осуществляется в строго регламентированной процессуальной форме, что обеспечивает установление объективной истины по делу и наказание действительно виновных. Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного ст. 20 УК РФ. В большинстве случаев этот возраст – 16 лет, но в некоторых (при совершении тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, общественной безопасности и др.) – 14 лет. Виды уголовных наказаний:

а) штраф;

б) лишение  права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

в) лишение  специального, воинского или почётного  звания, классного чина и государственных  наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение  по военной службе;

ж) ограничение свободы;

з) арест;

и) содержание в дисциплинарной воинской части;

к) лишение  свободы на определённый срок;

л) пожизненное  лишение свободы;

м) смертная казнь.

Возникая  в рамках регулятивного отношения, уголовная ответственность реализуется  не сразу, а проходит определённые стадии: возникновения, конкретизации и  реализации. ¹⁰ Таким образом, уголовная ответственность имеет своими целями предупреждение совершения преступлений, охрану общественных отношений от преступных посягательств.

3.2 Административная ответственность.

Административная  ответственность обладает специфическими признаками, отличающими её от других видов юридической ответственности. К таким признакам можно отнести:

1. Основанием административной ответственности является административное правонарушение.
2. Административная ответственность является карательной, поскольку состоит в применении к правонарушителям административных взысканий.
3. К административной ответственности привлекают органы, которым такое право предоставлено законом: административная комиссия, органы ГИБДД, таможенная, пограничная службы, санитарная инспекция, налоговые органы и другие.
4. Существует особый порядок привлечения к административной ответственности, отличающийся своей простотой от порядка привлечения к уголовной ответственности.
5. Административная ответственность – вид государственного принуждения, состоящий в применении следующих мер наказания (п. 1 ст. 3.2. КоАП РФ):

а) предупреждение;

б) административный штраф;

в) возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения;

г) конфискация  орудия совершения или предмета административного  правонарушения;

д) лишение  специального права, предоставленного физическому лицу;

е) административный арест;

ж) административное выдворение за пределы Российской Федерации  иностранного гражданина или лица без  гражданства;

з) дисквалификация;

и) административное приостановление деятельности.

Одной из особенностей административной ответственности является также и то, что законодательство устанавливает ответственность как физических (достигших 16-летнего возраста, вменяемых), так и юридических лиц.

3.3 Гражданско-правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ), уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 381 ГК РФ) и т.д. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки. Ввиду этого данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК РФ), тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного правонарушения. Например, если арендатор допустил ухудшение арендованного имущества, то арендодатель вправе потребовать от него возмещения причиненных ему убытков, даже если в правилах об аренде и в договоре аренды ничего на этот счет не сказано. Гражданско-правовая ответственность имеет свои разновидности. В зависимости от основания различают ответственность договорную и внедоговорную. Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства. Внедоговорная ответственность имеет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим. Например, за недостатки проданной вещи перед потребителем несут ответственность как продавец, так и изготовитель вещи (ст. 11 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Гражданско-правовая ответственность имеет чрезвычайно  важное значение в условиях современного общества, регулируя отношения между  участниками гражданского оборота.

3.4 Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарного проступка. Это обязанность работника ответить перед администрацией предприятия (учреждения) за совершенный дисциплинарный проступок и по нести те меры воздействия, которые указаны в дисциплинарных санкциях трудового права.

Субъектом этого вида ответственности может  быть только лицо, состоящее в трудовых отношениях с предприятием или учреждением. Чтобы нести ответственность, нужно обладать особым правовым свойством — деликтоспособностью. Она означает способность нести личную ответственность и является составной частью дееспособности. Объектом дисциплинарного проступка является внутренний трудовой распорядок, точнее, те общественные отношения, которые складываются в процессе его осуществления и охраняются нормами трудового права. Всякое нарушение дисциплины наносит вред обществу, в одних случаях более ощутимый, в других — менее, но оно всегда отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Для дисциплинарной ответственности более характерна неосторожность, хотя и косвенный умысел, когда лицо сознает противоправность последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление, может иметь место. Например, при нарушении норм по технике безопасности должностными лицами или при явном нарушении иных норм трудового законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, можно сделать вывод, что юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера. Под целью юридической ответственности следует понимать два аспекта: охрану существующего строя и правопорядка, и нравственно-психологическое преобразование сознания правонарушителя.