Оценка земельного участка. 2
30
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И СТРОИТЕЛЬСТВА»
Кафедра Экспертиза и управление недвижимостью
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по теме
«Отчет об оценке земельного участка»
по дисциплине
«Кадастр и оценка земельной собственности»
Выполнил студент:
Царева Е.А.
УЭН 6 курс (07-977)
Проверил преподаватель:
доктор технических наук, профессор,
академик МАНЭБ И.Х. Наназашвили
Москва 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………
1. Основные факты и выводы………………………………………………………………
2. Задание на оценку …………………………………………………………………………….
3. Оцениваемые права на имущество…………………………………….………………
4. Используемые понятия, основные этапы и подходы к оценке……….………………….….8
5. Сведения об объекте оценки………………………………………………………………
6. Краткий обзор рынка
недвижимости владимирской
7. Определение рыночной стоимости объекта оценки………………………………………..17 8. Определение стоимости земельного участка………………………………………...………22
9. Согласование результатов…………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Литература……………………………………………………
Приложения
Введение
Процесс реформирования российской экономики, связанный с переходом к рыночной экономике, повлек за собой системные преобразования во всех сферах жизни общества. Важнейшей частью процесса реформирования экономики явилась эволюция правового регулирования оценочной деятельности и становление института оценочной деятельности.
Следует отметить, что оценочная деятельность зародилась еще в дореволюционной России. Ее появление датируется XV веком и было связано с необходимостью проведения государством оценки земель. Первыми правовыми актами, направленными на регламентацию оценочной деятельности, стали Закон об оценке недвижимого имущества и Правила оценки недвижимых имуществ для обложения земскими сборами, изданные 8 июня 1893 г. В соответствии с Законом об оценке недвижимого имущества организационное и финансовое обеспечение проведения оценочных работ в отношении земельных участков было возложено на губернские и уездные оценочные комиссии. А первая значительная переоценка недвижимости была проведена в 1901 г. В целом эволюционное развитие оценочной деятельности продолжалось до 1917 года.
В советский период истории России регулирование оценочной деятельности осуществлялось на уровне подзаконного правотворчества и было подчинено политическим целям функционирования государства. Потребность становления рыночной экономики вызвала к жизни очередной виток развития оценочной деятельности. Немаловажным моментом стало появление в 1993 году в России первого профессионального сообщества оценщиков - Российского общества оценщиков.
Далее, принятие части первой ГК РФ повлекло за собой появление потребности в независимой оценке имущества, соответствующих экспертах и широкое применение оценки имущества в зарождающемся рыночном механизме. Эти экономические и социальные явления требовали развития правовой базы в сфере оценочной деятельности.
27 ноября 1996 г. было принято Постановление Минтруда России N 11 «Об утверждении квалификационной характеристики по должности «Оценщик (Эксперт по оценке имущества)», а 24.12.1998 Постановление Минтруда России N 52 «Об утверждении квалификационной характеристики должности "Оценщик интеллектуальной собственности», установившие квалификационные требования и должностные обязанности по соответствующим должностям оценщиков.
Однако основы правового регулирования института оценки были заложены лишь с принятием в 1998г. Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ. Несмотря на то, что этот правовой акт за время своего существования претерпел значительные изменения, вопрос о совершенствовании законодательства, регулирующего оценочную деятельность, до сих пор не утратил свою актуальность. В равной мере насущным является вопрос необходимости гармонизации российской правовой базы оценочной деятельности с международными стандартами оценки.
Под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости.
Исходя из данного определения, можно выделить следующие характерные особенности оценочной деятельности:
1) оценочная деятельность является видом профессиональной деятельности;
2) оценочную деятельность
вправе осуществлять лица, признанные
субъектами оценочной
3) целью оценочной деятельности является определение рыночной или иной стоимости объектов оценки.
Оценочная деятельность, являясь одним из видов предпринимательской деятельности, представляет собой целенаправленный упорядоченный процесс определения величины стоимости объекта в денежном выражении в конкретный момент времени в условиях конкретного рынка с соблюдением требований действующего законодательства.
Оценка имущества
играет все большую роль в современной
российской экономике. Такие операции,
как купля-продажа жилья и
Однако актуальность оценки рыночной стоимости возникает по отношению не только к отдельным объектам, но и к имущественным комплексам, организациям в целом (действующему бизнесу).
Объект исследования – недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, с. Марково, ул. Советская, д. 23.
Целью настоящего исследования является определение рыночной стоимости объекта недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, с. Марково, ул. Советская, д. 23.
Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:
- изучено задание на оценку;
- проведен сбор необходимых документов;
- исследованы оцениваемые права на имущество;
- проанализированы основные понятия, этапы и подходы к оценке;
- изучены основные сведения об объекте;
- изучение и анализ рынка земельных участков во Владимирской области;
- определена рыночная
стоимость объекта
Оценка произведена по состоянию на 01.11.2012г. и выполнена в соответствии с требованиями: Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. (ред. от 03.12.2011, с изм. от 28.07.2012г.); (ФСО N 1) Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки», утвержден Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. N 256; (ФСО N 2) Федеральный стандарт оценки «Цель оценки и виды стоимости», утвержден Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. N 255; (ФСО N 3) Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке», утвержден Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. N 254.
Все необходимые расчеты выполнены на основании предоставленной документации и отражены в соответствующих главах настоящего отчета, отдельные части которого не могут трактоваться раздельно, а только в связи с полным его текстом, с учетом всех принятых допущений и ограничений.
Данное исследование может быть интересным и полезным профессиональным оценщикам, оценочным организациям, а также собственникам недвижимого имущества (земельных участков), в том числе будущим собственникам такого имущества.
- ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ И ВЫВОДЫ
- Общая информация, идентифицирующая объект оценки
Номер Отчета об оценке (порядковый номер Отчета) |
ОЦ-12/06-33 |
Основание для проведения оценки |
Договор № ---------------- от 27 октября 2012 г. |
Заказчик |
------------------------- |
Краткое описание Объекта оценки |
Земельный участок общей площадью 1800 кв.м. кадастровый номер: 33:13:090111:448, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, с. Марково, ул. Советская, д. 23. |
Имущественные права |
Свидетельство о государственной регистрации права Дата выдачи: 12.10.2009 г. запись ЕГРП №33-33-1/053/2012-286 |
Цель и задачи оценки |
Определение рыночной стоимости Специальные ограничения отсутствуют. |
Дата оценки (дата определения стоимости Объекта оценки) |
01.11.2012 г. |
Кадастровая стоимость Объекта оценки |
128 322,00 рублей |
- Результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке
Результаты оценки |
|
А) Затратный подход |
Не применялся |
Б) Доходный подход |
Не применялся |
В) Сравнительный подход |
970 740,00 руб. |
Итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки |
970 740,00 руб. |
2. ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ
Заказчик |
Царева Елена Александровна1 Паспорт РФ: ______________________________ Адрес места жительства: ______________________ |
Исполнитель: |
ООО «Оценка» ОГРН ______________ |
Оценщик |
Васильев Василий Васильевич2 Член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный союз оценщиков» (Свидетельство № ____ от «___» ________г.) являющийся штатным специалистом ООО «Оценка» на основании трудового договора № ___ от «___» _____________г. Диплом о профессиональной переподготовке № _________ от «___» ________г. Свидетельство о повышении квалификации № _____ от «___» __________г., выдано ________________. Сведения о страховании гражданской ответственности: _________________ Стаж работы в оценочной деятельности более _____лет. |
Местонахождения исполнителя: |
юридический адрес ООО «Оценка».3Телефон: ___________ |
Объект оценки: |
Земельный участок |
Местонахождение объекта оценки: |
Владимирская область, Петушинский район, с. Марково, ул. Советская, д. 23 |
Текущее использование |
Ведение личного подсобного хозяйства |
Цель оценки |
Определение рыночной стоимости прав собственности на земельный участок |
Вид оцениваемой стоимости |
рыночная стоимость |
Дата определения стоимости объекта оценки |
01 ноября 2012 года |
Дата составления отчета |
01 ноября 2012 года |
Балансовая стоимость объекта оценки: |
Отсутствует ввиду того, что собственник объекта оценки не является юридическим лицом |
Применяемые стандарты |
в соответствии с требованием законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности в РФ, в том числе:4 - Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2010г.); - ФСО № 1, утвержденным приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 г. № 256 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)»; - ФСО № 2, утвержденным приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 г. № 255 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)»; - ФСО № 3, утвержденным приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 г. № 254 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)». |
Задание на оценку | ||
Объект оценки |
Право собственности на земельный участок | |
Цель оценки |
Определение рыночной стоимости объекта оценки | |
Вид определяемой стоимости объекта оценки |
Рыночная стоимость | |
Дата оценки (дата определения стоимости, дата проведения оценки) |
01 ноября 2012 года | |
Срок проведения оценки |
С 30.10.2012г. по 01.11.2012г. | |
|
Допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка | ||
1. |
В рамках данной работы не
проводилось выяснение | |
2. |
Оценщик не несет ответственности за обстоятельства юридического характера, связанные с оцениваемым объектом и исходит из того, что он не является предметом залога или объектом судебного иска; | |
3. |
Оценщик исходит из того, что сведения, полученные им и содержащиеся в настоящем отчете, добыты из источников, заслуживающих доверия, т.к. есть все основания полагаться на достоверность этих источников. Тем не менее, оценщики не могут принять на себя ответственность за точность этих сведений; | |
4. |
Оценщик предполагает отсутствие каких-либо скрытых факторов, влияющих на оценку и состояние собственности (конструкций, почв, грунтов). Оценщик не несет ответственности ни за наличие таких скрытых факторов, ни за необходимость выявления таковых; | |
5. |
Все иллюстративные материалы использованы в настоящем отчете исключительно в целях облегчения читателю визуального восприятия и не предназначены для каких-либо иных целей; | |
6. |
Ни Заказчик, ни Оценщик не могут использовать отчет иначе, чем это предусмотрено договором на оценку; | |
7. |
Мнение Оценщика относительно стоимости объекта действительно только на дату оценки. Оценщик не принимает на себя никакой ответственности за изменение социальных, экономических, физических факторов и изменения местного или федерального законодательства, которые могут произойти после этой даты, и, таким образом, повлиять на стоимость объекта; | |
8. |
Отчет об оценке содержит профессиональное мнение Оценщика относительно стоимости. Это не является гарантией того, что собственность будет продана (заложена) по стоимости, определенной оценщиками в данном отчете; | |
9. |
Согласно Федеральному стандарту оценки № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)», утвержденному Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254, итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 мес. | |
3. ОЦЕНИВАЕМЫЕ ПРАВА НА ИМУЩЕСТВО
Под правом собственности в соответствии со ст. 209 ГК РФ понимается следующее:
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе
по своему усмотрению
Копии документов представлены в Приложении к настоящему исследования (отчету). В задачу настоящего отчета не входило проведение юридической экспертизы правоустанавливающих документов на объект оценки. В данной работе определялась стоимость всего земельного участка исходя из наличия полных прав собственности.
4. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПОНЯТИЯ, ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ
И ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
4.1. В соответствии с заданием на оценку Заказчик поручает Оценщику определить рыночную стоимость недвижимости.
Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ», Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июля 2001 года № 519, дают следующее определение понятия рыночной стоимости:
Рыночная стоимость – это наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
-одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
- стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
- объект оценки представлен на открытый рынок в форме публичной оферты;
- цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
- платеж за объект оценки выражен в денежной форме.
Дата проведения оценки – календарная дата, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки.
Ликвидационная стоимость объекта оценки – стоимость объекта оценки в случае, если объект оценки должен быть отчужден в срок меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов.
Стоимость замещения объекта оценки – затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.
Стоимость воспроизводства объекта оценки – затраты, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий.
Подход к оценке – совокупность методов оценки, объединенных общей методологией.
Затратный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний.
Сравнительный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах.
Доходный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.
Метод оценки – последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке.
Аналог объекта оценки – объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.
Ставка дисконтирования – ожидаемая норма доходности, зависящая от рисков деятельности компании.
Срок экспозиции объекта оценки – период времени, начиная от даты представления на открытый рынок (публичная оферта) объекта оценки до даты совершения сделки с ним.
Итоговая стоимость объекта оценки определяется путем расчета стоимости объекта оценки при использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке.
4.2. Оценка рыночной стоимости рассматриваемого объекта включает в себя следующие этапы:
Сбор общих данных и их анализ. На этом этапе были проанализированы данные, характеризующие природные, экономические, социальные и другие факторы, влияющие на рыночную стоимость объекта в масштабах района его расположения. В процессе работы над отчетом нами были собраны необходимые данные о состоянии рынка коммерческой недвижимости, закономерностях его изменения, складывающейся динамике цен на продажу и аренду помещений нежилого назначения, которые легли в основу полученных результатов.
Сбор специальных данных и их анализ. На данном этапе была собрана более детальная информация, относящаяся к оцениваемому объекту. Сбор данных осуществлялся путем изучения соответствующей документации, консультаций с Заказчиком, сотрудниками агентств по недвижимости. Производился сбор информации о стоимости продажи подобных объектов, о конструктивном решении, материалах, характере имеющихся повреждений и т.д.
Подготовка отчета о рыночной стоимости. На данном этапе все результаты, полученные на предыдущих этапах, сведены воедино и изложены в виде отчета.
4.3. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости осуществляется с учетом всех факторов, влияющих на ценность рассматриваемого объекта оценки. При определении рыночной стоимости недвижимости традиционно используются три подхода:
- затратный подход;
- сравнительный подход;
- доходный подход.
Затратный подход (Cost Approach) основан на принципе, согласно которому осведомленный покупатель не заплатит цену большую, чем цена воссоздания собственности, имеющей полезность, одинаковую с рассматриваемой собственностью.
Затратный подход использует полную восстановительную стоимость в качестве базы, из которой затем вычитается сумма, отражающая потерю в стоимости в результате физического, функционального и внешнего (экономического) износов.
Полная восстановительная стоимость определяется затратами на воссоздание точной копии новых основных фондов в современных условиях с использованием аналогичных материалов и сохранением всех эксплуатационных параметров. Ее определяют, исходя из реально сложившихся условий воспроизводства основных фондов: договорных цен, сметных расценок на проведение строительно-монтажных работ, оптовых цен на строительные материалы, и т. д.
Сравнительный подход (Direct Sales Comparison Approach) основан на принципе, согласно которому осведомленный покупатель не заплатит за собственность больше, чем цена приобретения другой собственности, имеющей равную полезность.
Данный подход служит для оценки рыночной стоимости объекта, исходя из данных о совершаемых на рынке сделках. При этом рассматриваются сопоставимые объекты собственности, которые были проданы или, по крайней мере, предложены в продажу. Затем делаются поправки на различия, так называемые корректировки, которые существуют между оцениваемым и сопоставимыми объектами. Откорректированная цена позволяет определить наиболее вероятную цену продажи оцениваемого объекта, как если бы он был предложен на открытом и конкурентном рынке.
Данные о рыночных ценах аналогов анализируются с точки зрения сравнимости и соответствия оцениваемой собственности. Как правило, нельзя найти точно такой же проданный объект, поэтому в данные о сравнимой продаже необходимо вносить корректировки, чтобы устранить различия между проданным и оцениваемым объектами. Следует подчеркнуть, что корректируются данные по сравнимому, а не по оцениваемому объекту.
Доходный подход (Capitalization Approach) основан на принципе, что стоимость приносящей доход собственности определяется величиной, качеством и продолжительностью периода получения тех выгод, которые данный объект, как ожидается, будет приносить в будущем.
Подход с точки зрения дохода представляет собой процедуру оценки стоимости, исходя из того принципа, что стоимость недвижимости непосредственно связана с текущей стоимостью всех будущих чистых доходов. Другими словами, инвестор приобретает приносящую доход недвижимость на сегодняшние деньги в обмен на право получать в будущем доход от ее коммерческой эксплуатации (например, от сдачи в аренду) и от последующей продажи.
4.4. Обычно в процессе оценки рассматриваются все три подхода, а применяются только наиболее подходящие для оценки данного типа имущества.
При выборе методических подходов к оценке данного объекта недвижимости авторы исходили из того, что на сегодняшний день сдача в аренду земельных участков не является характерным мотивом для покупки, что дает основание считать применение доходного подхода некорректным.
С другой стороны, стоимость, определенная на основе затратного подхода, то есть стоимость воспроизведения, не отражает очень многие факторы, влияющие на стоимость земельных участков, в том числе такие, как учет месторасположение земельного участка, покупательная способность населения, конъюктура рынка.
Преимущество сравнительного подхода состоит в его способности учитывать реакцию продавцов и покупателей на сложившуюся конъюктуру рынка. Использование этого метода в данной работе дает очень близкий к реальному результат, поскольку рынок земельных участков развит хорошо, имеется очень большое количество достоверной и легкодоступной информации по сделкам купли-продажи аналогичных оцениваемому объектов. В данной работе для определения рыночной стоимости оцениваемого земельного участка был использован сравнительный подход.
5. СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТЕ ОЦЕНКИ
Местонахождение |
Россия, Владимирская обл., Петушинский район, с. Марково, ул. Советская, д.23 |
Имущественные права |
Право собственности |
Собственник |
Царева Алла Ивановна |
Форма участка |
Прямоугольная |
Категория земель |
Земли населенных пунктов |
Назначение (разрешенное использование) |
Для ведения личного подсобного хозяйства |
Площадь земельного участка, м2 |
1800 кв.м. |
Кадастровый номер |
33:13:090111:174 |
Текущее использование |
Для ведения личного подсобного хозяйства |
Кадастровая стоимость |
128 322,00 руб. |
Локальные особенности расположения: - транспортная достижимость - выход на крупные магистрали - особенности экологии района - др. особенности |
хорошая удобный чистый - |
Ограничения и обременения права |
нет |
Топография |
Ровное место |
Описание земельного участка и его местоположения |
- земельный участок
имеет прямоугольную форму, - на земельном участке имеются постройки (жилой дом, баня, хоз.блок, погреб) |
Площадь застройки |
147,54 кв.м. |
Рассматриваемые права: |
|
В качестве правоустанавливающих документов рассматривались: - кадастровый
паспорт земельного участка - свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, дата выдачи: 12.10.2009 г. запись ЕГРП №33-33-1/053/2012-286 Анализ правоустанавливающих документов на объект оценки не выявил ограничений прав или существенных обременений объекта оценки, которые могли бы повлиять на стоимость объекта. Оценка произведена исходя из предположения, что рассматриваемые права на объект оценки (их содержание, способ приобретения и т. д.) в объеме, отраженном в предоставленных правоустанавливающих документах, соответствуют требованиям действующего законодательства РФ и не обременены каким-либо образом в силу закона и/или договора | |
Информация по району расположения:
Область (край) |
Владимирская область |
Район |
Петушинский |
Населенный пункт |
Село Марково |
Расстояние от МКАД |
113 км (по М7) |
Удаленность от МКАД |
- от ж.д. станции
«Покров» по Горьковскому - от г. Покров по Горьковскому шоссе 9,1 км |
Ближайшие населенные пункты (крупные) |
- до г. Покров (Владимирская область) – 9,1 км; - до г. Петушки (Владимирская область) – 18 км; - до г. Орехово-Зуево (МО) – 31,5 км. |
Реки |
Клязьма |
Дополнительно смотри Приложение № 1 (вид на карте)
Характеристика строений и сооружений:
Индивидуальный жилой дом (основное строение) | |
Назначение |
Индивидуальный жилой дом |
Описание конструктивных элементов |
Фундамент – кирпичный ленточный, Стены – бревенчатые Крыша - железо |
Благоустройство: |
Электроснабжение – да Водопровод – нет Канализация – нет Газоснабжение – нет |
Этажность: |
1 |
Площадь |
39,19 кв.м. |
Отопление: |
Печное |
Износ |
46% |
Пристройка | |
Описание конструктивных элементов |
Фундамент – кирпичный ленточный, Стены – тесовые Крыша - железо |
Благоустройство: |
Электроснабжение – да Водопровод – нет Канализация – нет Газоснабжение – нет |
Этажность: |
1 |
Площадь |
44,69 кв.м. |
Отопление: |
Нет |
Износ |
30% |
Сарай | |
Описание конструктивных элементов |
Фундамент – кирпичный ленточный, Стены – кирпичные Крыша - железо |
Благоустройство: |
Электроснабжение – нет Водопровод – нет Канализация – нет Газоснабжение – нет |
Этажность: |
1 |
Площадь |
43,05 кв.м. |
Отопление: |
Нет |
Износ |
45% |
Туалет | |
Описание конструктивных элементов |
Фундамент – деревянные столбы Стены – тесовые Крыша - шифер |
Благоустройство: |
Электроснабжение – нет Водопровод – нет Канализация – нет Газоснабжение – нет |
Площадь |
1,63 кв.м. |
Износ |
35% |
Сарай | |
Описание конструктивных элементов |
Фундамент – деревянные столбы Стены – тесовые Крыша - шифер |
Благоустройство: |
Электроснабжение – нет Водопровод – нет Канализация – нет Газоснабжение – нет |
Площадь |
2,89 кв.м. |
Износ |
30% |
Баня | |
Описание конструктивных элементов |
Фундамент – кирпичный ленточный, Стены – кирпичные Крыша - шифер |
Благоустройство: |
Электроснабжение – да Водопровод – нет Канализация – нет Газоснабжение – нет |
Этажность: |
1 |
Площадь |
11,77 кв.м. |
Отопление: |
Печное |
Износ |
30% |
Погреб | |
Описание конструктивных элементов |
Фундамент – кирпичный ленточный, Стены – кирпично-деревянные Крыша - толь |
Площадь |
2,30 кв.м. |
Износ |
50% |
Описание внутренней отделки помещений по состоянию на дату проведения оценки | |
Выводы по состоянию внутренней отделки |
Удовлетворительно |
Описание внешней отделки по состоянию на дату проведения оценки | |
Выводы по состоянию внешней отделки |
Удовлетворительно |
Юридический статус | |
Право на объект оценки |
Собственность |
Обременения |
Нет |

- Оценка земельного участка
- Оценка земельного участка
- Оценка земельного участка на примере совхоза Черновский
- Оценка земельного участка, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Сызранская
- Оценка земельного участка сравнительным подходом
- Оценка земель сельскохозяйственного назначения
- Оценка земель сельскохозяйственного отношения
- Оценка земель. Виды оценки
- Оценка земель водного фонда
- Оценка земель в районе
- Оценка земель и объектов недвижимости
- Оценка земель ЛПХ
- Оценка земель муниципального образования «Рязановское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области
- Оценка земельного участка