Земельные фонды и повышение эффективности их использования
Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский Государственный Аграрный Университет
Институт
заочного образования и повышения
квалификации
Курсовая работа
по диспицлине: «Экономика организаций(предприятий)»
по
теме: «Земельные фонды и повышение эффективности
их использования»
Выполнила:
Студентка 3 курса
Специальность: бухгалтерский учет, анализ и аудит
Шифр:
УБ-07541
г.Новосибирск, 2009
Содержание
Введение ….............................
1.Обзор литературы
по теме ….....................
- Использование
земельных угодий в хозяйстве ….............................
.......... 8
2.1. Краткая характеристика
природно-экономических условий и основные
показатели работы ….............................
2.2 Состав и
структура земельных угодий, их
качественная характеристика ….
2.3. Эффективность
в использовании земли ….......
- Пути улучшения использования земельных угодий …............................ 30
3.1. Необходимость улучшения использования земли …......................... 30
3.2. Совершенствование
организации земельной
3.3 Мероприятия
по организации рациональных
севооборотов, структура посевных
площадей и семеноводства …....
3.4. Мероприятия по повышению плодородия пашни …......................... 38
3.5. Улучшение
естественных кормовых угодий
….............................
Заключение …..................
Список использованных
источников ….............................
Приложение А
Приложение Б
Введение
Сельское хозяйство – самая обширная жизненно важная отрасль народного хозяйства, определяющая уровень жизни людей. Сельское хозяйство является значительной сферой материального производства, в нём занято около 19 % общего числа занятых в народном хозяйстве.
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве, поскольку без неё невозможно ведение воспроизводственного процесса в отрасли, а, следовательно, создание продуктов питания и сырьевых ресурсов. Земля выступает одним из источников создания материальных благ общества, общенациональным достоянием.
Необходимым
условием увеличения производства является
значительное повышение эффективности
использования земельных
Улучшение
состояния земельных угодий и
повышение эффективности их использования
- это большая комплексная
Цель курсовой работы состоит в раскрытии сущности, содержания, динамики и структуры земельных ресурсов, состояния и эффективности использования в сельском хозяйстве на примере МУП им.Дзерзинского.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- раскрыть сущность и содержание земельных угодий;
-
выявить особенности структуры
и состояние,
-
раскрыть основные пути
Объектом исследования являются земельные ресурсы как составная часть совокупных ресурсов общества.
Методологическую основу работы образуют различные методы экономических исследований: статистический, монографический, экономико-математический, графический и другие.
От состояния и темпов развития сельского хозяйства во многом зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей страны.
В
данной работе использована бухгалтерская
отчетность МУП им.Дзержинского
за 2006-2008 год.
- Обзор литературы
Земля в сельском хозяйстве – главное средство производства, его активный элемент и материальная основа. В экономической литературе для характеристики эффективности ее использования применяются различные системы показателей.
И.Я.Петренко и П.И.Чужинов считают, что «экономическая эффективность использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве может быть выражена системой показателей, характеризующих как эффективность использования закрепленных за хозяйством земельных ресурсов, так и эффективность использования сельскохозяйственных угодий и отдельных их видов. При этом одна часть показателей характеризует количественное изменение размеров площадей различных видов земельных угодий и отражает экстенсивный характер их использования, другая часть характеризует степень интенсивности использования земли, то есть выход того или иного производственного эффекта в расчете на единицу ее площади»[1].
К числу показателей, характеризующих степень вовлечения земель в хозяйственный оборот, авторы относят коэффициенты использования земельных ресурсов, сельскохозяйственных угодий и пашни. В качестве основных показателей эффективности интенсивного использования сельскохозяйственных угодий применяется землеотдача – выход продукции, приходящейся на единицу площади сельскохозяйственных угодий и землеемкость – показатель обратный землеотдаче, отражающий емкость земельных ресурсов в единице продукта. Они предлагают также при оценке использования земельных ресурсов учитывать соотношение видов сельскохозяйственных угодий (пашня, сенокосы, пастбища), имеющих неодинаковое экономическое значение, а также различия в плодородии почв (балл бонитета почв).
Ряд экономистов А.И.Здоровцов, Л.И.Касьянов, В.М.Грызенков для характеристики земли как основного ресурса сельскохозяйственного производства предлагают использовать систему натуральных и стоимостных показателей. К первым они относят: урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га; производство продукции растениеводства на 100 га пашни, ц; производство продукции животноводства на 100 га соответствующих угодий, ц. Ко второй группе показателей относят продукцию растениеводства и животноводства в сопоставимых ценах на 100 га пашни и на 100 га угодий соответственно; валовой доход на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. В качестве дополнительных показателей авторами используются: структура посевных площадей; структура сельскохозяйственных угодий; уровень освоения природных сенокосов и пастбищ под культурные; удельный вес орошаемых (или осушенных) земель; уровень освоения общей земельной площади под сельскохозяйственные угодья; удельный вес посевов сельскохозяйственных культур, выращиваемых с применением индустриальных технологий [2].
А.К.Спрогис, Л.В.Страюма, О.Ф.Лопатина и другие экономисты средипоказателей эффективности использования земли выделяют: выход валовойпродукции, валового и чистого дохода, прибыли от растениеводства на 1 га сельскохозяйственных угодий, на 1 га физической и сопоставимой пашни, на 100 рублей материальных затрат [3, 4, 5 ].
А.А.Бугуцкий и Е.И.Якуба используют систему показателей, которая включает в себя показатели размера земельных ресурсов (площадь сельскохозяйственных угодий, площадь пашни, площадь земельного фонда); качества почвы (балл бонитета); а также показатели использования земли (землеотдача и землеемкость). Кроме основных показателей, они используют также показатели струкруры, характеризующие удельний вес отдельных видов угодий в составе земельных ресурсов [6].
Н.Т.Назаренко и Ю.В.Василенко считают, что «земля как элемент производственного потенциала в сельском хозяйстве должна быть представлена размером сельскохозяйственных угодий и их качеством. Качество земли при этом определяется по агрохимическим свойствам почвы, обуславливающим ее пригодность к сельскохозяйственному использованию и отражаемых в бонитировочном балле» [7, 8].
А.В.Явкин для характеристики земли как основного элемента производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия предлагает использовать следующую систему показателей: показатели количества, качества земель, производительности земли, коэффициенты интенсивности использования земельных и сельскохозяйственных угодий; землеемкость продукции; валовая, товарная продукция, валовой доход на 100 га сельскохозяйственных угодий, пашни; прибыль, рентабельность производства [9].
Опираясь на проведенный обзор литературы по данной проблеме, можно определить систему показателей, которая будет наиболее полно и адекватно характеризовать землю как элемент производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Исходя из определения производственного потенциала, все показатели, характеризующие его элементы должны отражать количество,обеспеченность предприятия ресурсами, показатели состава, структуры и качества ресурсов, а также уровня эффективности их использования.
Поэтому земля должна быть представлена следующими
характеристиками:
1. Размер земельных ресурсов: площадь земельных угодий,
площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни.
2. Качественная оценка.
3. Структура земельных угодий: удельный вес отдельных видов
сельскохозяйственных угодий (пашня, сенокосы, пастбища) в их общей
площади.
4. Эффективность использования земли.
2.
Использование земельных
угодий в хозяйстве
2.1.
Краткая характеристика
природно-экономических
условий и основные
показатели работы
Совхоз имени Дзержинского был организован в 1971 году в результате межхозяйственного землеустройства совхозов: имени Дзержинского, плодопитомнического и Карасукского откормсовхоза.
При реорганизации данному хозяйству отошло 5 отделений с населенными пунктами, автопарк и ремонтно-техническая мастерская. Последний раз хозяйство реорганизовывалось в 2001 году. Образовалось новое предприятие, которое стало называться «МУП им. Дзержинского».
Имущество и основные средства были переданы на баланс городской администрации.
В новом предприятии по прежнему имеется:
- 5 отделений с шестью населенными пунктами,
- ремонтно-техническая мастерская,
- автопарк,
- 3 мельницы,
- пекарня,
- молочный, колбасный и убойный цеха.
Переработка производимой продукции осуществляется в хозяйстве. Также оказываются услуги сторонним организациям и частным лицам по забою скота, копчению, помолу зерна и т.д.
Переработанная продукция реализуется через собственные магазины, часть продукции идет на бартер, закупается частными предпринимателями. Ведется реализация мясомолочной продукции в г. Новосибирск, а также в отдаленные города: Иркутск, Северо-Байкальск.
Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от природно-климатических условий, местоположения хозяйства, экономических условий производства.
Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Поэтому экономический анализ начинают с изучения природно-экономических условий хозяйства, его размеров, производственного направления.
Хозяйство
расположено в центральной
Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий. Большинство сельскохозяйственных предприятий являются многоотраслевыми, хотя в последние годы увеличилось количество узкоспециализированных хозяйств (птицефабрик, овощных фабрик, комплексов по выращиванию и откорму животных и др.). Однако такая узкая специализация возможна далеко не по всем видам сельскохозяйственной продукции.
Для определения специализации необходимо провести анализ выручки от товарной продукции.
Товарная продукция характеризует выпуск полностью законченных изделий, объём промышленных услуг другим предприятиям, а также проданных полуфабрикатов и запасных частей. Товарная продукция - все то, что предназначено для продажи или уже продано в отчетном периоде. Суш,ествует прямая связь между товарной продукции и её реализацией: чем больше выпущено товарной продукции, тем больше можно продать и получить большую выручку. Объём выпущенной продукции обычно подсчитывается за какой - либо период, месяц, квартал или год.
МУП им. Дзержинского расположено в пригородной зоне города Карасука, это обусловило его производственное направление, как пригородного хозяйства.
Рассмотрим сложившуюся специализацию в Муниципальном унитарном предприятии имени Дзержинского в таблице 1:
| Таблица 1- Размер и структура товарной продукции. | ||||||
|
Структура продукции % к общ | |||||
| Вид продукции | 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 |
|
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерновые и зернобобовые, всего: | 4320 | 2753 | 3530 | 8,2 | 4,7 | 5,1 |
| Овощи открыт, грунта | 7942 | 13914 | 19327 | 15 | 23,9 | 27,9 |
| Картофель | 55 | 50 | 576 | 0,1 | 0,1 | 0,8 |
| Подсолнечник | 521 | 923 | 493 | 0,9 | 1,7 | 0,7 |
| Прочая продукция растен-ва | 498 | 2659 | 1346 | 0,9 | 4,5 | 1,9 |
| Продукция раст-ва собственного произв-ва, реализованная в переработанном виде | 3008 | 10674 | 10506 | 5,7 | 18,4 | 15,2 |
| Итого продукция растен-ва: | 25318 | 30973 | 35778 | 48,1 | 53,2 | 51,6 |
| Скот и птица в живой массе: | |||||||
| Крупно-рогатый скот | 5108 | 5390 | 4970 | 9,7 | 9,3 | 7,2 | |
| Лошади | 30 | 90 | 141 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | |
| Итого: | 5138 | 5480 | 5111 | 9,7 | 9,4 | 7,4 | |
| Молоко | 9286 | 11401 | 17885 | 17,6 | 19,6 | 25,6 | |
| Продукция звероводства | 32 | 61 | 2 | 0,01 | 0,01 | 0 | |
| Продукция жив-ва собственного произ-ва, реализованная в переработанном виде, в т.ч.: | 12702 | 10001 | 10292 | 24 | 17,2 | 14,7 | |
| ■ молочные продукты (в пересчете на молоко) | 2889 | 3138 | 523 | 5,4 | 5,4 | 0,7 | |
| ■ мясо скота и птицы (в пересчете на живую массу) | 9813 | 6863 | 9769 | 18,6 | 11,8 | 14 | |
| Итого продукция жив-ва: | 27417 | 27169 | 33468 | 51,9 | 46,7 | 48,3 | |
| ВСЕГО: | 52735 | 58142 | 69246 | 100 | 100 | 100 | |

- Земельные фонды и эффективность их использования
- Земельные фонды и эффективность их использования на примере ООО «Авангард» Рязанского района Рязанской области
- Земельные фонды : Организация и эффективность их использования
- Земельный вопрос в России в начале 21в.
- Земельный вопрос в РФ
- Земельный кадастр
- Земельный кадастр
- Земельные споры
- Земельные споры в РБ
- Земельные споры и порядок их разрешения
- Земельные споры и порядок их разрешения
- Земельные угодья и их использование
- Земельные участки как объекты сделок с недвижимым имуществом
- Земельные фонды и их использование