Естественное движение населения

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ ТРАНСПОРТА, ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ


 

 


 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Уровень воспроизводства населения  является ключевым показателем национальной безопасности. Демографическая ситуация, складывающаяся в настоящее время  в Республике Казахстан, характеризуется  высокой интенсивностью воспроизводства  населения, что в первую очередь отражается на динамике его численности. Актуальность данного исследования продиктована еще и тем, что исследуемый период является в существенной мере знаковым для нашей страны. В этот период начали прорастать первые ростки становления независимой страны на прочные экономические рельсы. Рыночные отношения к этому периоду некоторым образом стабилизировались. Социально-экономическая ситуация в стране улучшилась, улучшился уровень жизни населения. Все эти факторы, безусловно, играют ключевую роль в естественном движении населения.

Работа состоит из четырех основных разделов. В первом анализируются  показатели естественного движения всей страны в целом. Во втором разделе  анализируются региональные характеристики естественного движения населения. В третьем и четвертом разделах проводится сравнительный анализ показателей в странах СНГ и странах Европейского Союза. Заключительная часть содержит выводы и заключения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Анализ показателей естественного движения населения Республики Казахстан в динамике за 1999-2008 годы и тенденции развития.

    1.  Рождаемость

Число родившихся в 2008г. увеличилась  на 64 процента в сравнении с 1999 г.

 

рис. 1.1

 

Темп роста рождаемости в  целом показывал устойчивую положительную  динамику, за исключением 1999 и 2001 годов.

 

рис. 1.2

Вышеперечисленные показатели являются абсолютными и не позволяют оценить  реальную динамику рождаемости. Поэтому  рассмотрим относительные показатели и попытаемся на их основе проанализировать тенденции рождаемости.

Общий коэффициент рождаемости определяется по формуле:

 где N – число родившихся, - среднегодовая численность населения.

 

рис. 1.3

 

Как мы можем видеть, общий коэффициент  рождаемости демонстрирует положительную  динамику. Средний ежегодный прирост составил 5,1 %. Ниже мы подробнее рассмотрим динамику этого коэффициента с применением индексного метода, который позволит выявить вклад каждого фактора в изменение уровня рождаемости.

Специальный коэффициент  рождаемости есть отношение числа родившихся к среднегодовой численности женщин в возрасте от 15 до 50 лет.

Формула расчета специального коэффициента рождаемости выглядит так:

где — специальный коэффициент рождаемости; N — число родившихся;  — среднегодовая численность женщин в возрасте 15—49 лет. Этот коэффициент в меньшей степени, чем общий коэффициент, зависит от возрастной структуры.

 

рис. 1.4

 

Этот коэффициент показывает более  пологий рост, со средним значением 4,7%.

Суммарный коэффициент рождаемости  показывает, сколько детей рожает в среднем одна женщина за всю  свою жизнь с 15 до 50 лет при условии, что на всем протяжении репродуктивного периода жизни данного поколения возрастные коэффициенты рождаемости в каждой возрастной группе остаются неизменными на уровне расчетного периода:

                   

где СКР — суммарный коэффициент рождаемости; Fx — возрастные коэффициенты; n — длина возрастного интервала. Этот коэффициент является наиболее предпочтительным для оценки динамики рождаемости, так как в отличие от специального коэффициента рождаемости в нем нивелирована зависимость от особенностей возрастной структуры.

 

рис. 1.5

 

Среднегодовой прирост этого показателя составил 4.6%. Как мы видим, коэффициент показывает устойчивую положительную динамику. Критическое значение суммарного коэффициента рождаемости, соответствующее границе простого замещения поколений, составляет 2.1. Это критическое значение было преодолено в 2004 году. В 2008 году значение суммарного коэффициента рождаемости достигло 2.68. 

 

    1. Смертность

1.2.1 Динамика смертности

 

Число умерших в 2008 году увеличился на 3.6% в сравнении с 1999 г.

 

рис. 1.6

 

Данный показатель является абсолютными  и не позволяет оценить реальную динамику смертности. Поэтому рассмотрим относительные показатели и попытаемся на их основе проанализировать тенденции  смертности.

Общий коэффициент смертности:

,

 

где — общий коэффициент смертности  M — число умерших в расчетный период,  — среднегодовая численность населения.

 

рис. 1.7

 

Уровень смертности, повышаясь с 1999 года, достиг своего пика в 2003 году, с последующим снижением в 2004г., затем в 2005г. наметился его рост до 2008 г., а в 2008 г.  достиг уровня ниже уровня 1999 года и составил 9.7‰ на 1000 человек.

Следующий показатель, который  рассчитывается раздельно для мужского и женского полов, возрастной коэффициент смертности:

                               

где — возрастной коэффициент смертности; — число умерших в возрасте «х» в календарный период (обычно за год); —   численность населения в возрасте «х» в середине расчетного периода (обычно среднегодовая).


рис. 1.8

1.2.2 Анализ динамики общего коэффициента смертности с помощью индексного метода

 

Суть метода заключается в том, что изменение общего коэффициента смертности разлагается на две составляющие (индексы) по формуле:

 

 , 

 

где - общий коэффициент смертности за соответствующий год, - величина общего коэффициента смертности при предположении о неизменности, одинаковости возрастной структуры сравниваемых населений. В правой части нашего уравнения оказались два индекса-дроби. Первая из них характеризует изменение (или отличие) общего коэффициента смертности за счет различий именно смертности (повозрастной интенсивности смертности) при неизменной возрастной структуре (доли каждой возрастной группы в составе общей численности населения одинаковы в числителе и знаменателе). Второй индекс характеризует изменение (либо отличие) общего коэффициента смертности за счет изменения (или отличия) возрастной структуры населения.

Проанализируем динамику уровня смертности населения Казахстана за время между серединами 1999 и 2008 гг.

Подставим в формулу числовые значения, получим:

В результате окончательно получаем:

,

где I — индекс динамики общего коэффициента смертности; — индекс изменения общего коэффициента смертности за счет интенсивности смертности; — индекс изменения общего коэффициента смертности за счет изменения возрастной структуры населения.

Разложение на индексы существенно  проясняет структуру изменения смертности. За период 1999—2008 гг. общий коэффициент смертности населения в Казахстане понизился на 1.3%. При этом действительное значение смертности упало на 29.7%, однако так как изменение возрастной структуры (увеличение доли младенцев и доли населения старших возрастных групп) населения, на 40.3% повысило общий коэффициент смертности, итоговое падение коэффициента получилось не столь значительным.

 

1.2.3 Причины смертности.

 

Основными причинами смертности являются: болезни системы кровообращения, новообразования, несчастные случаи, отравления и травмы (в том числе убийства и самоубийства), болезни органов дыхания, транспортные несчастные случаи, болезни органов пищеварения, а также инфекционные и паразитарные болезни.

 

Таблица 1. Структура смертности, %

Основные классы причин смертности

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Умершие от болезней системы  кровообращения

49.8

49.8

49.8

50.6

51.7

51.1

51.6

51.9

51.7

50.3

Умершие от новообразований

13.3

12.9

13.0

12.7

12.2

12.2

11.8

11.5

11.5

11.9

Умершие от несчастных случаев, отравлений и травм

13.3

14.2

14.7

14.0

13.7

14.5

14.3

14.6

14.2

12.9

Из них от убийств

1.7

1.7

1.6

1.3

1.4

1.6

1.4

1.3

1.2

1.2

и самоубийств

2.7

3.0

3.0

2.9

2.8

2.9

2.5

2.6

2.6

2.6

от транспортных несчастных случаев

1.4

1.3

1.5

1.5

1.6

2.0

2.4

3.1

3.1

2.4

Умершие от болезней органов  дыхания

7.0

7.1

6.6

6.6

6.6

5.7

5.7

5.2

5.5

5.1

Умершие от болезней органов  пищеварения

3.6

3.8

4.1

4.2

4.4

4.7

4.8

4.9

4.9

4.9

Умершие от инфекционных и паразитарных болезней

3.9

3.4

3.1

3.1

2.8

2.6

2.7

2.5

2.3

2.3

Умершие от прочих причин

3.4

2.7

2.8

3.0

2.8

2.6

2.9

2.3

2.9

6.5

Итого

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0


 

Половину всех смертей занимает летальный исход болезней системы  кровообращения. Величина таких смертей  относительно 1999г увеличилась на 5%, а в отношении к прошлому снизилась на 6.2%. Второе и третье место по уровню занимают смерти в результате новообразований и смерти в результате несчастных случаев, отравлений и травм, составляя в среднем 12% и 14% от общего числа смертей соответственно.

Следующей по уровню является смерть от болезней органов дыхания, доля которых составляет 6.1 % от общего количества смертей. Уровень смертности по этому классу причин показывает устойчивую динамику к снижению, что может объясняться как улучшением условий жизни населения, так и развитием системы здравоохранения в стране.

Смерть от болезней органов пищеварения  составляет 4.4% от общего числа. Уровень смертности от этого класса причин повысился с 36 человек в 1999 году до 48 человек в 2008 году на 100 000 человек.

Смерть от инфекционных и паразитарных болезней – 2.9% от общего числа. Уровень смертности от этого класса причин снизился с 39 человек в 1999 году до 22.2 человек в 2008 году на 100 000 человек.

 

 

1.2.4 Младенческая смертность и смертность возрастной группы 65 лет и старше.

 

Как было показано ранее, наивысший уровень смертности приходится на младенцев и на возрастную группу 65 лет и старше. Рассмотрим несколько подробней две эти возрастные группы.

Коэффициент младенческой смертности вычисляется по формуле:

 

где Mo – число умерших в возрасте до 1 года из числа родившихся в году, для которого вычисляется коэффициент, M1 - число умерших в возрасте до 1 года из родившихся в предыдущем году, No – число родившихся в том же году, N1 – число родившихся в предыдущем году.

рис. 1.9

 

Коэффициент младенческой смертности имеет довольно неравномерную динамику. С 1999 года данный показатель снижался до 2006 года и достиг своего значения  13.91. Начиная с 2006 года, коэффициент  младенческой смертности вырос до 20.76, и превысил значения в 1999 году.

Возрастной коэффициент смертности возрастной группы 65 лет и старше в период с 1999 по 2008 года продемонстрировал следующую динамику.

 

рис. 1.10

 

Возрастной коэффициент смертности группы 65 и старше характеризуется достаточно равномерной тенденцией к снижению. Данный показатель снизился с 71.86  в 1999 году до 65.47 в 2008 году.

 

    1. Естественный прирост

 

За период с 1999 по 2008 года общая  численность населения увеличилась  с 14.955 до 15.776 млн. человек. Изменение  численности населения относительно предыдущего периода характеризовалось устойчивой тенденцией к росту. В первые три года  эта тенденция выражалась в замедлении размера сокращения общей численности, с последующим ускорением темпов прироста.

рис. 1.11

 

Естественный прирост определяется как разность между числом родившихся и умерших в одном и том же периоде времени.

В 1999, 2000, 2001 годах имело место  сокращение общей численности населения, в то время как естественный прирост  имел положительную динамику. Это  объясняется тем, что убыль населения в результате миграции превышала естественный прирост.

За период с 1999 по 2008 год естественный прирост населения увеличился почти  в 3 раза и имеет тенденцию дальнейшего  роста.

 

рис. 1.12

 

рис.1.13

 

Ежегодный темп прироста составляет не меньше пяти процентов и средняя скорость изменения 1.03 пункта.

 

рис. 1.14

 

Положительную тенденцию прироста населения обуславливает рост рождаемости  при более низкой скорости изменения  смертности. За десять лет количество родившихся изменилось с 217.6 до 356.6 тыс. человек в год, в то время как количество умерших увеличилось только на 5.3 тыс. человек.

Перейдем теперь к коэффициентам.

Общий коэффициент естественного  прироста:

 

где  N — число родившихся в  расчетный период; соответственно — общий коэффициент рождаемости; M — число умерших в расчетный период; — общий коэффициент смертности; — среднегодовая численность населения; ЕП — естественный прирост, определяемый как разность между числом родившихся и умерших, a — общий коэффициент естественного прироста.

рис. 1.15

 

рис. 1.16

 

Средний годовой темп прироста этого  коэффициента составил 12.4%. Как известно, недостатком этого коэффициента является зависимость его величины коэффициента и его динамики от особенностей возрастной структуры населения и ее изменений. Перейдем к описанию показателей воспроизводства населения, которые не зависят от структуры населения.

Брутто-коэффициент воспроизводства населения рассчитывается так:

где R1 — брутто-коэффициент воспроизводства  населения; СКР — суммарный коэффициент  рождаемости; — доля девочек среди новорожденных. Брутто-коэффициент воспроизводства населения показывает число девочек, которое рожает в среднем одна женщина за всю свою жизнь.

Нетто-коэффициент воспроизводства  населения рассчитывается по следующей  формуле:

где — нетто-коэффициент воспроизводства населения; — возрастные коэффициенты рождаемости; — числа живущих женщин из таблиц дожития, — «корень» таблицы смертности, равный 100000 или 10000, в зависимости от ее разрядности; — доля девочек среди новорожденных; n — длина возрастного интервала. В этом коэффициенте учитывается поправка на смертность женщин до окончания репродуктивного возраста.

Средний возраст матерей при  рождении дочерей или длина женского поколения, приближенно рассчитывается по формуле:

где Т — длина женского поколения (средний возраст матерей при рождении дочерей); Fx — возрастные коэффициенты рождаемости; FLx — числа живущих женщин из таблиц смертности; d — доля девочек среди новорожденных; х — возраст в начале возрастного интервала; п — длина возрастного интервала в годах. Проведем расчеты вышеуказанных показателей для 1999 и 2008 годов.

 

Таблица 3. Расчет нетто-коэффициента воспроизводства населения и среднего возраста матерей при рождении дочерей за 1999 г.

 

Возрастные группы

(лет)

Fx/ 1000

Гр. 1 х 

х 0,488

(гр. 2 х гр. 3)

х + 0,5n

(х + 0,5п) х

А

1

2

3

4

5

6

15—19

0.0338

0.0163

0.9716

0.0159

17.5000

0.2779

20—24

0.1333

0.0644

0.9671

0.0623

22.5000

1.4015

25—29

0.1000

0.0483

0.9608

0.0464

27.5000

1.2768

30—34

0.0596

0.0288

0.9527

0.0274

32.5000

0.8917

35—39

0.0261

0.0126

0.9425

0.0119

37.5000

0.4454

40—44

0.0059

0.0028

0.9290

0.0026

42.5000

0.1120

45—49

0.0006

0.0003

0.9100

0.0002

47.5000

0.0117

å =

0.3593

0.1736

  

0.1668

  

4.4170

x 5

1.7963

0.8680

  

0.8340

  

22.0852


 

Таблица 4. Расчет нетто-коэффициента воспроизводства населения и среднего возраста матерей при рождении дочерей за 2008 г.

 

Возрастные группы

(лет)

Fx/ 1000

Гр. 1 х 

х 0,488

(гр. 2 х гр. 3)

х + 0,5n

(х + 0,5п) х

А

1

2

3

4

5

6

15—19

0.0311

0.0151

0.9737

0.0147

17.5000

0.2577

20—24

0.1582

0.0769

0.9698

0.0746

22.5000

1.6783

25—29

0.1605

0.0780

0.9642

0.0752

27.5000

2.0689

30—34

0.1120

0.0544

0.9563

0.0521

32.5000

1.6919

35—39

0.0607

0.0295

0.9462

0.0279

37.5000

1.0468

40—44

0.0149

0.0073

0.9332

0.0068

42.5000

0.2878

45—49

0.0007

0.0003

0.9164

0.0003

47.5000

0.0150

å =

0.5382

0.2616

  

0.2516

  

7.0464

x 5

2.6912

1.3080

  

1.2581

  

35.2320


 

Сведем результаты в таблицу  и получим:

Таблица 5.

Показатель

1999

2008

Прирост

Брутто-коэффициент воспроизводства

0.87

1.31

151%

Нетто-коэффициент воспроизводства

0.83

1.26

151%

Средний возраст матерей  при рождении дочерей

26.48

28.01

106%


 

рис. 1.17

 

    1. Анализ динамики воспроизводства населения с помощью индексного метода

 

Рассмотрим изменение нетто-коэффициента воспроизводства населения за период с 1999 гг. по 2008 г.

Построим систему индексов, характеризующих  компоненты изменения нетто-коэффициента воспроизводства населения:

Получаем:

, то есть

Отнимем 1 с каждого индекса и  переведем в проценты:

За рассматриваемый период 1999—2008 гг. нетто-коэффициент воспроизводства  населения вырос в целом на 50.8%, в том числе на 50.3% — за счет повышения рождаемости и на 0.3% — за счет снижения смертности. Таким образом, главным фактором, определяющим уровень воспроизводства населения, является рождаемость.

 

    1. Браки и разводы

 

1.5.1 Браки

За период с 1999-2008 год количество регистрируемых браков увеличилось с 85872 до 135280.

 

рис. 1.18

 

До 2008 года число браков монотонно  возрастало и только в 2008 снизилось. За десятилетний период наибольшее количество браков в Казахстане было заключено  в 2007 году (на 70% больше чем в 1999г).

 

До 2008 года число браков монотонно  возрастало и только в 2008 снизилось. За десятилетний период наибольшее количество браков в Казахстане было заключено  в 2007 году (на 70% больше чем в 1999г).

Абсолютное число браков характеризует, так сказать, валовые объемы брачности в стране или регионе. Оно может использоваться также и для получения первоначального представления о тенденциях изменения брачности во времени. Однако этим ценность данного показателя и исчерпывается.

Среди относительных показателей брачности самым первым является общий коэффициент брачности.

 

рис. 1.19

Согласно представленному графику, общий коэффициент брачности  монотонно возрастал до 2008 года, а в 2008 произошел резкий спад показателя. Средний ежегодный прирост ОКБ  составил 5.4%. Прирост 2008 года относительно 1999г. составил 60.2%.

Более точное измерение уровня брачности  обеспечивают ее специальные коэффициенты, а также ряд других показателей, о которых речь пойдет ниже.

рис. 1.20

СКБ населения в бракоспособном возрасте показывает средний ежегодный прирост 4%, а в прирост 2008г. относительно 1999г. составляет 40.6%, в то время как ОКБ показывал 60.2%.

 

Суммарный коэффициент брачности  показывает, сколько раз в среднем  один человек на протяжении своей  жизни вступает в брак при условии сохранения существующих возрастных коэффициентов брачности.

Таблица 7. Суммарные коэффициенты браков

 

Женихи

Невесты

Всего

Никогда не состоявшие в  браке

Вдовые

Разведенные

Всего

Никогда не состоявшие в  браке

Вдовые

Разведенные

1999

0.729

0.616

0.015

0.097

0.701

0.610

0.017

0.074

2000

0.772

0.656

0.017

0.098

0.741

0.647

0.018

0.075

2001

0.789

0.669

0.016

0.104

0.753

0.657

0.017

0.079

2002

0.836

0.714

0.016

0.106

0.796

0.699

0.017

0.079

2003

0.922

0.784

0.018

0.118

0.876

0.768

0.019

0.087

2004

0.944

0.807

0.017

0.118

0.892

0.784

0.018

0.087

2005

0.992

0.851

0.017

0.123

0.934

0.826

0.017

0.089

2006

1.083

0.935

0.017

0.129

1.016

0.903

0.018

0.093

2007

1.127

0.974

0.017

0.135

1.059

0.941

0.018

0.098

2008

1.020

0.883

0.015

0.120

0.962

0.857

0.016

0.086

Естественное движение населения 📙 Дипломная → 🆔 5990

Естественное движение населения 📙 Дипломная → 🆔 5990