ВВЕДЕНИЕ 

     Сельское хозяйство – одна из важнейших отраслей экономики.                                                                      Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы существенно повысить обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество.   Современные условия хозяйствования предъявляют высокие требования к конкурентоспособности продукции, что предполагает техническое перевооружение организаций, обновление и реконструкцию основных средств, улучшение и использование действующих мощностей. Это предъявляет новые требования к качеству учетной информации о формировании, движении, использовании основных средств. 

   Основные  средства определяют уровень развития материально-технической базы агропромышленных предприятий, фондовооруженность труда, его квалификацию и производительность во всех отраслях АПК.

   Обеспеченность  сельскохозяйственных предприятий  основными средствами и эффективность  их использования являются также важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим учет основных средств, начисление амортизации, обеспеченность предприятия основными средствами и поиск резервов эффективности их использования имеет большое значение в настоящее время, что указывает на актуальность выбора темы.

          Целью дипломной работы является  изучение учета основных средств  и анализа эффективности их  использования. 

           Поставленная цель может быть  достигнута путем решения следующих  задач:

    1) раскрыть экономическую сущность  основных средств;

    2)рассмотреть классификацию и оценку  основных средств;

    3)провести анализ нормативно- правового  регулирования, учета основных  средств;

    4)разработать предложения по  совершенствованию учета основных  средств, начисления амортизации  их переоценки;

    5)провести анализ эффективности использования основных средств и выявить резервы их повышения.

   Предметом изучения является учет основных средств  и анализ эффективности их использования.

     Объектом изучения является СПК  имени Гашкевича Островецкого  района Гродненской области.

     В процессе работы использовались  такие методы исследования как   сравнение, анализа, синтеза, динамических  рядов,  детерминированного факторного  анализа,  математического моделирования,  динамический метод.

   Информационной  базой послужили пособия, учебники таких авторов как А.П.Михалкевич, Л.И.Стешиц, Г.В.Савицкая, Н.С.Стражева и А.В.Стражев, статьи, публикации ученых,  нормативно-правовые акты, годовые отчеты СПК за 2005-2008 г.г., первичные документы по учету основных средств.  
 

   1.ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК ИМЕНИ ГАШКЕВИЧА

   Колхоз  «Красный Октябрь» Островецкого района Гродненской области был образован в 1949 году, который 30 июня 2003 года был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Гашкевича. Производственное направление хозяйства – молочно-мясное с развитым зерновым хозяйством.

     В качестве главного средства  производства в СПК используется  земля.  При правильном использовании  земля не изнашивается как  другие средства производства, а  при определенных усилиях плодородие ее можно повысить.

   Динамика  и структура землепользования в  СПК приведена в таблице 1.1.

Таблица 1.1.  Динамика  и структура землепользования, га

Примечание.  Источник: собственная разработка              

   Общая площадь СПК в 2008 году составляет 5891 га. Она уменьшилась по сравнению с 2005 годом на 383 га в связи с тем, что землю отдали Лесному хозяйству.  В СПК высокая степень освоения земельных угодий – 88,5 %. При этом 47,4 % площади сельскохозяйственных земель распахано, 41,1 % площади отведено под сенокосы и пастбища. Водоемами занято 129 га. Качественная оценка почвы в СПК составляет 29,2 баллов.

   Увеличение  площади посева по одним культурам  и уменьшение по другим вызывает изменение  структуры посевных площадей: удельный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается с каждым годом. 

  Таблица 1.2. Динамика размера и структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур, га

  Примечание.  Источник: собственная разработка        

      Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые и зернобобовые культуры составляют 59%, кормовые культуры 39,4%, данные виды культур  идут как  на реализацию, так и на собственные нужды.

     Урожайность сельскохозяйственных культур во многом зависит от оптимального количества обрабатываемых площадей, использования прогрессивных технологий, мероприятий по сохранению плодородия земель, от природно-климатических условий.Динамика урожайности сельскохозяйственных культур представлена в таблице 1.3.

Таблица 1.3. Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га

Примечание.  Источник: собственная разработка              

   Из данной таблицы видно, что  урожайность зерновых культур за 2008 год на  13,2 ц/га выше чем в 2007 году,   картофеля - на 17,7 ц/га,  сенокосы- на 7 ц/га,  пастбища на 15 ц/га,  а кукурузы  на силос уменьшилась на 129 ц/га. Увеличение урожайности по культурам связано с внесением минеральных и органических удобрений, своевременной уборкой урожая.

  Сельскохозяйственное  предприятие может успешно выполнять  план по производству продукции, если будет иметь достаточное количество продуктивных животных. Данные о наличии поголовья скота в хозяйстве приведены в таблице 1.4.

Таблица 1.4.   Динамика поголовья животных, голов

Примечание.  Источник: собственная разработка    

       Поголовье крупного рогатого скота в 2008 году по сравнению с 2005 годом уменьшилось на 1004 головы. Уменьшение голов крупного рогатого скота связано с тем, что СПК стало меньше  реализовывать данный вид продукции. Количество лошадей за анализируемый период остается приблизительно на том же уровне и в 2008 году составляет 14 гол.

    Объем производства продукции животноводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания.

  Показатели  продуктивности животных представлены в таблице 1.5.

Таблица 1.5. Продуктивность сельскохозяйственных животных

Примечание.  Источник: собственная разработка      

     Из таблицы 1.5 видно что, среднесуточный прирост живой массы КРС в 2008 году по сравнению с 2005 годом уменьшился на 131г, а среднегодовой удой  увеличился на 270 кг. Это связано с тем, что хозяйство стало специализироваться больше на молочном производстве.

  Обеспеченность  сельского хозяйства основными  средствами производства и эффективность  их использования является важными  факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

  Рассмотрим  динамику  наличия   основных производственных  фондов в таблице 1.6.  

Таблица 1.6.Динамика  наличия   основных производственных  фондов, млн. руб.

Примечание.  Источник: собственная разработка 

         Из таблицы 1.6 видно, что стоимость зданий и сооружений в 2008 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 8006 млн.рублей, машин и оборудования на 2905 млн.рублей, транспортных средств на 641 млн.рублей, рабочего скота на 22 млн.рублей, продуктивного скота на 642 млн.рублей. Стоимость основных средств участвующие в предпринимательской деятельности увеличилась на 13984 млн.рублей по сравнению с 2005 годом. Объекты не участвующие в предпринимательской деятельности на протяжении 4-х лет не изменились и составляют 1678 млн.рублей.

        При развитии сельского хозяйства основной упор делается на человеческий фактор, на повышение качества человеческого потенциала, предъявляются высокие требования как к общеобразовательной, так и к специальной подготовке работников, особенно механизаторов. Существенной задачей стало формирование и закрепление кадров на селе.    

  Динамика  среднесписочной численности работников представлена в таблице 1.7. 

Таблица 1.7. Динамика среднесписочной численности работников, чел

Примечание.  Источник: собственная разработка

         Как видно из таблицы 1.7, количество работников в отчетном году составляет 312  человек, что  на 17 человек меньше чем в 2005 году, это связано с тяжелыми условиями труда,  низкая заработная плата, сезонность труда.

         На базе сельскохозяйственного сырья производится большое количество продовольственных товаров, то в сельском хозяйстве, работающей на его сырье, должна быть высокой производительность труда. В условиях рыночной экономики это единственно реальный путь увеличения производства товаров народного потребления, снижения их себестоимости и цен.

  Данные  о себестоимости сельскохозяйственной продукции представлены в таблице 1.8.

Таблица 1.8.  Динамика себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции, тыс.руб./ц

 Примечание.  Источник: собственная разработка

  Из таблицы 1.8  видно, что себестоимость продукции в СПК ежегодно возрастает. Так,  например, себестоимость зерновых и зернобобовых культур увеличилась на 4,5 тыс.руб./ц или на 24% п.п., картофеля на 2,2 тыс.руб./ц или на 10% п.п., рапса на 17,9 тыс.руб./ц ( на 52% п.п.), молока на 21 тыс.руб./ц (на 63% п.п.), себестоимость прироста живой массы КРС остается приблизительно на одном уровне.  

  Финансовое  состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности  структуры активов предприятия  и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия. Значения данных коэффициентов  в 2008 году представлены в таблице 1.9.

Таблица 1.9.  Анализ показателей финансовой устойчивости, 2008 год

Примечание.  Источник: собственная разработка

         Значения коэффициентов характеризуют недостаток на предприятии собственных оборотных средств необходимых для его финансовой устойчивости, однако значение коэффициента обеспеченности обязательств активами не превышает 0,85, что характеризует способность СПК рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.