Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

 

Министерство сельского хозяйства  Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Московский государственный  агроинженерный университет

имени В. П. Горячкина»

 

Энергетический  факультет

Кафедра «Экономика и организация производства на предприятиях АПК»

 

 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Расчетная работа по экономике энергетики

 

                                                                                               Выполнила:

студентка 46 группы

энергетического факультета

Долматова Анастасия Вячеславовна

Проверила:

Петрова Елена Валерьевна

 

 

 

Москва 2012

Содержание:

1. Задание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

 

2. Показатели, характеризующие техническую оснащенность

предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. Пример расчета показателей, характеризующих техническую оснащенность предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

 

3. Показатели, характеризующие уровень электрификации

предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1. Пример расчета показателей, характеризующих уровень электрификации предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
2. Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

 

4. Показатели, характеризующие экономическую эффективность производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
1. Пример расчета показателей, характеризующих экономическую эффективность производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2. Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание: Рассчитать показатели, характеризующие техническую оснащенность предприятия, уровень электрификации предприятия, экономическую эффективность производства и сделать выводы по выполненным расчетам.

 

     Исходные данные:

Таблица 1.

Показатели	Ед. измерения	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Площадь с/х угодий	га	796	872	832
Среднегодовая численность  работников	чел.	212	180	180
Стоимость основных Производственных фондов	тыс. руб.	93330	94861	95646
Стоимость активной части  Производственных фондов	тыс. руб.	52800	54100	53300
Стоимость валовой продукции	тыс. руб.	26890	29007	32196
Годовая прибыль предприятия	тыс. руб.	31,56	27,76	42,72
Суммарные издержки Производства	тыс. руб.	307	250	200
Всего энергетических мощностей	л.с.	3944,2	4684,4	4932
Электродвигатели, включая вмонтированные в машины и оборудование	кВт	1946	1890	2056
Электроустановки, Обслуживающие Производственный процесс	кВт	3574	3645	4367
Объем потребляемой электроэнергии	тыс. кВт ч	890	838	896

 

 

 

 

 

 

 

2. Показатели, характеризующие техническую оснащенность предприятия

1. Фондообеспеченность

;

где  - стоимость основных производственных фондов

       - площадь с/х угодий

2. Фондовооруженность

;

где - стоимость основных производственных фондов

      - среднегодовая численность людей

3. Техническая оснащенность предприятия

 

где - стоимость активной части производственных фондов

     - среднегодовая численность людей

4. Энергообеспеченность

;

где – суммарная мощность всех энергетических сфер

                 - площадь с/х угодий

5. Энерговооруженность труда

;

где - суммарная мощность всех энергетических сфер

- среднегодовая  численность людей

 

 

 

2.1. Пример расчета показателей, характеризующих техническую оснащенность предприятия за 2005 год

1. Фондообеспеченность

 

2. Фондовооруженность

 

3. Техническая оснащенность предприятия

 

4. Энергообеспеченность

 

5. Энерговооруженность труда

 

Таблица 2.

Показатели,  характеризующие техническую оснащенность предприятия за 2005, 2006 и 2007 годы

Показатели	Ед. измерения	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Фондообеспеченность		11723,6	10878,6	11495,9
Фондовооруженность		440,2	527	531,4
Техническая оснащенность Предприятия		249,1	300,6	307,2
Энергообеспеченность		364,3	395	435,9
Энерговооруженность труда		13,7	19,1	20,1

 

2.2. Вывод

Такой показатель, характеризующий техническую оснащенность предприятия, как фондообеспеченность снизился за счет роста стоимости основных производственных фондов и площади сельхозугодий. Значение фондовооруженности труда повысилось, т.к. повысилась стоимость основных производственных фондов и сократилась среднегодовая численность работников. Т.к. произошло увеличение стоимости активной части производственных фондов в течение 2005, 2006 и 2007 года,  и уменьшение среднегодовой численности работников, то техническая оснащенность предприятия увеличилась. А за счет роста энергетических мощностей на протяжении с 2005 по 2007 год, показатель энергообеспеченности тоже возрос. Энерговооруженность труда повысилась с 13,7 до 20,1 за счет повышения суммарной энергетической мощности и уменьшения среднегодовой численности работников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Показатели, характеризующие уровень электрификации предприятия

1. Электрообеспеченность

- по потреблению:

;

где - мощность электродвигателя

      - мощность электроустановки

                 - площадь с/х угодий

- по расходу электроэнергии:

;

где - объем потребляемой электроэнергии

               - площадь с/х угодий

2. Электровооруженность

- по потреблению:

;

где  - мощность электродвигателя

       - мощность электроустановки

      - среднегодовая численность людей

- по расходу электроэнергии:

;

где - объем потребляемой электроэнергии

               - среднегодовая численность людей

3. Доля мощности электродвигателей и электрооборудования в структуре общих электромощностей

;

где  - мощность электродвигателя

       - мощность электроустановки

      - суммарная мощность всех энергетических сфер

4. Электроемкость производства продукции

;

где - объем потребляемой электроэнергии

      - стоимость валовой продукции

 

3.1. Пример расчета показателей, характеризующих уровень электрификации предприятия за 2005 год.

1. Электрообеспеченность

- по потреблению:

 

- по расходу электроэнергии:

 

2. Электровооруженность

- по потреблению:

 

- по расходу электроэнергии:

 

3. Доля мощности электродвигателей и электрооборудования в структуре общих электромощностей

 

4. Электроемкость производства продукции

 

 

Таблица 3.

Показатели, характеризующие  уровень электрификации предприятия

за 2005, 2006 и 2007 годы

Показатели	Ед. измерения	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Электрообеспеченность - по потреблению:   - по расходу электроэнергии:		693,5	634,7	772
		111,8	96,1	107,7
Электровооруженность - по потреблению:   - по расходу электроэнергии:		26	30,7	35,7
		4,2	4,7	5
Доля мощности эд и эу в структуре общих мощностей		190,3	160,7	177,1
Электроемкость производства продукции		33,1	28,9	27,8

 

3.2. Вывод

Рассчитанные нами показатели дают реальную оценку уровня электрификации предприятия. Электрообеспеченность определяли двумя способами:

• по потреблению
• по расходу электроэнергии

Электрообеспеченность, рассчитанная первым способом, возросла из-за повышения мощности ЭД и ЭУ, а рассчитанная вторым способом, уменьшилась вследствие увеличения расхода электроэнергии. Что касается такого показателя, как электровооруженность, он увеличился, что в первом, что и во втором случае, потому что на протяжении с 2005 по 2007 год произошло снижение среднегодовой численности рабочих. Доля мощности ЭД и ЭУ в структуре общих электромощностей уменьшилась с 33,1 до 27,8  
в связи увеличения всех энергетических мощностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Показатели, характеризующие экономическую эффективность производства

1. Уровень производства валовой продукции

;

где - стоимость валовой продукции

      - площадь с/х угодий

2. Производительность труда

;

где - стоимость валовой продукции

              - среднегодовая численность людей

3. Фондоотдача

;

где - стоимость валовой продукции

      - стоимость основных производственных фондов

4. Фондоемкость

;

где – фондоотдача

5. Прибыль

;

где - прибыль годовая

            - площадь с/х угодий

6. Прибыль на руб. основных производственных фондов

;

где - прибыль годовая

      - стоимость основных производственных фондов

7. Уровень рентабельности

;

где - прибыль годовая

      - суммарные издержки производства

 

1. Пример расчета показателей, характеризующих уровень электрификации предприятия за 2005 г.
1. Уровень производства валовой продукции

 

2. Производительность труда

 

3. Фондоотдача

 

4. Фондоемкость

 

5. Прибыль

 

6. Прибыль на руб. основных производственных фондов

 

7. Уровень рентабельности

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.

Показатели, характеризующие  экономическую эффективность производства за 2005, 2006 и 2007 годы

Показатели	Ед. измерения	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Уровень производства валовой продукции		3378,1	3486,4	3869,7
Производительность труда		126,8	161,2	178,9
Фондоотдача	-	0,29	0,31	0,34
Фондоемкость	-	3,4	3,2	2,9
Прибыль		3,96	3,18	5,13
Прибыль на руб. опф	-	0,00034	0,00029	0,00045
Уровень рентабельности		10,28	11,1	21,36

 

2. Вывод

Уровень производства валовой продукции и производительность труда возрастают за счет роста стоимости валовой продукции. Фондоотдача и фондоемкость характеризуют использование средств производства на предприятии. Фондоотдача – это сложный экономический показатель, на величину которого оказывают влияние многие факторы, в том числе отраслевая структура производства. Также надо отметить, что высокая степень износа и плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И наоборот, своевременное обновление основных фондов путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует повышению производительности их использования. Показатель же фондоемкости уменьшается, так этот показатель обратнопропорционален  показателю фондоотдачи. Прибыль ,рассчитанная первым способом и прибыль на рубль основных производственных фондов, в 2006 уменьшились, но к 2007 году их значение возросло. Основным показателем экономической эффективности использования всех производственных фондов является уровень рентабельности. В нашем случае этот показатель вырос в 2 раза из-за роста прибыли годовой и уменьшения суммарных издержек производства.